6,745 matches
-
intenție, stabilită conform legii; ... b) accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție, chiar dacă aceste fapte nu s-au produs pe astfel de drumuri sau în timpul comiterii altor infracțiuni săvârșite cu intenție; ... c) accidentul a fost produs în timpul când autorul infracțiunii săvârșite cu intenție încearcă să se sustragă de la urmărirea penală; ... d) persoana răspunzătoare de producerea prejudiciului a condus vehiculul fără consimțământul contractantului; ... e) asiguratul a refuzat
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 54 din 14 septembrie 2016 (*actualizată*) privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275161_a_276490]
-
plătite Articolul 24 Condiții Asigurătorul RCA are dreptul de a recupera sumele plătite drept despăgubire de la persoana răspunzătoare de producerea prejudiciului, în următoarele situații: a) accidentul a fost produs cu intenție, stabilită conform legii; ... b) accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție, chiar dacă aceste fapte nu s-au produs pe astfel de drumuri sau în timpul comiterii altor infracțiuni săvârșite cu intenție; ... c) accidentul a fost produs
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 54 din 14 septembrie 2016 (*actualizată*) privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275384_a_276713]
-
intenție, stabilită conform legii; ... b) accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție, chiar dacă aceste fapte nu s-au produs pe astfel de drumuri sau în timpul comiterii altor infracțiuni săvârșite cu intenție; ... c) accidentul a fost produs în timpul când autorul infracțiunii săvârșite cu intenție încearcă să se sustragă de la urmărirea penală; ... d) persoana răspunzătoare de producerea prejudiciului a condus vehiculul fără consimțământul contractantului; ... e) asiguratul a refuzat
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 54 din 14 septembrie 2016 (*actualizată*) privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275384_a_276713]
-
responsabile riscă să nu se conformeze acestei cerințe (Baty și alții împotriva Turciei, nr. 33.097/96 și 57.834/00, pct. 134, CEDO 2004-IV). 68. În cele din urmă, pentru a fi considerată efectivă o anchetă având ca obiect comiterea unor infracțiuni de omor sau rele tratamente săvârșite de agenți ai statului, în general, este necesar ca persoanele responsabile de efectuarea anchetei și cele care efectuează cercetările să fie independente de cele implicate în evenimente. Aceasta presupune nu numai lipsa
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
5), consilierul de probațiune manager de caz încunoștințează, în scris, biroul de executări penale din cadrul instanței de executare privind punerea efectivă în executare a hotărârii judecătorești. ... ARTICOLUL 14^46 Evaluarea inițială a persoanei supravegheate (1) În scopul stabilirii riscului de comitere a noi infracțiuni, a clasei de supraveghere și a planificării executării obligațiilor impuse persoanei, evaluarea inițială a nevoilor vizează aspecte precum: ... a) situația familială, locativă, socială, școlară, profesională și financiară; ... b) trecutul infracțional, respectiv faptele săvârșite și decizia organului judiciar
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
1) care însoțesc minorul. ARTICOLUL 14^71 Evaluarea inițială a minorului (1) Evaluarea inițială a minorului se realizează în baza uneia sau mai multor întrevederi. ... (2) Evaluarea inițială a nevoilor cu potențial criminogen se realizează în scopul stabilirii riscului de comitere a noi infracțiuni, a clasei de supraveghere și a planificării executării obligațiilor impuse minorului și vizează aspecte precum: ... a) situația familială, locativă, socială și financiară; ... b) trecutul infracțional, respectiv faptele săvârșite și decizia organului judiciar sau stadiul procesului penal, după
HOTĂRÂRE nr. 603 din 24 august 2016 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.079/2013 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274953_a_276282]
-
străinii manifestă o intenție clară de a coopera sau cooperează cu autoritățile competente pentru a facilita identificarea și tragerea la răspundere penală a participanților la săvârșirea infracțiunilor ale căror victime sunt; ... b) străinii au încetat relațiile cu persoanele suspectate de comiterea infracțiunilor ale căror victime sunt; ... c) acordarea dreptului de ședere este oportună pentru derularea investigațiilor judiciare; ... d) șederea străinilor în România nu prezintă pericol pentru ordinea publică sau securitatea națională. ... (3) Dreptul de ședere temporară pentru victimele unor infracțiuni se
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274779_a_276108]
-
sau prelungit potrivit alin. (3) se revocă de către Inspectoratul General pentru Imigrări, prin decizie motivată, la solicitarea procurorului sau a instanței de judecată, în oricare dintre următoarele situații: ... a) străinii au reînnoit în mod intenționat contactele cu persoanele suspectate de comiterea infracțiunilor prevăzute la alin. (1); ... b) străinii au indus în eroare autoritățile competente cu privire la calitatea de victimă sau cu privire la datele și informațiile furnizate; ... c) străinii refuză să coopereze cu autoritățile competente; ... d) străinii prezintă pericol pentru ordinea publică sau securitatea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274779_a_276108]
-
RCA sau fiind beneficiarii armelor sau oricărui material aferent sau ai consultanței tehnice, instruirii sau ajutorului, inclusiv ai finanțării și asistenței financiare aferente activităților violente ale grupărilor armate sau rețelelor infracționale din RCA; ... b) fiind implicate în planificarea, conducerea sau comiterea de fapte care încalcă dreptul internațional al drepturilor omului sau dreptul internațional umanitar, după caz, sau care constituie abuzuri la adresa, sau încălcări ale drepturilor omului în RCA, inclusiv fapte care implică violență sexuală, atacuri îndreptate împotriva civililor, atacuri cu substrat
REZOLUŢIE nr. 2.262 din 27 ianuarie 2016 adoptată de Consiliul de Securitate la a 7611-a întrunire din 27 ianuarie 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270175_a_271504]
-
din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. d) a fost condamnat, în ultimii trei ani, prin hotărârea definitivă a unei instanțe judecătorești, pentru o fapta care a adus atingere eticii profesionale sau pentru comiterea unei greșeli în materie profesională; ... e) prezintă informații false sau nu prezintă informațiile solicitate de către autoritatea contractantă, în scopul demonstrării îndeplinirii criteriilor de calificare și selecție. ... ---------- Lit. e) a art. 181 a fost modificată de pct. 35 al art. I
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269811_a_271140]
-
securitatea națională"; în acest sens reține că unele state membre invocă securitatea națională pentru a critica propunerea de directivă sub aspectul reducerii capacității lor de apărare. 10. Admite că, indiferent de ponderea armelor obținute și deținute în mod legal în comiterea de acte de criminalitate gravă, propunerea de directivă aduce completări și modificări Directivei 91/477/ CEE a armelor de foc, care pot ameliora securitatea cetățenilor. 11. În acest sens, consideră convertibilitatea armelor de alarmă cu gloanțe oarbe în arme de
HOTĂRÂRE nr. 15 din 9 martie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 91/477/CEE a Consiliului privind controlul achiziţionării şi deţinerii de arme COM(2015)750. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269847_a_271176]
-
de foc, cu excepția armurierilor și intermediarilor, dar consideră că cele două categorii exceptate ar trebui supuse unor mecanisme riguroase de monitorizare și control prin norme comune la nivelul Uniunii și că regimul sancționator pentru încălcarea legii ar trebui să descurajeze comiterea de ilegalități. În același timp, consideră că interceptarea mărfurilor neautorizate la punctul de livrare rămâne acțiunea cea mai importantă. 19. Consideră că extinderea sistemului de reglementare a activității intermediarilor pentru a include și armurierii este justificată; semnalează totuși că procedura
HOTĂRÂRE nr. 15 din 9 martie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 91/477/CEE a Consiliului privind controlul achiziţionării şi deţinerii de arme COM(2015)750. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269847_a_271176]
-
prin: ...... seria .... nr. ......, eliberat de ....... . Porecle și nume false: .............., de profesie ............. A fost reținut la data de ........... în Dosarul de urmărire penală nr. ....../P/...... al Parchetului de pe lângă ............. pentru infracțiunea de ..........., prevăzută în art. ........ . Descrierea pe scurt a faptei și data comiterii: Formule dactiloscopice: ATENȚIE! Date cu caracter personal, prelucrate în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 677/2001 Anexa 2 Comunicare privind obligarea de a nu părăsi localitatea/țara Emitent .............................. CONFIDENȚIAL (după completare) Nr. ........ din ..................... Jurnal nr. .................... Notificare privind prelucrarea datelor Data înregistrării ............ cu
HOTĂRÂRE nr. 345 din 7 aprilie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea modelelor formularelor-tip folosite în activitatea de cazier judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269820_a_271149]
-
nume false: .............., de profesie ............. Prin Ordonanța nr. .../P/....... a Parchetului de pe lângă ......../ Încheierea nr. ..../......, pronunțată de ............ în Dosarul ..........., s-a dispus obligarea de a nu părăsi localitatea/țara pentru infracțiunea de ............, prevăzută în art. .......... . Descrierea pe scurt a faptei și data comiterii: ATENȚIE! Date cu caracter personal, prelucrate în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 677/2001 Anexa 3 Comunicare referitoare la punerea în mișcare a acțiunii penale privind persoanele fizice Emitent .............................. CONFIDENȚIAL (după completare) Nr. ........ din ..................... Jurnal nr. .................... Notificare privind prelucrarea datelor Data înregistrării
HOTĂRÂRE nr. 345 din 7 aprilie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea modelelor formularelor-tip folosite în activitatea de cazier judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269820_a_271149]
-
false: .............., de profesie ............. Prin Ordonanța/Rechizitoriul nr. ...../P/........ a/al Parchetului de pe lângă ........./ Încheierea nr. ...../....., pronunțată de ............. în Dosarul ..........., s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunea de ..........., prevăzută în art. .......... . Descrierea pe scurt a faptei și data comiterii: ................................................................. ................................................................. ................................................................. Organ de urmărire penală, ......................... (semnătura) ATENȚIE! Date cu caracter personal, prelucrate în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 677/2001 Anexa 4 Comunicare referitoare la scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale privind persoanele fizice Emitent .............................. CONFIDENȚIAL (după completare) Nr. ........ din ..................... Jurnal
HOTĂRÂRE nr. 345 din 7 aprilie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea modelelor formularelor-tip folosite în activitatea de cazier judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269820_a_271149]
-
și nume false: .............., de profesie ............. Prin Ordonanța/Rechizitoriul nr. ...../P/...... din data de ....... a/al Parchetului de pe lângă .......... s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală/încetarea urmăririi penale pentru infracțiunea de .........., prevăzută în art. ............ . Descrierea pe scurt a faptei și data comiterii: ................................................................. ................................................................. ................................................................. Organ de urmărire penală, ......................... (semnătura) ATENȚIE! Date cu caracter personal, prelucrate în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 677/2001 Anexa 5 Comunicare referitoare la scoaterea de sub urmărire penală cu aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ cu privire la persoanele fizice Emitent .............................. CONFIDENȚIAL (după completare
HOTĂRÂRE nr. 345 din 7 aprilie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea modelelor formularelor-tip folosite în activitatea de cazier judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269820_a_271149]
-
în dosarul nr. ........ al ......., rămasă definitivă prin nerecurare/neapelare din ......... a ....... în baza art. .... s-a dispus încetarea măsurii de siguranță a internării medicale în institutul de specialitate .........., dispusă prin Ordonanța/ Sentința/Decizia penală nr. ...... din ....... a ........, ca urmare a comiterii infracțiunii de .......... prevăzută în art. ......... . Organ de urmărire penală/ ATENȚIE! Date cu caracter personal, prelucrate în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 677/2001 Anexa 18 Comunicare privind ducerea la îndeplinire a hotărârii de extrădare Emitent .............................. CONFIDENȚIAL (după completare) Nr. ........ din ..................... Jurnal ........................ Notificare
HOTĂRÂRE nr. 345 din 7 aprilie 2010 (*actualizată*) pentru aprobarea modelelor formularelor-tip folosite în activitatea de cazier judiciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269820_a_271149]
-
lit. b) teza I din Codul de procedură penală. De asemenea, prima instanță a apreciat că faptele inculpaților BF și SC nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 367 din Codul penal, întrucât, în cauză, fapta în scopul comiterii căreia s-au constituit în grup infracțional inculpații nu intră în sfera dreptului penal, motiv pentru care, în baza art. 396 din Codul de procedură penală raportat la art. 17 alin. (2) din Codul de procedură penală și art. 16
DECIZIE nr. 5 din 10 februarie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile în baza art. 475 din Codul de procedură penală privind infracţiunea de proxenetism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269904_a_271233]
-
după cum urmează: a) cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puțin 5 ori mai mare decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data comiterii faptei; ... b) cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, dacă valoarea prejudiciului produs nu depășește limita prevăzută la lit. a), dar fapta a fost săvârșită de cel puțin două ori în interval de un an, iar
DECIZIE nr. 902 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269960_a_271289]
-
prevăzută la lit. a); ... c) cu închisoare de la un an la 5 ani, dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puțin 20 de ori mai mare decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior la data comiterii faptei; ... d) cu închisoare de la 2 la 7 ani, dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puțin 50 de ori mai mare decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, la data comiterii faptei." ... 15. Autorul
DECIZIE nr. 902 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269960_a_271289]
-
picior la data comiterii faptei; ... d) cu închisoare de la 2 la 7 ani, dacă valoarea prejudiciului produs este de cel puțin 50 de ori mai mare decât prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, la data comiterii faptei." ... 15. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 44 referitor la Dreptul de proprietate privată, precum și dispozițiile art. 7 - Nicio pedeapsă fără lege din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIE nr. 902 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269960_a_271289]
-
în care s-a pronunțat Sentința penală nr. 2.626 din 24 aprilie 2014 a Judecătoriei Craiova, - prima instanță a avut în vedere dispozițiile art. 115 alin. (2) raportat la art. 74 din Codul penal, respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunilor, perseverența infracțională manifestată de inculpat, concluziile referatului de evaluare, atitudinea inculpatului, de dezinteres, față de acuzațiile aduse, riscul mare de repetare a conduitei infracționale, conduita inculpatului după săvârșirea infracțiunii, prezentarea acestuia în fața instanței de judecată, atitudinea sinceră manifestată. Față de
DECIZIE nr. 2 din 26 ianuarie 2016 pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind infracţiuni concurente săvârşite în timpul minorităţii, judecate separat, durata măsurii educative neprivative de libertate, dispusă pentru o infracţiune concurentă şi executată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269967_a_271296]
-
amenda." ... Art. 74 din Codul penal: Criteriile generale de individualizare a pedepsei "(1) Stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face în raport cu gravitatea infracțiunii săvârșite și cu periculozitatea infractorului, care se evaluează după următoarele criterii: a) împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite; ... b) starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită; ... c) natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii; ... d) motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit; ... e) natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente
DECIZIE nr. 2 din 26 ianuarie 2016 pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind infracţiuni concurente săvârşite în timpul minorităţii, judecate separat, durata măsurii educative neprivative de libertate, dispusă pentru o infracţiune concurentă şi executată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269967_a_271296]
-
1) se poate lua o măsură educativă privativă de libertate în următoarele cazuri: ... a) dacă a mai săvârșit o infracțiune, pentru care i s-a aplicat o măsură educativă ce a fost executată ori a cărei executare a început înainte de comiterea infracțiunii pentru care este judecat; ... b) atunci când pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de 7 ani sau mai mare ori detențiunea pe viață." ... Art. 115 din Codul penal: Măsurile educative "(1) Măsurile educative sunt neprivative de libertate
DECIZIE nr. 2 din 26 ianuarie 2016 pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind infracţiuni concurente săvârşite în timpul minorităţii, judecate separat, durata măsurii educative neprivative de libertate, dispusă pentru o infracţiune concurentă şi executată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269967_a_271296]
-
la propunerea șefului de secție, directorul penitenciarului poate dispune, din motive de siguranță sau în scopul prevenirii actelor de împiedicare a aflării adevărului ori influențare a rezultatului cercetării disciplinare, cazarea într-un alt spațiu de deținere a deținutului cercetat pentru comiterea unei abateri disciplinare, cu respectarea criteriilor de separațiune legate de sex, vârstă și regim de executare și fără afectarea drepturilor prevăzute de Lege. Cercetarea disciplinară durează, după caz, până la clasarea dosarului de cercetare disciplinară sau până la rămânerea definitivă a hotărârii
REGULAMENT din 10 martie 2016 (*actualizat*) de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]