10,040 matches
-
în justiție, precum și transcrierea sau intabularea titlurilor de proprietate, legate de aplicarea prevederilor prezentei legi și de bunurile care fac obiectul acesteia, sunt scutite de taxe de timbru. ... (2) Cererile sau acțiunile în justiție privind restituirea prețului actualizat plătit de chiriașii ale căror contracte de vânzare-cumpărare, încheiate cu eludarea prevederilor Legii nr. 112/1995 , au fost desființate prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile sunt scutite de taxe de timbru. ... (3) Restituirea prețului actualizat plătit de chiriașii ale căror contracte de vânzare-cumpărare
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137816_a_139145]
-
restituirea prețului actualizat plătit de chiriașii ale căror contracte de vânzare-cumpărare, încheiate cu eludarea prevederilor Legii nr. 112/1995 , au fost desființate prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile sunt scutite de taxe de timbru. ... (3) Restituirea prețului actualizat plătit de chiriașii ale căror contracte de vânzare-cumpărare, încheiate cu eludarea prevederilor Legii nr. 112/1995 , cu modificările și completările ulterioare, au fost desființate prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile se face de către Ministerul Finanțelor Publice din fondul extrabugetar constituit în temeiul art.
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137816_a_139145]
-
curtea de apel. ... Art. III*). - Actele juridice de înstrăinare având ca obiect imobile cu destinația de locuință, încheiate după 14 februarie 2001 cu nerespectarea interdicției prevăzute de art. 44 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 , cu modificările ulterioare, și care nu au fost atacate în instanță în condițiile art. 46 alin. (1) din Legea nr. 10
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137816_a_139145]
-
de urgență: Articolul 5 (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității deținătoare prevăzute la art. 2 sau a hotărârii judecătorești rămase definitive, după caz. ... (2) Dispozițiile legale privind protecția chiriașilor, persoane fizice, se aplică în mod corespunzător, fără a putea depăși termenul de 5 ani prevăzut la art. 8 alin. (2). ... (3) În cazul contractelor de locațiune care au ca obiect spații cu altă destinație decât aceea de locuință noul
NORME METODOLOGICE din 15 septembrie 2005 de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137836_a_139165]
-
categorie lucrările de reparații curente, capitale, consolidări, modificări ale compartimentării inițiale, îmbunătățiri funcționale și altele asemenea. 2. Prevederea art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, care face trimitere la dispozițiile legale privind protecția chiriașilor, se referă la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 . Termenul de 5 ani la care face
NORME METODOLOGICE din 15 septembrie 2005 de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137836_a_139165]
-
altele asemenea. 2. Prevederea art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, care face trimitere la dispozițiile legale privind protecția chiriașilor, se referă la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 . Termenul de 5 ani la care face trimitere art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000
NORME METODOLOGICE din 15 septembrie 2005 de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137836_a_139165]
-
de urgență: Articolul 5 (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de retrocedare, a unității deținătoare prevăzute la art. 2 sau a hotărârii judecătorești rămase definitive, după caz. ... (2) Dispozițiile legale privind protecția chiriașilor, persoane fizice, se aplică în mod corespunzător, fără a putea depăși termenul de 5 ani prevăzut la art. 8 alin. (2). ... (3) În cazul contractelor de locațiune care au ca obiect spații cu altă destinație decât aceea de locuință noul
HOTĂRÂRE nr. 1.094 din 15 septembrie 2005 privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.164/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi pentru stabilirea unor măsuri privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137835_a_139164]
-
categorie lucrările de reparații curente, capitale, consolidări, modificări ale compartimentării inițiale, îmbunătățiri funcționale și altele asemenea. 2. Prevederea art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, care face trimitere la dispozițiile legale privind protecția chiriașilor, se referă la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 . Termenul de 5 ani la care face
HOTĂRÂRE nr. 1.094 din 15 septembrie 2005 privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.164/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi pentru stabilirea unor măsuri privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137835_a_139164]
-
altele asemenea. 2. Prevederea art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, care face trimitere la dispozițiile legale privind protecția chiriașilor, se referă la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 . Termenul de 5 ani la care face trimitere art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000
HOTĂRÂRE nr. 1.094 din 15 septembrie 2005 privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.164/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi pentru stabilirea unor măsuri privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137835_a_139164]
-
în comisia de cenzori; ... g) sumele primite de reprezentanții în organisme tripartite, conform legii; ... h) îndemnizațiile, primele și alte asemenea sume acordate membrilor aleși ai unor entități, cum ar fi: organizații sindicale, organizații patronale, alte organizații neguvernamentale, asociații de proprietari/chiriași și altele asemenea; ... i) îndemnizațiile acordate ca urmare a participării în comisii, comitete, consilii și altele asemenea, constituite conform legii; ... j) veniturile obținute de condamnații care executa pedepse la locul de muncă; ... k) sumele plătite sportivilor ca urmare a participării
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]
-
societate care derulează operațiuni imobiliare are încheiate contracte de închiriere pentru diverse spații dintr-un bun imobil. Pentru utilitățile necesare, printre care electricitatea, apa, telefonul, sunt încheiate contracte pe numele societății imobiliare, dar acestea sunt furnizate în beneficiul direct al chiriașilor. În cazul în care prin contractul de închiriere se stipulează distinct că plata utilităților nu este inclusă în prețul chiriei, societatea imobiliară poate aplica structura de comisionar pentru refacturarea acestor cheltuieli către chiriași. Exemplul nr. 4: Societatea A din Franța
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]
-
acestea sunt furnizate în beneficiul direct al chiriașilor. În cazul în care prin contractul de închiriere se stipulează distinct că plata utilităților nu este inclusă în prețul chiriei, societatea imobiliară poate aplica structura de comisionar pentru refacturarea acestor cheltuieli către chiriași. Exemplul nr. 4: Societatea A din Franța își trimite angajații în România pentru negocierea unor contracte cu parteneri din România. Conform înțelegerii dintre părți, facturile pentru cazare, transport local și alte cheltuieli efectuate pentru angajații trimiși din Franța vor fi
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]
-
și inviolabilitatea proprietății private. Se susține în esență că textele de lege criticate, prin care se prevede "restituirea în natură a imobilului naționalizat către fostul proprietar, numai în situația în care acesta locuia la data de 22 decembrie 1989, în calitate de chiriaș", sancționează proprietarii care nu mai locuiau în imobilele care le-au aparținut, deși au fost și situații în care proprietarii au fost constrânși să părăsească imobilele, cum este și cazul lor, care au fost evacuați forțat din casă în anul
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
de titular (art. 41)". Totodată instanță consideră că "aceste dispoziții legale nu au în vedere situația în care foștii proprietari au fost alungați sau evacuați forțat din propriile locuințe, așa încât nu au mai avut, practic, posibilitatea de a ocupa, în calitate de chiriași, aceste imobile". Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. 1 și ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 este neîntemeiată, referindu-se și la jurisprudența Curții Constituționale, care
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, texte care au următoarea redactare: - art. 2 alin. 1: "Persoanele prevăzute la art. 1 beneficiază de restituirea în natură, prin redobândirea dreptului de proprietate asupra apartamentelor în care locuiesc în calitate de chiriași sau a celor care sunt libere, iar pentru celelalte apartamente primesc despăgubiri în condițiile art. 12."; - art. 5 alin. 1: "Dacă fostul proprietar sau moștenitorii acestuia locuiau la data de 22 decembrie 1989 în calitate de chiriași în apartamentele trecute în proprietatea
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
apartamentelor în care locuiesc în calitate de chiriași sau a celor care sunt libere, iar pentru celelalte apartamente primesc despăgubiri în condițiile art. 12."; - art. 5 alin. 1: "Dacă fostul proprietar sau moștenitorii acestuia locuiau la data de 22 decembrie 1989 în calitate de chiriași în apartamentele trecute în proprietatea statului, ei devin proprietarii apartamentului locuit, în condițiile prezenței legi." Aceste dispoziții legale sunt considerate neconstituționale de autorii excepției, în raport cu prevederile art. 1 alin. (3), ale art. 4 alin. (2), ale art. 16 alin. (1
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
săvârșite în timpul vechiului regim politic, prin trecerea în proprietatea statului sau a altor persoane juridice, după 6 martie 1945, a unor imobile cu destinația de locuințe, în cadrul Legii nr. 112/1995 , în raport cu faptul că foștii proprietari locuiau sau nu, în calitate de chiriași, în apartamentele care le-au aparținut ori dacă aceste apartamente erau sau nu libere, nu este de natură să determine caracterul neconstituțional al celor două texte de lege criticate, care exprimă opțiunea legiuitorului cu privire la măsurile reparatorii. Curtea reține că reglementarea
DECIZIE nr. 198 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 şi ale art. 5 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
nr. topo 773, a bisericii apartamente nr. 134/1949 face doar pentru județul Cluj defalcat ulterior reformate proprietate de Decretul apartamentele în 773/I-XX și stat, (ap. 1 a nr. 176/1948 nevândute transcris în C.F. fost cumpărat de chiriașilor. 136077 și 136078 chiriaș) 31. Str.Scolii nr. 1, C.F. 71, Statul român Colegiul "Mik-" Liceul nr. 1 Decretele Sfântu Gheorghe, nr. topo 217/1, nr. 218/1960, județul Covasna 217/2 și nr. 712/1966 32. Str. Postei nr.
HOTĂRÂRE nr. 1.334 din 14 decembrie 2000(*actualizată*) pentru completarea anexei la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131889_a_133218]
-
bisericii apartamente nr. 134/1949 face doar pentru județul Cluj defalcat ulterior reformate proprietate de Decretul apartamentele în 773/I-XX și stat, (ap. 1 a nr. 176/1948 nevândute transcris în C.F. fost cumpărat de chiriașilor. 136077 și 136078 chiriaș) 31. Str.Scolii nr. 1, C.F. 71, Statul român Colegiul "Mik-" Liceul nr. 1 Decretele Sfântu Gheorghe, nr. topo 217/1, nr. 218/1960, județul Covasna 217/2 și nr. 712/1966 32. Str. Postei nr. 2, C.F. 4457, Statul
HOTĂRÂRE nr. 1.334 din 14 decembrie 2000(*actualizată*) pentru completarea anexei la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131889_a_133218]
-
judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Mariana Trofimescu - procuror Maria Bratu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Maria Apascaloaie, Carol Apascaloaie și Lucia Plesca în Dosarul nr. 18.481/1999 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal răspund autorii excepției, prin avocat Svetlana Gorcea
DECIZIE nr. 216 din 14 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131898_a_133227]
-
sunt depuse, de asemenea, note scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 nu contravin Constituției, ci, dimpotrivă, aceste dispoziții au scopul de a proteja chiriașii din imobilele restituite foștilor proprietari atât în baza Legii nr. 112/1995 , cât și prin hotărâre judecătorească. De asemenea, se arată că prin ordonanță de urgență se poate reglementa în domenii rezervate legii organice. În acest sens este evocata jurisprudența
DECIZIE nr. 216 din 14 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131898_a_133227]
-
Încheierea din 30 martie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 18.481/1999, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Maria Apascaloaie, Carol Apascaloaie și Lucia Plesca. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile art. 11 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr.
DECIZIE nr. 216 din 14 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131898_a_133227]
-
dispozițiile art. 581 din Codul de procedură civilă, deci dispozițiile unei legi organice, ci în mod expres este prevăzut că dispozițiile art. 581 din Codul de procedură civilă pot fi aplicate și în cazul evacuării pentru lipsa de titlu a chiriașilor din casele naționalizate". În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 216 din 14 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131898_a_133227]
-
excepțiile "ridicate în fața instanțelor judecătorești". Așadar, Curtea urmează să se pronunțe exclusiv asupra dispozițiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , al căror conținut este următorul: "Lipsa unui răspuns scris sau refuzul nejustificat al chiriașului sau al fostului chiriaș de a încheia un nou contract de închiriere în termen de 60 de zile de la primirea notificării îl îndreptățește pe proprietar să ceară în justiție evacuarea necondiționată a locatarilor, cu plata daunelor-interese, pe calea ordonanței președințiale
DECIZIE nr. 216 din 14 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131898_a_133227]
-
judecătorești". Așadar, Curtea urmează să se pronunțe exclusiv asupra dispozițiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , al căror conținut este următorul: "Lipsa unui răspuns scris sau refuzul nejustificat al chiriașului sau al fostului chiriaș de a încheia un nou contract de închiriere în termen de 60 de zile de la primirea notificării îl îndreptățește pe proprietar să ceară în justiție evacuarea necondiționată a locatarilor, cu plata daunelor-interese, pe calea ordonanței președințiale." Autorii excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 216 din 14 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131898_a_133227]