8,739 matches
-
și este component al lotului național cu obiectiv de înaltă performanță stabilit prin hotărâre a organului competent din cadrul Federației Sportive Naționale; - s-a calificat la turneele finale ale campionatului mondial și/sau la turneele finale ale campionatului european, cu obiectiv clasarea pe locurile I-VI în probele olimpice, în ciclul olimpic aflat în derulare, și este component al lotului național cu obiectiv de înaltă performanță stabilit prin hotărâre a organului competent din cadrul Federației Sportive Naționale. (2) Pentru jocurile sportive: fotbal, handbal
HOTĂRÂRE nr. 888 din 14 noiembrie 2013 privind modificarea şi completarea Normelor financiare pentru activitatea Sportivă, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.447/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256353_a_257682]
-
întocmit de comisia de inventariere a patrimoniului, stabilită prin ordin al secretarului de stat; ... f) recuperează eventualele pagube constatate conform procesului-verbal întocmit de comisia de inventariere a patrimoniului, analizează și avizează propunerile privind scoaterea din funcțiune a mijloacelor fixe și clasarea sau declasarea celorlalte dotări și materiale, conform propunerilor făcute de cei în drept; ... g) întocmește lunar, trimestrial și anual execuția bugetară și asigură raportarea acesteia și realizează defalcarea pe trimestre a cheltuielilor bugetare, inițiază și urmărește derularea procedurilor de achiziții
REGULAMENT din 2 septembrie 2004 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare ale Oficiului Român pentru Adopţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254010_a_255339]
-
de conducerea M.A.I.; ... d) primește, înregistrează, înaintează petițiile înregistrate către compartimentele de specialitate, în funcție de obiectul acestora, cu precizarea termenului de trimitere a răspunsului, urmărind soluționarea și redactarea în termen a răspunsului, expediază răspunsul către petiționar și se îngrijește de clasarea și arhivarea petițiilor; ... e) asigură relația cu publicul, cetățeni români și străini, reprezentanți ai persoanelor fizice și juridice în România, care depun cereri adresate conducerii I.G.I.; ... f) abrogată; ... -------- Lit. f) a alin. (1) al art. 25 din regulament a fost
REGULAMENT din 27 mai 2013 (*actualizate*) de organizare şi funcţionare a aparatului propriu al Inspectoratului General pentru Imigrări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252083_a_253412]
-
de conducerea M.A.I.; ... d) primește, înregistrează, înaintează petițiile înregistrate către compartimentele de specialitate, în funcție de obiectul acestora, cu precizarea termenului de trimitere a răspunsului, urmărind soluționarea și redactarea în termen a răspunsului, expediază răspunsul către petiționar și se îngrijește de clasarea și arhivarea petițiilor; ... e) asigură relația cu publicul, cetățeni români și străini, reprezentanți ai persoanelor fizice și juridice în România, care depun cereri adresate conducerii I.G.I.; ... f) ține evidența prezenței și a răspândirilor personalului I.G.I. prin redactarea dispoziției zilnice pe
REGULAMENT din 27 mai 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a aparatului propriu al Inspectoratului General pentru Imigrări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255860_a_257189]
-
poștale românești, mărci poștale străine, efecte poștale și matrițe se preiau de către Banca Națională a României de la Compania Națională "Poșta Română" - S.A. odată cu predarea Colecției filatelice a României în custodie, potrivit prevederilor art. 3 alin. (1). Articolul 9 (1) Inventarierea și expertizarea, în vederea clasării în patrimoniul cultural național mobil, precum și evaluarea, după caz, a bunurilor care fac parte din Colecția filatelică a României sunt continuate de către Ministerul Culturii și Muzeul Național de Istorie a României, în sediile Băncii Naționale a României. ... (2) Finanțarea activității de expertizare și
LEGE nr. 298 din 14 noiembrie 2013 privind stabilirea unor măsuri pentru protejarea patrimoniului Muzeului Naţional Filatelic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256159_a_257488]
-
mobil, precum și evaluarea, după caz, a bunurilor care fac parte din Colecția filatelică a României sunt continuate de către Ministerul Culturii și Muzeul Național de Istorie a României, în sediile Băncii Naționale a României. ... (2) Finanțarea activității de expertizare și evaluare, după caz, în vederea clasării, a bunurilor care alcătuiesc Colecția filatelică a României se asigură de către Muzeul Național de Istorie a României cu încadrarea în sumele prevăzute cu această destinație în bugetul propriu, potrivit legii. ... (3) Eventualele diferențe rezultate în urma operațiunilor menționate la alin. (1
LEGE nr. 298 din 14 noiembrie 2013 privind stabilirea unor măsuri pentru protejarea patrimoniului Muzeului Naţional Filatelic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256159_a_257488]
-
legii. ... (3) Eventualele diferențe rezultate în urma operațiunilor menționate la alin. (1) se înregistrează în evidențele contabile ale Muzeului Național de Istorie a României și în cele ale Băncii Naționale a României, potrivit legii. ... Articolul 10 (1) După finalizarea operațiunilor de expertizare, evaluare și clasare, potrivit prevederilor art. 9, bunurile care fac parte din Colecția filatelică a României, proprietate publică a statului, se transmit din administrarea Muzeului Național de Istorie a României în administrarea Băncii Naționale a României. ... (2) Predarea-preluarea bunurilor menționate la alin. (1) se realizează prin
LEGE nr. 298 din 14 noiembrie 2013 privind stabilirea unor măsuri pentru protejarea patrimoniului Muzeului Naţional Filatelic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256159_a_257488]
-
Superior al Magistraturii a depus concluzii scrise prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției care arată că, spre deosebire de redactarea anterioară a textului, în prezent rezoluția de clasare este scoasă controlului judiciar. Or, în opinia sa, un astfel de act are valențele unui act administrativ al cărui control judecătoresc este împiedicat de norma legală criticată. În acest fel este obstrucționat liberul acces la justiție al persoanei care reclamă
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
unui act administrativ al cărui control judecătoresc este împiedicat de norma legală criticată. În acest fel este obstrucționat liberul acces la justiție al persoanei care reclamă vătămarea unui drept legitim. De asemenea, depune la dosar o copie a rezoluției de clasare contestată pe calea dreptului comun. Reprezentantul Ministerului Public pune, în principal, concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, deoarece aspectele reclamate țin de modul de aplicare a textelor într-o cauză dată. În subsidiar, acesta pune și concluzii
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
unei acțiuni în contencios administrativ de anulare a unui act emis de Inspecția Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale menționate afectează liberul acces la justiție, deoarece, deși rezoluția de clasare emisă în temeiul Legii nr. 317/2004 este un act administrativ cu caracter individual care dă naștere unui raport de drept ce legitimează cercetarea disciplinară, aceasta este exclusă de la controlul judecătoresc. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
individual care dă naștere unui raport de drept ce legitimează cercetarea disciplinară, aceasta este exclusă de la controlul judecătoresc. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, rezoluția de clasare contestată nu este un act administrativ în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004 care să justifice, pe cale de consecință, trimiterea la art. 126 alin. (6) din Constituție ce garantează controlul judecătoresc al actelor administrative
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
pe cale de consecință, trimiterea la art. 126 alin. (6) din Constituție ce garantează controlul judecătoresc al actelor administrative. Totodată, soluția legiuitorului de restrângere a accesului la justiție al persoanelor care ar putea justifica un interes de a contesta rezoluția de clasare a sesizării este prevăzută și legitimată prin raportare la cazurile în care se poate dispune o astfel de soluție, și anume când se constată neîndeplinirea unor condiții formale ale sesizării (de exemplu, atunci când aceasta nu este semnată, nu conține date
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece Legea nr. 317/2004 stabilește o cale specifică de atac în materie doar pentru rezoluția de respingere a sesizării în legătură cu abaterile disciplinare săvârșite de judecători și procurori. Aceasta nu înseamnă că rezoluția de clasare a sesizării este sustrasă controlului exercitat de instanțele judecătorești, întrucât nicio dispoziție legală nu acreditează această interpretare, aceste acte putând fi examinate și cenzurate de către instanțele judecătorești în condițiile dreptului comun. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
1) În cazul în care sesizarea s-a făcut potrivit art. 45 alin. (2), inspectorul judiciar poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată: a) admiterea sesizării, prin exercitarea acțiunii disciplinare și sesizarea secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii; ... b) clasarea sesizării, în cazul în care aceasta nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt care a determinat sesizarea, precum și în cazul prevăzut la art. 45 alin. (4) lit. b); rezoluția de
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
sesizării, în cazul în care aceasta nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt care a determinat sesizarea, precum și în cazul prevăzut la art. 45 alin. (4) lit. b); rezoluția de clasare este definitivă; ... c) respingerea sesizării, în cazul în care se constată, în urma efectuării cercetării disciplinare, că nu sunt îndeplinite condițiile pentru exercitarea acțiunii. ... (2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. b), se poate face o nouă sesizare, cu respectarea
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
și apărările sale, cercetând doar obligațiile, și a dispus rezoluțiunea antecontractului cu toate că nu a fost cerută și nici nu a fost timbrat un asemenea capăt de cerere. În urma verificărilor efectuate, prin rezoluția din 8 octombrie 2012, Inspecția Judiciară a dispus clasarea sesizării, deoarece aspectele semnalate nu pot fi convertite în indicii de săvârșire a unei abateri disciplinare, fiind, în esență, argumente ce pot fi analizate în cadrul căîi de atac împotriva hotărârii judecătorești și nicidecum în cadrul unei proceduri de cercetare disciplinară. Pentru
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
în indicii de săvârșire a unei abateri disciplinare, fiind, în esență, argumente ce pot fi analizate în cadrul căîi de atac împotriva hotărârii judecătorești și nicidecum în cadrul unei proceduri de cercetare disciplinară. Pentru acest motiv autorul a solicitat anularea rezoluției de clasare, cauză în care a invocat și prezenta excepție de neconstituționalitate, deoarece potrivit art. 47 alin. (1) lit. b) teza finală și alin. (5) din Legea nr. 317/2004 "rezoluția de clasare este definitivă;" fiind sustrasă controlului Secției de contencios administrativ
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
Pentru acest motiv autorul a solicitat anularea rezoluției de clasare, cauză în care a invocat și prezenta excepție de neconstituționalitate, deoarece potrivit art. 47 alin. (1) lit. b) teza finală și alin. (5) din Legea nr. 317/2004 "rezoluția de clasare este definitivă;" fiind sustrasă controlului Secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București. Cu privire la criticile formulate, Curtea constată că potrivit dispozițiilor art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 , republicată, clasarea sesizării se poate
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
2004 "rezoluția de clasare este definitivă;" fiind sustrasă controlului Secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București. Cu privire la criticile formulate, Curtea constată că potrivit dispozițiilor art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 , republicată, clasarea sesizării se poate dispune în cazurile în care nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt ori de săvârșire a unei abateri disciplinare. După cum se poate observa, variantele ce legitimează soluția
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
sesizării se poate dispune în cazurile în care nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt ori de săvârșire a unei abateri disciplinare. După cum se poate observa, variantele ce legitimează soluția clasării nu au caracter irefragabil, deoarece în acord cu dispozițiile art. 47 alin. (2) din aceeași lege, persoana interesată poate face o nouă sesizare, cu respectarea condițiilor acolo prevăzute. Practic, aceste exigențe se circumscriu unor norme de procedură referitoare la responsabilitatea
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
acest sens și Decizia Curții Constituționale nr. 854 din 23 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 21 septembrie 2011). Împrejurarea că, în cadrul procesului de interpretare, instanțele de judecată califică sau nu rezoluția de clasare ca fiind un act administrativ nu legitimează intervenția Curții Constituționale, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Legea fundamentală, aceasta asigură controlul constituționalității legilor și ordonanțelor și nicidecum controlul constituționalității hotărârilor judecătorești. Prin urmare, câtă vreme dreptul comun oferă
DECIZIE nr. 399 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256154_a_257483]
-
Neprimirea de către operatorul de distribuție concesionar a confirmării autorității publice în termenul prevăzut la alin. (1) echivalează cu neacceptarea propunerii de participare la finanțare de către autoritatea publică. ... (5) Neacceptarea propunerii de participare la finanțare de către autoritatea publică are drept consecință clasarea de către operatorul de distribuție concesionar a cererii inițiale și recuperarea de la autoritatea publică a cheltuielilor efectuate pentru realizarea studiului de fezabilitate. ... (6) Operatorul de distribuție concesionar transmite autorității publice studiul de fezabilitate în termen de 10 zile lucrătoare de la achitarea
METODOLOGIE din 23 octombrie 2013 pentru evaluarea condiţiilor de finanţare a investiţiilor pentru electrificarea localităţilor ori pentru extinderea reţelelor de distribuţie a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255670_a_256999]
-
Neprimirea de către operatorul de distribuție concesionar a confirmării autorității publice în termenul prevăzut la alin. (1) echivalează cu neacceptarea propunerii de participare la finanțare de către autoritatea publică. ... (5) Neacceptarea propunerii de participare la finanțare de către autoritatea publică are drept consecință clasarea de către operatorul de distribuție concesionar a cererii inițiale și recuperarea de la autoritatea publică a cheltuielilor efectuate pentru realizarea studiului de fezabilitate. ... (6) Operatorul de distribuție concesionar transmite autorității publice studiul de fezabilitate în termen de 10 zile lucrătoare de la achitarea
ORDIN nr. 75 din 23 octombrie 2013 privind aprobarea Metodologiei pentru evaluarea condiţiilor de finanţare a investiţiilor pentru electrificarea localităţilor ori pentru extinderea reţelelor de distribuţie a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255669_a_256998]
-
adresate ministrului justiției în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor și procurorilor: a) analizarea sesizării formulate și a înscrisurilor care o însoțesc; ... b) formularea unei propuneri către ministrul justiției având ca obiect sesizarea Inspecției Judiciare cu efectuarea unor verificări prealabile ori clasarea sesizării, în condițiile art. 47^4 alin. (3) sau (4); ... c) formularea și transmiterea solicitării de efectuare a verificării prealabile către Inspecția Judiciară, din dispoziția ministrului justiției; ... d) formularea și transmiterea răspunsului către persoana care a formulat sesizarea; în funcție de volumul
ORDIN nr. 3.058/C din 15 octombrie 2013 privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 120/C/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255637_a_256966]
-
compartiment. ... II. La momentul primirii rezultatului verificării prealabile comunicat ministrului justiției de Inspecția Judiciară: a) analizarea rezultatului verificării prealabile; ... b) formularea și transmiterea propunerii către ministrul justiției de începere a cercetării disciplinare prealabile, de completare a verificării prealabile ori de clasare a sesizării; ... c) formularea și transmiterea solicitării de completare a verificării prealabile ori de începere a cercetării disciplinare prealabile către Inspecția Judiciară, din dispoziția ministrului justiției; ... d) formularea și transmiterea răspunsului persoanei care a formulat sesizarea; în funcție de volumul de activitate
ORDIN nr. 3.058/C din 15 octombrie 2013 privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 120/C/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255637_a_256966]