25,008 matches
-
se aplică în mod corespunzător. Capitolul IV CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC Secțiunea I Contestația în anulare Cazurile de contestație în anulare Articolul 386 Împotriva hotărîrilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs nu a fost îndeplinită conform legii; ... b) când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs a fost în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
anulare, instanța sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere. Admiterea în principiu Articolul 391 (1) Instanță examinează admisibilitatea în principiu a cererii de contestație prevăzute în art. 386 lit. a)-c) și e), fără citarea părților. ... (2) Instanță constatind că cererea de contestație este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute în art. 386 și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute în art. 386 și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate. ... ------------- Alin. (1) al art. 391 a fost modificat de pct. 198 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de judecare Articolul 392 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. ... (2) Când condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea părților interesate în cauză în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Instanță, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentința, ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
hotărâri ce nu se pot concilia, competența se determina potrivit dispozițiilor art. 35. Măsuri premergătoare Articolul 402 (1) La primirea lucrărilor trimise de procuror, presedintele instanței fixează termen de judecată pentru examinarea cererii de revizuire, în vederea admiterii în principiu, dispunind citarea părților interesate. ... (2) Când persoană în favoarea sau defavoarea căreia s-a cerut revizuirea se află în stare de deținere, chiar într-o altă cauză, presedintele dispune încunoștințarea acestei persoane despre termen și la măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
2004. Extinderea recursului în anulare Articolul 412^1 Abrogat. ------------ Art. 412^1 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Citarea părților Articolul 413 Abrogat. ------------ Art. 413 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Retragerea recursului în anulare Articolul 414
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
penal poate cere instanței corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție locuiește, revocarea măsurii, cănd temeiurile care au impus luarea acesteia au încetat. ... (2) Revocarea poate fi cerută și de procuror. ... (3) Soluționarea cererii se face cu citarea persoanei față de care este luată măsură, după ascultarea concluziilor apărătorului acesteia și ale procurorului. ... -------------- Art. 437 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 215 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
de deținere sau unitatea unde se execută pedeapsă la locul de muncă. Capitolul IV DISPOZIȚII COMUNE Procedura la instanța de executare Articolul 460 (1) Când rezolvarea situațiilor reglementate în prezentul titlu este dată în competența instanței de executare, presedintele dispune citarea părților interesate și ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu, în cazurile prevăzute în art. 171. ... (2) Condamnatul arestat este adus la judecata. ... (3) Participarea procurorului este obligatorie. ... (4) După concluziile procurorului și ascultarea părților, instanța se pronunță prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
unde locuiește persoană vătămată sau unde aceasta își are sediul. ... ---------------- Art. 479^3 a fost introdus de pct. 222 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Citarea Articolul 479^4 (1) Persoană juridică se citează la sediul acesteia. Cand sediul este fictiv ori persoană juridică nu mai funcționează la sediul declarat, iar noul sediu nu este cunoscut, citația se afișează la sediul consiliului local în a cărui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
sediu nu este cunoscut, citația se afișează la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a săvârșit infracțiunea. ... (2) Dacă persoană juridică este reprezentată prin mandatar, numit în condițiile prevăzute în art. 479^2 alin. 3 și 4, citarea se face la locuința mandatarului ori la sediul practicianului în insolvență desemnat în calitate de mandatar. ... ---------------- Art. 479^4 a fost introdus de pct. 222 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
zile, cu posibilitatea prelungirii, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea acestora, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile. ... (4) În cursul urmăririi penale, măsurile preventive se dispun de judecător, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu, cu citarea persoanei juridice. ... (5) Participarea procurorului este obligatorie. ... (6) Încheierea poate fi atacată cu recurs în 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. ... (7) Măsurile preventive se revoca, din oficiu sau la cerere, când nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
de urmărire penală consideră necesar, citează Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor de la domiciliul minorului, precum și pe părinți, iar când este cazul, pe tutore, curator sau persoană în îngrijirea ori supravegherea căreia se află minorul. ... (2) Citarea persoanelor prevăzute în alineatul precedent este obligatorie la efectuarea prezentării materialului de urmărire penală. ... (3) Neprezentarea persoanelor legal citate la efectuarea actelor arătate în alin. 1 și 2 nu împiedică efectuarea acelor acte. ... ----------- Alin. (1) al art. 481 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
482 din Codul de procedură penală, privind efectuarea referatului de evaluare de către Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor în cauzele cu infractori minori, și cele ale art. 484 alin. 2 din Codul de procedură penală, privind citarea obligatorie a Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor la judecarea cauzelor cu infractori minori, se suspendă până la 31 martie 2007. Până la această dată, în cauzele cu infractori minori se vor efectua anchete sociale de către persoane desemnate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
până la 31 martie 2007. Până la această dată, în cauzele cu infractori minori se vor efectua anchete sociale de către persoane desemnate de autoritatea tutelara a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază minorul, iar la judecarea cauzelor cu infractori minori citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor este facultativa. Compunerea instanței Articolul 483 (1) Cauzele în care inculpatul este minor se judecă, potrivit regulilor de competență obișnuite, de către judecători anume desemnați potrivit legii. ... (2) Instanță compusă potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
482 din Codul de procedură penală, privind efectuarea referatului de evaluare de către Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor în cauzele cu infractori minori, și cele ale art. 484 alin. 2 din Codul de procedură penală, privind citarea obligatorie a Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor la judecarea cauzelor cu infractori minori, se suspendă până la 31 martie 2007. Până la această dată, în cauzele cu infractori minori se vor efectua anchete sociale de către persoane desemnate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
până la 31 martie 2007. Până la această dată, în cauzele cu infractori minori se vor efectua anchete sociale de către persoane desemnate de autoritatea tutelara a consiliului local în a cărui rază teritorială domiciliază minorul, iar la judecarea cauzelor cu infractori minori citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor este facultativa. Desfășurarea judecății Articolul 485 (1) Ședința în care are loc judecarea infractorului minor se desfasoara separat de celelalte ședințe. ... (2) Ședința nu este publică. La desfășurarea judecății pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
indicații utile pentru identificarea dosarului și orice alte date pentru soluționarea cererii. ... (3) La cerere se anexează actele din care reiese că sunt îndeplinite condițiile reabilitării. Măsuri premergătoare Articolul 496 Președintele instanței, fixind termenul pentru soluționarea cererii de reabilitare, dispune citarea petiționarului și a persoanelor a caror ascultare o consideră că ar fi necesară, ia măsuri pentru aducerea dosarului în care se găsește hotărârea de condamnare și cere o copie de pe fișa cu antecedente penale ale condamnatului. Respingerea cererii pentru lipsa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
dispărut este reclamat de un interes justificat și nu poate fi refăcut potrivit procedurii obișnuite, procurorul prin ordonanță sau instanță de judecată prin încheiere dispune, după caz, înlocuirea sau reconstituirea dosarului ori înscrisului dispărut. ... (2) Încheierea instanței se dă fără citarea părților, afară de cazul când instanța consideră necesară chemarea acestora. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Efectuarea procedurii speciale Articolul 510 (1) Înlocuirea sau reconstituirea se efectuează de organul de urmărire penală ori de instanța de judecată înaintea căreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
face prin reconstituirea înscrisurilor pe care le conținea. ... (2) În vederea reconstituirii pot fi folosite orice mijloace de probă. ... (3) Rezultatul reconstituirii se constată, după caz, prin ordonanță organului de urmărire penală confirmată de procuror sau prin hotărârea instanței dată cu citarea părților. ... (4) Hotărârea de reconstituire este supusă apelului, iar hotărârea pronunțată de instanța de apel este supusă recursului. Capitolul VI ASISTENȚĂ JUDICIARĂ INTERNAȚIONALĂ Secțiunea I Dispoziții generale Condițiile și modalitățile de realizare Articolul 513 Condițiile și modalitățile de realizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
36 lit. d) și f) din Legea gazelor nr. 351/2004 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Transeuro" - S.R.L. în Dosarul nr. 5.088/176/2008 al Judecătoriei Alba Iulia. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 23 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219318_a_220647]
-
dosarelor Curții Constituționale nr. 6.826D/2009 și nr. 7.265D/2009, însoțiți de domnul Ioan Budura, interpret autorizat de limba chineză. Se constată lipsa celuilalt autor al excepției și a părții Oficiul Român pentru Imigrări, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent învederează Curții că toate aceste dosare se află la al doilea termen de judecată. Curtea, din oficiu, văzând identitatea de obiect al cauzelor menționate, pune în discuție problema conexării lor. Autorii prezenți și reprezentantul Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222592_a_223921]
-
în materie penală, excepție ridicată de Marian Pandele în Dosarul nr. 632/256/2011 (632/256/2010) al Judecătoriei Medgidia și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 346D/2011. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul autorului excepției, care solicită admiterea acesteia. Totodată, depune concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242081_a_243410]
-
locali, excepție ridicată de Cristian Ghingheș în Dosarul nr. 6.151/180/2016 al Tribunalului Bacău - Secția I civilă și care constituie obiectul Dosarului nr. 702D/2016 al Curții Constituționale. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că dezbaterile inițiale au avut loc în ședința publică din 19 mai 2016, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ștefania Sofronea, și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273961_a_275290]
-
nominal se prezintă autorul excepției, prin avocatul Ioana Hrisafi, Ministerul Transporturilor, prin consilierul juridic Diana Giurea, și Societatea Comercială Compania Națională Aeroportul Internațional Henry Coandă București - S.A. din Otopeni, prin avocatul Loreta Ioniță, lipsind Ministerul Finanțelor Publice, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției susține admiterea criticii de neconstituționalitate, arătând că transferul acțiunilor Societății Comerciale Compania Națională Aeroportul Internațional Henry Coandă București - S.A. către Societatea Comercială Fondul Proprietatea - S.A. a operat de drept, prin efectul Legii nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211037_a_212366]
-
Ioan Szombath în Dosarul nr. 3.121/2004 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală. La apelul nominal răspunde autorul excepției, personal și asistat de domnul avocat Ioan Sabău Pop, în baza delegației depuse la dosar. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, se dă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care reiterează argumentele expuse în fața instanței de judecată care a sesizat Curtea Constituțională, solicitând, în final, admiterea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public, făcând referire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166070_a_167399]