KorAP: Find »[drukola/base=produs & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...23409 23410 23411 ...24563 >

614,058 matches

Corola-website/Law/294359_a_295688

sub care mărfurile prevăzute în factură sunt vămuite la frontiera comunitară; 6. descrierea exactă a mărfurilor, inclusiv: - codul produsului, folosit în scopul anchetei și pentru urmărirea angajamentului ("NCP 1", "NCP 2" etc.); - descrierea clară a mărfurilor corespunzătoare unui NCP; - codul produsului societății (dacă este cazul); - codul NC; - cantitatea (în tone); 7. descrierea condițiilor de vânzare, în special: - prețul per tonă; - condițiile de plată; - condițiile de livrare; - suma totală a reducerilor și rabaturilor; 8. denumirea societății care acționează în calitate de importator în Comunitate

32005R1659-ro (2005) [Corola-website/Law/294359_a_295688]
Corola-website/Law/294399_a_295728

Miel de Provence) (IGP) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2081/92 al Consiliului din 14 iulie 1992 privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare1, în special articolul 7 alineatul (5) litera (b) și articolul 6 alineatele (3) și (4), întrucât: (1) În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92, cererea Franței de înregistrare a denumirii "Miel de Provence

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
Europene2. (2) Germania s-a opus înregistrării în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92. Declarația de opoziție se referă la nerespectarea condițiilor prevăzute la articolul 2 și la eventualul prejudiciu legat de existența prealabilă a unui produs care se găsea în mod legal pe piață cu cel puțin cinci ani înainte de publicarea prevăzută la articolul 6 alineatul (2). (3) Prin scrisoarea sa din 11 ianuarie 2005, Comisia a invitat statele membre în cauză să ajungă la un

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
trei argumente împotriva înregistrării. În primul rând, Germania obiectează că înscrierea ar fi contrară dispozițiilor articolului 4 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92. După părerea Germaniei, caracteristicile organoleptice, caracteristicile legate de metoda de producție și criteriile calitative ale produsului care face obiectul cererii nu pot fi considerate specifice regiunii Provence. (6) Comisia consideră, dimpotrivă, că cererea de înregistrare se bazează atât pe reputația mierii de Provence, cât și pe o calitate specială, care se află la originea florală a

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
specială, care se află la originea florală a mierii, specifică mediului botanic provensal. (7) În continuare, Germania invocă prejudiciul eventual legat de existența prealabilă a unei denumiri sau a unei mărci complet sau parțial omonime sau de existența prealabilă a produselor care se găseau în mod legal pe piață cu cel puțin cinci ani înainte de data publicării prevăzute la articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92. Germania menționează în special posibilitatea ca producătorii care comercializează în prezent miere

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
6 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2081/92. Germania menționează în special posibilitatea ca producătorii care comercializează în prezent miere sub denumirea "Miel de Provence" să nu mai poată utiliza această denumire după înregistrarea preconizată, în cazul în care produsele lor nu sunt conforme cu caietul de sarcini fie din cauza sursei florale, fie din cauza zonei de producție. (8) Comisia consideră că acest argument se bazează pe ipoteze nedemonstrate. În conformitate cu articolul 7 alineatul (4) a doua liniuță din Regulamentul (CEE) nr.

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
al cererii de înregistrare exclude mierea provenită din floarea-soarelui, colză și lucernă, acestea fiind, cu toate acestea, origini florale și vegetale prezente în respectiva arie geografică. Prin urmare, pentru a respecta caietul de sarcini, agenții care comercializează în prezent acest produs sub denumirea "Miel de Provence" va trebui să excludă acele tipuri de miere având origine florală nemenționată în caietul de sarcini. În opinia Germaniei, în cazul în care "Miel de Provence" ar fi înregistrată în cadrul Regulamentului (CEE) nr. 2081/92

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 14 noiembrie 2005. Pentru Comisie Mariann FISCHER BOEL Membru al Comisiei -- ANEXĂ Produse din anexa I la tratat destinate alimentației umane Alte produse de origine animală (ouă, miere, diverse produse lactate, cu excepția untului) FRANȚA Miel de Provence (IGP) ---- 1 JO L 208, 24.7.1992, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 14 noiembrie 2005. Pentru Comisie Mariann FISCHER BOEL Membru al Comisiei -- ANEXĂ Produse din anexa I la tratat destinate alimentației umane Alte produse de origine animală (ouă, miere, diverse produse lactate, cu excepția untului) FRANȚA Miel de Provence (IGP) ---- 1 JO L 208, 24.7.1992, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 806/2003 (JO L

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 14 noiembrie 2005. Pentru Comisie Mariann FISCHER BOEL Membru al Comisiei -- ANEXĂ Produse din anexa I la tratat destinate alimentației umane Alte produse de origine animală (ouă, miere, diverse produse lactate, cu excepția untului) FRANȚA Miel de Provence (IGP) ---- 1 JO L 208, 24.7.1992, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 806/2003 (JO L 122, 16.5.2003, p. 1). 2

32005R1854-ro (2005) [Corola-website/Law/294399_a_295728]
Corola-website/Law/294320_a_295649

Regulamentul (CE) nr. 1371/2005 al Consiliului din 19 august 2005 de instituire a unui drept antidumping definitiv asupra importurilor de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați din Statele Unite ale Americii și din Rusia și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 151/2003 al Consiliului de instituire a unui drept antidumping definitiv asupra importurilor unor tole

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ 1. Deschidere (1) La 28 mai 2004, Comisia a anunțat, printr-un aviz (denumit în continuare "aviz de deschidere") publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene2, deschiderea unei proceduri antidumping privind importurile în Comunitate de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia, precum și a unei reexaminări intermediare a dreptului antidumping aplicat importurilor de anumite tole numite "magnetice" cu grăunți orientați, cu o lățime

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
a fost deschisă ca urmare a unei plângeri depuse la 13 aprilie 2004 de către Asociația Europeană a Siderurgiei (denumită în continuare "EUROFER" sau "reclamant") în numele producătorilor care reprezintă o majoritate, în acest caz peste 90 % din producția comunitară totală de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați. Plângerea conținea elemente de probă ale existenței unui dumping în legătură cu produsul în cauză și prejudiciul important care rezultă din acesta, elemente care au fost considerate suficiente pentru a justifica

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
sau "reclamant") în numele producătorilor care reprezintă o majoritate, în acest caz peste 90 % din producția comunitară totală de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați. Plângerea conținea elemente de probă ale existenței unui dumping în legătură cu produsul în cauză și prejudiciul important care rezultă din acesta, elemente care au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. (3) Reexaminarea intermediară a fost inițiată de către Comisie, din proprie inițiativă, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
instituite prin Regulamentul (CE) nr. 151/2003 al Consiliului3 asupra importurilor unor tole numite "magnetice" cu grăunți orientați, cu o lățime mai mare de 500 mm, originare din Rusia. Această modificare sau abrogare ar putea fi necesară prin faptul că produsele supuse măsurilor instituite prin Regulamentul (CE) nr. 151/2003 se încadrează în definiția produsului care face obiectul procedurii privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
magnetice" cu grăunți orientați, cu o lățime mai mare de 500 mm, originare din Rusia. Această modificare sau abrogare ar putea fi necesară prin faptul că produsele supuse măsurilor instituite prin Regulamentul (CE) nr. 151/2003 se încadrează în definiția produsului care face obiectul procedurii privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia. 2. Părți afectate de procedură (4) Comisia i-a informat oficial despre deschiderea

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
mare de 500 mm, originare din Rusia. Această modificare sau abrogare ar putea fi necesară prin faptul că produsele supuse măsurilor instituite prin Regulamentul (CE) nr. 151/2003 se încadrează în definiția produsului care face obiectul procedurii privind importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia. 2. Părți afectate de procedură (4) Comisia i-a informat oficial despre deschiderea procedurii pe producătorii-exportatori ruși și americani, pe importatorii-comercianți

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
tole mari magnetice cu grăunți orientați"). Nivelurile drepturilor antidumping au fost stabilite la 14,7 % pentru importurile de la VIZ Stal și la 40,1 % pentru importurile de la NLMK, ultimul fiind și cel al dreptului rezidual care se aplică importurilor acestor produse provenite de la toate celelalte societăți din Rusia. (11) Prin Regulamentul (CE) nr. 1000/20044 al Comisiei au fost acceptate angajamentele făcute de către NLMK, Viz Stal și societățile de vânzare ale acestora, în cadrul procedurii antidumping privind importurile de tole mari magnetice

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
s-a acordat un termen în care să-și prezinte observațiile. Comentariile formulate de către părți au fost examinate și, după caz, au fost luate în considerare argumentele pertinente, iar concluziile au fost modificate în consecință. B. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI PRODUS SIMILAR 1. Produs în cauză (14) Produsele în cauză sunt produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați (denumite în continuare "tole magnetice cu grăunți orientați"), de orice lățime, înregistrate sub codurile NC 7225 11 00

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
să-și prezinte observațiile. Comentariile formulate de către părți au fost examinate și, după caz, au fost luate în considerare argumentele pertinente, iar concluziile au fost modificate în consecință. B. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI PRODUS SIMILAR 1. Produs în cauză (14) Produsele în cauză sunt produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați (denumite în continuare "tole magnetice cu grăunți orientați"), de orice lățime, înregistrate sub codurile NC 7225 11 00 (cu o lățime mai mare sau egală

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
oțel cu siliciu de diferite grosimi ale căror structuri granulare sunt orientate uniform pentru a permite transmiterea unui câmp magnetic cu un înalt grad de eficiență. Pierderile la nivel de conductivitate, numite pierderi în miez, constituie principalul indicator al calității produsului. În mod tradițional, pe piață se disting produse de două tipuri de calitate, cel cu o înaltă permeabilitate (conductivitate ridicată) și cel de calitate standard. Produsele cu o înaltă permeabilitate au pierderi în miez reduse, indiferent de grosimea tolei. După

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
structuri granulare sunt orientate uniform pentru a permite transmiterea unui câmp magnetic cu un înalt grad de eficiență. Pierderile la nivel de conductivitate, numite pierderi în miez, constituie principalul indicator al calității produsului. În mod tradițional, pe piață se disting produse de două tipuri de calitate, cel cu o înaltă permeabilitate (conductivitate ridicată) și cel de calitate standard. Produsele cu o înaltă permeabilitate au pierderi în miez reduse, indiferent de grosimea tolei. După caz, tolele magnetice cu grăunți orientați sunt tăiate

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
Pierderile la nivel de conductivitate, numite pierderi în miez, constituie principalul indicator al calității produsului. În mod tradițional, pe piață se disting produse de două tipuri de calitate, cel cu o înaltă permeabilitate (conductivitate ridicată) și cel de calitate standard. Produsele cu o înaltă permeabilitate au pierderi în miez reduse, indiferent de grosimea tolei. După caz, tolele magnetice cu grăunți orientați sunt tăiate din nou, ulterior, la anumite mărimi, în funcție de cerințele clientului. Această operație se numește "tăiere longitudinală". Produsul în cauză

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
calitate standard. Produsele cu o înaltă permeabilitate au pierderi în miez reduse, indiferent de grosimea tolei. După caz, tolele magnetice cu grăunți orientați sunt tăiate din nou, ulterior, la anumite mărimi, în funcție de cerințele clientului. Această operație se numește "tăiere longitudinală". Produsul în cauză este utilizat de către producătorii de aparate electromagnetice și de transformatoare destinate instalațiilor de producere și de distribuție a energiei electrice. (16) În pofida diferențelor în materie de permeabilitate, grosime și lățime, toate tipurile de tole magnetice cu grăunți orientați

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]
utilizatorii comunitari achiziționează adeseori tole de mari dimensiuni și apoi le taie la măsura dorită. După instituirea măsurilor, tolele erau tăiate de către producători sau exportatori, înainte de export, în părți care nu depășesc 500 mm, astfel încât măsurile nu se mai aplicau produsului. (18) Un producător-exportator a susținut că tolele magnetice înguste cu grăunți orientați (definite de către această societate ca având o lățime mai mică de 500 mm) trebuie distinse de tolele de mari dimensiuni (cu o lățime mai mare sau egală cu

32005R1371-ro (2005) [Corola-website/Law/294320_a_295649]