11,001 matches
-
și în cea a Curții Europene, potrivit căreia ingerințele pe care le comportă dreptul de proprietate trebuie să răspundă exigenței de legalitate și proporționalitate între cerințele de interes general ale comunității și imperativele apărării drepturilor fundamentale ale individului. Astfel, restrângerile aduse dreptului de proprietate prin dispozițiile de lege criticate "sunt justificate atât de necesitatea protecției intereselor legitime ale creditorilor, dar și ale debitorului, care își vede activitatea economică și credibilitatea alterate, urmare sau prin contribuția persoanei a cărei tragere la răspundere
DECIZIE nr. 320 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169680_a_171009]
-
tragere la răspundere este clamată". Sub aspectul compatibilității dispozițiilor art. 139 cu prevederile art. 53 din Constituție, se amintește, pe de o parte, că art. 16 nu are incidență în cauza de față, iar, pe de altă parte, că limitările aduse dreptului de proprietate se justifică din perspectiva condițiilor impuse de art. 53 din Constituție. În sfârșit, nu se poate susține nici încălcarea art. 136 din Constituție, deoarece scopul însuși al procedurii speciale reglementate de legea criticată este "cel de a
DECIZIE nr. 320 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169680_a_171009]
-
intrarea în faliment, în condițiile art. 106 și următoarele. (2) Înregistrarea cererii menționate la alin. (1) nu suspenda continuarea activită��îi debitorului până când judecatorul-sindic nu hotărăște asupra ei, printr-o încheiere. ... (3) Dacă judecatorul-sindic aprobă o astfel de cerere, modificările aduse creanțelor prin planul de reorganizare rămân definitive. Articolul 105 (1) Debitorul sau, după caz, administratorul va trebui să prezinte, trimestrial, rapoarte judecatorului-sindic asupra situației financiare a averii debitorului. Rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului și debitorul sau, după caz
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (*republicată*) (**actualizata**) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169633_a_170962]
-
se referă la transmiterea și retransmiterea exclusivă a îmbunătățirilor disociabile aduse tehnologiei transmise de către licentiator. O imbunatatire este disociabila dacă poate fi exploatată fără să aducă atingere tehnologiei licențiate. Obligația de a acorda licentiatorului o licență exclusivă pentru îmbunătățiri disociabile aduse tehnologiei licențiate sau de a transmite astfel de îmbunătățiri licentiatorului, este foarte probabil să reducă incitarea la inovare a licențiaților, în măsura în care nu vor putea exploata îmbunătățirile aduse, nici macar prin licențierea către terți. Aceasta se aplică în mod similar cazului în
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
tehnologiei licențiate. Obligația de a acorda licentiatorului o licență exclusivă pentru îmbunătățiri disociabile aduse tehnologiei licențiate sau de a transmite astfel de îmbunătățiri licentiatorului, este foarte probabil să reducă incitarea la inovare a licențiaților, în măsura în care nu vor putea exploata îmbunătățirile aduse, nici macar prin licențierea către terți. Aceasta se aplică în mod similar cazului în care îmbunătățirile disociabile privesc aceeași aplicare că tehnologia licențiata și unde licențiatul dezvolta noi aplicații ale tehnologiei licențiate. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) și
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
care acordă licențe sau fabrică produse pe baza tehnologiilor substituibile. În special, aceasta este situația în care sunt impuse obligații reciproce. De exemplu, atunci când concurenții transfera reciproc tehnologiile concurente și impun o obligație reciprocă de a-si transmite viitoarele îmbunătățiri aduse tehnologiilor lor și când acordul împiedica unui dintre concurenți să obțină un avans tehnologic asupra altuia, concurența în materie de inovație între părți este, astfel, restrânsă, (a se vedea pct. 207). 142. Acordarea de licențe între concurenți poate, de asemenea
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
dezvoltării de tehnologii noi și îmbunătățite și de noi standarde. 227. Obligațiile de retransmitere trebuie să fie neexclusive și limitate la dezvoltările indispensabile și importante pentru folosirea tehnologiei regrupate. Părțile la acord, vor putea, deci, folosi și beneficia din îmbunătățirile aduse acestei tehnologii. Părțile sunt îndreptățite să se asigure că exploatarea tehnologiilor regrupate, nu va putea fi împiedicată de licențiații ce dețin sau obțin, brevete esențiale. 228. Una dintre problemele identificate în privința acordurilor de regrupare de brevete este riscul de protejare
INSTRUCŢIUNI din 23 iunie 2005 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
publică a unor bunuri pe baza apartenenței sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. ... (5) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți imobiliare, cu obligația de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantațiilor sau construcțiilor, precum și pentru alte daune imputabile autorității. ... (6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor
DECIZIE nr. 308 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169839_a_171168]
-
publică a unor bunuri pe baza apartenenței sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor. ... (5) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăți imobiliare, cu obligația de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantațiilor sau construcțiilor, precum și pentru alte daune imputabile autorității. ... (6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor
DECIZIE nr. 376 din 7 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169496_a_170825]
-
uneia dintre valorile arătate în art. 1 și pentru sancționarea căreia este necesara aplicarea unei pedepse. Faptă care nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni Articolul 18^1 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, dacă prin atingerea minimă adusă uneia din valorile aparate de lege și prin conținutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanță, nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni. La stabilirea în concret a gradului de pericol social se ține seama de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
198 și 201-203 se pedepsește. -------------- Art. 204 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 21 iunie 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 338 din 26 iunie 2001. Capitolul 4 INFRACȚIUNI CONTRA DEMNITĂȚII Insultă Articolul 205 (1) Atingerea adusă onoarei ori reputației unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocură, se pedepsește cu amendă. (2) Aceeași pedeapsă se aplică și în cazul când se atribuie unei persoane un defect, boala sau
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
Abrogat. Articolul 225 Abrogat. Articolul 226 Abrogat. Articolul 227 Abrogat. Articolul 228 Abrogat. Articolul 229 Abrogat. Articolul 230 Abrogat. Articolul 231 Abrogat. Articolul 232 Abrogat. Articolul 233 Abrogat. Articolul 234 Abrogat. Articolul 235 Abrogat. Titlul V INFRACȚIUNI CONTRA AUTORITĂȚII Ofensa adusă unor însemne Articolul 236 Orice manifestare prin care se exprimă dispreț pentru însemnele României se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Manifestarea prin care se exprimă dispreț pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritățile se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
spor până la 2 ani, fără a se putea depăși maximul general al pedepsei. Tentativă la faptele prevăzute în alin. 1-3 se pedepsește. Accidentul și catastrofă de cale ferată Articolul 277 Accidentul de cale ferată constă în distrugerea sau degradarea importantă adusă materialului rulant de cale sau altor instalații feroviare în cursul circulației sau manevrei mijloacelor de transport ale căilor ferate. Catastrofă de cale ferată constă în deraierea, răsturnarea sau prăbușirea unui mijloc de transport al căilor ferate, sau în producerea unui
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
uneia dintre valorile arătate în art. 1 și pentru sancționarea căreia este necesara aplicarea unei pedepse. Faptă care nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni Articolul 18^1 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, dacă prin atingerea minimă adusă uneia din valorile aparate de lege și prin conținutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanță, nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni. La stabilirea în concret a gradului de pericol social se ține seama de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
198 și 201-203 se pedepsește. -------------- Art. 204 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 21 iunie 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 338 din 26 iunie 2001. Capitolul 4 INFRACȚIUNI CONTRA DEMNITĂȚII Insultă Articolul 205 (1) Atingerea adusă onoarei ori reputației unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocură, se pedepsește cu amendă. (2) Aceeași pedeapsă se aplică și în cazul când se atribuie unei persoane un defect, boala sau
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
Abrogat. Articolul 225 Abrogat. Articolul 226 Abrogat. Articolul 227 Abrogat. Articolul 228 Abrogat. Articolul 229 Abrogat. Articolul 230 Abrogat. Articolul 231 Abrogat. Articolul 232 Abrogat. Articolul 233 Abrogat. Articolul 234 Abrogat. Articolul 235 Abrogat. Titlul V INFRACȚIUNI CONTRA AUTORITĂȚII Ofensa adusă unor însemne Articolul 236 Orice manifestare prin care se exprimă dispreț pentru însemnele României se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Manifestarea prin care se exprimă dispreț pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritățile se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
spor până la 2 ani, fără a se putea depăși maximul general al pedepsei. Tentativă la faptele prevăzute în alin. 1-3 se pedepsește. Accidentul și catastrofă de cale ferată Articolul 277 Accidentul de cale ferată constă în distrugerea sau degradarea importantă adusă materialului rulant de cale sau altor instalații feroviare în cursul circulației sau manevrei mijloacelor de transport ale căilor ferate. Catastrofă de cale ferată constă în deraierea, răsturnarea sau prăbușirea unui mijloc de transport al căilor ferate, sau în producerea unui
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 27 noiembrie 2004**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169426_a_170755]
-
uneia dintre valorile arătate în art. 1 și pentru sancționarea căreia este necesara aplicarea unei pedepse. Faptă care nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni Articolul 18^1 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, dacă prin atingerea minimă adusă uneia din valorile aparate de lege și prin conținutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanță, nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni. La stabilirea în concret a gradului de pericol social se ține seama de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 15 aprilie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
198 și 201-203 se pedepsește. -------------- Art. 204 a fost modificat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 21 iunie 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 338 din 26 iunie 2001. Capitolul 4 INFRACȚIUNI CONTRA DEMNITĂȚII Insultă Articolul 205 (1) Atingerea adusă onoarei ori reputației unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocură, se pedepsește cu amendă. (2) Aceeași pedeapsă se aplică și în cazul când se atribuie unei persoane un defect, boala sau
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 15 aprilie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
Abrogat. Articolul 225 Abrogat. Articolul 226 Abrogat. Articolul 227 Abrogat. Articolul 228 Abrogat. Articolul 229 Abrogat. Articolul 230 Abrogat. Articolul 231 Abrogat. Articolul 232 Abrogat. Articolul 233 Abrogat. Articolul 234 Abrogat. Articolul 235 Abrogat. Titlul V INFRACȚIUNI CONTRA AUTORITĂȚII Ofensa adusă unor însemne Articolul 236 Orice manifestare prin care se exprimă dispreț pentru însemnele României se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Manifestarea prin care se exprimă dispreț pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritățile se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 15 aprilie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
spor până la 2 ani, fără a se putea depăși maximul general al pedepsei. Tentativă la faptele prevăzute în alin. 1-3 se pedepsește. Accidentul și catastrofă de cale ferată Articolul 277 Accidentul de cale ferată constă în distrugerea sau degradarea importantă adusă materialului rulant de cale sau altor instalații feroviare în cursul circulației sau manevrei mijloacelor de transport ale căilor ferate. Catastrofă de cale ferat�� constă în deraierea, răsturnarea sau prăbușirea unui mijloc de transport al căilor ferate, sau în producerea unui
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 15 aprilie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
angajatori pentru ca lucrătorii români să obțină o adeverință pentru munca depusă pe teritoriul Republicii Federale Germania (anexa nr. 5). Capitolul III Dispoziții diverse Anexele nr. 1-5*) fac parte integrantă din prezenta înțelegere. Partea germană va informa partea română despre modificările aduse legislației germane care aduc atingere dispozițiilor prezentei înțelegeri. Capitolul IV Intrarea în vigoare/Denunțarea Prezenta înțelegere intră în vigoare la data la care partea română comunică îndeplinirea procedurilor interne necesare pentru intrarea sa în vigoare. La data intrării în vigoare
ÎNŢELEGERE din 11 februarie 2005 între Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei din România şi Agenţia Federală a Muncii din Republica Federală Germania cu privire la medierea lucrătorilor români pentru prestarea unei activităţi cu durată determinată în Republica Federală Germania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167572_a_168901]
-
din Constituție", iar această suspendare "echivalează cu restrângerea nejustificată a acestui drept, fără a fi incidentă vreuna dintre situațiile de excepție prevăzute de art. 53 din Constituție, care să permită o astfel de restrângere". Mai mult, se susține că "restrângerea adusă de legiuitor prin măsura suspendării care, în fapt, anulează aplicarea unei componente esențiale a dreptului constituțional în discuție aduce atingere înseși existenței dreptului", încălcând flagrant, și sub acest aspect, dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 214 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea funcţionarilor publici şi a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum şi a personalului din organele autorităţii judecătoreşti, ale art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 , ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002 , ale art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 , precum şi ale art. 8 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167569_a_168898]
-
asupra Mediului │ Finalizat Finalizat Nu se aplică Analiza economică incluzând beneficiile și costurile sociale care nu sunt abordate în analiza financiară, este calitativa. Costul socio-economic aferent eliminării activităților de căutare în gunoi la noul depozit, va fi compensat de beneficiile aduse populației prin reducerea riscului de îmbolnăvire sau de altă natură, în particular poluarea apei subterane. Beneficiile aduse prin închiderea depozitelor existente se reflectă în general prin îmbunătățirea condițiilor de igienă. În plus, în zona rurală, stabilirea punctelor de colectare situate
MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Reabilitarea sistemului de colectare, tranSport, tratare şi depozitare a deşeurilor solide în judeţul Dambovita, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167717_a_169046]
-
juridice de către asociațiile, fundațiile și federațiile care își desfășoară activitatea în sfera de competență a Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală sau înregistrării în Registrul asociațiilor și fundațiilor ori, după caz, în Registrul federațiilor a modificărilor aduse actului constitutiv și/sau statutului. ... (2) Se deleagă Serviciului comunicare, mass-media competența de a intermedia colaborarea Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală cu organizațiile neguvernamentale pentru realizarea unor activități sau programe comune. Articolul 2 (1) Avizul
ORDIN nr. 293 din 12 mai 2005 pentru punerea în aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 37/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167815_a_169144]