59,587 matches
-
Externe al Senatului care se opuneau politicii adoptate de Reagan privind drepturile omului și doctrinei Reagan, precum și cei care fuseseră iritați de aroganța lui Lefever în timpul audierilor au adoptat, cu un vot de 13-4, hotărîrea de a recomanda Senatului să respingă numirea propusă de președinte 2108. La cîteva ore după demersul Comitetului, Lefever i-a cerut președintelui să-i retragă candidatura. Biroul pentru Drepturile Omului și Probleme Umanitare avea să rămînă fără nici un lider pînă în octombrie, cînd președintele l-a
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
părintelui Gheorghe Calciu-Dumitreasa. Pe 10 martie 1979, acesta fusese arestat de către guvernul român și condamnat la zece ani de muncă forțată, pentru că într-una din slujbele sale spusese: "ideologia comunistă este deprimantă. Oricine crede în Hristos ar trebui s-o respingă"2126. Arestarea lui Calciu fusese o surpriză, întrucît acesta era un membru al Bisericii Ortodoxe care, în mod normal, îl sprijinea pe Ceaușescu și guvernul român. Părintele era însă un rebel, ale cărui critici la adresa persecuțiilor religioase și a încălcării
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Reagan nu i-a făcut președintelui român nici o invitație 2149. La o săptămînă după întoarcerea secretarului de stat la Washington, președintele american a răspuns negativ cererii de ajutor financiar, transmise de Ceaușescu, prin intermediul lui Haig. Pe 20 februarie, Reagan a respins acordarea unui împrumut CCC de 65 milioane de dolari, pe baza obiecțiilor ridicate de Departamentele de Stat și al Agriculturii 2150. Cu toate acestea, vizita lui Haig s-a soldat cu cîteva rezultate tangibile pentru București. Pe 25 februarie, Departamentul
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
prin care Crane protesta împotriva recomandării președintelui de prelungire a derogării. Declarîndu-se împotriva ei, Comisia a înaintat-o apoi Comitetului de Mijloace și Resurse al Camerei Reprezentanților. Pe 26 iulie, acesta a votat moțiunea și a recomandat Camerei s-o respingă 2245. Pe 29 iulie, Comisia pentru Comerț Internațional a Senatului a susținut audieri cu privire la cererea președintelui de derogare. Cazul Chadha și-a spus cuvîntul marcînd întreaga zi de audieri. În afară de reprezentanții Administrației, doar douăsprezece persoane s-au prezentat pentru a
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
ocazia să riposteze. Moțiunea de protest înaintată de Crane Camerei Reprezentanților era neconstituțională. Cu toate acestea, dacă ambele camere prezentau o moțiune comună de protest și o trimiteau președintelui, acesta avea dreptul de a o aproba sau de a o respinge prin veto. În ultimul caz, camerele puteau să nu țină cont de acest veto, așa cum puteau ignora orice veto al președintelui 2248. Prin depoziția sa, procurorul Peter Ehrenhaft a confirmat validitatea interpretării lui Matheson privind hotărîrea din cazul Chadha 2249
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
acorde evreilor un statut de emigrare preferențial. Cu cît se intensifica reprimarea religioasă, cu atît se mărea numărul creștinilor care se converteau la iudaism, pentru a-și facilita emigrarea din România. Numărul acestor "convertiți" crescuse îndeajuns pentru ca rabinul Rosen să respingă cererile de convertire sau să le rețină cîțiva ani certificatele de convertire, pentru a fi sigur de sinceritatea religioasă a solicitantului 2351. Aceste fenomene, la care se adăuga succesul îndoielnic al misiunii lui Shultz, i-au încurajat pe susținătorii drepturilor
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
către socialism". El s-a raliat cu entuziasm la apelul către dezarmare al lui Gorbaciov, însă era de părere că orice acord între Est și Vest depinde de propunerile ambelor părți. Această declarație îl critica, implicit, pe Gorbaciov, de vreme ce Moscova respinsese recent ultima propunere a lui Reagan, fără a oferi o alternativă 2370. Înainte de a pleca de la Moscova, Ceaușescu a avut o întrevedere neoficială cu Gorbaciov, pe 28 februarie. În presa românească și în cea sovietică au apărut articole identice, care
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
anume prin faptul că prelungirea Clauzei însemna încuviințarea de către americani a încălcării sistematice de către România a drepturilor omului recunoscute pe plan internațional, și în special a dreptului la libertate religioasă. Hall le-a amintit senatorilor că membrii Camerei Reprezentanților au respins la limită moțiunea prin care Crane protesta împotriva derogării propuse de către președinte. Hall era de părere că proiectul lui Crane ar fi fost adoptat dacă ar fi solicitat suspendarea temporară a "Clauzei națiunii celei mai favorizate" pentru România. El spera
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
torturile la care erau supuse minoritatea maghiară și cea germană și au citat declarații ale ambasadorului Funderburk și ale trădătorului Ion Pacepa. Într-un ultim efort de a împiedica înfrîngerea, senatorul Bentsen a propus amînarea amendamentului de suspendare. Propunerea o dată respinsă de Senat, situația era clară. În cîteva minute, Armstrong a și solicitat votarea amendamentului. Prin apel nominal, Senatul a optat pentru suspendarea într-o proporție de 57 la 362465. Votase și a doua jumătate a Congresului. Acestuia nu-i mai
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a transmis acest mesaj la o întrevedere pe care au avut-o cei doi congresmeni cu Ioan Totu, ministrul de Externe al României. Bucureștiul nu avea nici un interes ca politica internă românească să fie supravegheată de organizații internaționale 2498. Ceaușescu respinge "Clauza națiunii celei mai favorizate" Pe 26 ianuarie 1988, Ceaușescu și-a aniversat împlinirea vîrstei de 70 de ani. Aparatul propagandistic al partidului elogia "cucernica modestie" a secretarului general. A doua zi, Ceaușescu acorda cea de-a 17-a amnistie
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
pp. 338-339 304 FRUS, 1945, II, 821-822 305 Interviu oral acordat de Mark J. Ethridge lui Richard McKinzie, 4 iunie 1974, pp. 21-22, Biblioteca HST. Mark Ethridge remarca ulterior că la alegerea celor doi noi membri ai cabinetului, "rușii au respins primele 22 de nume care le fuseseră propuse și l-au acceptat, în cele din urmă, pe rectorul Universității din Cluj, care s-a dovedit a fi fost, toată viața, un comunist nedeclarat. Așa că, am luat o plasă ca la
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
heralzii națiunii valahe din Transilvania. Fără a fi inovative pe plan argumentativ, Supplex-urile fundamentează și mai solid temele invocate de episcopul I. Micu ca premise ale emancipării "națiunii" nerecunoscute ca atare a valahilor. Împărtășind soarta celorlalte memorii, Supplex-urile au fost respinse iar efectul lor politic a rămas miminal. În schimb, chiar dacă pe planul luptei politice pentru emancipare petiționarismul s-a dovedit a fi un instrument steril, efectele sale pe planul cristalizării conștiinței naționale a românilor din Transilvania a fost decisiv. În
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
purtând semnăturile capilor episcopali ai națiunii valahe, Ioan Bob și Gherasim Adamovici. Reiterând argumentele istorice deja forjate ale priorității, continuității, egalității originale, precum și cele moderne ale numărului majoritar de locuitori, Suplica din 1792 combate în 17 puncte concluziile Dietei care respingeau categoric pretențiile ridicate de prima Suplică drept inacceptabile. Ce o diferențiază de cea dintâi este faptul că în paginile celei de-a doua, națiunea este din nou extinsă pentru a cuprinde în marginile sale și plebea. Aceasta este relevată în
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
feliu nou de oameni se urzi, adecă nu romani adevărați, ci corcituri din bărbați romani și mueri dache" (Maior, 1990, p. 21). Această acuzație, care atentează la puritatea sângelui roman și, ipso facto, la nobilitatea genetică a poporului român, este respinsă de Maior ca total neîntemeiată. Fără nicio acoperire istorică, ea nu este decât o altă "vomitare cu condeiul asupra romînilor, strănepoților romanilor celor vechi" (Maior, 1990, p. 5) venite din ura scriitorilor străini. Nici chiar după retragerea aureliană, coloniștii rămași
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
cea mai neînsemnată contribuție la alterarea fondului roman. De altfel, polemizând cu teoriile istoricilor Schöler, Eder și Potocki, care au susținut că populația dacică romanizată constituie bazinul genetic al poporului român (elementul genetic dacic conjugat cu elementul cultural roman), Budai-Deleanu respinge până și ideea mai moderată a lui Stritter care susținea altoirea unor elemente ale diverselor popoare care au sălășluit succesiv în Dacia pe trunchiul roman (Pascu și Gyémánt, 1991, p. xlix). În contextul socio-istoric românesc, mitul universal al permanenței îmbracă
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
romanticilor români, transformată ulterior într-un autentic program cultural al dacismului, a fost examinată minuțios de către O. Babu-Buznea (1979). În stadiu embrionar, dacismul virtual se găsește încă în scrierile Stolnicului Constantin Cantacuzino, singurul din tradiția cronicărească ce nu doar că respinge teza exterminării, susținând în schimb continuitatea dacilor, ci și formulează prima variantă a doctrinei daco-romane a etnogeniei românești. La baza sa stă teza încrucișării celor două popoare combatante în faza postconflictuală a stăpânirii romane (Babu-Buznea, 1979, pp. 25-26). Ideea este
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
pe care L. Nastasă (1999, p. 110) îl consideră a fi chiar un veritabil "război al manualelor" a fost lansată de un raport întocmit de I. Bogdan, membru în comisia ministerială de aprobare a cărților școlare din ciclul secundar, care respingea manualul de Istoria românilor pentru școlile secundare de ambele sexe (edițiile 1900 și 1903) al lui G.G. Tocilescu. Gaz pe foc a pus și faptul că raportul lui Bogdan a fost dat publicității fapt cu totul inedit, fără precedent, pentru
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
vieții" naționale românești, "legea [spirituală] care o duce spre idealul cuprins virtual în ea" (Stăniloae, 1939, p. 66). Pentru a dezamorsa contradicția în care se închid universalismul creștin și particularismul național, Stăniloae recurge la o neașteptată manevră argumentativă, îndumnezeind națiunea. Respingând apodictic doctrina catolică a naționalității ca o însușire suprapusă (deci superficială) umanității, Stăniloae consideră calitatea națională a fi esențială și intrinsecă omului: "calitatea națională a eului omenesc nu este ceva accidental, de suprafață, aposterioric, ci face parte din destinul esențial
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
sa incriminatorie și sistematicitatea cu care sunt identificați vinovații morali pentru crimele comunismului conferă Raportului calitatea de dosar juridic mai curând decât statutul de document științific. Deloc gratuit, M. Shafir (2007) califică Raportul în categoria memoriei, conținutul său manifest moral respingându-i pretenția de apartenență la categoria operelor istoriografice. Acest prim paradox este complicat mai departe de faptul că, deși este formulat mai curând ca rechizitoriu (ridicând capete de acuzare, judecând, apoi solicitând condamnarea regimului comunist), limbajul utilizat abundă în licențe
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
al XX lea După al Doilea Război Mondial, legăturile culturale dintre România și restul Europei au fost restrânse, deoarece regimul comunist a limitat accesul oamenilor de cultură în spațiul european occidental. Între anii 1948-1953, s-a dezvoltat proletcultismul, curent care respingea valorile trecutului și susținea crearea unei culturi proletare. Autorii și titlurile interzise erau trecute într-un volum de peste 500 de pagini („Publicațiile interzise”; printre autorii interziși se numărau Eminescu, Maiorescu, Alecsandri, Rebreanu, Coșbuc). Unii autori au acceptat să susțină regimul
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
anii 1929-1933); Astfel, timp de patru ani (1948-1951), au fost repartizate celor 16 state vest-europene 13 miliarde de dolari, mai ales sub formă de produse. Principalele state beneficiare ale Planului Marshall au fost Marea Britanie, Franța, Italia și RFG. Stalin a respins Planul Marshall, cerând și statelor comuniste aflate sub controlul său să facă la fel. Consecințele aplicării Planului Marshall: redresarea economică a Europei de Vest; impulsionarea creării unei uniuni economice europene (beneficiarii programului au format Organizația Europeană de Cooperare Economică OECE
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
comuniste; 1955 = România a semnat actul de constituire a Tratatului de la Varșovia, alianța militară a statelor comuniste; 1956 = România a sprijinit Uniunea Sovietică la înăbușirea revoluției anticomuniste din Ungaria; 1958 = au fost retrase trupele sovietice din România; 1964= România a respins „Planul Valev”, conform căruia România urma să devină grânarul altor state comuniste în detrimentul economiei naționale; 1964 = Declarația din aprilie 1964 prin care P.M.R. își rezerva dreptul de a edifica socialismul în conformitate cu realitățile românești. A fost o adevărată declarație de independență
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
Dunărea și au provocat românilor înfrângerea de la Turtucaia. Aceasta i-a ajutat pe germano-bulgari să pătrundă în Cadrilater și în Dobrogea de Nord. Încercarea armatei germane și austro-ungare de a trece prin trecători în Moldova a eșuat. După ce românii au respins timp de o lună ofensiva germano-austro ungară, la începutul lui noiembrie 1916, inamicul a pătruns în Oltenia și Muntenia, pe valea Jiului și valea Oltului. În luptele de la Jiu s-a remarcat învățătoarea Ecaterina Teodoroiu. Presați de la nord și de la
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
a încheiat la București la 10 august 1913. România obținea de la Bulgaria Cadrilaterul (sudul Dobreogei). Relațiile cu Ungaria La sfârșitul Primului Război Mondial, guvernul comunist instalat la Budapesta a refuzat să retragă trupele din Transilvania, atacând armata română, dar acestea au fost respinse în aprilie 1919. Noi provocări militare au determinat ofensiva trupelor române și ocuparea Budapestei la 4 august 1919. În martie 1920, după restabilirea ordinii, armaat română s-a retras în interiorul granițelor naționale. Relațiile cu Ungaria au rămas tensionate și în
ISTORIA CONTEMPORANĂ by DANIELA RAMONA HOBJILĂ IONELA ADRIANA LEPĂRDĂ () [Corola-publishinghouse/Science/1210_a_2074]
-
răspund la întrebarea ,,pentru ce evaluăm ?”. Coroborând măsurarea cu aprecierea se adoptă decizia componentă finală a procesului de evaluare. Decizia poate fi adoptată cel puțin în două direcții: de recunoaștere a rezultatelor predării-învățării prin abordarea de tip: promovat/nepromovat; admis/respins; reușit/nereușit etc. de perfecționare a proceselor de predare-învățare, care vizează: măsuri de ameliorare/optimizare; schimbarea strategiei didactice, diferențiere sau individualizare, de compensație. În epoca contemporană, evaluarea angajează înțelesuri și dimensiuni noi; trecerea de la evaluarea ,,produsului” la evaluarea ,,procesului de
Atletism în sistemul educaţional by Liliana Mihăilescu, Nicolae Mihăilescu () [Corola-publishinghouse/Science/307_a_1308]