KorAP: Find »[drukola/base=diferend & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...235 236 237 ...313 >

7,805 matches

Corola-website/Law/217500_a_218829

diferend va fi îndreptățită, pe cheltuiala proprie, să primească de la partea contractantă aflată în diferend o copie: a) a dovezilor/probelor care au fost prezentate tribunalului; ... b) tuturor pledoariilor/depozițiilor supuse arbitrajului; și ... c) a motivațiilor scrise ale părților în diferend. ... 2. Partea contractantă care nu se află în diferend și care primește informații conform prevederilor alin. 1 va trata informațiile ca și cum ar fi o parte contractantă în diferend. 3. În baza notificării scrise a părților în diferend, partea contractantă care

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
de la partea contractantă aflată în diferend o copie: a) a dovezilor/probelor care au fost prezentate tribunalului; ... b) tuturor pledoariilor/depozițiilor supuse arbitrajului; și ... c) a motivațiilor scrise ale părților în diferend. ... 2. Partea contractantă care nu se află în diferend și care primește informații conform prevederilor alin. 1 va trata informațiile ca și cum ar fi o parte contractantă în diferend. 3. În baza notificării scrise a părților în diferend, partea contractantă care nu se află în diferend poate prezenta documentații unui

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
pledoariilor/depozițiilor supuse arbitrajului; și ... c) a motivațiilor scrise ale părților în diferend. ... 2. Partea contractantă care nu se află în diferend și care primește informații conform prevederilor alin. 1 va trata informațiile ca și cum ar fi o parte contractantă în diferend. 3. În baza notificării scrise a părților în diferend, partea contractantă care nu se află în diferend poate prezenta documentații unui tribunal pe o chestiune de interpretare a acestui acord. 4. Partea contractantă care nu se află în diferend va

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
ale părților în diferend. ... 2. Partea contractantă care nu se află în diferend și care primește informații conform prevederilor alin. 1 va trata informațiile ca și cum ar fi o parte contractantă în diferend. 3. În baza notificării scrise a părților în diferend, partea contractantă care nu se află în diferend poate prezenta documentații unui tribunal pe o chestiune de interpretare a acestui acord. 4. Partea contractantă care nu se află în diferend va avea dreptul să participe la orice audieri ținute sub

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
nu se află în diferend și care primește informații conform prevederilor alin. 1 va trata informațiile ca și cum ar fi o parte contractantă în diferend. 3. În baza notificării scrise a părților în diferend, partea contractantă care nu se află în diferend poate prezenta documentații unui tribunal pe o chestiune de interpretare a acestui acord. 4. Partea contractantă care nu se află în diferend va avea dreptul să participe la orice audieri ținute sub incidența art. XIII (Soluționarea diferendelor între un investitor

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
în diferend. 3. În baza notificării scrise a părților în diferend, partea contractantă care nu se află în diferend poate prezenta documentații unui tribunal pe o chestiune de interpretare a acestui acord. 4. Partea contractantă care nu se află în diferend va avea dreptul să participe la orice audieri ținute sub incidența art. XIII (Soluționarea diferendelor între un investitor și partea contractantă gazdă), indiferent că prezintă sau nu documentații tribunalului. III. Prezentări de documentații de către o parte care nu se află

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
se află în diferend poate prezenta documentații unui tribunal pe o chestiune de interpretare a acestui acord. 4. Partea contractantă care nu se află în diferend va avea dreptul să participe la orice audieri ținute sub incidența art. XIII (Soluționarea diferendelor între un investitor și partea contractantă gazdă), indiferent că prezintă sau nu documentații tribunalului. III. Prezentări de documentații de către o parte care nu se află în diferend 1. Orice parte care nu se află în diferend și care este o

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
avea dreptul să participe la orice audieri ținute sub incidența art. XIII (Soluționarea diferendelor între un investitor și partea contractantă gazdă), indiferent că prezintă sau nu documentații tribunalului. III. Prezentări de documentații de către o parte care nu se află în diferend 1. Orice parte care nu se află în diferend și care este o persoană a unei părți contractante sau are o prezență semnificativă pe teritoriul unei părți contractante, care dorește să depună o prezentare în scris la tribunal (solicitantul), va

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
incidența art. XIII (Soluționarea diferendelor între un investitor și partea contractantă gazdă), indiferent că prezintă sau nu documentații tribunalului. III. Prezentări de documentații de către o parte care nu se află în diferend 1. Orice parte care nu se află în diferend și care este o persoană a unei părți contractante sau are o prezență semnificativă pe teritoriul unei părți contractante, care dorește să depună o prezentare în scris la tribunal (solicitantul), va face o cerere de părăsire a tribunalului pentru a

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
o cerere de părăsire a tribunalului pentru a depune o astfel de prezentare, în concordanță cu instrucțiunile aplicabile, stabilite în partea a IV-a a anexei. Solicitantul va atașa prezentarea la respectiva cerere. 2. Solicitantul va transmite tuturor părților în diferend și tribunalului cererea de permisiune pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend, precum și prezentarea propriu-zisă. 3. Tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să discute în legătură cu cererea de permisiune pentru depunerea prezentării

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
stabilite în partea a IV-a a anexei. Solicitantul va atașa prezentarea la respectiva cerere. 2. Solicitantul va transmite tuturor părților în diferend și tribunalului cererea de permisiune pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend, precum și prezentarea propriu-zisă. 3. Tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să discute în legătură cu cererea de permisiune pentru depunerea prezentării de către partea care nu se află în diferend. 4. În scopul de a stabili dacă să acorde sau

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
respectiva cerere. 2. Solicitantul va transmite tuturor părților în diferend și tribunalului cererea de permisiune pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend, precum și prezentarea propriu-zisă. 3. Tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să discute în legătură cu cererea de permisiune pentru depunerea prezentării de către partea care nu se află în diferend. 4. În scopul de a stabili dacă să acorde sau nu permisiunea pentru a depune o prezentare unei părți neaflate în diferend, tribunalul

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend, precum și prezentarea propriu-zisă. 3. Tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să discute în legătură cu cererea de permisiune pentru depunerea prezentării de către partea care nu se află în diferend. 4. În scopul de a stabili dacă să acorde sau nu permisiunea pentru a depune o prezentare unei părți neaflate în diferend, tribunalul va lua în considerație, între altele, măsura în care: a) prezentarea părții care nu se află în

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
în diferend să discute în legătură cu cererea de permisiune pentru depunerea prezentării de către partea care nu se află în diferend. 4. În scopul de a stabili dacă să acorde sau nu permisiunea pentru a depune o prezentare unei părți neaflate în diferend, tribunalul va lua în considerație, între altele, măsura în care: a) prezentarea părții care nu se află în diferend va ajuta tribunalul la stabilirea unei situații de fapt sau de drept legate de arbitraj în sensul de a oferi o

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
4. În scopul de a stabili dacă să acorde sau nu permisiunea pentru a depune o prezentare unei părți neaflate în diferend, tribunalul va lua în considerație, între altele, măsura în care: a) prezentarea părții care nu se află în diferend va ajuta tribunalul la stabilirea unei situații de fapt sau de drept legate de arbitraj în sensul de a oferi o perspectivă, informație specifică sau viziune care să fie diferită de cea a părților în diferend; ... b) prezentarea părții care

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
nu se află în diferend va ajuta tribunalul la stabilirea unei situații de fapt sau de drept legate de arbitraj în sensul de a oferi o perspectivă, informație specifică sau viziune care să fie diferită de cea a părților în diferend; ... b) prezentarea părții care nu se află în diferend se va referi la o problemă din sfera de cuprindere a diferendului; ... c) partea care nu se află în diferend are un interes semnificativ în arbitraj; și ... d) există un interes

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
stabilirea unei situații de fapt sau de drept legate de arbitraj în sensul de a oferi o perspectivă, informație specifică sau viziune care să fie diferită de cea a părților în diferend; ... b) prezentarea părții care nu se află în diferend se va referi la o problemă din sfera de cuprindere a diferendului; ... c) partea care nu se află în diferend are un interes semnificativ în arbitraj; și ... d) există un interes public privind cazul supus arbitrajului. ... 5. Tribunalul se va

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
sensul de a oferi o perspectivă, informație specifică sau viziune care să fie diferită de cea a părților în diferend; ... b) prezentarea părții care nu se află în diferend se va referi la o problemă din sfera de cuprindere a diferendului; ... c) partea care nu se află în diferend are un interes semnificativ în arbitraj; și ... d) există un interes public privind cazul supus arbitrajului. ... 5. Tribunalul se va asigura că: a) orice prezentare a unei părți neaflate în diferend nu

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
sau viziune care să fie diferită de cea a părților în diferend; ... b) prezentarea părții care nu se află în diferend se va referi la o problemă din sfera de cuprindere a diferendului; ... c) partea care nu se află în diferend are un interes semnificativ în arbitraj; și ... d) există un interes public privind cazul supus arbitrajului. ... 5. Tribunalul se va asigura că: a) orice prezentare a unei părți neaflate în diferend nu fragmentează procedurile; și ... b) niciuna dintre părțile aflate

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
a diferendului; ... c) partea care nu se află în diferend are un interes semnificativ în arbitraj; și ... d) există un interes public privind cazul supus arbitrajului. ... 5. Tribunalul se va asigura că: a) orice prezentare a unei părți neaflate în diferend nu fragmentează procedurile; și ... b) niciuna dintre părțile aflate în diferend nu este împovărată inutil sau prejudiciată incorect de astfel de prezentări. ... 6. Tribunalul va decide dacă să acorde permisiunea pentru depunerea unei prezentări unei părți care nu se află

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
un interes semnificativ în arbitraj; și ... d) există un interes public privind cazul supus arbitrajului. ... 5. Tribunalul se va asigura că: a) orice prezentare a unei părți neaflate în diferend nu fragmentează procedurile; și ... b) niciuna dintre părțile aflate în diferend nu este împovărată inutil sau prejudiciată incorect de astfel de prezentări. ... 6. Tribunalul va decide dacă să acorde permisiunea pentru depunerea unei prezentări unei părți care nu se află în diferend. Dacă permisiunea pentru depunerea unei prezentări de către o parte

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
fragmentează procedurile; și ... b) niciuna dintre părțile aflate în diferend nu este împovărată inutil sau prejudiciată incorect de astfel de prezentări. ... 6. Tribunalul va decide dacă să acorde permisiunea pentru depunerea unei prezentări unei părți care nu se află în diferend. Dacă permisiunea pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend este acordată, tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să răspundă în scris la prezentarea părții care nu se află în diferend. Până la

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
prejudiciată incorect de astfel de prezentări. ... 6. Tribunalul va decide dacă să acorde permisiunea pentru depunerea unei prezentări unei părți care nu se află în diferend. Dacă permisiunea pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend este acordată, tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să răspundă în scris la prezentarea părții care nu se află în diferend. Până la acea dată, partea contractantă care nu se află în diferend poate, în baza prevederilor din partea

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
să acorde permisiunea pentru depunerea unei prezentări unei părți care nu se află în diferend. Dacă permisiunea pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend este acordată, tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să răspundă în scris la prezentarea părții care nu se află în diferend. Până la acea dată, partea contractantă care nu se află în diferend poate, în baza prevederilor din partea a II-a a acestei anexe (Participarea unei părți contractante care

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]
în diferend. Dacă permisiunea pentru depunerea unei prezentări de către o parte care nu se află în diferend este acordată, tribunalul va stabili o dată corespunzătoare pentru ca părțile în diferend să răspundă în scris la prezentarea părții care nu se află în diferend. Până la acea dată, partea contractantă care nu se află în diferend poate, în baza prevederilor din partea a II-a a acestei anexe (Participarea unei părți contractante care nu se află în diferend), să adreseze orice problemă legată de interpretarea acordului

ACORD din 8 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/217500_a_218829]