KorAP: Find »[drukola/base=rector & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...235 236 237 ...315 >

7,852 matches

Corola-website/Law/260808_a_262137

concurs organizat de facultate sau de școala doctorală, potrivit legii. ... (9) Atribuțiile personalului didactic auxiliar și nedidactic sunt stabilite în fișa individuală a postului, avizată, după caz, de decan, de directorul departamentului sau de conducătorul școlii doctorale și aprobată de rector, constituind anexă la contractul individual de muncă. ... Articolul 287 (1) Norma universitară cuprinde: ... a) norma didactică; ... b) norma de cercetare. ... (2) Norma didactică poate cuprinde: ... a) activități de predare; ... b) activități de seminar, lucrări practice și de laborator, îndrumare de

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
instituției sau țării față de persoanele din instituție ori din țară. ... (2) Rezultatele concursurilor sunt aprobate de senatul universitar, iar încadrarea pe post se face începând cu prima zi a semestrului următor concursului. Articolul 298 (1) Directorii departamentelor, decanii facultăților și rectorul răspund în fața senatului universitar pentru buna desfășurare a concursurilor de ocupare a posturilor, în condițiile respectării normelor de calitate, de etică universitară și a legislației în vigoare. (2) În condițiile constatării unor nereguli, senatul universitar poate aplica sancțiuni specificate în

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
concursurilor de ocupare a posturilor, în condițiile respectării normelor de calitate, de etică universitară și a legislației în vigoare. (2) În condițiile constatării unor nereguli, senatul universitar poate aplica sancțiuni specificate în metodologia proprie, mergând până la demiterea decanilor sau a rectorului. Articolul 299 (1) Universitățile răspund public de modul de ocupare a posturilor didactice și de cercetare. ... (2) În cazul constatării nerespectării prevederilor legale în procedura de ocupare a posturilor didactice și de cercetare, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului poate

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
a 5-a Etica universitară Etica universitară Articolul 306 (1) La nivelul fiecărei universități funcționează comisia de etică universitară. ... (2) Structura și componența comisiei de etică universitară este propusă de consiliul de administrație, avizată de senatul universitar și aprobată de rector. Membrii comisiei sunt persoane cu prestigiu profesional și autoritate morală. Nu pot fi membri ai comisiei de etică universitară persoanele care ocupă vreuna dintre funcțiile: rector, prorector, decan, prodecan, director administrativ, director de departament sau de unitate de cercetare-dezvoltare, proiectare

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
universitară este propusă de consiliul de administrație, avizată de senatul universitar și aprobată de rector. Membrii comisiei sunt persoane cu prestigiu profesional și autoritate morală. Nu pot fi membri ai comisiei de etică universitară persoanele care ocupă vreuna dintre funcțiile: rector, prorector, decan, prodecan, director administrativ, director de departament sau de unitate de cercetare-dezvoltare, proiectare, microproducție. ... (3) Comisia de etică universitară are următoarele atribuții: ... a) analizează și soluționează abaterile de la etica universitară, pe baza sesizărilor sau prin autosesizare, conform Codului de

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
analizează și soluționează abaterile de la etica universitară, pe baza sesizărilor sau prin autosesizare, conform Codului de etică și deontologie universitară; ... b) realizează un raport anual referitor la situația respectării eticii universitare și a eticii activităților de cercetare, care se prezintă rectorului, senatului universitar și constituie un document public; ... c) contribuie la elaborarea Codului de etică și deontologie universitară, care se propune senatului universitar pentru adoptare și includere în Carta universitară; ... d) atribuțiile stabilite de Legea nr. 206/2004 , cu modificările și

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
funcția de conducere din învățământ; ... e) desfacerea disciplinară a contractului de muncă. ... Articolul 313 (1) În instituțiile de învățământ superior, propunerea de sancționare disciplinară se face de către șeful de departament sau de unitate de cercetare, proiectare, microproducție, de către decan ori rector sau de cel puțin 2/3 din numărul total al membrilor departamentului, consiliului facultății sau senatului universitar, după caz. Aceștia acționează în urma unei sesizări primite sau se autosesizează în cazul unei abateri constatate direct. ... (2) Sancțiunile disciplinare prevăzute la art.

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
abateri constatate direct. ... (2) Sancțiunile disciplinare prevăzute la art. 312 alin. (2) lit. a) și b) se stabilesc de către consiliile facultăților. Sancțiunile disciplinare prevăzute la art. 312 alin. (2) lit. c)-e) se stabilesc de către senatele universitare. ... (3) Decanul sau rectorul, după caz, pune în aplicare sancțiunile disciplinare. (4) În învățământul superior, sancțiunile se comunică, în scris, personalului didactic și de cercetare, precum și personalului didactic și de cercetare auxiliar din subordine de către serviciul de resurse umane al instituției. ... Articolul 314 (1

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
constituie comisii de analiză formate din 3-5 membri, cadre didactice care au funcția didactică cel puțin egală cu a celui care a săvârșit abaterea și un reprezentant al organizației sindicale. ... (3) Comisiile de analiză sunt numite, după caz, de: ... a) rector, cu aprobarea senatului universitar; ... b) Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, pentru personalul de conducere al instituțiilor de învățământ superior și pentru rezolvarea contestațiilor privind deciziile senatelor universitare. ... Articolul 315 Răspunderea patrimonială a personalului didactic, de cercetare și didactic auxiliar

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
Codului de etică și deontologie profesională, una sau mai multe din sancțiunile prevăzute la art. 318 sau 319 ori prevăzute de lege. Articolul 322 Sancțiunile stabilite de comisia de etică și deontologie universitară sunt puse în aplicare de către decan sau rector, după caz, în termen de 30 de zile de la stabilirea sancțiunilor. Articolul 323 (1) Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării analizează cazurile referitoare la încălcarea regulilor de bună conduită în cercetare-dezvoltare, în urma sesizărilor sau prin

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
al specializării/programului de studii, autorizate să funcționeze provizoriu ori acreditate. Aspectele legate de finalizarea studiilor menționate în prezentul alineat sunt reglementate prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, la propunerea ARACIS și cu consultarea Consiliului Național al Rectorilor. ... (6) În termen de 8 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului elaborează metodologiile, regulamentele și celelalte acte normative care decurg din aplicarea prezentei legi și stabilește măsurile tranzitorii de aplicare a acesteia

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
Corola-website/Law/260806_a_262135

4 ani, care este mai aproape de teoria contractelor guvernate de regula tempus regit actum. De asemenea, chiar și teoria referitoare la drepturi câștigate distinge între drepturi și simple expectative. Așa fiind, ceea ce s-a dobândit în momentul primirii mandatului de rector este dreptul de a exercita funcția respectivă până la finalul acesteia. Totodată, nici în cazul teoriei aplicării imediate a legii noi, nu s-a acceptat ca un drept dobândit legal sub imperiul legii vechi să poată fi restructurat/șters de legea

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
față a mandatului, și anume nu din perspectiva celui care își asumă mandatul, ci din perspectiva instituției în care acesta se exercită. Or, încetarea mandatului în condițiile criticate lipsește universitatea de dreptul de a beneficia de îndeplinirea responsabilităților asumate de către rector. Domnul Dragoș Vaida pune concluzii pentru Agenția Națională de Integritate și solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența în materie a Curții Constituționale. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere în parte a

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
unui cadru didactic universitar, calificarea profesională, experiența și seriozitatea de care dă dovadă în exercitarea funcției de conducere. De asemenea, necesitatea punerii la adăpost a exercitării atribuțiilor specifice de conducere într-o instituție de învățământ de pretinse suspiciuni cu privire la obiectivitatea rectorului nu poate crea premisa limitării dreptului fundamental al acestuia la asociere într-un partid politic, precum și a dreptului fundamental de a fi ales în structurile de conducere ale unui partid politic. Autoarea excepției apreciază că prin textul legal contestat se

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
asociere într-un partid politic, precum și a dreptului fundamental de a fi ales în structurile de conducere ale unui partid politic. Autoarea excepției apreciază că prin textul legal contestat se încalcă dreptul la muncă, întrucât limitările existente exclud posibilitatea ca rectorul unei universități să exercite această funcție atâta timp cât ocupă și o funcție de demnitate publică sau de conducere în cadrul unui partid politic. În sfârșit, se mai arată că dispozițiile legale criticate nu respectă exigențele impuse de art. 53 din Constituție. Înalta Curte

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
Constituționale. Restricția impusă prin dispozițiile art. 215 alin. (3) și (4) din Legea nr. 1/2011 reprezintă opțiunea legiuitorului, care a dorit să stabilească cu claritate condițiile ce se cer a fi întrunite pentru ocuparea și deținerea poziției/funcției de rector al unei universități, condiții a căror îndeplinire reprezintă o garanție pentru evitarea atât a ingerințelor de natură să afecteze autonomia universitară, cât și a posibilității de deturnare a actului de educație, acestea necontravenind principiului constituțional al neretroactivității legii civile. Potrivit

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
distinguit, nec noc distinguere debemus, tuturor situațiilor juridice care se încadrează în ipoteza prevăzută de art. 364 alin. (2) li se aplică această dispoziție tranzitorie. În concluzie, nu poate fi incompatibilă cu funcția de senator persoana care deține mandatul de rector în desfășurare la data intrării în vigoare a noii legi. Totodată, președintele Senatului arată că incompatibilitățile prevăzute de Legea nr. 1/2011 se aplică numai pentru viitor, în caz contrar fiind încălcate prevederile art. 15 alin. (2) coroborate cu art.

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
în titlul VII - Dispoziții tranzitorii și finale din cuprinsul legii. Ca atare această normă se aplică cu prioritate față de prevederile art. 215 alin. (3) și (4) din Legea nr. 1/2011 . Așa fiind, nu poate fi incompatibilă cu funcția de rector persoana care deține mandatul de rector în desfășurare la data intrării în vigoare a legii, pentru că orice schimbare în componența organelor de conducere ale universităților, în cursul mandatului în desfășurare la intrarea în vigoare a Legii nr. 1/2011 , va

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
finale din cuprinsul legii. Ca atare această normă se aplică cu prioritate față de prevederile art. 215 alin. (3) și (4) din Legea nr. 1/2011 . Așa fiind, nu poate fi incompatibilă cu funcția de rector persoana care deține mandatul de rector în desfășurare la data intrării în vigoare a legii, pentru că orice schimbare în componența organelor de conducere ale universităților, în cursul mandatului în desfășurare la intrarea în vigoare a Legii nr. 1/2011 , va fi tratată în raport cu vechea reglementare din moment ce

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
fost încredințate/dobândite. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Astfel, prevederile legale criticate reprezintă opțiunea legiuitorului, care a dorit să stabilească cu claritate condițiile ce se cer a fi întrunite pentru ocuparea și deținerea poziției/funcției de rector al unei universități, condiții a căror îndeplinire reprezintă o garanție pentru evitarea atât a ingerințelor de natură să afecteze autonomia universitară, cât și a posibilității de deturnare a actului de educație, intenția legiuitorului fiind aceea de a feri mediul universitar

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
intenția legiuitorului fiind aceea de a feri mediul universitar de subiectivismul care caracterizează în general viața politică. În plus, dispozițiile legale criticate nu interzic nici deținerea unei funcții de conducere sau a unei demnități publice și nici ocuparea funcției de rector, ci doar cumularea acestora, ceea ce înseamnă că - de la data intrării în vigoare a Legii educației naționale (care, în mod evident, se aplică numai pentru viitor) - persoana care deține concomitent funcția de rector și o altă funcție de demnitate publică trebuie să

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
unei demnități publice și nici ocuparea funcției de rector, ci doar cumularea acestora, ceea ce înseamnă că - de la data intrării în vigoare a Legii educației naționale (care, în mod evident, se aplică numai pentru viitor) - persoana care deține concomitent funcția de rector și o altă funcție de demnitate publică trebuie să opteze și să renunțe la una dintre ele. Astfel, deși autoarea excepției face referire indirectă la clasificarea tripartită a situațiilor juridice constituite anterior adoptării unei noi reglementări, atunci când examinează acțiunea în timp

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
iunie 2012 . Referitor la critica fundamentată pe încălcarea dispozițiilor art. 41 alin. (1), Avocatul Poporului apreciază că nu poate fi reținută, întrucât dispozițiile supuse controlului nu constituie o restrângere a exercitării dreptului de a profesa, ci doar cumularea funcției de rector cu o altă funcție de conducere sau de demnitate publică, ceea ce înseamnă că persoana care deține concomitent aceste funcții trebuie să opteze și să renunțe la una dintre ele. Prevederile art. 37 alin. (1) și art. 40 din Constituție nu au

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011), Curtea urmează a examina constituționalitatea acestor dispoziții, care au următorul cuprins: "(3) Persoanele care ocupă o funcție de conducere sau de demnitate publică nu pot exercita funcția de rector pe perioada îndeplinirii mandatului. (4) Funcția de rector este incompatibilă cu deținerea de funcții de conducere în cadrul unui partid politic, pe perioada exercitării mandatului." ... Autoarea excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 15 alin

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]
549 din 3 august 2011), Curtea urmează a examina constituționalitatea acestor dispoziții, care au următorul cuprins: "(3) Persoanele care ocupă o funcție de conducere sau de demnitate publică nu pot exercita funcția de rector pe perioada îndeplinirii mandatului. (4) Funcția de rector este incompatibilă cu deținerea de funcții de conducere în cadrul unui partid politic, pe perioada exercitării mandatului." ... Autoarea excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 15 alin. (2) referitor la principiul neretroactivității legii, art. 32

DECIZIE nr. 148 din 18 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. (3) şi (4) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260806_a_262135]