592,827 matches
-
zile de concediu plătite, în cazul următoarelor evenimente familiale deosebite: căsătoria salariatului - 5 zile; nașterea sau căsătoria unui copil a salariatului - 3 zile; decesul soției/soțului sau al unei rude de până la gradul III a salariatului - 3 zile. Concediul fără plată Salariații din administrația publică și din unitățile bugetare au dreptul la concedii fără plată, a căror durata însumată nu poate depăși 90 de zile lucrătoare anual, pentru rezolvarea anumitor probleme personale printre care: susținerea examenului de bacalaureat, a examenului de
Concediul de odihnă al bugetarilor. Vezi ce modificări pregătește Guvernul by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101825_a_103117]
-
nașterea sau căsătoria unui copil a salariatului - 3 zile; decesul soției/soțului sau al unei rude de până la gradul III a salariatului - 3 zile. Concediul fără plată Salariații din administrația publică și din unitățile bugetare au dreptul la concedii fără plată, a căror durata însumată nu poate depăși 90 de zile lucrătoare anual, pentru rezolvarea anumitor probleme personale printre care: susținerea examenului de bacalaureat, a examenului de admitere în instituțiile de învățământ superior, a examenelor de an universitar, cât și a
Concediul de odihnă al bugetarilor. Vezi ce modificări pregătește Guvernul by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101825_a_103117]
-
ar fi avut o către ICM. Contractul de asistență juridică a fost încheiat, deși complexul energetic beneficia deja de asistență juridică din partea societății de avocați, în baza contractului menționat anterior, cu scopul exclusiv de a insera o clauză referitoare la plata unui comision de succes, în condițiile în care la momentul semnării contractului, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții (înțelegeri). În urma încheierii acestui contract, C.E.R. a fost prejudiciat cu suma de 1.071.336,80 lei
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
pentru recuperarea, de către CET, a unei datorii. Contractul de asistență juridică a fost încheiat deși societatea beneficia deja de asistență juridică din partea societății de avocați în baza contractului menționat anterior, cu scopul exclusiv de a insera o clauză referitoare la plata unui comision de succes, în condițiile în care, la momentul semnării contractului, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost încheiat la insistențele lui Șova Dan-Coman, cel care a conceput termenii și condițiile respectivului
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
din partea AGA sau a Consiliului de Administrație, inculpatul Cristea Dumitru a încheiat cu reprezentanții Electrica tranzacția (înțelegerea) relativă la obiectul litigiului comercial menționat(CET vs. Electrica). Astfel, CET se obliga să renunțe la o parte din penalitățile de întârziere la plata energiei electrice. CET a fost prejudiciat cu suma totală de totală de 12.931.936,62 lei, corelativ obținerii unui folos necuvenit de către Electrica în cuantum egal cu suma la care s-a renunțat. 4.În calitate de director general, inculpatul Cristea
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
director general, inculpatul Cristea Dumitru a încheiat la data de 13 februarie 2008 un alt contract de asistență juridică cu SCA „Șova și Asociații” (relativ la litigiul CET vs. ICM - SC pentru Închiderea - Conservarea Minelor SA), prin care a fost prevăzută plata unui comision de succes, în condițiile în care, la acel moment, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost încheiat la insistențele lui Șova Dan-Coman, cel care a conceput termenii și condițiile respectivului act
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
soluția era practic cunoscută. În această modalitate, a contribuit la prejudicierea complexurilor energetice cu sumele de 1.071.336,80 lei, 1.142.400 lei și 1.242.018 lei () prin încheierea contractelor de asistență juridică în care se prevedea plata comisionului de succes (complicitate la infracțiunile de abuz în serviciu săvârșite de Ciurel Laurențiu - descrisă la punctul 2 și de Cristea Dumitru - descrise la punctele 2 și 4). În perioada decembrie 2007 - iunie 2008, Șova Dan-Coman a dobândit, deținut și
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova și Asociații” care a efectuat plata contravalorii lor după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operațiuni reale, având în vedere că, în realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesională în
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
acum în sala de judecată. "I-am solicitat doamnei Stanciu datoria: 1.600 de euro, 2.000 de lei și 1.800 de lei, contraserviciile făcute doamnei Stanciu. După moartea soțului, doamna Stanciu mi-a cerut să mă ocup de plata utilităților de la apartament", a declarat Mariana Rarinca, joi, în fața judecătorilor.. Rarinca a mai spus în fața magistraților că nu a amenințat-o pe șefa instanței supreme că va merge la un post de televiziune și că nu i-a cerut 20
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
cei 1.600 de euro reprezintă restanțele salariale pe opt luni pe care trebuia să i le achite soțul Liviei Stanciu. Rarinca a menționat că trebuia să primească câte 200 de euro pe lună salariu și 200 de lei pentru plata utilităților la cabinetul de avocatură al soțului șefei instanței supreme. "Suma de 1600 de euro era suma pe care se angajase să o plătească când am ajuns la Galați. Însă nu a mai plătit-o. (...) După decesul soțului, cu persoana
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
Oprescu Sorin Mircea. Concret, membrii grupului, persoane cu funcții de conducere din cadrul a două instituții publice din subordinea Primarului Municipiului București facilitau câștigarea contractului, vorbeau cu angajații din subordine să accepte documentația de atribuire, precum și să aprobe și dispună efectuarea plății facturilor emise de firmele respective, foarte repede față de momentul facturării, totodată solicitând sume de bani pentru persoane cu funcții de conducere în aparatul Primarului Municipiului București, precum și pentru Primar. La data de 05.09.2015, în baza unei înțelegeri prealabile
Sorin Oprescu, REȚINUT de DNA pentru luare de mită! Primarul ar fi primit 25.000 de euro () [Corola-website/Journalistic/101848_a_103140]
-
organizarea unei greve generale. Judecătorul CSM Cristi Danileț susține însă că "ÎCCJ nu stabilește nimic în plus față de ce era până acum în legislația noastră", precizând că medicul nu a avut și nu are voie să primească nici un fel de plăți, donații, cadouri în legătură cu îndeplinirea profesiei sale. Într-o postare pe blogul personal, Cristi Danileț explică de ce medicul este un funcționar care nu poate primi cadouri. "În săptămâna care s-a încheiat au fost date publicității mai multe informații și mesaje
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
publicității mai multe informații și mesaje în legătură cu o decizie recentă a justiției potrivit căreia medicii nu ar mai avea voie să primească cadouri. Încerc prin prezenta postare să aduc câteva clarificări cu privire la statutul medicilor și posibilitatea lor de a primi plăți sau donații în legătură cu actul medical", afirmă Danileț, precizând că este vorba despre două decizii relevante care au plecat de la cazuri în care medicii fuseseră trimiși în judecată pentru comiterea unor infracțiuni de corupție. O primă decizie este cea adoptată de
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
că art. 34 din Legea drepturilor pacientului prevede că „personalul medical sau nemedical din unitățile sanitare nu are dreptul să supună pacientul nici unei forme de presiune pentru a-l determina pe acesta să îl recompenseze altfel decât prevăd reglementările de plată legale din cadrul unității respective„, dar că „pacientul poate oferi angajaților sau unității unde a fost îngrijit plăți suplimentare sau donații, cu respectarea legii„; iar pe de altă parte că în art. 289 Codul penal se incriminează primirea de bani sau
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
are dreptul să supună pacientul nici unei forme de presiune pentru a-l determina pe acesta să îl recompenseze altfel decât prevăd reglementările de plată legale din cadrul unității respective„, dar că „pacientul poate oferi angajaților sau unității unde a fost îngrijit plăți suplimentare sau donații, cu respectarea legii„; iar pe de altă parte că în art. 289 Codul penal se incriminează primirea de bani sau alte foloase care nu i se cuvin inclusiv după îndeplinirea unei îndatoriri de serviciu. Prin această decizie
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
alte foloase care nu i se cuvin inclusiv după îndeplinirea unei îndatoriri de serviciu. Prin această decizie s-a stabilit că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate de a primi plăți suplimentare sau donații de la pacienți nu este legală", mai spune judecătorul Danileț. Acesta notează că nici sub vechiul cod penal, valabil în perioada 1969-2014, medicii nu aveau voie să pretindă sau să primească bani sau alte foloase înainte de efectuarea actului
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
Danileț atrage atenția: Chiar și un portar de la un spital privat poate fi infractor dacă... Este de remarcat că instanța supremă nu s-a pronunțat cu privire la medicii din rețeaua privată de sănătate, dacă ar avea voie sau nu să primeasă plăți suplimentare, cadouri, donații de la pacienți fără a răspunde penal. Mi-e greu să înțeleg de ce ar apela un pacient la un spital privat unde va plăti taxe reprezentând costul spitalizării și al intervenției ca mai apoi să plătească ceva în
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
pacient internat", semnalează magistratul CSM. În finalul postării, judecătorul Danileț face precizarea că "ICCJ nu stabilește nimic în plus față de ce era până acum în legislația noastră: medicul nu a avut și nu are voie să primească nici un fel de plăți, donații, cadouri în legătură cu îndeplinirea profesiei sale. Statutul profesional al medicului rămâne același ca până acum și acesta este cel prevăzut de Legea sănătății: medicul îndeplinește în mod independent o profesie liberală; de aceea toate aspectele adminstrative ale carierei sale sunt
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
acestea aufost ignorate, ca și cum 25% din medicii și asistentele din România nu fac parte din sistemul public de sănătate, nu oferă tot servicii de interes public.Așa-zisa creștere cu 8% a finanțării în asistența medicală primară nu acoperă nici măcar plățile utilităților, nicidecumo suplimentare a veniturilor personalului medical! Suntem împinși la emigrare? Cine va mai asigura medicina în mediul rural și zonele izolate ale României? Rapoartele oficiale ale CNAS demonstrează că la nivelul cabinetelor de medicina familieiși în centrele de permanență
Medicii de familie, mesaj alarmant: Nemulțumiri profunde. Inaceptabil by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101868_a_103160]
-
lucrurile din casă sau întreg apartamentul. CITEȘTE TEXTUL INTEGRAL AL LEGII Iată ce scrie în lege ”Articolul 49 (1) Asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice suma cu titlu de restanta, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plata, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
cu titlu de restanta, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plata, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat. (2) Termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice. (3) Sumele
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plata, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat. (2) Termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice. (3) Sumele rezultate din aplicarea penalităților de întârziere vor face obiectul fondului de penalități al asociației de proprietari
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plata, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat. (2) Termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice. (3) Sumele rezultate din aplicarea penalităților de întârziere vor face obiectul fondului de penalități al asociației de proprietari și se vor utiliza numai pentru plata penalizărilor impuse asociației de proprietari de către terți și
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice. (3) Sumele rezultate din aplicarea penalităților de întârziere vor face obiectul fondului de penalități al asociației de proprietari și se vor utiliza numai pentru plata penalizărilor impuse asociației de proprietari de către terți și pentru cheltuieli cu reparațiile asupra proprietății comune sau alte cheltuieli de natură administrativă. Articolul 50 (1) Asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
de proprietari, după cheltuielile de judecată datorate tuturor creditorilor în interesul cărora au fost făcute. (2) Privilegiul se înscrie în registrul de publicitate imobiliară al judecătoriei, la cererea președintelui asociației de proprietari, pe baza extraselor de pe ultima lista lunară de plată a cotelor de contribuție din care rezultă suma datorată cu titlu de restanta. Privilegiul se radiază la cererea președintelui asociației de proprietari sau a proprietarului, pe baza chitanței ori a altui înscris prin care asociația confirmă plata sumei datorate”. Administratorul
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]