10,570 matches
-
grevă, ea valorificînd regulile juridice din pactele internaționale privind drepturile omului. Art. 34 din Legea privind regimul zonelor libere introduce o limitare nouă a dreptului la grevă, care se fondează pe un criteriu teritorial (regional), criteriu ce vine în evidență contradicție cu art. 49 din Constituție și chiar cu Legea nr. 15/1991 . Această restrîngere vine în contradicție și cu art. 16 din Constituție, care garantează egalitatea cetățenilor în fața legii, deoarece condiționează această egalitate de porțiunea de teritoriu pe care un
DECIZIE nr. 4 din 3 iulie 1992 cu privire la constituţionalitatea art. 27 şi art. 34 din Legea privind regimul zonelor libere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108151_a_109480]
-
zonelor libere introduce o limitare nouă a dreptului la grevă, care se fondează pe un criteriu teritorial (regional), criteriu ce vine în evidență contradicție cu art. 49 din Constituție și chiar cu Legea nr. 15/1991 . Această restrîngere vine în contradicție și cu art. 16 din Constituție, care garantează egalitatea cetățenilor în fața legii, deoarece condiționează această egalitate de porțiunea de teritoriu pe care un cetățean s-ar afla. Mai mult, art. 34 este în contradicție cu art. 2 din aceeași lege
DECIZIE nr. 4 din 3 iulie 1992 cu privire la constituţionalitatea art. 27 şi art. 34 din Legea privind regimul zonelor libere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108151_a_109480]
-
15/1991 . Această restrîngere vine în contradicție și cu art. 16 din Constituție, care garantează egalitatea cetățenilor în fața legii, deoarece condiționează această egalitate de porțiunea de teritoriu pe care un cetățean s-ar afla. Mai mult, art. 34 este în contradicție cu art. 2 din aceeași lege, care stabilește că "Zonele libere fac parte integrantă din teritoriul statului român și li se aplică legislația națională". Avînd în vedere considerentele expuse, văzînd și dispozițiile art. 40, art. 49, art. 144 lit. a
DECIZIE nr. 4 din 3 iulie 1992 cu privire la constituţionalitatea art. 27 şi art. 34 din Legea privind regimul zonelor libere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108151_a_109480]
-
se elimină. 2). În secțiunea 6.02., subparagraful k) este rescris că paragraf l), si un nou paragraf k) se adaugă după cum urmează: "k) O situatie extraordinară va fi apărut în care orice tragere ulterioară din împrumut va fi în contradicție cu prevederile art. III, secțiunea 3 din Acordul pe articole al Băncii." 3. Cuvintele "Bancă poate, prin avizarea Împrumutatului și a Garantului, anula dreptul Împrumutatului de a face trageri cu privire la această sumă. Dînd acest aviz, această sumă din împrumut va
LEGE Nr. 89 din 22 iulie 1992 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internationala pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, încheiat la Washington la 15 iunie 1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108404_a_109733]
-
fi evaluat de către comitetul de conducere. Regulament Articolul 12 1. Comitetul de conducere are competența de a stabili un regulament, în care să se reglementeze acele puncte care nu sînt cuprinse în acest statut. 2. Regulamentul nu poate fi în contradicție cu legea sau cu statutul de față. 3. Comitetul de conducere are oricînd competența de a modifica sau anula regulamentul. 4. Cu privire la stabilirea, modificarea și anularea regulamentului, sînt aplicabile dispozițiile prevăzute în art. 13 pct. 1. Modificarea statutului Articolul 13
HOTĂRÎRE nr. 459 din 12 august 1992 privind autorizarea funcţionarii în România a Fundaţiei "Terre des Hommes" - Olanda. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108749_a_110078]
-
asociată sau în legătură cu societatea căreia i-a aparținut proprietatea înainte. Opt: Societatea va putea, prin regulamentul de ordine interioară, să stabilească orice alte prevederi sau condiții în ceea ce privește organizarea sau conducerea afacerilor societății, cu condiția ca aceasta să nu fie în contradicție cu articolele privind societatea sau contrare legislației statului Maryland sau Statelor Unite. Nouă: În acest articol de constituire: a) referitor la "organizații caritabile" sau "caritabile organizații" se înțeleg societăți, trusturi, fonduri, fundații, organizații, create sau organizate în Statele Unite sau în oricare
HOTĂRÎRE nr. 464 din 17 august 1992 privind autorizarea funcţionarii în România a Societăţii "Brooke Foundation Inc.". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108753_a_110082]
-
în secțiunea 6.02, subparagraful k) este rescris că subparagraf I) și un nou subparagraf k) este adăugat și se va citi: ... "k) va fi apărut o situatie extraordinară, conform căreia orice altă tragere viitoare din împrumut ar fi în contradicție cu prevederile art. III al secțiunii 3 a articolelor acordului Băncii"; d) secțiunea 6.03 se modifică și se va citi: ... "Secțiunea 6.03 - Anularea de către Bancă Dacă: a) dreptul Împrumutatului de a face trageri din contul de împrumut, cu privire la
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 71 din 6 noiembrie 1997 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internationala pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare - Proiectul privind reabilitarea şcolilor - semnat la Washington la 2 octombrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117505_a_118834]
-
nu sunt cu nimic afectate de art. 141 din Codul de procedură penală; într-adevăr, atâta timp cât prelungirea arestării se aprobă numai de către instanță de judecată, astfel cum cere art. 23 alin. (4) teza finală, prevederile constituționale sunt respectate, nefiind nici o contradicție între cele două texte. Pe de altă parte, nu se poate susține nici că art. 141 din Codul de procedură penală ar fi contra art. 49 din Constituție, nefiind vorba de limitarea unui drept constituțional. Astfel, nici o prevedere a legii
DECIZIE nr. 38 din 26 februarie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120725_a_122054]
-
din Constituție, "prin care se garantează și se declară inviolabila instituția proprietății, fundamentata în cazul de față pe reglementările art. 503, 482, 488 și 516 din Codul civil"; - prevederile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 103/1996 sunt în contradicție cu dreptul constituțional "la libera asociere"; - textul art. 47 alin. (2) din Legea nr. 103/1996 este contrar dispozițiilor art. 37 și 49 din Constituție. În conformitate cu cerințele impuse de art. 23 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicata, Tribunalul
DECIZIE nr. 56 din 24 martie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 5 alin. (2) şi ale art. 47 alin. (2) din Legea fondului cinegetic şi a protecţiei vânatului nr. 103/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120776_a_122105]
-
a subordonă activitatea asociațiilor vânătorești și a membrilor sau unei autorități unice: Asociația Generală a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România, care exercită un control în legătură cu aspecte esențiale ale activității de vânătoare". În opinia instanței, aceste prevederi legale sunt în contradicție cu dispozițiile art. 37 din Constituție, potrivit cărora "Cetățenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate și în alte forme de asociere"; - dispozițiile art. 47 alin. (2) din Legea nr. 103/1996 nu contravin prevederilor art. 37 din
DECIZIE nr. 56 din 24 martie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 5 alin. (2) şi ale art. 47 alin. (2) din Legea fondului cinegetic şi a protecţiei vânatului nr. 103/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120776_a_122105]
-
monetare. ... (2) Modalitatea și perioada de preschimbare se publică în Monitorul Oficial al României și în cel puțin două ziare de circulație națională. ... (3) La expirarea perioadei de preschimbare, bancnotele și monedele metalice retrase din circulație, fără a intra în contradicție cu prevederile art. 17, nu mai pot fi utilizate pentru plata obligațiilor publice și private. ... (4) Suma totală a bancnotelor și monedelor metalice retrase din circulație, dar nepreschimbate în termenul stabilit, se scade din totalul numerarului în circulație înregistrat în
LEGE nr. 101 din 26 mai 1998 (*actualizata*) privind Statutul Băncii Naţionale a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120884_a_122213]
-
perspectiva reformei învățământului preuniversitar. În domeniul sanitar Guvernul va acționa pentru continuarea reformei prin: - reorganizarea direcțiilor sanitare județene; - organizarea caselor A.S.S. și monitorizarea aplicării reformei în acest domeniu; - promovarea Legii medicamentului; - îmbunătățirea sistemului de omologare a echipamentelor medicale; - eliminarea contradicțiilor legislative pentru corelarea învățământului medical cu asistența medicală. În ceea ce privește domeniul culturii, Guvernul va promova un set de legi privind protecția patrimoniului cultural mobil și a monumentelor istorice, bibliotecile publice, muzeele și colecțiile publice. Se vor reorganiza o serie de instituții
HOTĂRÂRE nr. 6 din 15 aprilie 1998 pentru acordarea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120030_a_121359]
-
de .... (acord de finanțare nerambursabila). Clientul a selectat firma americană ... (contractantul) pentru a realiza studiul de fezabilitate (studiul). În pofida oricăror alte prevederi ale acestui contract, următoarele clauze obligatorii la contract, impuse de TDA, vor guverna. În plus, în eventualitatea oricărei contradicții dintre acordul de finanțare nerambursabila și oricare contract sau subcontract corespunzător, acordul de finanțare nerambursabila va prevală. B. TDA CĂ FINANȚATOR (1) Aprobarea contractului de către TDA ... Toate contractele finanțate în baza acordului de finanțare nerambursabila și orice amendament la acestă
HOTĂRÂRE nr. 591 din 14 septembrie 1998 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii referitor la finanţarea nerambursabilă a studiului de fezabilitate pentru planul Societăţii Naţionale a Căilor Ferate Române de acces pe o piaţa concurentiala a telecomunicatiilor, semnat la Bucureşti la 11 septembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121866_a_123195]
-
de ... (Acord de finanțare nerambursabila). Clientul a selectat firma americană ... (contractorul) pentru a realiza studiul de fezabilitate (studiul). În ciuda oricăror alte prevederi ale acestui contract, următoarele clauze obligatorii la contract impuse de TDA vor guverna. În plus, în eventualitatea oricărei contradicții între Acordul de finanțare nerambursabila și oricare contract sau subcontract corespunzător, Acordul de finanțare nerambursabila va prevală. B. TDA că finanțator (1) Aprobarea contractului de către TDA ... Toate contractele finanțate în baza Acordului de finanțare nerambursabila și orice amendament la acestă
HOTĂRÎRE nr. 253 din 2 iunie 1997 privind aprobarea Acordului de finanţare nerambursabilă dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind studiul de fezabilitate pentru facilitarea tranSportului combinat în Portul Constanta, semnat la Bucureşti la 17 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118275_a_119604]
-
găsit prezent la serviciu sub influența băuturilor alcoolice. În susținerea excepției de neconstituționalitate a dispoziției din art. 18 alin. 2 lit. b) din Decretul nr. 400/1981 , inculpatul invocă două argumente, si anume: Textul de lege în discuție este în contradicție cu prevederile art. 49 din Constituție, în sensul cărora nu se poate restrânge exercițiul unor drepturi sau libertăți decât în situațiile prevăzute de acest text constituțional. În noul context al reorganizării persoanelor juridice în baza Legii nr. 31/1990, având
DECIZIE nr. 269*) din 19 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. 2 lit b) din Decretul nr. 400/1981 pentru instituirea unor reguli privind exploatarea şi întreţinerea instalaţiilor, utilajelor şi maşinilor, întărirea ordinii şi disciplinei în munca în unităţile cu foc continuu sau care au instalaţii cu grad ridicat de pericol în exploatare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118325_a_119654]
-
constituțional, având în vedere că acesta urmărește protejarea și întronarea ordinii și disciplinei în societățile comerciale cu foc continuu și a instalațiilor cu grad ridicat de pericol în exploatare. Acest text de lege nu este și nu poate fi în contradicție cu prevederile Constituției României, atât timp cât urmărește s�� asigure bună funcționare a instalațiilor cu grad de pericol în exploatare și prin această apară viață și integritatea cetățenilor. Exprimându-și opinia, instanța apreciază că unii învinuiți sau justițiabili invocă neconstituționalitatea unor legi
DECIZIE nr. 269*) din 19 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. 2 lit b) din Decretul nr. 400/1981 pentru instituirea unor reguli privind exploatarea şi întreţinerea instalaţiilor, utilajelor şi maşinilor, întărirea ordinii şi disciplinei în munca în unităţile cu foc continuu sau care au instalaţii cu grad ridicat de pericol în exploatare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118325_a_119654]
-
uneia sau mai multor persoane. Excepția de neconstituționalitate invocată de inculpat privește dispoziția din alin. 2 lit. b), în baza căreia el a fost trimis în judecată. Argumentul invocat de autorul excepției, în sensul că aceasta dispoziție ar fi în contradicție cu prevederile art. 49 din Constituție, nu poate fi reținut. Dimpotrivă, textul constituțional ar putea fi invocat pentru dovedirea caracterului constituțional al normei penale în discuție, fiindcă restrângerea drepturilor și libertăților pe care această incriminare și aceasta sancționare le presupun
DECIZIE nr. 269*) din 19 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. 2 lit b) din Decretul nr. 400/1981 pentru instituirea unor reguli privind exploatarea şi întreţinerea instalaţiilor, utilajelor şi maşinilor, întărirea ordinii şi disciplinei în munca în unităţile cu foc continuu sau care au instalaţii cu grad ridicat de pericol în exploatare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118325_a_119654]
-
examinarea concluziilor scrise, depuse în motivarea excepției, rezultă că aceasta vizează doar dispozițiile art. 330^1 și ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă. Motivandu-și excepția, autoarele arată că dispozițiile legale atacate sunt neconstituționale, deoarece sunt în contradicție cu prevederile art. 16, ale art. 128 și ale art. 130 alin. (1) din Constituția României, care prevăd că "Cetățenii sunt legali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări" și că "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate
DECIZIE nr. 307*) din 8 iulie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1, ale art. 330^2 şi următoarele din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118449_a_119778]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330, ale art. 330^1 și ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimatele-reclamante Marinescu Theodora și Cristescu Cornelia. În susținerea excepției intimatele-reclamante arată că dispozițiile legale atacate sunt neconstituționale, fiind în contradicție atât cu prevederile art. 41 alin. (1) și ale art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, cât și cu "principiul constituțional al stabilității raporturilor juridice", întrucat "procurorul general poate ataca o hotărâre definitivă oricând", poate invoca în mod subiectiv
DECIZIE nr. 311*) din 8 iulie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, ale art. 330^1 şi ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118464_a_119793]
-
abuz din partea uneia dintre ele. Și de această data ne găsim în fața unor opțiuni organizatorice, care nu afectează constituționalitatea dispozițiilor legale; h) cu privire la art. 79^1 alin. 1, critică grupului de senatori este apreciată ca fiind gratuită și în totală contradicție cu reglementările constituționale, cât și cu cele ale Legii nr. 92/1991. Astfel, potrivit art. 124 alin. (1) din Constituție, "judecătorii ..... sunt inamovibili. Promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor pot fi dispuse numai de Consiliul Superior al Magistraturii, în condițiile legii
DECIZIE nr. 339 din 18 iulie 1997 referitoare la constituţionalitatea Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
evita întârzierile nejustificate sau netrimiterea în judecată a unor infractori. Nici argumentul că ministrul justiției, ca om politic, nu are imparțialitate, deoarece aparține unui partid politic și face politică acestuia, iar nu politică generală a societății, încercând să inducă o contradicție între textul criticat și art. 130 alin. (1) din Constituție, nu este întemeiat. Această, deoarece, în sistemul modern al democrației reprezentative, Parlamentul este expresia voinței naționale, iar Guvernul, deci inclusiv ministrul justiției, este investit de Parlament. De aceea Guvernul reprezintă
DECIZIE nr. 339 din 18 iulie 1997 referitoare la constituţionalitatea Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
reprezentative, Parlamentul este expresia voinței naționale, iar Guvernul, deci inclusiv ministrul justiției, este investit de Parlament. De aceea Guvernul reprezintă interesele generale ale societății, așa cum art. 131 alin. (1) din Constituție îi cere Ministerului Public. Nu există, prin urmare, nici o contradicție între acest text constituțional și textul de lege criticat. În sfârșit, se arată că în Legea nr. 92/1992 , nemodificata, Ministerul Public era singura instituție a statului care nu era supusă vreunui control. Această situație era în contradicție evidență cu
DECIZIE nr. 339 din 18 iulie 1997 referitoare la constituţionalitatea Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
urmare, nici o contradicție între acest text constituțional și textul de lege criticat. În sfârșit, se arată că în Legea nr. 92/1992 , nemodificata, Ministerul Public era singura instituție a statului care nu era supusă vreunui control. Această situație era în contradicție evidență cu principiul fundamental al democrației, ca orice instituție a statului să fie supusă controlului unei alte instituții. Această situație a făcut ca Ministerul Public să fie un adevărat stat în stat, o mică dictatură. Modificarea Legii nr. 92/1992
DECIZIE nr. 339 din 18 iulie 1997 referitoare la constituţionalitatea Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
a jurământului nu se încalcă nici un text constituțional, întrucat legea fundamentală nu cuprinde prevederi sau anumite condiții privitoare la jurământul magistraților. Explicația reformulării textului jurământului prestat de magistrați constă în faptul că angajamentul de a apăra interesele României venea în contradicție cu obligația de imparțialitate ce revine magistraților în procesele în care s-ar putea pune problema intereselor unor persoane străine în conflict cu interesele statului român sau ale altor instituții ale acestuia. De altfel, întrucât în jurământ se regăsește angajamentul
DECIZIE nr. 339 din 18 iulie 1997 referitoare la constituţionalitatea Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
specială care nu îndeplinește atribuții jurisdicționale. Aceste considerente își păstrează valabilitatea și în prezent, neintervenind nici un element care să conducă la reconsiderarea lor, astfel încât soluția din art. 1, care face distincție între autoritatea judecătorească și puterea judecătorească, nu este în contradicție cu Constituția. Chiar dacă ea nu consacră în terminis principiul separației puterilor în stat, cerințele lui de fond, astfel cum sunt concepute în prezent, se regăsesc în legea fundamentală și trebuie respectate de către toate autoritățile. Pe de altă parte, art. 80
DECIZIE nr. 339 din 18 iulie 1997 referitoare la constituţionalitatea Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]