12,882 matches
-
Vama a fost într-o permanentă luptă cu pădurea, de care era înconjurată din toate părțile. La început, se lua din natura binefăcătoare și darnică atât cât era necesar: lemnul pentru case și anexele gospodărești, fructele pădurii: afine, zmeură, cireșe, mere și pere, miere de albine și toate soiurile de ciuperci comestibile. Pe seama pădurii au fost obținute prin lăzuire, runcuire și prin foc (arșițe) suprafețele necesare de pășune, fânațe și terenurile de arătură. Pe măsură ce populația a crescut și satul s-a
600 de ani de istorie ai satului vama by Ion Cernat, Elena Lazarovici () [Corola-publishinghouse/Science/83083_a_84408]
-
și livezi se întâlnesc numeroase specii de ciuperci parazite pe plantele cultivate cum sunt:mălura grâului(Tilletia foetens), rugina grâului (Puccinia graminis), cornul secarei (Claviceps purpurea), tăciunele porumbului (Ustilago zeae), mana cartofului (Phytophtora infestans), mana florii- soarelui (Plasmopara halstedii), putregaiul merelor și perelor(Monilia fructigena), putregaiul cireșelor (Monilia cinerea), putregaiul frunzelor de prun (Polystigma rubrum), mana viței -de -vie (Plasmopora viticola) ș.a. În flora spontană a comunei Șipote există și un număr destul de mare de plante superioare considerate plante medicinale și
Monografia Geografică a Comunei Şipote by Ditot Creangă Liliana () [Corola-publishinghouse/Science/91874_a_92402]
-
nuci (cca.4%), piersici (cca. 3%) și alți pomi (cca. 1,5%). Producția de fructe stă sub semnul aceleiași dependențe de varietatea pomilor fructiferi și de condițiile climatice din unii ani. Astfel, în structura producției de fructe predomină cea de mere (cca. 56% din producția totala de fructe de 482 t în 2002), urmată de cea de prune (cca.30%) și de cireși și vișini (cca.11%). Producția medie de fructe în 2001 a fost de 9100 kg /ha mai mică
Monografia Geografică a Comunei Şipote by Ditot Creangă Liliana () [Corola-publishinghouse/Science/91874_a_92402]
-
prolog” ce constituie, de fapt, epilogul întâmplărilor narate. Romanele care au urmat, Anii iubirii (1955), Sub arșița verii (1957), Între două oglinzi (1965), Succes (1971) și Moartea tânărului veteran (1978), ca și volumele de proză scurtă Suită dramatică (1959) și Mărul cunoștinței (1968) sunt cărți datate. Indiferent de mediul investigat (muncitoresc, studențesc, artistic), tiparele psihologice sunt stereotipe, unele cu o rudimentară schematizare în sensul imperativelor realismului socialist mai întâi, iar mai târziu în linia unui moralism ostentativ: aceiași indivizi onești, care
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288682_a_290011]
-
vădind o atitudine entuziast-idilică în raport cu realitățile. SCRIERI: Cercul alb, București, 1945; Anii iubirii, București, 1955; Lângă un geam deschis, București, 1955; Sub arșița verii, București, 1957; Suită dramatică, București, 1959; Noi, cei vii, București, 1963; Între două oglinzi, București, 1965; Mărul cunoștinței, București, 1968; Succes, București, 1971; Moartea tânărului veteran, București, 1978. Traduceri: Dimos Rendis, Pământul patriei, București, 1953 (în colaborare cu Demostene Botez); Romain Rolland, Beethoven. Marile epoci creatoare. De la Eroica la Appassionata, introd. Horia Bratu, București, 1962 (în colaborare
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288682_a_290011]
-
în anumite configurații sintactice este legată de semantica substantivului colectiv. Unele substantive colective pot funcționa drept cuantificatori (nedefiniți numeric), fiind parțial delexicalizate (grămadă, mulțime etc.); altele nu pot avea acest rol (tineret, guvern, electorat etc.): (24) a. o grămadă de mere, o mulțime de studenți b. un guvern de femei miniștri, un electorat de oameni educați - sintagmele sunt corecte, dar nu cu sensul de măsură specific construcțiilor pseudopartitive, cantitative Sintagma un guvern de femei miniștri este un GD cu centru substantival
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
specific construcțiilor pseudopartitive, cantitative Sintagma un guvern de femei miniștri este un GD cu centru substantival (guvern) și adjunct prepozițional, fără sens cantitativ. Substantivul guvern nu măsoară numărul sau cantitatea de femei. În schimb, în sintagmele pseudopartitive o grămadă de mere și o mulțime de studenți, substantivele cu sens colectiv grămadă și mulțime exprimă o apreciere cantitativă referitoare la entitățile mere, respectiv studenți. Prin urmare, este important să facem câteva distincții în interiorul clasei substantivelor colective, în funcție de gradul lor de referențialitate și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fără sens cantitativ. Substantivul guvern nu măsoară numărul sau cantitatea de femei. În schimb, în sintagmele pseudopartitive o grămadă de mere și o mulțime de studenți, substantivele cu sens colectiv grămadă și mulțime exprimă o apreciere cantitativă referitoare la entitățile mere, respectiv studenți. Prin urmare, este important să facem câteva distincții în interiorul clasei substantivelor colective, în funcție de gradul lor de referențialitate și capacitatea de a funcționa drept cuantificatori. Substantivele parțial delexicalizate, cum sunt grămadă și mulțime, au un grad de referențialitate mai
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
plural, iar substantivele din clasa C acceptă doar acordul la plural: (34) a. Guvernul a votat / *au votat pentru mărirea pensiilor. (clasa A) b. O haită de lupi ne-a înconjurat / ne-au înconjurat. (clasa B) c. O mulțime de mere *a căzut / au căzut de pe tarabă. (clasa C) d. O droaie de copii *alerga / alergau prin curte. (clasa C) În general, substantivele care au valoare colectivă doar contextual, metaforic se încadrează în clasa C deoarece nu acceptă acordul la plural
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
întreaga sintagmă, care poate fi considerată o propoziție redusă. În unele enunțuri cu propoziții reduse este acceptabil și acordul la plural, deoarece vorbitorii reinterpretează nominalul din propoziția redusă ca subiect al verbului-predicat și fac acordul cu acesta: (111) a. Trei mere pe zi îți va fortifica organismul. b. Trei mere pe zi îți vor fortifica organismul. (112) a. Trei mere pe zi îți face bine la ten. b. Trei mere pe zi îți fac bine la ten. (113) a. Două exemplare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
În unele enunțuri cu propoziții reduse este acceptabil și acordul la plural, deoarece vorbitorii reinterpretează nominalul din propoziția redusă ca subiect al verbului-predicat și fac acordul cu acesta: (111) a. Trei mere pe zi îți va fortifica organismul. b. Trei mere pe zi îți vor fortifica organismul. (112) a. Trei mere pe zi îți face bine la ten. b. Trei mere pe zi îți fac bine la ten. (113) a. Două exemplare pentru fiecare student e suficient. b. Două exemplare pentru
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la plural, deoarece vorbitorii reinterpretează nominalul din propoziția redusă ca subiect al verbului-predicat și fac acordul cu acesta: (111) a. Trei mere pe zi îți va fortifica organismul. b. Trei mere pe zi îți vor fortifica organismul. (112) a. Trei mere pe zi îți face bine la ten. b. Trei mere pe zi îți fac bine la ten. (113) a. Două exemplare pentru fiecare student e suficient. b. Două exemplare pentru fiecare student sunt suficiente. (114) a. Două cafele după fiecare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
subiect al verbului-predicat și fac acordul cu acesta: (111) a. Trei mere pe zi îți va fortifica organismul. b. Trei mere pe zi îți vor fortifica organismul. (112) a. Trei mere pe zi îți face bine la ten. b. Trei mere pe zi îți fac bine la ten. (113) a. Două exemplare pentru fiecare student e suficient. b. Două exemplare pentru fiecare student sunt suficiente. (114) a. Două cafele după fiecare masă e cam mult. b. Două cafele după fiecare masă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
adjectivului, în poziție predicativă: (117) a. Cinci kilometri în 10 minute e foarte bine / sunt foarte bine. b. *Cinci kilometri în 10 minute sunt foarte buni. Multe dintre propozițiile reduse din exemplele de mai sus au un sens cantitativ-temporal (trei mere pe zi, două cafele după fiecare masă, cinci kilometri în zece minute). Nominalul subiect al propoziției reduse este nearticulat (cf. profesori nemulțumiți). Dacă nominalul subiectul verbului-predicat, el poate fi articulat sau nu: (118) a. Profesorii nemulțumiți de noua lege a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
poate fi articulat sau nu: (118) a. Profesorii nemulțumiți de noua lege a educației au ieșit în stradă. b. Profesori nemulțumiți de noua lege a educației au ieșit în stradă. Argumentele pentru interpretarea ca propoziții reduse a sintagmelor cantitative trei mere pe zi, două exemplare la fiecare student, două cafele după fiecare masă, cinci kilometri în zece minute sunt lipsa acordului verbului cu nominalul (în unele contexte) și faptul că aceste sintagme conțin grupuri prepoziționale circumstanțiale (pe zi, după fiecare masă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
unele contexte) și faptul că aceste sintagme conțin grupuri prepoziționale circumstanțiale (pe zi, după fiecare masă) sau echivalente cu complemente indirecte în dativ (la fiecare student). Aceste grupuri prepoziționale sunt elemente ale unei structuri evenimențiale, specifice propozițiilor (a mânca trei mere pe zi, a da două exemplare la fiecare student, a bea două cafele după fiecare masă, a alerga cinci kilometri în zece minute). Și alte tipuri de sintagme pot apărea în poziția de subiect fără să impună acordul la plural
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
a bea două cafele după fiecare masă, a alerga cinci kilometri în zece minute). Și alte tipuri de sintagme pot apărea în poziția de subiect fără să impună acordul la plural. Ele sunt frecvent construite cu numerale : (119) a. Trei mere îmi ajunge. = "Cantitatea de trei mere îmi ajunge." b. Două cafele e cam mult. c. Cinci kilometri e foarte bine. d. Două exemplare e suficient. e. 100 de litri e o nimica toată pentru bistrițenii care numai din asta au
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
masă, a alerga cinci kilometri în zece minute). Și alte tipuri de sintagme pot apărea în poziția de subiect fără să impună acordul la plural. Ele sunt frecvent construite cu numerale : (119) a. Trei mere îmi ajunge. = "Cantitatea de trei mere îmi ajunge." b. Două cafele e cam mult. c. Cinci kilometri e foarte bine. d. Două exemplare e suficient. e. 100 de litri e o nimica toată pentru bistrițenii care numai din asta au trăit. (Realitatea TV, 2008)59 Unele
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
e foarte bine. d. Două exemplare e suficient. e. 100 de litri e o nimica toată pentru bistrițenii care numai din asta au trăit. (Realitatea TV, 2008)59 Unele dintre aceste sintagme pot declanșa acordul la plural: (120) a. Trei mere îmi ajung. b. Două cafele sunt cam multe. c. ?? Cinci kilometri sunt foarte buni. d. Două exemplare sunt suficiente. e. 100 de litri sunt o nimica toată. Ca și enunțurile anterioare cu propoziții reduse, verbul din aceste propoziții este non-agentiv
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
elipsa unor verbe și a altor fragmente de propoziții. Verbul este la singular deoarece în structura fără elipsa acestor elemente, el era construit cu o propoziție conjuncțională subiectivă, deci avea forma de persoana a III-a, singular: (121) a. Trei mere îmi ajunge [să mănânc]. b. Două cafele e cam mult [să beau]. c. Cinci kilometri e foarte bine [să alergi]. d. Două exemplare e suficient [să dau]. e. 100 de litri e o nimica toată [să producem]. Sintagmele care admit
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
e. 100 de litri e o nimica toată [să producem]. Sintagmele care admit acord la singular sunt însoțite de numerale, ca în exemplele de mai sus, ori sunt nearticulate sau însoțite de articol nehotărât: (122) a. (Ce vrei ca desert, mere, portocale?) Mere îmi ajunge. / Niște mere îmi ajunge. b. (Ce să le oferim invitaților, cafele, ceaiuri?) Cafele e suficient. / Niște cafele e suficient. c. (Ce vrei să mănânci, ouă, iaurt, fulgi?) Ouă nu îmi place, prefer iaurt și fulgi. / Niște
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de litri e o nimica toată [să producem]. Sintagmele care admit acord la singular sunt însoțite de numerale, ca în exemplele de mai sus, ori sunt nearticulate sau însoțite de articol nehotărât: (122) a. (Ce vrei ca desert, mere, portocale?) Mere îmi ajunge. / Niște mere îmi ajunge. b. (Ce să le oferim invitaților, cafele, ceaiuri?) Cafele e suficient. / Niște cafele e suficient. c. (Ce vrei să mănânci, ouă, iaurt, fulgi?) Ouă nu îmi place, prefer iaurt și fulgi. / Niște ouă e
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nimica toată [să producem]. Sintagmele care admit acord la singular sunt însoțite de numerale, ca în exemplele de mai sus, ori sunt nearticulate sau însoțite de articol nehotărât: (122) a. (Ce vrei ca desert, mere, portocale?) Mere îmi ajunge. / Niște mere îmi ajunge. b. (Ce să le oferim invitaților, cafele, ceaiuri?) Cafele e suficient. / Niște cafele e suficient. c. (Ce vrei să mănânci, ouă, iaurt, fulgi?) Ouă nu îmi place, prefer iaurt și fulgi. / Niște ouă e destul. Substantivele însoțite de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
e suficient. c. (Ce vrei să mănânci, ouă, iaurt, fulgi?) Ouă nu îmi place, prefer iaurt și fulgi. / Niște ouă e destul. Substantivele însoțite de determinant definit nu admit utilizarea verbului la singular, deoarece sunt interpretate ca subiect: (123) a. *Merele îmi ajunge. b. *Cafelele e cam mult. c. *Kilometrii alergați e foarte bine. d. *Exemplarele acestea e suficient. 4. Acordul unor tipuri de verbe-predicat 4.1. Acordul verbelor la diateza reflexiv-pasivă Conform normelor limbii române, reflexivul cu valoare impersonală (rezultat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Structura sintactică a acestor sintagme partitive este asemănătoare cu cea a sintagmelor pseudopartitive (un kilogram de..., o sticlă de...), în care N1 este tot un specificator. (8) GN 3 Spec N' | 2 GD de GN 4 dintre 4 un kilogram mere o parte cărți (cf. Nedelcu, 2009: (289), pentru un kilogram de mere) A doua categorie de sintagme partitive, cele în care relația parte - întreg se stabilește la nivel sintactic, cuprinde numerale și pronume (nehotărâte) pe prima poziție: (9) doi din
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]