6,500 matches
-
volumului lor substanțial și a politicii agresive a prețurilor la care au fost supuse, exporturile indiene, considerate izolat, sunt o cauză independentă a prejudiciului important suferit de industria comunitară. În consecință, nici o altă potențială sursă de prejudiciu nu poate să contrazică faptul că există o legătură de cauzalitate reală și semnificativă între importurile care fac obiectul unor subvenții și prejudiciul important. (194) Ținând cont de analiza dezvoltată anterior, care a distins și a separat în mod clar efectele tuturor factorilor cunoscuți
32004R0074-ro () [Corola-website/Law/292764_a_294093]
-
Autoritățile indiene au comunicat date statistice privind exporturile, printre altele, spre Comunitate. Ele au susținut că, în opinia lor, statisticile oficiale indiene nu indicau eludarea măsurilor compensatorii existente de către producătorii indieni de benzi din PET. Cu toate acestea, aceste date contrazic datele privind exportul furnizate de exportatorii indieni care au cooperat, cel puțin în ceea ce privește exporturile cu destinația Israel, în măsura în care acesta arată o creștere importantă a volumelor exportate din India spre Israel în perioada 2000-2003. În ceea ce privește Brazilia, datele privind exportul indian indică
32004R1976-ro () [Corola-website/Law/293204_a_294533]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277870_a_279199]
-
de compensare prin puncte, conform noii proceduri administrative". 49. În raport cu toate argumentele expuse rezultă irelevanța termenelor prevăzute de art. 32 din Legea nr. 165/2013 în cadrul litigiilor privind aplicarea art. 24 din Legea nr. 554/2004 . 50. Această soluție nu contrazice soluția de unificare a practicii, adoptată de Plenul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 27 mai 2016, care - referitor la problema culpei în neexecutarea obligației, examinată în cadrul litigiilor având ca
DECIZIE nr. 35 din 31 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , ţinând seama de termenele prevăzute de art. 32 din Legea nr. 165/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278261_a_279590]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
inclusiv în căile de atac, în speță, în recurs. 19. Deși dispozițiile alin. (2) al art. 4 din Legea nr. 554/2004 , potrivit cărora "instanța învestită cu fondul litigiului și în fața căreia a fost invocată excepția de nelegalitate" par a contrazice sintagma "oricând în cadrul unui proces", conținută de prevederile alin. (1) al aceluiași articol, curtea de apel apreciază că prevederile alin. (2) nu limitează doar la etapa judecării pe fond a cauzei, în fața primei instanțe, posibilitatea de a se invoca o
DECIZIE nr. 36 din 7 noiembrie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la dispoziţiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279785_a_281114]
-
4 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 , care sunt în concordanță cu prevederile art. 494 raportat la art. 478 alin. (2) din Codul de procedură civilă, iar nu dispozițiilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 , care contrazic nu doar normele de procedură generale, ci chiar normele procedurale speciale, inserate în cuprinsul aceleiași legi [art. 4 alin. (2)]; ... *5) Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. c) în opinia exprimată de către judecătorii din cadrul
DECIZIE nr. 36 din 7 noiembrie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la dispoziţiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279785_a_281114]
-
unde se menționează că: Restabilirea echilibrului contractual înseamnă că în situația unei crize a contractului, părțile împart riscul. Principiul răspunderii nelimitate reglementat de art. 2.324 alin. (2) din Codul civil nu este în concordanță cu legislația protecției consumatorilor, fiind contrazis și de situația reală de supraîndatorare a debitorului, care, pentru imposibilitate de plată, astfel cum este aceasta definită de art. 1.634 din Codul civil, trebuie liberat de datorii. Prevederile art. 3 și 4 din Legea nr. 77/2016 nu
DECIZIE nr. 623 din 25 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, în special art. 8 alin. (1), (3) şi (5), art. 10 şi ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279281_a_280610]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
Când se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei. ... (2) Persoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic. ... (3) Organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări. (4) Întrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal. ... ---------- Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de pct. 81 al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279279_a_280608]
-
înainte de vânzarea cu amănuntul). Sistemul de blocare trebuie să fie fixat ferm pe dispozitivul de protecție. (Dacă sistemul de blocare poate fi extras, prin utilizarea cheii și după ce a fost înlăturată masca sau orice alt dispozitiv de reținere, aceasta nu contrazice dispoziția.) 3.6. Sistemul de blocare cu cheie trebuie să aibă cel puțin 1 000 de combinații diferite sau un număr echivalent cu numărul de vehicule fabricate anual, dacă acel număr este mai mic de 1 000. Frecvența unei combinații
jrc2179as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87331_a_88118]
-
necesar să emită un ordin verbal, confirmă ordinul printr-un ordin administrativ cât mai curând posibil; (b) în cazul în care contractorul confirmă în scris un ordin verbal emis în sensul art. 37.2 lit. (a) și confirmarea nu este contrazisă ulterior în scris de supraveghetor, se consideră că este emis un ordin administrativ pentru schimbare, dacă nu se specifică altfel în condițiile speciale; (c) un ordin administrativ pentru schimbare să nu fie solicitat pentru majorarea sau diminuarea cantității oricărei lucrări
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
necesar să emită un ordin verbal, confirmă ordinul printr-un ordin administrativ cât mai curând posibil; (e) în cazul în care contractorul confirmă în scris un ordin verbal emis în sensul art. 37.2 lit. (a) și confirmarea nu este contrazisă ulterior în scris de supraveghetor, se consideră că este emis un ordin administrativ pentru schimbare, dacă nu se specifică altfel în condițiile speciale; (f) un ordin administrativ pentru schimbare să nu fie solicitat pentru majorarea sau diminuarea cantității oricărei lucrări
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
necesar să emită un ordin verbal, el confirmă ordinul cât mai curând posibil după aceea printr-un ordin administrativ; (b) dacă furnizorul confirmă în scris un ordin verbal emis în sensul art. 22.2 lit. (a) și confirmarea nu este contrazisă ulterior în scris de supraveghetor, se consideră că a fost emis un ordin administrativ pentru schimbare; (c) un ordin administrativ pentru schimbare nu este necesar pentru majorarea sau diminuarea cantității oricărei lucrări dacă această majorare sau diminuare este rezultatul unei
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
consideră necesar să dea un ordin verbal, el îl confirmă cât mai curând posibil după aceea printr-un ordin administrativ; (b) consultantul confirmă în scris un ordin verbal dat în scopul art. 26.2 lit. (a) iar confirmarea nu este contrazisă ulterior în scris de supraveghetor, se consideră ca fiind acordat un ordin administrativ pentru schimbare, dacă nu se specifică altfel în condițiile speciale. 26.3. Doar dacă art. 26.2 prevede aceasta, anterior oricărui ordin administrativ de schimbare, supraveghetorul înștiințează
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
concluzie se bazează pe faptul că tuburile și țevile obținute fără sudură nu reprezintă decât o parte mică din ansamblul costurilor industriei utilizatoare (industrii chimice și petrochimice, centrale electrice, industria automobilelor și a construcțiilor). În absența unor observații care să contrazică concluziile precedente și având în vedere absența cooperării utilizatorilor la prezenta anchetă, este de așteptat ca un eventual efect asupra prețurilor care rezultă în urma măsurilor antidumping să fie neglijabil în ceea ce privește utilizatorii industriali din aval. 6. Aspectele de concurență (121) Ar
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
sau nule și care nu au avut, în mod normal, nici un interes sau au avut un interes mai mic de a eluda măsurile în vigoare prin operațiuni de transbordare și/sau asamblare în țări terțe. Prin urmare, această creștere nu contrazice concluzia menționată anterior. 7. Filipine (a) Natura eludării (42) Întrucât nici o societate filipineză nu a cooperat la prezenta anchetă, evaluarea s-a bazat pe datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, inclusiv pe informațiile furnizate în cerere. Solicitantul
32005R0866-ro () [Corola-website/Law/294193_a_295522]
-
susținut prin elemente de probă suficiente, iar societatea nu a fost în măsură să demonstreze că a ținut cont de factorii respectivi în momentul luării deciziei de a începe operațiuni în Pakistan. Într-adevăr, rezultatele verificării la fața locului au contrazis puternic declarațiile societății. În plus, în ceea ce privește întreruperea activității, societatea nu a fost în măsură să ofere o explicație rezonabilă. În orice caz, trebuie remarcat că societatea își putea reîncepe foarte ușor operațiunile de asamblare, în cazul în care ar fi
32005R0866-ro () [Corola-website/Law/294193_a_295522]
-
5 și alte cesiuni; C15 IAS 41Agricultură se modifică după cum urmează. Punctul 30 se modifică după cum urmează: 30. Se presupune că valoarea justă a unui activ biologic poate fi evaluată în mod fiabil. Cu toate acestea, această presupunere poate fi contrazisă numai la contabilizarea inițială a unui activ biologic pentru care prețurile sau valorile determinate de piață nu sunt disponibile și pentru care celelalte metode de evaluare a valorii juste sunt recunoscute ca fiind în mod clar nefiabile. În acest caz
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
considerare la calcularea costurilor de vânzare, cheltuielilor administrative și a altor costuri generale. Societatea a susținut că această recuperare de creanțe neacoperite avea loc în fiecare an și, prin urmare, nu trebuie exclusă din calcul. Bilanțurile societății verificate de auditori contrazic această afirmație, deoarece arată că nici o recuperare de acest tip nu a avut loc în decursul ultimelor două exerciții financiare și că acest procedeu are legătură exclusiv cu programul de reeșalonare a datoriilor. Prin urmare, se confirmă excluderea acestui venit
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
prin urmare, nu trebuiau readuse în discuție. După notificare, a furnizat noi informații care indicau, de această dată, că cele două venituri menționate la considerentele anterioare nu erau legate de produsul în cauză. În afară de aceasta, aceste noi informații neverificate au contrazis informațiile colectate la fața locului în cursul anchetei și, prin urmare, nu au putut fi acceptate. Din aceste motive, cererile legate de programul de reeșalonare a datoriilor sunt respinse. (119) Același producător-exportator a declarat un venit important obținut în cursul
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
sau nu să se ia în considerare în speță - nu a putut fi verificată la clientul final, care nu a cooperat în cursul anchetei. În afară de aceasta, argumentul producătorului-exportator potrivit căruia există o justificare economică a acestui număr limitat de tranzacții contrazice informațiile furnizate de societate însăși, care a susținut, în cursul anchetei, că prețurile au fost compensate după perioada de anchetă. În afară de aceasta, marjele de dumping ale societății, stabilite pe baza unei comparații între mediile ponderate pentru unsprezece luni ale perioadei
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]