60,324 matches
-
stat" " Apare cu evidență faptul că Ministerul Public, ca parte a autorității judecătorești, s-a considerat competent să verifice oportunitatea, respectarea procedurii legislative și, implicit, legalitatea adoptării ordonanței de urgență a Guvernului. O astfel de conduită echivalează cu o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat (...), deoarece Ministerul Public nu doar că își depășește atribuțiile prevăzute de Constituție și de lege, dar își arogă atribuții ce aparțin puterii legislative sau Curții Constituționale", se precizează în motivare. " Declanșarea unei ample anchete
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
promovate, pentru că sunt valori inerente statului de drept și unei societăți democratice europene. Atac la Guvern Recentele inițiative ale Executivului în ceea ce privește modificarea legislației penale ar fi avut drept consecință nu numai scăderea în intensitate a luptei anticorupție, ci și repercusiuni grave și asupra spețelor aflate în competența DIICOT. Am apreciat promptitudinea cu care instituția dumneavoastră a reacționat în mod public, semnalând faptul că adoptarea unor asemenea acte normative ar crește riscul apariției unor condiții favorizante pentru fenomenele infracționale. România se află
Iohannis a atacat Guvernul la DIICOT by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102576_a_103868]
-
zile, va anunța ce hotărâre a luat. 'Orice măsură voi lua, va avea o semnificație deosebită de importantă. Această măsură trebuie să fie bine fundamentată și nu numai pe decizia Curții. Cu siguranță, mulți vor spune că este o încălcare gravă și este suficientă pentru a declanșa procedura de demitere. Dar, trebuie să vedem și efectul, impactul acestei măsuri. Mă întorc la condiționalitățile MCV, mă întorc la modul în care noi ne raportăm la instituțiile europene. De aceea, sunt convins, în detrimentul
Tudorel Toader, măsuri după motivarea CCR privind Ordonanța 13 by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102537_a_103829]
-
soluție în Consiliul Local, că tot ceea ce am făcut este contrar tuturor normelor de comportament civilizat. Tot imposibil îi va fi să demonstreze că sunt "în solda cuiva". Această expresie, dragă primarului, este cea pe care o consider cea mai gravă. A fi în solda cuiva înseamnă, conform DEX, a susține cauza cuiva din interes material (și nu din convingere). Adică cineva mă plătește, ca să fac ceva în care eu nu cred! Am fost 11 ani jurnalist (1994 - 2005) și am
Scandal în CL Tg. Mureș. Primarul Florea, dat în judecată de un consilier by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102558_a_103850]
-
legați între ei, nu pot să spun acum mai mult. Nu se mai poate așa", a zis Constantin Toma în cadrul unei conferințe de presă unde s-a referit la advesarii săi cu termenul de "mafioți". Primarul a făcut afirmații foarte grave și a subliniat că nu contează faptul că se bate cu membrii din PSD, adică ai săi colegi, atât timp cât luptă pentru buzoieni. Pe mine m-au ales oamenii care vor să schimbe ceva în Buzău, nu mafioții", a adăugat edilul
Constantin Toma (PSD) zdruncină județul roșu al României by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102587_a_103879]
-
de abuz în serviciu pentru a fi în acord cu Constituția. În decizia CCR se identifică trei puncte distincte ce trebuie avute în vedere de legiuitor în redefinirea acestei infracțiuni: - încălcarea unei dispoziții exprese din lege, - necesitatea stabilirii unei vătămări grave produse prin infracțiune și - definirea noțiunii de act, atunci când vorbim de act al puterii judecătorești sau legislative. 1. Încălcarea legii Primul dintre ele este și cel mai evident: "Curtea constată că sintagma 'îndeplinește în mod defectuos' din cuprinsul dispozițiilor 25
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
consideră că prevederile penale naționale cu privire la „abuzul în serviciu", „abuz de putere" și expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns și aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care faptă este de natură gravă, cum ar fi, spre exemplu, infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice ș.a.m.d.". Paragraful 76. Plecând de la cele expuse anterior, "Curtea constată că, în prezent, orice acțiune sau inacțiune a persoanei care
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
în serviciu", „abuz de putere" și expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns și aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care faptă este de natură gravă, cum ar fi, spre exemplu, infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice ș.a.m.d.". Paragraful 76. Plecând de la cele expuse anterior, "Curtea constată că, în prezent, orice acțiune sau inacțiune a persoanei care se circumscrie calităților cerute subiectului activ, indiferent
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
din celelalte intervenții ale mele pe această temă, dincolo de aspectele de constituționalitate, tehnică legislativă și ierarhie normativă, modificarea Codului penal prin procedura „legiuitorului delegat" poate duce la erori de politică penală ori de tehnică legislativă ce pot avea consecințe deosebit de grave în planul justiției penale. Ca atare, consultarea profesiilor, a specialiștilor și, în final, dezbaterea publică și parlamentară reprezintă nu numai o garantare a respectării regulilor democratice, dar și o garanție pentru elaborarea unor acte normative corecte din punct de vedere
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
imediate, alternative, ale infracțiunii. Astfel, spre deosebire de textul actual, care prevede producerea unei pagube sau o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane, Ordonanța făcea referire la „o pagubă materială mai mare de 200.000 lei ori o vătămare gravă, certă și efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute și garantate de legile în vigoare". Cea mai mare îngrijorare exprimată în legătură cu această modificare a fost legată de fixarea unui cuantum al
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
și ea o infracțiune având ca rezultat o pagubă, spre exemplu, nu s-a invocat niciodată necesitatea ca legiuitorul să fixeze un cuantum al pagubei, iar situația este aceeași și la alte infracțiuni de prejudiciu. Cu privire la caracterizarea vătămării ca fiind gravă, am rezerve la fel de serioase. Textul ar intra într-o altă zonă de neclaritate și imprevizibilitate pentru că această caracteristică a vătămării nu este explicată. Ce înseamnă vătămare gravă și în raport cu ce elemente se stabilește această gravitate? Ca și în cazul pagubei
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
este aceeași și la alte infracțiuni de prejudiciu. Cu privire la caracterizarea vătămării ca fiind gravă, am rezerve la fel de serioase. Textul ar intra într-o altă zonă de neclaritate și imprevizibilitate pentru că această caracteristică a vătămării nu este explicată. Ce înseamnă vătămare gravă și în raport cu ce elemente se stabilește această gravitate? Ca și în cazul pagubei, gravitatea vătămării nu poate fi apreciată decât în raport cu partea vătămată, cu particularitățile acesteia, de la caz la caz. Deci nu se poate stabili o „limită abstractă" de la care
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
ce elemente se stabilește această gravitate? Ca și în cazul pagubei, gravitatea vătămării nu poate fi apreciată decât în raport cu partea vătămată, cu particularitățile acesteia, de la caz la caz. Deci nu se poate stabili o „limită abstractă" de la care vătămarea devine gravă. În privința celorlalte două condiții ale vătămării introduse prin Ordonanță, respectiv certitudinea și efectivitatea, ele sunt, după părerea mea, pur și simplu, superflue... O modificare importantă a infracțiunii, atât în varianta tip, cât și în varianta asimilată, se referă la reducerea
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
”Având în vedere degradarea accelerată a climatului social și a cooperării dintre instituțiile statului, care pot aduce grave prejudicii securității naționale și pot întrerupe cursul ascendent al dezvoltării economice a României, considerând justificate demonstrațiile de protest ale cetățenilor din Capitală și din alte mari orașe ale țării, solicit majorității parlamentare PSD - ALDE să ceară Guvernului abrogarea Ordonanței de
Emil Constantinescu cere rezolvarea în țară a conflictului. Retrageți OUG () [Corola-website/Journalistic/102594_a_103886]
-
a permis să dea indicații României, țara noastră fiind prezentată de șefii de stat occidentali ca un model de rezolvare a problemelor interetnice și ca un lider regional. Am declanșat prima mare campanie împotriva corupției. Am reușit să depășim o gravă criză financiară, să asigurăm, în anul 2000, prima dezvoltare economică sănătoasă, să rezolvăm disputele dintre instituții prin dialog respectuos și să redăm oamenilor sentimentul libertății. Toate acestea s-au putut realiza pentru că în acei ani grei a existat o excepțională
Emil Constantinescu cere rezolvarea în țară a conflictului. Retrageți OUG () [Corola-website/Journalistic/102594_a_103886]
-
clasei muncitorești. Faptul că Pătrășcanu era un intelectual, a fost principala piedică în ceea ce privește lupta pentru putere din cadrul partidului. A rămas Ministrul Justiției iar inevitabil, mai apoi, a început declinul său. Declinul “Nu vreau să-l scutesc pe Pătrășcanu de acuza gravă că a contribuit în mod criminal la înfeudarea României sovieticilor, dar pot să confirm că Pătrășcanu avea o doză de patriotism și de onestitate față de ceilalți care însă nu îl achită de vinovăție” - Corneliu Coposu Lucrețiu Pătrășcanu cu toate că probabil a
Lucrețiu Pătrășcanu, viața, procesul și execuția unui comunist ucis de propria convingere ideologică by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102570_a_103862]
-
-ul, deși a luat măsuri ireversibile, ce se va întâmpla cu Bulgaria, căreia i se reproșează absența luptei anticorupție? Victor Boștinaru: Ca de obicei, rapoartele pe MCV au probleme atât în ceea ce privește conținutul, cât și logica acestora. Primul și cel mai grav aspect pe care îl am în vedere este limita de implementare a acestui mecanism și criteriile variabile și extrem de interpretabile. De la bun început, acestea au făcut ca numărul obiectivelor, precum și criteriile de îndeplinire a acestor obiective să varieze, lăsând astfel
Consecințe inacceptabile pentru România. Victor Boștinaru, PSD: Știau despre proteste, au omis în mod nejustificat by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102609_a_103901]
-
Aceste afirmații sunt în contradicție flagrantă cu prevederile constituționale din România și cu cele ale Cartei Drepturilor Fundamentale iar pe de altă parte raportul actual, cel puțin, se dovedește incomplet pentru că omite cu bună știință semnalări ale unor aspecte foarte grave privind înfăptuirea actului de justiție din România, prezentate în luări de poziție oficiale ale asociațiilor profesionale ca Uniunea Națională a Judecătorilor din România și Asociația Națională a Magistraților. Pot să confirm astăzi că, atât Comisia Europeană, cât și comisarii responsabili
Consecințe inacceptabile pentru România. Victor Boștinaru, PSD: Știau despre proteste, au omis în mod nejustificat by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102609_a_103901]
-
Veneția considera prevederile penale naționale cu privire la abuzul în serviciu, excesul de autoritate și expresii similare trebuie interpretate în sens îngust și aplicate cu un prag înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă, cum ar fi spre exemplu: infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice, șamd." Ce i-o fi apucat pe băieții ăia de la Strasbourg să spună o astfel de inepție? Și de ce dracu' statele care
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
în serviciu, excesul de autoritate și expresii similare trebuie interpretate în sens îngust și aplicate cu un prag înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă, cum ar fi spre exemplu: infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice, șamd." Ce i-o fi apucat pe băieții ăia de la Strasbourg să spună o astfel de inepție? Și de ce dracu' statele care susțin "lupta anti-corupție" precum SUA, Olanda, Franța
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
urgență a Guvernului sau nu îndeplinește un act prevăzut de dispozițiile exprese dintr-o lege, o ordonanță sau o ordonanță de urgență a Guvernului și prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 lei ori o vătămare gravă, certă și efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute și garantate de legile în vigoare, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (A fost exclusă
Ce este ABUZUL ÎN SERVICIU. Cum au fost modificate prin OUG Articolele 297, 298 și 301 by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102601_a_103893]
-
continuă și va continua atâta timp cât nu vom avea curajul unei analize lucide. Eșecul de astăzi al PNL este rezultatul a doi ani de ignorare a problemelor interne și mai ales de ignorare a dorințelor și aspirațiilor societății românești: Încă mai gravă este distanța care s-a instalat între PNL și societatea românească: În fața tăcerii conducerii interimare actuale, în fața lipsei evidente de preocupare pentru pregătirea congresului PNL, în fața manevrelor de culise ale unor grupuri obscure cu interese meschine este nevoie de o
MANIFEST CĂTRE TOȚI MEMBRII ȘI SIMPATIZANȚII LIBERALI by Ana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102605_a_103897]
-
simț încă de la începutul campaniei eletorale, fiind cel mai mare oponent al desfășurării unei campanii electorale în limitele normalului. Cunosc foarte bine derapajele acestui eventurier, aflat vremelnic în poziția de președinte interimar al PRM. Am primit informații legate de abaterile grave de la statutul partidului, prin care Adrian Popescu, după bunul plac și fără o minimă decentă și respect la adresa statulului PRM, exclude membrii din partid și își reface prieteniile cu vechii dușmani, gen Florin Simion. Cunosc forțe bine intențiile barbare ale
Lidia Vadim, acuzații dure după ce a fost interzisă la sediul PRM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102607_a_103899]
-
este colaborarea cu Florin Simion, cel care a contestat autenticitatea semnăturilor celor 200.000 susținători ai PRM pentru alegeri, fiind făcut chiar un dosar la Tribunalul București, dosar ce a fost închis abia în ultimul moment. Consecințele puteau fi foarte grave pentru PRM și pentru președinții de filiale. 5. A sabotat participarea PRM la alegeri. PRM a fost în periocolul de a nu avea listele de candidați semnate și stampilate, lucru care a fost făcut abia în ultima zi, iar în
Lidia Vadim, acuzații dure după ce a fost interzisă la sediul PRM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102607_a_103899]
-
imaginii și activității acestor filiale. 8. O gafă imensă a fost campania de Black Friday, care nu doar că a atras critici vehemente și i-a pus pe mulți dintre colegi într-o situație jenantă, dar are și consecințe juridice grave prin acțiuni penale îndreptate nu doar împotriva PRU, ci și împotriva unor persoane fizice care sunt membri ai PRU. 9. Amnistia penală a fost una din marile erori ale campaniei care a trecut, constituind punctul culminant al negării de sine
Moțiune PRU. Bogdan Diaconu, pe făraș în partid by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102615_a_103907]