7,703 matches
-
și siguranța publică. Convenția europeană enumeră scopurile care pot da caracter legitim restrângerii unui drept relativ: securitatea națională, siguranța publică, bunăstarea economică a țării, apărarea ordinii și prevenirea faptelor penale, protejarea sănătății și a moralei, protejarea drepturilor și libertăților altora, împiedicarea divulgării de informații confidențiale sau garantarea autorității și imparțialității puterii. Din nou, și această condiție este îndeplinită, măsurile fiind dispuse în vederea prevenirii și împiedicării răspândirii la nivel național a virusului SARS-CoV-2. • Ingerința trebuie să fie necesară și proporțională într-
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
ordinii și prevenirea faptelor penale, protejarea sănătății și a moralei, protejarea drepturilor și libertăților altora, împiedicarea divulgării de informații confidențiale sau garantarea autorității și imparțialității puterii. Din nou, și această condiție este îndeplinită, măsurile fiind dispuse în vederea prevenirii și împiedicării răspândirii la nivel național a virusului SARS-CoV-2. • Ingerința trebuie să fie necesară și proporțională într-o societate democratică. Curtea europeană a apreciat că ingerința trebuie să răspundă unei nevoi sociale imperioase. Autoritățile statului sunt cele care vor aprecia necesitatea ingerinței
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
ca personal propriu cu respectarea strictă a cerințelor de filtru - o exploatație pe zi; ... d) filtru sanitar-veterinar - ansamblul spațiilor și dotărilor pentru personalul propriu și vizitatori, cu asigurarea condițiilor necesare pentru respectarea procedurilor specifice de intrare/ieșire în/din exploatație în vederea împiedicării introducerii/scoaterii agenților patogeni în/din exploatație; ... e) exploatații comerciale de porcine cu status conform - exploatațiile comerciale de porcine care îndeplinesc, cumulativ, condițiile generale prevăzute la art. 43 alin. (2)-(7) din Regulamentul delegat (UE) 2020/687, precum și condițiile generale suplimentare prevăzute
NORME SPECIFICE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275354]
-
în vigoare a legii supuse controlului. ... 24. Prevederile nou-introduse referitoare la durata minimă de 7 ani a arendării, coroborate cu acelea referitoare la reînnoirea arendării, respectiv cele ale art. 1.848 alin. (1) din Codul civil, vor conduce la o veritabilă împiedicare a proprietarilor mai puțin diligenți de a încheia noi contracte de arendă, în condiții mai favorabile sau de a-și exploata ei înșiși bunurile pe care le au în proprietate, pentru perioade de 14 sau 21 de ani. Prevederile legii
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
libertăților fundamentale ale altor persoane, condiția esențială fiind ca prin aceasta să nu fie anihilat dreptul de proprietate. ... 68. Președintele Camerei Deputaților consideră că nu se poate reține că textul legal criticat, respectiv art. I pct. 1, reprezintă o veritabilă împiedicare a proprietarilor de a încheia noi contracte de arendă, având în vedere că art. 1.848 alin. (1) din Codul civil stabilește că reînnoirea de drept are loc pentru aceeași durată doar dacă niciuna dintre părți nu comunică, în scris, celuilalt
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
utile comisiei de anchetă. (4) Refuzul persoanelor invitate la comisia de anchetă de a furniza informațiile solicitate sau de a pune la dispoziția acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deținute, utile activității comisiei, poate fi considerat drept obstrucționare sau împiedicare a aflării adevărului și poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmărire penală. (5) La cererea comisiei de anchetă parlamentară, orice persoană care lucrează în cadrul Guvernului sau în cadrul celorlalte organe ale administrației publice și care cunoaște fapte sau
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
listelor electorale, a platformelor-program afișate, a afișelor ori anunțurilor elaborate de către membrii comisiei; ... b) implicarea membrilor comisiei în campania electorală și purtarea, pe durata votării, de către membrii comisiei, de ecusoane, insigne sau alte însemne de propagandă electorală; ... c) împiedicarea prin orice mijloace a exercitării dreptului de a alege sau de a fi ales; ... d) fraudarea alegerilor. ... Articolul 19 (1) Încălcarea prevederilor prezentei proceduri poate fi sesizată de către orice elev sau de către observatorii invitați ori desemnați comisiei din
METODOLOGIE-CADRU din 4 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274348]
-
respinge o utilizare în comun a spectrului radio în situația în care: a) nu sunt respectate condițiile art. 24^1; ... b) solicitantul nu a depus toate documentele și/sau nu a transmis toate informațiile prevăzute la art. 24^2. ... Articolul 24^4 (1) Restrângerea, împiedicarea sau denaturarea concurenței ca urmare a utilizării în comun a spectrului radio poate conduce la retragerea aprobării ANCOM acordate în condițiile art. 24^2 și modificarea LUF relevante la inițiativa autorității. (2) Retragerea aprobării menționate la alin. (1) al art. 24^2
DECIZIE nr. 687 din 5 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274577]
-
ca fiind proiecte de interes public major care utilizează energia regenerabilă și care sunt considerate situații excepționale, în sensul prevederilor art. 5 alin. (2) din Legea nr. 292/2018 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice și private asupra mediului, în scopul împiedicării generării unor urmări cu impact negativ major, inclusiv cu privire la competitivitatea industriei energetice românești, ceea ce este permis de textul de lege antereferit. Se consideră că pentru obiectivele de investiții prevăzute în anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
această situație umiditatea din aerul evacuat nu numai că condensează, ea îngheață și se depune pe schimbătorul de căldură al unității de ventilare. Acest lucru poate duce la oprirea sistemului și în cazuri grave la defecțiuni (desigur, există sisteme de împiedicare a fenomenului, integrate chiar în unitățile de ventilare). Pentru a împiedica înghețarea schimbătorului de căldură în unități de ventilare foarte eficiente trebuie să fie asigurată o preîncălzire a aerului exterior la o valoare care exclude răcirea aerului evacuat sub punctul
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275744]
-
unor eventuale restricții în zonele afectate. Cercetare științifică Articolul 19 În baza rezultatelor temelor de cercetare desfășurate în Parcul Național Călimani, acceptate și avizate de forurile științifice abilitate, Administrația Parcului Național Călimani R.A. stabilește măsurile necesare în vederea prevenirii și împiedicării distrugerii voite sau accidentale de către om a speciilor de plante sau animale, habitate și peisaje strict ocrotite de pe suprafața parcului, măsuri care se avizează de către Consiliul Științific. Articolul 20 Activitatea de cercetare științifică pe teritoriul Parcul Național
PLAN DE MANAGEMENTdin 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274583]
-
unei hotărâri penale de condamnare, inclusiv o eventuală nelegalitate a stării de detenție. În cauza în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate s-a apreciat că o decizie a Curții Constituționale nu poate fi calificată drept un motiv de împiedicare a executării hotărârii penale. Avocatul prezent susține că această interpretare contravine art. 147 din Constituție referitor la caracterul general obligatoriu al deciziilor instanței de contencios constituțional, precum și art. 1 alin. (3) și (5) cu privire la statul de drept
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează în sensul că o decizie a Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești penale de condamnare, nu ar putea fi considerată o împiedicare la executarea pedepsei, deci un motiv de contestație la executare în materie penală. ... 8. Arată că instanța de contencios constituțional a statuat că o decizie a sa publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nu poate aduce atingere autorității
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
obligatoriu erga omnes, că: „Legat de cazurile în care se poate formula contestație la executare, trebuie subliniat că acela prevăzut la art. 598 alin (1) lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală, respectiv «când se ivește (...) vreo împiedicare la executare», este foarte cuprinzător, permițând analiza inclusiv a eventualului caracter nelegal al detenției. “ Or, în acest context, este neconstituțională interpretarea în sensul că art. 598 alin. (1) lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală nu are
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
a doua din Codul de procedură penală nu are în vedere deciziile Curții Constituționale ca un caz ce împiedică executarea. ... 11. Așa fiind, excluderea deciziilor Curții Constituționale, publicate ulterior rămânerii definitive a hotărârilor judecătorești penale de condamnare, dintre cazurile de împiedicare a executării pedepsei echivalează cu negarea caracterului obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, ceea ce contravine art. 147 alin. (4) din Constituție, principiului supremației Constituției, consacrat de art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, precum și principiului statului de drept, proclamat
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
din Constituție. Astfel, potrivit prevederilor art. 598 alin. (1) lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală, hotărârile judecătorești nu se pot pune în executare sau executarea nu mai poate continua atunci când se ivește o cauză de împiedicare. Instanța supremă reține că prin împiedicare la executare se înțelege existența unei cauze legale care determină imposibilitatea punerii în executare sau a continuării executării unei hotărâri. ... 13. Susține că dispozițiile legale criticate nu exclud de plano posibilitatea ca o decizie
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
598 alin. (1) lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală, hotărârile judecătorești nu se pot pune în executare sau executarea nu mai poate continua atunci când se ivește o cauză de împiedicare. Instanța supremă reține că prin împiedicare la executare se înțelege existența unei cauze legale care determină imposibilitatea punerii în executare sau a continuării executării unei hotărâri. ... 13. Susține că dispozițiile legale criticate nu exclud de plano posibilitatea ca o decizie a Curții Constituționale să reprezinte un
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
expres de Curtea Constituțională, Guvernul apreciază că Decizia nr. 417 din 3 iulie 2019 nu poate avea efecte asupra cauzelor soluționate definitiv la momentul publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a acesteia și nu poate avea valoarea unei împiedicări la executare în sensul art. 598 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală deoarece hotărârea penală de condamnare a rămas definitivă anterior publicării Deciziei nr. 417 din 3 iulie 2019 în Monitorul Oficial al României, Partea I. Față
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală, cu următorul conținut: „(1) Contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: [...] c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;“. ... 25. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) referitor la statul român și art. 147 alin. (4) referitor la efectele deciziilor Curții Constituționale. ... 26. Examinând excepția
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează în sensul că o decizie a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești penale de condamnare nu ar putea fi considerată o împiedicare la executarea pedepsei, deci un motiv de contestație la executare în materie penală. ... 27. În acest context, Curtea observă că, prin Decizia nr. 417 din 3 iulie 2019, precitată, a constatat că a existat un conflict juridic de natură constituțională
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, ea va fi semnată în locul său de președintele completului, iar dacă și acesta ori judecătorul unic se află într-o astfel de situație, hotărârea se va semna de către președintele instanței. Când împiedicarea privește pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea. “ ... 20. În opinia instanței judecătorești, autoare a excepției, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art.
DECIZIA nr. 15 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288173]
-
se află într-o astfel de situație, hotărârea se va semna de către președintele instanței. Când împiedicarea privește pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea. “ ... 20. În opinia instanței judecătorești, autoare a excepției, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, astfel cum acesta se interpretează potrivit art. 20 din Constituție și prin prisma art. 6
DECIZIA nr. 15 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288173]
-
ar trebui să aducă un răspuns la fel de adecvat. Art. 26 din Constituție recunoaște existența unor relații de familie pentru toți membrii acesteia, indiferent că sunt victime directe ori indirecte ale unor fapte ilicite cauzatoare de prejudicii corporale. Or, împiedicarea de plano a victimelor indirecte de a obține repararea daunelor morale proprii, rezultate din afectarea relațiilor lor de familie cu victima directă care a suferit un prejudiciu corporal, introduce o diferențiere în protecția juridică acordată vieții familiale pe care Legea
DECIZIA nr. 342 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289190]
-
durata execuției, odată cu încheierea lucrărilor de bază; ... e^1) neîndeplinirea obligației de repunere în starea anterioară a terenurilor care au făcut obiectul contractelor de închiriere de către titularii de licențe/permise/autorizații, prevăzuți la art. 71 alin. (2), la desființarea acestora; ... f) împiedicarea ori sustragerea de la efectuarea controlului, prin interzicerea accesului organelor de control abilitate sau prin neprezentarea documentelor și a actelor solicitate; ... g) neanunțarea datei începerii lucrărilor de construcții autorizate, în conformitate cu prevederile art. 7 alin. (8); ... h) neemiterea certificatelor
DECIZIA nr. 46 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289235]
-
măsurile asigurătorii au, prin natura lor, un caracter provizoriu, temporar, producându-și efectele până la momentul pronunțării hotărârii definitive, când instanța decide situația juridică a bunurilor indisponibilizate, dispunând fie confiscarea acestora, fie ridicarea sechestrului. Pentru a avea eficiență - în sensul împiedicării suspectului/inculpatului să zădărnicească recuperarea prejudiciului și restabilirea situației anterioare săvârșirii faptei penale -, măsurile asigurătorii trebuie dispuse cât mai devreme în cursul urmăririi penale, deci cu mult înainte de a fi stabilită valoarea finală a prejudiciului. Aceasta este rațiunea pentru care
DECIZIA nr. 307 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288941]