772 matches
-
convenții, prin care creditorul a cerut de fidejusor o anume persoană. Capitolul 2 Despre efectele fidejusorului Secțiunea I Despre efectele fidejusiunii între creditor și cauționator (fidejusor) Articolul 1662 Fidejusorul nu este ținut a plăti creditorului, decât când nu se poate îndestula de la debitorul principal asupra averii căruia trebuie mai întâi să se facă discuție*), afară numai când însuși a renunțat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul. În cazul din urmă, efectul obligației sale se regulează după principiile
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
terți Articolul 1.920 Obligațiile față de creditorii societății (1) În executarea obligațiilor față de creditorii societății, fiecare asociat răspunde cu propriile sale bunuri proporțional cu aportul său la patrimoniul social, numai în cazul în care creditorul social nu a putut fi îndestulat din bunurile comune ale asociaților. ... (2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
răspunde cu propriile sale bunuri proporțional cu aportul său la patrimoniul social, numai în cazul în care creditorul social nu a putut fi îndestulat din bunurile comune ale asociaților. ... (2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
de mijloace bănești la o unitate a Trezoreriei Statului; ... b) scrisoare de garanție bancară; ... c) ipotecă asupra unor bunuri imobile din țară; ... d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 128 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asigurătorii Articolul 129 Poprirea și sechestrul asigurătoriu (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231263_a_232592]
-
de mijloace bănești la o unitate a Trezoreriei Statului; ... b) scrisoare de garanție bancară; ... c) ipotecă asupra unor bunuri imobile din țară; ... d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 128 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asigurătorii Articolul 129 Poprirea și sechestrul asigurătoriu (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură fiscală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231262_a_232591]
-
de mijloace bănești la o unitate a Trezoreriei Statului; ... b) scrisoare de garanție bancară; ... c) ipotecă asupra unor bunuri imobile din țară; ... d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 128 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asigurătorii Articolul 129 Poprirea și sechestrul asigurătoriu (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231680_a_233009]
-
față de terți Articolul 1920 Obligațiile față de creditorii societății (1) În executarea obligațiilor față de creditorii societății, fiecare asociat răspunde cu propriile sale bunuri proporțional cu aportul său la patrimoniul social, numai în cazul în care creditorul social nu a putut fi îndestulat din bunurile comune ale asociaților. ... (2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
răspunde cu propriile sale bunuri proporțional cu aportul său la patrimoniul social, numai în cazul în care creditorul social nu a putut fi îndestulat din bunurile comune ale asociaților. ... (2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
art. 70, după caz, până la data stingerii prin oricare dintre modalitățile prevăzute de lege. Acordarea dobânzilor se face la cererea contribuabililor." 58. Articolul 128 se modifică și va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 128 Valorificarea garanțiilor (1) Organul fiscal competent se îndestulează din garanțiile depuse dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost constituite. ... (2) În cazul garanțiilor prevăzute la art. 127 lit. a) și b), organul fiscal va dispune instituției de credit ori unității de trezorerie a statului
ORDONANŢĂ nr. 29 din 31 august 2011 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234843_a_236172]
-
art. 1662 teza a doua din Codul civil creează posibilitatea pentru creditor de a impune fidejusorului să renunțe la beneficiul de discuțiune, fapt ce este de natură a încălca dreptul de proprietate al acestuia din urmă. Astfel, creditorul se poate îndestula din averea fidejusorului, eludând posibilitatea urmăririi în prealabil a averii debitorului principal. Reglementarea renunțării la beneficiul de discuțiune pe cale convențională contravine prevederilor constituționale, întrucât obligația statului de a garanta dreptul de proprietate nu se regăsește și în dispozițiile speciale referitoare
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
că beneficiul de discuțiune este o facultate pe care legea o conferă fidejusorului, de a cere creditorului care a declanșat procedura de executare silită împotriva sa să urmărească mai întâi bunurile debitorului și numai după aceea, dacă nu va fi îndestulat, să-l urmărească pe el. Fidejusorul este îndreptățit să invoce sau nu această excepție, potrivit propriei sale aprecieri. Prin urmare, nu poate fi primită susținerea că dispoziția legală contestată ar îngrădi în vreun fel dreptul de proprietate al fidejusorului ci
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
Avocatul Poporului consideră că beneficiul de discuție este o facultate pe care legea o conferă fidejusorului, de a cere creditorului care s-a îndreptat împotriva sa să urmărească mai întâi bunurile debitorului și numai după aceea, dacă nu va fi îndestulat, să-l urmărească pe fidejusor. Renunțând pe cale convențională la beneficiul de discuție, fidejusorul a consimțit la nașterea unui raport juridic între el și creditor. Se apreciază că textul de lege criticat este conform prevederilor art. 41 alin. (1) teza a
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie art. 1662 teza a doua din Codul civil. Textul legal criticat are următorul conținut: - Art. 1662: "Fidejusorul nu este ținut a plăti creditorului, decât când nu se poate îndestula de la debitorul principal asupra averii căruia trebuie mai întâi să se facă discuție (urmărire), afară numai când însuși a renunțat la acest beneficiu, sau s-a obligat solidar cu datornicul. În cazul din urmă, efectul obligației sale se regulează după
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
imperativ numai în măsura în care fidejusorul a stipulat în mod expres în cadrul contractului de garanție renunțarea la beneficiul de discuțiune. Așa fiind, fără această stipulație expresă, fidejusorul unei obligații civile nu este ținut a plăti creditorului, decât când acesta nu se poate îndestula de la debitorul principal, lipsa lui de diligență sub acest aspect, cu consecințele drastice pe care este ținut să le suporte, neputând constitui motiv de critică a reglementării legale aplicabile. Prin urmare, raportând aceste considerații la domeniul particular al criticii de
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
că viciile rezultă din deciziile antreprenorului sau din expertizele ori planurile arhitectului sau ale inginerului." ... 124. La articolul 1.920, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
prin dispoziția legală criticată, statul nu descurajează inițiativa privată, din contră, creează pârghii pentru deblocarea plății unor debite datorate în circuitul economic. Statul încurajează concurența loială și respectarea dispozițiilor legale în mecanismul complex al economiei de piață, astfel că, acesta îndestulându-se în condițiile art. 27 din Codul de procedură fiscală, crește posibilitatea creditorilor persoanei juridice aflate în ipoteza Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței de a se îndestula cu sume de bani cât mai apropiate de valoarea celor pe
DECIZIE nr. 330 din 23 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222573_a_223902]
-
legale în mecanismul complex al economiei de piață, astfel că, acesta îndestulându-se în condițiile art. 27 din Codul de procedură fiscală, crește posibilitatea creditorilor persoanei juridice aflate în ipoteza Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței de a se îndestula cu sume de bani cât mai apropiate de valoarea celor pe care le datorează debitorul. Soluția pronunțată de Curtea Constituțională, precum și considerentele pe care aceasta s-a întemeiat își mențin valabilitatea și în această cauză, întrucât nu au intervenit elemente
DECIZIE nr. 330 din 23 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222573_a_223902]
-
distribuie, după caz, cu respectarea ordinii de preferință prevăzute la art. 49 din aceeași lege. Sumele plătite de administratorul Fondului către creditorii de asigurări beneficiază de ordinea de prioritate prevăzută la art. 49 din Legea nr. 503/2004 și se îndestulează din sumele existente în conturile de lichidare, obținute din valorificarea drepturilor și/sau a bunurilor societății de asigurare debitoare. ... Articolul 21 (1) În urma înregistrării raportului și a situațiilor transmise de lichidatorul judiciar, întocmite conform art. 20, administratorul Fondului, prin departamentul
NORME din 21 iulie 2009 privind Fondul de garantare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213753_a_215082]
-
de mijloace bănești la o unitate a Trezoreriei Statului; ... b) scrisoare de garanție bancară; ... c) ipotecă asupra unor bunuri imobile din țară; ... d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 128 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asigurătorii Articolul 129 Poprirea și sechestrul asigurătoriu (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209877_a_211206]
-
de mijloace bănești la o unitate a Trezoreriei Statului; ... b) scrisoare de garanție bancară; ... c) ipotecă asupra unor bunuri imobile din țară; ... d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 128 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asigurătorii Articolul 129 Poprirea și sechestrul asigurătoriu (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură fiscală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209875_a_211204]
-
din Codul de procedură fiscală, statul nu descurajează inițiativa privată, dimpotrivă, creează pârghii pentru deblocarea plății unor debite datorate în circuitul economic. Statul încurajează concurența loială și respectarea dispozițiilor legale în mecanismul complex al economiei de piață. Mai mult, statul, îndestulându-se în condițiile art. 27 din Codul de procedură fiscală, crește posibilitatea creditorilor persoanei juridice aflate în ipoteza Legii nr. 85/2006 de a se îndestula cu sume de bani cât mai apropiate de cele pe care le datorează debitorul
DECIZIE nr. 118 din 19 februarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. (2) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220535_a_221864]
-
și respectarea dispozițiilor legale în mecanismul complex al economiei de piață. Mai mult, statul, îndestulându-se în condițiile art. 27 din Codul de procedură fiscală, crește posibilitatea creditorilor persoanei juridice aflate în ipoteza Legii nr. 85/2006 de a se îndestula cu sume de bani cât mai apropiate de cele pe care le datorează debitorul. Prin Decizia nr. 1.112 din 8 septembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 664 din 6 octombrie 2009, Curtea a mai
DECIZIE nr. 118 din 19 februarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. (2) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220535_a_221864]
-
de mijloace bănești la o unitate a Trezoreriei Statului; ... b) scrisoare de garanție bancară; ... c) ipotecă asupra unor bunuri imobile din țară; ... d) gaj asupra unor bunuri mobile; ... e) fidejusiune. Articolul 128 Valorificarea garanțiilor Organul competent, în condițiile legii, se îndestulează din garanțiile depuse, dacă nu s-a realizat scopul pentru care acestea au fost solicitate. Capitolul VI Măsuri asigurătorii Articolul 129 Poprirea și sechestrul asigurătoriu (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun și se duc la îndeplinire, prin
ORDONANŢĂ nr. 92 din 24 decembrie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură fiscală*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231679_a_233008]
-
că viciile rezultă din deciziile antreprenorului sau din expertizele ori planurile arhitectului sau ale inginerului." ... 124. La articolul 1.920, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232920_a_234249]
-
că viciile rezultă din deciziile antreprenorului sau din expertizele ori planurile arhitectului sau ale inginerului." ... 124. La articolul 1.920, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Creditorul personal al unui asociat, în măsura în care nu s-a putut îndestula din bunurile proprii ale acestuia, va putea cere, după caz, să se înapoieze sau să se despartă și să se atribuie debitorului său partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]