687 matches
-
dermatocorticoidului ● alegerea vehiculului - unguentul - eficacitate mare, se administrează pentru tratamentul leziunilor cronice (hiperkeratozice, lichenificate, fisurate). Greu acceptat cosmetic. - crema - se administrează pentru tratamentul leziunilor subacute și acute. Este acceptată cosmetic. Are în compoziție conservanți posibil sensibilizanți. - loțiunea, spray-ul, gelul - acceptabilitate cosmetică maximă, indicate pentru tratamentul leziunilor acute și al zonelor păroase. Conțin alcool sau propilen glicol care pot determina senzație de arsură la aplicare. ● tipul leziunii - leziuni acute, tegumente subțiri - se preferă dermatocorticoizi nefluorurați clasa (III) - leziuni cronice, tegumente groase
ANEXE din 11 iulie 2008 (*actualizate*) cuprinzând anexele nr. 1 şi 2 la Ordinul nr. 1.301/500/2008 pentru aprobarea protocoalelor terapeutice privind prescrierea medicamentelor aferente denumirilor comune internaţionale prevăzute în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunz��toare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 720/2008 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278678_a_280007]
-
punerea în aplicare a măsurilor propuse și pentru a se aduce, inter alia, modificările și adăugările necesare privind stabilirea nivelului maxim sau a normelor de etichetare a materiilor prime contaminate cu anumite substanțe sau produse nedorite, precum și stabilirea criteriilor de acceptabilitate a materiilor prime decontaminate; întrucât trebuie stabilită o procedură de informare pentru notificarea statelor membre cu privire la cazurile de nerespectare a dispozițiilor comunitare, astfel încât să se faciliteze controlul aplicării Directivei 74/63/CEE; întrucât experiența dobândită prin punerea în aplicare a
jrc1106as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86245_a_87032]
-
seama de evoluția cunoștințelor științifice și tehnice: (a) se adoptă modificările care trebuie aduse anexelor; (b) se întocmește periodic o versiune codificată a anexelor pentru a se introduce modificările succesive făcute în conformitate cu litera (a); (c) se pot defini criteriile de acceptabilitate a materiilor prime care au trecut prin proceduri de decontaminare." 9) Se inserează articolul următor: "Articolul 6 a (1) Până la adoptarea unei decizii comunitare, statele membre pot menține măsurile care reglementează importul și punerea în circulație pe teritoriul lor: (a
jrc1106as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86245_a_87032]
-
a realiza inspecții la instalațiile de testare sau verificări de studii. În ultimele două cazuri, autoritatea (națională) de monitorizare a BPL trebuie să aibă responsabilitatea finală în evaluarea gradului de conformitate cu BPL a instalațiilor de testare și a calității/acceptabilității unei verificări de studii și în luarea oricărei măsuri pe baza rezultatelor inspecțiilor la instalațiile de testare sau ale verificărilor de studii care ar putea să fie necesară. Programe (naționale) de conformitate cu BPL Monitorizarea conformității cu BPL este destinată
32004L0009-ro () [Corola-website/Law/292633_a_293962]
-
2. Abordarea "conformitatea cu scopul" În cazul în care există un număr limitat de metode de analiză complet validate, alternativ, poate fi folosită o abordare "conformitatea cu scopul", de definire a unui singur parametru, o funcție de conformitate, pentru a evalua acceptabilitatea metodelor de analiză. O funcție de conformitate este o funcție a relativității care specifică nivelurile maxime ale incertitudinii considerate ca adecvate pentru scop. Datorită numărului limitat de metode de analiză, validate în întregime prin schimb de experiență, în special pentru determinarea
32005L0038-ro () [Corola-website/Law/293964_a_295293]
-
CEE a Consiliului 13. Articolul 2 Definiții Se aplică următoarele definiții: (a) "microorganisme" înseamnă bacterii, virusuri, drojdii, mucegai, alge, protozoare parazite, viermi intestinali paraziți microscopici, precum și toxinele și metaboliții acestora; (b) "criteriu microbiologic" înseamnă un criteriu care definește gradul de acceptabilitate al unui produs, al unui lot de produse alimentare sau al unui proces, pe baza absenței, prezenței sau numărului de microorganisme, și/sau a cantității toxinelor/metaboliților acestora, pe unitate(unități) de masă, volum, suprafață sau lot; (c) "criteriul siguranței
32005R2073-ro () [Corola-website/Law/294453_a_295782]
-
alimentare sau al unui proces, pe baza absenței, prezenței sau numărului de microorganisme, și/sau a cantității toxinelor/metaboliților acestora, pe unitate(unități) de masă, volum, suprafață sau lot; (c) "criteriul siguranței alimentare" înseamnă un criteriu care definește gradul de acceptabilitate al unui produs sau a unui lot de produse alimentare, aplicabil produselor introduse pe piață; (d) "criteriul igienei procesului" înseamnă un criteriu care indică gradul de acceptabilitate al funcționării procesului de producție. Un astfel de criteriu nu se aplică produselor
32005R2073-ro () [Corola-website/Law/294453_a_295782]
-
sau lot; (c) "criteriul siguranței alimentare" înseamnă un criteriu care definește gradul de acceptabilitate al unui produs sau a unui lot de produse alimentare, aplicabil produselor introduse pe piață; (d) "criteriul igienei procesului" înseamnă un criteriu care indică gradul de acceptabilitate al funcționării procesului de producție. Un astfel de criteriu nu se aplică produselor introduse pe piață. Acesta stabilește o valoare de referință a contaminării, la depășirea căreia se impun măsuri corective destinate să mențină igiena procesului în conformitate cu legislația în domeniul
32005R2073-ro () [Corola-website/Law/294453_a_295782]
-
I poate fi redus în cazul în care operatorul din sectorul alimentar poate demonstra, pe baza unei documentații istorice, că dispune de proceduri eficiente bazate pe HACCP. (4) În cazul în care testele au ca scop exact evaluarea gradului de acceptabilitate al unui anumit lot de produse alimentare sau a unui proces, trebuie respectate cel puțin planurile de prelevare de probe stabilite în anexa I. (5) Operatorii din sectorul alimentar pot utiliza alte proceduri de prelevare de probe și de testare
32005R2073-ro () [Corola-website/Law/294453_a_295782]
-
2004, după încheierea investigației pentru stabilirea măsurilor, solicitantul a depus o cerere de revizuire intermediară parțială în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază și, respectiv, în temeiul articolului 9 din regulamentul antisubvenții de bază, privind exclusiv acceptabilitatea angajamentului pe care a declarat că este dispusă să îl ofere din nou. (7) Solicitantul a menționat că dorința sa anterioară de a-și retrage oferta de angajament rezulta din faptul că, după instituirea măsurilor în 2002, exportatorii chinezi și-
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
prejudiciabile ale dumpingului și ale subvențiilor. (8) Solicitantul a furnizat elemente de probă suficiente din care a reieșit, la prima vedere, că, de la concluziile precedente, în societate nu a intervenit nici o schimbare structurală care ar putea avea un impact asupra acceptabilității și funcționării corespunzătoare a unui angajament. (9) În aprilie 2005, în conformitate cu un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 9, Comisia a inițiat o revizuire intermediară parțială a măsurilor antidumping și a celor compensatorii aplicabile importurilor de acid sulfanilic
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
angajament. (9) În aprilie 2005, în conformitate cu un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 9, Comisia a inițiat o revizuire intermediară parțială a măsurilor antidumping și a celor compensatorii aplicabile importurilor de acid sulfanilic originar din India, privind exclusiv acceptabilitatea unui angajament pe care solicitantul s-a declarat dispus să îl ofere. 3. Procedură (10) Comisia a informat în mod oficial reprezentanții țării exportatoare, solicitantul și industria comunitară cu privire la inițierea revizuirii intermediare parțiale și a oferit tuturor părților afectate în
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
considerate necesare în scopul examinării posibilității de a accepta acest angajament din nou. B. CONCLUZIILE ANCHETEI (13) Ancheta a arătat că, de la ancheta inițială, solicitantul nu a făcut obiectul nici unei schimbări structurale care ar putea avea un impact negativ asupra acceptabilității și bunei funcționări a unui angajament. Pe de altă parte, experiența dobândită în perioada aplicării angajamentului inițial a demonstrat că solicitantul respectă termenii angajamentului său și că acesta putea fi controlat în mod eficient de către Comisie. (14) Cu toate acestea
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
unei revizuiri intermediare complete, deoarece evoluția pieței care poate justifica un nou angajament ar putea, de asemenea, să justifice o revizuire a marjei de dumping a societății. În această privință, trebuie notat faptul că prezenta anchetă se limitează la examinarea acceptabilității unui angajament pe care solicitantul este dispus să-l ofere și că nu a fost prezentată nici o cerere de revizuire intermediară privind un alt aspect. Prin urmare, argumentul a trebuit să fie respins. (17) Un utilizator a solicitat o scădere
32006R0123-ro () [Corola-website/Law/295123_a_296452]
-
la eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. 3. Anchete Reexaminarea măsurilor compensatorii (9) La 28 iunie 2002, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 10, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor compensatorii numai în ceea ce privește acceptabilitatea unui angajament oferit de producătorul-exportator indian Polyplex, în conformitate cu articolul 19 din regulamentul antisubvenții de bază. (10) În urma deschiderii, în noiembrie 2003, a unei reexaminări intermediare parțiale în ceea ce privește forma măsurilor antidumping (angajamentele existente), astfel cum se indică la considerentele 12 și
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
și în valoarea produselor care fac parte din ele au determinat ca prețurile minime să fie specifice și, prin urmare, angajamentele să devină ineficiente în ceea ce privește compensarea efectului prejudiciabil al dumpingului. Reexaminarea măsurilor compensatorii (21) Reexaminarea care se referea numai la acceptabilitatea unui angajament oferit de Polyplex a demonstrat că structura societății respective determina ca monitorizarea angajamentului să fie deosebit de complicată; prin urmare, un angajament nu ar constitui o măsură compensatorie corespunzătoare. Complexitatea monitorizării provine din faptul că produsele în cauză sunt
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
fost considerată irealistă, în sensul articolului 8 alineatul (3) din regulamentul antisubvenții de bază. (33) Ținând seama de cele menționate anterior, s-a concluzionat că trebuia închisă ancheta de reexaminare a formei măsurilor compensatorii ce s-a limitat numai la acceptabilitatea angajamentului oferit de Polyplex și că angajamentul în cauză nu trebuia acceptat, deoarece nu erau îndeplinite condițiile privind acceptarea unui angajament menționate la articolul 13 alineatul (1) din regulamentul antisubvenții de bază. (34) Reclamantul a fost informat cu privire la motivele pentru
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
dacă au fost declarate sau nu originare din aceste țări. (5) La 28 iunie 20026, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială a Regulamentului (CE) nr. 2597/1999, care se limita doar la forma măsurilor compensatorii definitive, mai precis la acceptabilitatea unui angajament oferit de un producător-exportator indian în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază. Ancheta s-a încheiat cu adoptarea Regulamentului (CE) nr. 365/20067. (6) La 22 noiembrie 20038, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială a Regulamentului
32006R0366-ro () [Corola-website/Law/295183_a_296512]
-
prevăzut În cazul în care există un număr limitat de metode de analiză complet validate, se poate adopta o abordare bazată pe adaptarea la scopul prevăzut, care definește un singur parametru, funcția de adaptare la scopul prevăzut, pentru a evalua acceptabilitatea metodelor de analiză. Această funcție este o funcție a incertitudinii, care specifică nivelurile maxime ale incertitudinii sub care se consideră că adaptarea la scopul prevăzut este asigurată. Datorită numărului limitat de metode de analiză, validate în întregime prin studiu în
32006R0401-ro () [Corola-website/Law/295189_a_296518]
-
expediat din Brazilia și din Israel, indiferent dacă a fost sau nu declarat ca fiind originar din aceste țări. (5) La de 28 iunie 20028, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială privind exclusiv forma măsurilor compensatorii definitive, în special acceptabilitatea unui angajament oferit de un producător-exportator indian, în conformitate cu articolul 19 din regulamentul de bază. Ancheta a condus la adoptarea Regulamentului (CE) nr. 365/2006 al Consiliului9. (6) La 22 noiembrie 200310, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială privind exclusiv
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
5, acceptarea lor este limitată la o perioadă de nouă luni, fără a aduce atingere duratei normale a măsurilor antidumping existente impuse prin Regulamentul (CE) nr. 954/2006. În afară de aceasta, Comisia își rezervă posibilitatea de a reevalua, în timp util, acceptabilitatea acestor angajamente după consultarea statelor membre. (8) Pentru a permite Comisiei să se asigure că producătorii-exportatori își respectă angajamentele, atunci când cererea de punere în liberă circulație operată în conformitate cu un angajament este prezentată autorităților vamale competente, scutirea de drept este condiționată
32006D0441-ro () [Corola-website/Law/294833_a_296162]
-
nu. Prin urmare, cu cât riscul de a prejudicia integritatea unei astfel de piețe legate de Uniune ar fi mai mare, cu atât ar fi mai mică posibilitatea ca autoritățile competente să accepte astfel de practici. (4) Pentru a evalua acceptabilitatea unei practici specifice, autoritățile competente trebuie să se consulte cu celelalte autorități competente, în special în cazul în care există alte piețe care pot fi comparate cu piața în cauză. În anumite circumstanțe, este posibil ca o practică de piață
32004L0072-ro () [Corola-website/Law/292695_a_294024]
-
piață, să nu fie considerată acceptabilă pe o altă piață comunitară cu care se face comparația. În acest caz, Comitetul autorităților europene de reglementare a piețelor valorilor mobiliare poate examina problema în vederea găsirii unei soluții. În deciziile lor privind această acceptabilitate, autoritățile competente trebuie să se asigure că participanții la piață și utilizatorii finali pot beneficia de un grad înalt de consultare și transparență. (5) Pentru participanții la piețele de instrumente derivate pentru care piața subiacentă nu este un instrument financiar
32004L0072-ro () [Corola-website/Law/292695_a_294024]
-
1) În sensul aplicării articolului 1 alineatul (1) al doilea paragraf și a alineatului (2) litera (a) din Directiva 2003/6/CE, statele membre se asigură că autoritățile competente, fără a aduce atingere colaborării lor cu alte autorități, în evaluarea acceptabilității unei practici de piață privată, țin seama cel puțin de criteriile următoare: (a) gradul de transparență al practicii raportat la întreaga piață; (b) necesitatea de salvgardare a interacțiunii libere a forțelor de pe piață și interacțiunea adecvată dintre cerere și ofertă
32004L0072-ro () [Corola-website/Law/292695_a_294024]
-
aplicării articolului 1 alineatul (1) al doilea paragraf și alineatul (2) litera (a) din Directiva 2003/6/CE, statele membre se asigură că autoritățile competente verifică procedurile prevăzute la alineatele (2) și (3) din prezentul articol în vederea evaluării sau reevaluării acceptabilității unei practici de piață speciale. (2) Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 11 alineatul (2) din Directiva 2003/6/CE, statele membre se asigură că autoritățile competente, înainte de a accepta sau respinge practica de piață în cauză, consultă în mod
32004L0072-ro () [Corola-website/Law/292695_a_294024]