KorAP: Find »[drukola/base=cașare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...23 24 25 ...50 >

1,239 matches

Corola-website/Law/158803_a_160132

a fost modificat prin art. 1 pct. 117 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (1) al art. 315 avea următorul conținut: " (1) În caz de cașare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru judecătorii fondului." **) Alin. (4) al art. 315 a fost introdus prin art. 1 pct. 118 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158803_a_160132]
instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, cănd dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța, respingând recursul sau admitindu-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de cașare.*) ... *) Alin. (1) al art. 318 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 26 din Ordonanță de urgență nr. 59/2001 publicată în M. Of. nr. 217 din 27 aprilie 2001. În vechea reglementare alin. 1 al

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158803_a_160132]
conținut: "(1) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, cănd dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța, respingând recursul sau admitindu-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de cașare." **) Alin. (2) al art. 318 a fost abrogat prin art. 1 pct. 121 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (2) al art. 318 avea următorul

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158803_a_160132]
556. Dacă ordonanță se casează, judecătoria care a făcut urmărirea va continua procedura și actele urmăririi de la actul casat. Sumele consemnate se vor restitui adjudecatarului. Art. 557. Cand cele 40 zile s-au sfârșit, fără să se facă cerere în cașare sau cand cererea aceasta s-a respins și s-au îndeplinit dispozițiile art. 544 din acest cod, ordonanța de adjudecare se va executa, de va fi loc și prețul se va urmări între creditori. Partea interesată va dovedi neatacarea cu

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158803_a_160132]
proceselor în curs de judecată începute sub legea veche, precum și executărilor silite începute sub acea lege. ... (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile legii noi privitoare la competența sunt pe deplin aplicabile. ... (3) În cazul în care instanța este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competențe potrivit legii noi de procedură. ... (4) Hotărârile pronunțate înainte de intrarea

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158803_a_160132]
de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158803_a_160132]
Corola-website/Law/158919_a_160248

judeca recursul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoană la care se referă declarația de recurs și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
o are în proces. Instanță de recurs examinează cauza numai în limitele motivelor de cașare prevăzute în art. 385^9. Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, nu este limitat la motivele de cașare prevăzute în art. 385^9, iar instanța este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele. Efectul extensiv și limitele sale Articolul 385^7 Instanță de recurs examinează cauza prin

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
21. cand judecată în primă instanță sau în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți, sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință despre această imposibilitate. (2) Cazurile de cașare prevăzute în alin. 1 pot fi invocate atât cu privire la soluționarea laturii penale, cît și a laturii civile a cauzei. ... (3) Cazurile prevăzute în alin. 1 pct. 1-7, 10, 13, 14, 17^1, 19 și 20 se iau în considerare totdeauna

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
20 se iau în considerare totdeauna din oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
care trebuie depus la instanța de recurs cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. ... (2^1) În cazul în care nu sunt respectate condițiile prevăzute în alin. 1 și 2, instanța ia în considerare numai cazurile de cașare care, potrivit art. 385^9 alin. 3, se iau în considerare din oficiu. (3) Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3, cănd recursul poate fi motivat și oral în ziua judecății. ... ------------ Alin

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
trebuie să mai conțină observații asupra condițiilor de admisibilitate a recursului, precum și expunerea motivelor de recurs, cu referiri, daca este cazul, la jurisprudența și doctrina, fără a se arătă opinia raportorului. În raport se semnalează din oficiu și cazurile de cașare arătate în art. 385^9 alin. 2. Magistratul raportor face în mod obligatoriu parte din compunerea instanței de judecată, iar în caz de imposibilitate se numește un nou raportor, cu cel puțin 48 de ore înainte de judecată. Dezbaterea recursului Articolul

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordind un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. Cand condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea părților interesate în cauză în care s-a

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
fost acordată potrivit dispozițiilor alin. 3, statul are acțiune în regres împotriva aceluia care, cu rea-credință sau din gravă neglijență, a provocat situația generatoare de daune. (4) Instanță, soluționând recursul în anulare, verifică hotărârile atacate sub aspectul tuturor motivelor de cașare prevăzute în alineatele precedente, punându-le în prealabil în discuția părților. ... ---------- Subpunctul 4 al punctului I al art. 410 a fost modificat de pct. 6 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 6 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
Corola-website/Law/157194_a_158523

ori judecătorul unei Curți sau unui tribunal sau al unei judecătorii care a pronunțat o hotărîre intr'un proces, nu poate participa la judecata aceleiași cauze, în a doua instanță sau în recurs, nici chiar în caz de retrimitere prin cașare. Nu poate participa la proces judecătorul care a emis mandatul de arestare sau a cerut confirmarea sau reconfirmarea, ori s'a pronunțat asupra culpabilității prin ordonanță definitivă făcută și nici judecătorul care a luat parte la pronunțarea Camerei de acuzare

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
celorlalți inculpați. De asemenea cînd se admite casarea pe motivul că instanța de fond nu a fost compusă în conformitate cu legea, ori n'a fost competența pentru niciunul din recurenți din cauza materiei sau pentru o nulitate de forma a hotărîrii, aceasta cașare profita și recurenților care nu au formulat motive în acest sens. Articolul 444 Cînd acțiunea penală s'a stins, instanța competența a judeca acțiunea civilă, se compune cu reprezentantul Ministerului public, daca pe lînga acea instanță funcționează Minister public. Articolul

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
memoriu deosebit, cu cel puțin 3 zile înaintea primului termen de judecată. Orice depunere ulterioară este socotita tardivă. Articolul 482 Înaintea instanței de recurs, părțile nu se citează, iar termenul fixat pentru judecarea recursului se afișează la ușă instanței de cașare cu cel puțin 10 zile înainte. Articolul 483 În cauzele criminale, delegarea unui consilier pentru a face raport asupra recursului este obligatorie. În materie corecționala se face raport numai în cauzele pe care președintele le socotește complicate. Raportul cuprinde în

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
cu doctrina, fără a arăta părerea raportorului. Consilierul raportor semnalează chiar din oficiu nulitățile referitoare la compunerea instanței, la competența, la forma hotărîrii, tardivitate și la pedeapsa pronunțată. Același drept îl are și reprezentantul Ministerului public. Articolul 484 Instanță de cașare judeca după citirea raportului, ascultand concluziile orale puse de Ministerul public și de părți. Replică se acordă numai dacă s'au ivit puncte noi în desbateri. Instanță examinează motivele de recurs și în lipsa recurentului. Instanță pronunța deciziile în ziua judecării

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
Articolul 485 Se pot face cereri, de cei judecați în lipsă, pentru anularea deciziei, cînd soluțiunea dată este rezultatul unei erori materiale. Articolul 486 Hotărîrea de respingere se trimite în termen de 3 zile Ministerului public de pe lîngă instanță de cașare, în formă de extras. Ministerul public trimite acel extras Ministerului public al tribunalului, sau judecătoriei respective. Articolul 487 Cînd Curtea de Casație pronunța casarea unei hotărîri cu trimetere, trimite cauza înaintea aceleeasi instanțe care a judecat, sau cînd interesele justiției

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
a primit o cale de atac, introdusă peste termenul prevăzut de lege sau folosită de o persoană fără calitate; 3. Cînd decizia atacată consista dintr'o dispoziție neadmisa de lege. Articolul 489 Curtea de Apel și Tribunalul că instanțe de cașare, în caz de admitere a recursului, evocă și fondul. Articolul 490 În caz de cașare, actele de instrucție urmate și notele cuprinzand cele arătate de intimați și de martori, care nu au fost desființate prin admiterea recursului, își păstrează puterea

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
o persoană fără calitate; 3. Cînd decizia atacată consista dintr'o dispoziție neadmisa de lege. Articolul 489 Curtea de Apel și Tribunalul că instanțe de cașare, în caz de admitere a recursului, evocă și fondul. Articolul 490 În caz de cașare, actele de instrucție urmate și notele cuprinzand cele arătate de intimați și de martori, care nu au fost desființate prin admiterea recursului, își păstrează puterea și nu se repetă în fața instanței de trimitere decat dacă aceasta o socotește necesară spre

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
civile și cheltuielile de judecată. În procesele pornite pe bază de reclamație directă, conform art. 227 și 228, în caz de achitare a inculpatului și cînd Ministerul public a pus concluzii tot de achitare, recursul părții civile investește instanță de cașare cu dreptul de a se pronunța și asupra temeiurilor juridice ale achitării. Titlul III Căile de atac extraordinare Capitolul I Recursul extraordinar Secțiunea I Recursul în interesul legii Articolul 496 Cînd în contra unei hotărîri supuse casării niciuna din părți nu

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
recurs prevăzute de art. 16 și 17, punctul 3. Secțiunea ÎI Recursul ministrului justiției Articolul 498 Ministrul justiției poate cere, prin intermediul procurorului general al Curții de Casație, anularea hotărîrilor sau actelor judecătorești, precum și a hotărîrilor date de instanțele speciale de cașare, civile sau militare, contrarii legii, sau prin care judecătorii ar fi comis exces de putere constituțional, insusindu-și atribuțiuni ce aparțin altei puteri constituite în Stat, ori ar fi comis infracțiuni cu ocazia îndeplinirii funcțiunii lor. Această cerere trebuie motivată

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
mai avut alte două condamnări de aceeași natură. Articolul 514 Cererea de daune se judecă de Curtea de Apel din circumscripția instanței care a pronunțat achitarea. În contra hotărîrii Curții de Apel nu există altă cale de atac decat recursul în cașare. Capitolul III Contestația la executarea hotărîrilor de condamnare Articolul 515 Contestația la executare se poate face la instanța care a pronunțat condamnarea în următoarele cazuri: 1. Cînd persoană împotriva căreia este îndreptată executarea, nu este cea prevăzută în hotărîrea de

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
Corola-website/Law/155995_a_157324

deținătorul renunța din proprie inițiativă la recipientul sub presiune. ... NOTĂ: Oprirea din funcționare și conservarea recipientului sub presiune nu înseamnă scoatere din uz. 9.2 Recipientele sub presiune scoase din uz vor fi casate (distruse) prin grijă deținătorului. Operația de cașare a recipientului sub presiune va fi confirmată printr-un proces-verbal întocmit de către RSVTI și semnat de către reprezentantul conducerii unității deținătoare. 9.3 Placă de timbru va fi demontata de pe recipientul sub presiune și distrusă în prezența RSVTI al unității deținătoare

PRESCRIPTIE TEHNICA din 5 decembrie 2003 "Cerinţe tehnice privind montarea, instalarea, exploatarea, repararea şi verificarea recipientelor metalice stabile sub presiune" - PT C4/1-2003 - ediţia 1*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/155995_a_157324]