10,308 matches
-
2 DATELE DE IDENTIFICARE ale părților din bunurile imobile, aflate în domeniul public al statului și în administrarea Serviciului de Telecomunicații Speciale, care trec din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea scoaterii din funcțiune și casării 1. Ordonator principal de credite 4267230 Serviciul de Telecomunicații Speciale 2. Ordonator secundar de credite 3. Ordonator terțiar de credite 4. Regii autonome și companii/societăți naționale aflate sub autoritatea ordonatorului principal, institute naționale de cercetare-dezvoltare și, după caz, societăți comerciale
HOTĂRÂRE nr. 1.354 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261275]
-
cauză Împotriva Sentinței civile nr. 4.433 din 1 noiembrie 2018 a Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pârâta Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare. În opinia recurentei-pârâte, hotărârea dată de instanța de fond cuprinde motive contradictorii, cu încălcarea art. 438 alin. (6) din Codul de procedură civilă. Referitor la motivarea hotărârii arătă că aceasta trebuie să fie
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
în sisteme de evidență de tipul birourilor de credit, în conformitate cu care „Încălcarea dispozițiilor prezentei decizii poate atrage răspunderea contravențională, potrivit Legii nr. 677/2001, cu modificările și completările ulterioare“. Prin intermediul cererii de recurs, recurenta invocă incidența motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă. Potrivit art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă, „casarea unor hotărâri se poate cere [...] 6. când hotărârea nu cuprinde motivele pe
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
completările ulterioare“. Prin intermediul cererii de recurs, recurenta invocă incidența motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din Codul de procedură civilă. Potrivit art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă, „casarea unor hotărâri se poate cere [...] 6. când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază sau când cuprinde motive contradictorii ori numai motive străine de natura cauzei“. Pentru a justifica incidența acestui text legal, recurenta pretinde că „este contradictoriu conținutul
DECIZIA nr. 3.899 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/261253]
-
respins excepția lipsei de interes a reclamantei de a solicita desființarea titlului de proprietate al pârâtei, a respins acțiunea civilă, precum și cererea de intervenție accesorie. ... 15. În esență, instanța de rejudecare a apreciat că, raportat la considerentele deciziei de casare, excepția lipsei de interes se impune a fi respinsă. A mai reținut, raportat la cererea de constatare a nulității absolute a hotărârii Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor M nr. x din 29 noiembrie 2005, că
DECIZIA nr. 48 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260759]
-
căile de atac, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va reface tabelul de creanțe în mod corespunzător; (ii) dacă în calea de atac instanța de judecată anulează sau casează hotărârea, fără a dezlega și fondul dedus judecății, pronunțând o hotărâre de anulare sau casare cu trimitere spre rejudecare, practicianul în insolvență trebuie să treacă la verificarea creanței, notificând creditorii în cazul neînscrierii totale sau parțiale a creanței; acești creditori pot formula contestația prevăzută de art. 59 alin. (5) din lege, urmând ca judecătorul-sindic
DECIZIA nr. 19 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260943]
-
2022 privind trecerea unui imobil aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Sănătății, prin Institutul Național de Boli Infecțioase "Prof. Dr. Matei Balș", din domeniul public în domeniul privat al statului, pentru scoaterea din funcțiune în vederea casării EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1063 din 2 noiembrie 2022 Având în vedere prevederile art. 2 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 1.331 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260949]
-
și art. 361 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, precum și al art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din funcțiune, casare și valorificare a activelor corporale care alcătuiesc domeniul public al statului și al unităților administrativ-teritoriale, aprobată prin Legea nr. 246/2001, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Se aprobă trecerea din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia
HOTĂRÂRE nr. 1.331 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260949]
-
aprobă trecerea din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia a imobilului identificat cu nr. MFP 121606, aflat în administrarea Ministerului Sănătății, prin Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș“, pentru scoaterea din funcțiune în vederea casării, în condițiile legii, potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2 Ministerul Sănătății își va actualiza în mod corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificările corespunzătoare în anexa nr. 15 la
HOTĂRÂRE nr. 1.331 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260949]
-
IDENTIFICARE ale imobilului aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Sănătății, prin Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș“, care trece din domeniul public în domeniul privat al statului, pentru scoaterea din funcțiune în vederea casării Nr. M.F.P. Codul de clasificare Denumirea bunului care face obiectul actului normativ Datele de identificare ale imobilului Valoarea de inventar (lei) Descrierea tehnică Adresa 1 2 3 4 5 6 Administratorul: Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș“/CUI
HOTĂRÂRE nr. 1.331 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260949]
-
HOTĂRÂRE nr. 1.254 din 12 octombrie 2022 privind trecerea unui imobil din domeniul public al statului și administrarea Serviciului de Informații Externe în domeniul privat al statului și administrarea Serviciului de Informații Externe, în vederea scoaterii din funcțiune și casării EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1031 din 24 octombrie 2022 În baza prevederilor art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din funcțiune, casare și valorificare a activelor corporale care alcătuiesc domeniul public
HOTĂRÂRE nr. 1.254 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260711]
-
de Informații Externe, în vederea scoaterii din funcțiune și casării EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1031 din 24 octombrie 2022 În baza prevederilor art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din funcțiune, casare și valorificare a activelor corporale care alcătuiesc domeniul public al statului și al unităților administrativ-teritoriale, aprobată prin Legea nr. 246/2001, și ale art. 2 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public
HOTĂRÂRE nr. 1.254 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260711]
-
trecerea imobilului prevăzut în anexa ce face parte integrantă din prezenta hotărâre din domeniul public al statului și administrarea Serviciului de Informații Externe în domeniul privat al statului și administrarea Serviciului de Informații Externe, în vederea scoaterii din funcțiune și casării. Articolul 2 Serviciul de Informații Externe își va actualiza în mod corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și va opera, împreună cu Ministerul Finanțelor, modificările corespunzătoare în anexa nr. 41 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor
HOTĂRÂRE nr. 1.254 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260711]
-
Externe, Petru Gabriel Vlase București, 12 octombrie 2022. Nr. 1.254. ANEXĂ DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilului din administrarea Serviciului de Informații Externe ce trece din domeniul public al statului în domeniul privat al statului, în vederea scoaterii din funcțiune și casării Ordonatorul principal de credite/Administratorul 10668016 Serviciul de Informații Externe Nr. MF Codul de clasificare Denumirea Adresa Anul dobândirii/ dării în folosință Valoarea de inventar (lei) 167231 8.19.01 Clădire Municipiul București, sectorul 1 1948 66.600 ----
HOTĂRÂRE nr. 1.254 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260711]
-
inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului și pentru trecerea unei construcții aflate în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliției Române din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea scoaterii din funcțiune, casării și valorificării EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1031 din 24 octombrie 2022 Având în vedere dispozițiile art. 2^1 și 2^2 din Ordonanța Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobată
HOTĂRÂRE nr. 1.259 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260716]
-
288 alin. (1) și art. 361 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din funcțiune, casare și valorificare a activelor corporale care alcătuiesc domeniul public al statului și al unităților administrativ-teritoriale, aprobată prin Legea nr. 246/2001, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Se aprobă actualizarea valorii de inventar a unui imobil aflat în domeniul public
HOTĂRÂRE nr. 1.259 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260716]
-
aflate în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliției Române, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 2 . (2) Trecerea în domeniul privat al statului a construcției prevăzute la alin. (1) se face în vederea scoaterii din funcțiune, casării și valorificării acesteia, în condițiile legii. Articolul 3 Ministerul Afacerilor Interne își va actualiza în mod corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificarea corespunzătoare a anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.259 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260716]
-
CUI 4453144 1.305.248,46 lei Anexa nr. 2 DATELE DE IDENTIFICARE ale construcției aflate în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliției Române care trece din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea scoaterii din funcțiune, casării și valorificării Nr. MF Codul de clasificație Denumirea imobilului Adresa imobilului Persoana juridică ce administrează imobilul (CUI) Datele de identificare a construcției care trece în domeniul privat al statului Valoarea de inventar actualizată (lei) Valoarea de inventar a construcției care
HOTĂRÂRE nr. 1.259 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260716]
-
S.“ - S.A., precum și recurs incident pârâtul Guvernul României prin Secretariatul General. 3.1. Reclamanta S.E.E. - S.A. a declarat recurs principal, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 4, 6 și 8 din Codul de procedură civilă, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată. Arată că a invocat următoarele motive de nelegalitate ale actului contestat: • H.G. nr. 1.041/2003 încalcă principiul ierarhiei actelor juridice prevăzut de art. 4 alin.
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
constituționale; în caz contrar, legea permite sancțiune - în cazul actelor normative de forța legii, ele sunt supuse controlului Curții Constituționale, iar în cazul hotărârilor de Guvern, acestea pot fi atacate în contencios. În considerarea tuturor argumentelor expuse, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată, respectiv anularea H.G. nr. 1.041/2003. 3.2. Intervenienta S.F.Î.S.E. „E.S.“ - S.A. a declarat recurs principal, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 4, 6 și 8 din Codul de
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
admiterea cererii de chemare în judecată, respectiv anularea H.G. nr. 1.041/2003. 3.2. Intervenienta S.F.Î.S.E. „E.S.“ - S.A. a declarat recurs principal, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 4, 6 și 8 din Codul de procedură civilă, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată, invocând motive similare celor arătate de către recurenta reclamantă. ... 3.3. Intervenienta D.E.E.R. - S.A. a declarat recurs principal, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
celor arătate de către recurenta reclamantă. ... 3.3. Intervenienta D.E.E.R. - S.A. a declarat recurs principal, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 4, 6 și 8 din Codul de procedură civilă, solicitând, la rândul ei, pentru aceleași motive, admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată. ... 3.4. Pârâtul Guvernul României prin Secretariatul General a declarat recurs incident, în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cu
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
în judecată a fost depusă la data de 23.07.2020, iar cererile de intervenție principală la data de 26.01.2021. Prin urmare, având în vedere caracterul de act administrativ individual al hotărârii a cărei anulare se solicită, se impune admiterea prezentului recurs, casarea hotărârii instanței de fond în ceea ce privește soluția de respingere ca nefondate a excepției tardivității formulării cererii de chemare în judecată și a excepției tardivității formulării cererilor de intervenție principală și, pe cale de consecință, respingerea respectivelor cereri de
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
astfel încât instanța de fond a dispus în mod greșit respingerea ca nefondată a excepției. Or, deoarece recurentele-reclamante ce au formulat, în speță, cereri de intervenție principală nu au făcut dovada parcurgerii procedurii prealabile, se impune admiterea prezentului recurs și casarea hotărârii instanței de fond în ceea ce privește soluția de respingere ca nefondată a excepției inadmisibilității invocate prin raportare la prevederile art. 7 din Legea nr. 554/2004 și, pe cale de consecință, respingerea cererilor de anulare a H.G. nr. 1.041/2003
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
apare ca pliindu-se pe ipoteza reglementată la art. 488 pct. 4 din Codul de procedură civilă. Recurentele S.E.E. - S.A., S.F.Î.S.E. „E.S.“ - S.A. și D.E.E.R. - S.A. susțin teza incidenței art. 488 pct. 6 din Codul de procedură civilă, potrivit căruia casarea unei hotărâri se poate cere atunci când aceasta este nemotivată/conține motive contradictorii. Se arată că, deși au fost invocate patru motive de nelegalitate, instanța de fond le-a analizat împreună, sumar, fără a menționa motivele pentru care au fost înlăturate
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]