936 matches
-
salariații, "ajung să decidă asupra dreptului de proprietate al creditorilor chirografari [...] prin exercitarea unui drept de vot separat, în cadrul categoriilor de creanțe aferente fiecăruia dintre creditori, aprobându-se un plan de reorganizare ce modifică semnificativ drepturile de creanță ale creditorilor chirografari". În consecință, se ajunge la "privarea de proprietate în tot sau în parte a creditorilor chirografari", precum și la crearea "premiselor restrângerii până la dispariție a dreptului de proprietate", ceea ce este de natură a încălca prevederile art. 44 alin. (1) și (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
vot separat, în cadrul categoriilor de creanțe aferente fiecăruia dintre creditori, aprobându-se un plan de reorganizare ce modifică semnificativ drepturile de creanță ale creditorilor chirografari". În consecință, se ajunge la "privarea de proprietate în tot sau în parte a creditorilor chirografari", precum și la crearea "premiselor restrângerii până la dispariție a dreptului de proprietate", ceea ce este de natură a încălca prevederile art. 44 alin. (1) și (2), ale art. 53 și ale art. 136 alin. (5) din Constituție. Totodată, datorită faptului că "legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
fie viabilă". Se arată că dispozițiile art. 93 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 "nu creează premisele unei interpretări și aplicări prin care să se încalce dreptul de proprietate constituțional garantat câtă vreme desemnarea unei categorii separate de creanțe chirografare având o valoare redusă, pentru a fi considerată adecvată, trebuie să se înscrie în seria de măsuri concordante cu interesele creditorilor și cu ordinea publică" și câtă vreme există un tratament corect și echitabil pentru categoriile defavorizate de creanțe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
seria de măsuri concordante cu interesele creditorilor și cu ordinea publică" și câtă vreme există un tratament corect și echitabil pentru categoriile defavorizate de creanțe care resping planul de reorganizare. Totodată, se arată că hotărârea creării unei categorii de creditori chirografari având creanțe cu valoare redusă se fundamentează pe "aprecierea unei situații de fapt, ce ține de interpretarea și aplicarea legii, nefiind unica situație în care evaluarea unei chestiuni de fapt să fie lăsată la «înțelepciunea» magistratului chemat să soluționeze pricina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
nediligenți ce nu și-au luat măsuri de [...] conservare a dreptului lor de creanță prin constituirea de garanții personale și reale". În consecință, se justifică instituirea unei diferențe de tratament între diferitele categorii de creanțe. În opinia instanțelor, "în privința creditorilor chirografari, din perspectiva declanșării falimentului, nu există diferență de tratament juridic, câtă vreme un tratament corect și echitabil presupune în caz de defavorizare ca aceștia să nu primească mai puțin decât ar fi primit în cazul falimentului". De asemenea, se consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
titulari de creanță, cum ar fi, de pildă, cele izvorâte din contracte de muncă sau obligații de întreținere, care, datorită cuantumului de obicei scăzut, s-ar afla în pericol de a fi dezavantajate în ipoteza includerii acestora în categoria creanțelor chirografare generale". Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
al României, Partea I, nr. 1.066 din 17 noiembrie 2004. Dispozițiile criticate ca fiind neconstituționale au următorul cuprins: - Art. 93 alin. (1): "În vederea administrării eficiente a procedurii, planul poate desemna o categorie separată de creanțe, compusă numai din creanțe chirografare având o valoare redusă, valoare pe care judecătorul-sindic o consideră adecvată."; - Art. 94 alin. (1): "Respectând prevederile art. 92, planul de reorganizare va putea să: a) defavorizeze orice categorie de creanțe chirografare sau garantate; ... b) mențină sau să denunțe, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
categorie separată de creanțe, compusă numai din creanțe chirografare având o valoare redusă, valoare pe care judecătorul-sindic o consideră adecvată."; - Art. 94 alin. (1): "Respectând prevederile art. 92, planul de reorganizare va putea să: a) defavorizeze orice categorie de creanțe chirografare sau garantate; ... b) mențină sau să denunțe, în condițiile art. 67-74, orice contract la care debitorul este parte; ... c) prevadă realizarea unei tranzacții cu privire la creanțele debitorului față de terți; ... d) prevadă vânzarea totală sau parțială a bunurilor din averea debitorului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
debitorul este parte; ... c) prevadă realizarea unei tranzacții cu privire la creanțele debitorului față de terți; ... d) prevadă vânzarea totală sau parțială a bunurilor din averea debitorului și distribuirea sumelor de bani obținute către creditori; ... e) modifice drepturile titularilor de creanțe garantate sau chirografare ori să lase nemodificate drepturile aferente oricărei categorii de creanțe."; ... - Art. 95 alin. (1): " Se prezumă că o categorie de creanțe este defavorizată de plan dacă, pentru oricare dintre creanțele categoriei respective, planul prevede o modificare fie a creanței, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
10% din valoarea tuturor creanțelor împotriva averii debitorului; ... b) toate celelalte creanțe garantate; ... c) creanțele menționate la art. 122 pct. 3; ... d) creanțele menționate la art. 122 pct. 4; ... e) creanțele menționate la art. 122 pct. 5; ... f) creanțele creditorilor chirografari. [...] ... (9) În cazul în care planul prevede că, pentru creanțele dintr-o anumită categorie, nu se va primi nimic, se consideră că acestea au respins planul și nu e necesară votarea planului de către creanțele categoriei respective."; ... - Art. 100 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
astfel cum erau prevăzute de art. 99 alin. (5) din lege. În actuala formulare, art. 99 alin. (2) are următorul cuprins: "(2) Următoarele categorii de creditori vor vota separat: a) creditorii titulari de creanțe garantate; ... b) creditorii bugetari; ... c) creditorii chirografari. ... Un plan va fi socotit acceptat de o categorie de creditori dacă titularii majorității creanțelor din acea categorie votează în favoarea planului." Textele constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 44 alin. (1) și (2), ale art. 53, 135
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții, sau a amenzilor." Autorii excepției consideră, în esență, că prevederile legale criticate instituie posibilitatea privării de proprietate, în mod discriminatoriu, a unui creditor chirografar față de alți creditori chirografari, întrucât "o categorie de creditori poate, prin votul său negativ, să priveze total de proprietate creditorii având creanțe de rang inferior", ceea ce este de natură a încălca dispozițiile art. 44 alin. (1) și (2), ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții, sau a amenzilor." Autorii excepției consideră, în esență, că prevederile legale criticate instituie posibilitatea privării de proprietate, în mod discriminatoriu, a unui creditor chirografar față de alți creditori chirografari, întrucât "o categorie de creditori poate, prin votul său negativ, să priveze total de proprietate creditorii având creanțe de rang inferior", ceea ce este de natură a încălca dispozițiile art. 44 alin. (1) și (2), ale art. 53, ale art. 135
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
și alin. (2) lit. a) și ale art. 136 alin. (5) din Constituție, precum și cele ale art. 1 din Protocolul adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În același sens se apreciază și în ceea ce privește categoria creanțelor chirografare având o valoare redusă, întrucât " Legea nr. 64/1995 permite crearea unui regim juridic diferențiat față de celelalte creanțe tot chirografare, mergând până acolo că celelalte creanțe chirografare vor fi satisfăcute integral, în timp ce pentru creanțele incluse în categoria separată se prevede
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În același sens se apreciază și în ceea ce privește categoria creanțelor chirografare având o valoare redusă, întrucât " Legea nr. 64/1995 permite crearea unui regim juridic diferențiat față de celelalte creanțe tot chirografare, mergând până acolo că celelalte creanțe chirografare vor fi satisfăcute integral, în timp ce pentru creanțele incluse în categoria separată se prevede acoperirea lor în foarte mică măsură". Totodată, se consideră că, "în caz de eșec al reorganizării și declanșării falimentului, creditorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
și a libertăților fundamentale. În același sens se apreciază și în ceea ce privește categoria creanțelor chirografare având o valoare redusă, întrucât " Legea nr. 64/1995 permite crearea unui regim juridic diferențiat față de celelalte creanțe tot chirografare, mergând până acolo că celelalte creanțe chirografare vor fi satisfăcute integral, în timp ce pentru creanțele incluse în categoria separată se prevede acoperirea lor în foarte mică măsură". Totodată, se consideră că, "în caz de eșec al reorganizării și declanșării falimentului, creditorii își văd reduse creanțele la nivelul prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
mai multor categorii de creanță. În prezent, în urma modificărilor operate prin Legea nr. 249/2005 în sensul sugerat și de autorul excepției de neconstituționalitate, există numai trei categorii de creditori, și anume cei cu creanțe garantate, cei bugetari și cei chirografari. Astfel, critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 99 alin. (5) din Legea nr. 64/1995 a rămas fără obiect. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că și excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 99 alin. (5) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141108_a_142437]
-
procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obțină în caz de faliment al instituției de credit debitoare este mai mică decât valoarea actului de transfer; 5. constituirea ori perfectarea unei garanții reale pentru o creanță care era chirografară în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii; 6. plăți anticipate ale datoriilor efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă scadența lor fusese stabilită pentru o dată ulterioară deschiderii procedurii; 7. acte încheiate cu persoane aflate în relații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159019_a_160348]
-
precum și cheltuielile." ... 33. Alineatul (2) al articolului 37 va avea următorul cuprins: "(2) În cazul în care sumele realizate din vânzarea acestor bunuri vor fi insuficiente pentru plata în întregime a respectivelor creanțe garantate, creditorii vor avea pentru diferență creanțe chirografare care vor veni în concurs cu cele cuprinse în categoria corespunzătoare, potrivit naturii lor prevăzute la art. 38. Dacă după plata sumelor prevăzute la alin. (1) rezultă o diferență în plus, aceasta va fi depusă, prin grija lichidatorului, în contul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159019_a_160348]
-
activ este adjudecat în favoarea unui creditor care are un drept de gaj sau de ipoteca ori un privilegiu special asupra acestuia, pentru diferența dintre valoarea creanței sale și suma maxima oferită de ceilalți participanți acesta va avea calitatea de creditor chirografar. ... (2) Creditorul beneficiar al unui privilegiu special ori în favoarea căruia societatea comercială proprietara a constituit un drept de gaj sau de ipoteca asupra activului ori asupra unui bun care îl compune și care și-a depus întreaga creanța drept preț
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174822_a_176151]
-
din 2003, de Constituția României, republicată [art. 21 alin. (3)]; - introducerea unor reglementări noi în legătură cu intervenția altor creditori în cursul urmăririi silite, care nu trebuie să fie intempestivă și să prejudicieze drepturile creditorilor urmăritori, astfel încât dacă intervenția este tardivă, creditorii chirografari, chiar dacă au un titlu executoriu, nu pot participa decât la distribuirea sumei rămase după îndestularea creditorilor urmăritori, dar ei au, desigur, dreptul să pornească urmărirea silită asupra altor bunuri urmăribile ale debitorului; - mărirea duratei termenului general de prescripție a dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193780_a_195109]
-
de orice natură asupra unui bun trecut în patrimoniul Statului, se vor valorifica numai asupra despăgubirii cuvenite. Articolul 16 Prin derogarea dela dispozițiunile art. 14, titularii neevrei, ai drepturilor reale, purtînd asupra imobilelor urbane trecute în patrimoniul Statului, precum și creditorii chirografari neevrei ai evreului, vor fi plătiți la alegerea Centrului Național de Romanizare, în titluri rambursabile, în cel mult trei ani, purtînd o dobîndă de 3%, sau cu învoirea îndreptățitului prin darea în plată a unor bunuri trecute în patrimoniul Statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
obținut detenția bunului ipotecat anterior înscrierii ipotecii." 197. La articolul 2.427, denumirea marginală și alineatele (1) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins: "ART. 2.427 Cesiunea ipotecii. Schimbarea rangului (1) Creditorul ipotecar poate ceda unui creditor chirografar ipoteca creanței sale ipotecare. De asemenea, creditorii ipotecari pot conveni schimbarea rangului ipotecilor lor, sub condiția notării în registrul de publicitate respectiv. ... ................................................................ (3) În toate cazurile, cesiunea rangului se face în limita creanței ipotecare al cărei rang a fost cedat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249824_a_251153]
-
vor depune titlurile creanței lor pentru facerea tabloului de împărțeala. Acest tablou va cuprinde: 1. diferite cheltuieli ale urmăririi și plățile agenților urmăritori; 2. creanțele fiecărui creditor privilegiat sau ipotecar, după rangul privilegiului sau ipotecii sale; 3. creanțele simple sau chirografare. Secțiunea a ÎI - a Închiderea distribuției și plata creanțelor Art. 563. Titlurile creanțelor ce s-au plătit integral se vor depune la grefa spre a se da datornicului urmărit. Dacă o creanța se va plăti numai în parte, judecătorul va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
va avea următorul cuprins: "(3) Orice creditor al societății, a cărui creanța este constatată printr-un titlu anterior publicării hotărârii, poate face opoziție în condițiile art. 62." 96. La articolul 203 se introduce alineatul (4) cu următorul cuprins: "(4) Creditorii chirografari ale căror creanțe sunt constatate prin titluri anterioare publicării hotărârii pot să obțină, pe calea opoziției, exigibilitatea anticipată a creanțelor lor la data expirării termenului de două luni prevăzut de alin. (1), în afară de cazul în care societatea a oferit garanții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177542_a_178871]