9,556 matches
-
în mod expres ca desemnarea membrilor completelor să se facă prin tragere la sorți sau prin nominalizare expresă, iar actul administrativ cu caracter normativ a reglementat, în lipsa unei dispoziții legale restrictive, una dintre aceste două modalități, înseamnă că această compunere a completului, sub aspectul desemnării membrilor săi, a fost realizată în baza și în temeiul legii, cu alte cuvinte, prin lege. ... 18. Prin urmare, pentru argumentele de mai sus, la paragraful 20 din Decizia nr. 758 din 9 noiembrie 2021
DECIZIA nr. 451 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263080]
-
final, se constată că Decizia Curții Constituționale nr. 685 din 7 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1021 din 29 noiembrie 2018, invocată de autorul excepției de neconstituționalitate, nu are incidență în cauză, deoarece vizează compunerea completelor de 5 judecători din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Prin decizia invocată, Curtea a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament, pe de o parte, și Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de
DECIZIA nr. 451 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263080]
-
conducerea grupurilor parlamentare este anunțată în plenul Senatului. Articolul 18 (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuții: a) prezintă Senatului, la începutul fiecărei sesiuni parlamentare, denumirea grupului, precum și componența sa numerică; ... b) prezintă Senatului reprezentanții grupului pentru negocierile privind compunerea Biroului permanent, precum și pentru compunerea comisiilor Senatului și a birourilor comisiilor Senatului; ... c) prezintă Senatului candidații grupului pentru funcțiile din Biroul permanent; ... d) participă, fără drept de vot, la ședințele Biroului permanent; ... e) poate cere continuarea, întreruperea sau încheierea
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
plenul Senatului. Articolul 18 (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuții: a) prezintă Senatului, la începutul fiecărei sesiuni parlamentare, denumirea grupului, precum și componența sa numerică; ... b) prezintă Senatului reprezentanții grupului pentru negocierile privind compunerea Biroului permanent, precum și pentru compunerea comisiilor Senatului și a birourilor comisiilor Senatului; ... c) prezintă Senatului candidații grupului pentru funcțiile din Biroul permanent; ... d) participă, fără drept de vot, la ședințele Biroului permanent; ... e) poate cere continuarea, întreruperea sau încheierea dezbaterilor, cu respectarea prevederilor prezentului regulament
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
muncă ale judecătorilor. Alte obiective importante privesc formarea judecătorilor, etica judecătorilor și contribuții privind reforma justiției și legislația. (...)“ ... 18. De asemenea, se arată că art. 49 alin. (7) din legea criticată prevede că recuzarea este soluționată de secție în aceeași compunere, textul fiind mai mult decât neclar. Dacă se poate pronunța și magistratul recuzat asupra cererii de recuzare, atunci textul criticat încalcă principiul echității. ... 19. Totodată, textul art. 49 alin. (8) din legea criticată, potrivit căruia toate motivele de nulitate a
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]
-
dacă se pronunță asupra cererii de recuzare și magistratul recuzat, situație în care textul criticat încalcă principiul echității. ... 112. Potrivit art. 49 alin. (7) din legea criticată, „Cererea de recuzare se soluționează de secția corespunzătoare în materie disciplinară, în aceeași compunere“. ... 113. Referitor la aceste susțineri, Curtea constată că acestea sunt neîntemeiate, deoarece textul criticat este suficient de clar pentru a putea fi aplicat. Astfel, potrivit art. 49 alin. (6) din legea criticată, „Cererea de recuzare a membrilor secțiilor în materie
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]
-
ori de câte ori, față de calitatea persoanei vizate de acțiunea disciplinară, imparțialitatea acestora ar putea fi afectată; c) în caz de conflict de interese“. Faptul că cererea de recuzare se soluționează de secția corespunzătoare în materie disciplinară, în aceeași compunere, are în vedere situația diferită a procedurii disciplinare în fața secțiilor CSM, față de situațiile de drept comun în care incidentele procedurale referitoare la recuzarea unuia sau mai multor membri ai completului de judecată se soluționează de un alt complet
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]
-
că numărul membrilor secțiilor CSM în materie disciplinară este stabilit de art. 133 alin. (2) lit. a) din Constituție, nu există posibilitatea înlocuirii unor membri, astfel că cererea de recuzare nu ar putea fi soluționată de secție, într-o altă compunere. ... 114. Autorii sesizării de neconstituționalitate susțin că art. 49 alin. (8) din legea criticată conduce la aberații procedurale în fața instanței de cenzură competente - ÎCCJ, care judecă potrivit dreptului comun recursul, încălcându-se regulile aplicabile celor două categorii de nulități
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]
-
măsuri concrete pentru actualizarea procedurilor operaționale și/sau a planurilor de acțiune ori pentru intensificarea procesului de pregătire și antrenare, după caz. ... Capitolul II Organizarea și funcționarea sistemului de management al situațiilor de urgență Articolul 6 (1) SMSU/M. Ap.N. are în compunere: a) structurile cu activitate permanentă; ... b) structurile cu activitate temporară; ... c) comandanții de garnizoană din municipiile reședință de județ; ... d) comandanții zonali. ... (2) Structurile cu activitate permanentă sunt: a) COSU; ... b) Comandamentul garnizoanei București; ... c) unitățile militare cu capabilități de
REGULAMENT din 20 noiembrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/261694]
-
3. Sprijinul CIS acordat de infrastructura strategică de comunicații ... 4. Conectivitatea cu autoritățile administrației publice locale ... 5. Direcționări privind securitatea CIS ... ... ... Semnătura Anexe:^1 Anexa nr. 1 - Situația structurilor militare care se evacuează și a punctelor de contact; Anexa nr. 2 - Compunerea grupei de răspuns în situații de urgență; Anexa nr. 3 - Schema cu dispunerea locurilor de adunare/îmbarcare; Anexa nr. 4 - Situația numerică a efectivelor care se evacuează; Anexa nr. 5 - Situația numerică a efectivelor care nu se evacuează; Anexa nr. 6
REGULAMENT din 20 noiembrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/261694]
-
de forțe - Comandamentele de sprijin - Marile unități subordonate nemijlocit SMAp 10. Planul de acțiune în situații de urgență pe tipuri de risc Conform termenelor stabilite în planurile de acțiune/cooperare întocmite cu autoritățile administrației publice locale Structurile militare care au în compunere forțe și mijloace destinate intervențiilor în situații de urgență - Comandamentul garnizoanei București - comandanții garnizoanelor din municipiile reședință de județ 11. Planul de acțiune în situații de urgență pe tipuri de risc la cazarma/obiectivul ... 90 de zile de la intrarea în
REGULAMENT din 20 noiembrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/261694]
-
de apel, ale tribunalelor, ale tribunalelor specializate și ale judecătoriilor de a stabili modalitatea de desemnare a membrilor completurilor de judecată, că ceea ce se critică este însăși ideea de învestire ex lege a acestora cu competența de a stabili compunerea completurilor, ceea ce înseamnă că pot opta pentru o anumită modalitate concretă de desemnare a membrilor completurilor, tocmai pentru că legea nu reglementează dacă aceasta se face aleatoriu sau prin nominalizare. Or, Curtea a reținut că legiuitorul are opțiunea să
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
pentru o anumită modalitate concretă de desemnare a membrilor completurilor, tocmai pentru că legea nu reglementează dacă aceasta se face aleatoriu sau prin nominalizare. Or, Curtea a reținut că legiuitorul are opțiunea să stabilească el însuși organul competent să aprobe/valideze compunerea completurilor de judecată sau, din contră, să lase acest aspect în sfera actelor administrative normative. Învestirea/desemnarea colegiilor de conducere ex lege cu competența de a stabili ele însele compunerea completurilor de judecată nu pune nicio problemă de constituționalitate. Curtea nu
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
legiuitorul are opțiunea să stabilească el însuși organul competent să aprobe/valideze compunerea completurilor de judecată sau, din contră, să lase acest aspect în sfera actelor administrative normative. Învestirea/desemnarea colegiilor de conducere ex lege cu competența de a stabili ele însele compunerea completurilor de judecată nu pune nicio problemă de constituționalitate. Curtea nu are competența să cenzureze opțiunea legiuitorului de a stabili la nivelul curților de apel, al tribunalelor sau al judecătoriilor organul competent să aprobe/valideze compunerea completurilor de judecată, iar la
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
de a stabili ele însele compunerea completurilor de judecată nu pune nicio problemă de constituționalitate. Curtea nu are competența să cenzureze opțiunea legiuitorului de a stabili la nivelul curților de apel, al tribunalelor sau al judecătoriilor organul competent să aprobe/valideze compunerea completurilor de judecată, iar la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție să lase stabilirea organului competent în sarcina colegiului de conducere (paragraful 21 din Decizia nr. 470 din 8 iulie 2021). ... 13. Referitor la modul concret de desemnare a
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
în mod expres ca desemnarea membrilor completurilor să se facă prin tragere la sorți sau prin nominalizare expresă, iar actul administrativ cu caracter normativ a reglementat, în lipsa unei dispoziții legale restrictive, una dintre aceste două modalități, înseamnă că această compunere a completului, sub aspectul desemnării membrilor săi, a fost realizată în baza și în temeiul legii, cu alte cuvinte, prin lege. Pentru argumentele de mai sus, Curtea nu a reținut nici încălcarea art. 21 alin. (3) din Constituție, în componenta
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
iulie 2021). ... 18. Cât privește critica referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 124 privind înfăptuirea justiției și ale art. 126 privind instanțele judecătorești, Curtea a constatat că aceasta nu este întemeiată, deoarece normele de lege criticate vizează reguli privind compunerea completurilor de judecată, fără a afecta principiul înfăptuirii justiției în numele legii și cel potrivit căruia competența și procedura de judecată sunt stabilite numai prin lege (paragraful 29 din Decizia nr. 470 din 8 iulie 2021). ... 19. Întrucât nu au
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
de față. ... 20. Curtea constată că cele statuate în Decizia nr. 470 din 8 iulie 2021, precitată, sunt aplicabile mutatis mutandis și în ceea ce privește art. 354 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală, referitor la compunerea instanței, astfel că nu se poate reține contrarietatea acestuia cu dispozițiile constituționale invocate. Textul criticat normează cu privire la unicitatea completului de judecată și continuitatea ședinței, însă nu exclude modificarea componenței completului de judecată, până la începerea dezbaterilor, dacă menținerea
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
a reamintit că, potrivit principiului nemijlocirii, într-un proces penal hotărârea trebuie luată de judecătorii care au fost prezenți la procedură și la procesul de administrare a probelor. Totuși, nu se poate considera că aceasta constituie o interdicție a schimbării compunerii completului de judecată în timpul unui proces. Pot apărea factori administrativi sau procedurali foarte evidenți care să facă imposibilă participarea în continuare a unui judecător într-un proces. De asemenea, pot fi luate măsuri pentru a se asigura că judecătorii
DECIZIA nr. 496 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263991]
-
Atitudini 7.1.1. 7.2.1. 7.2.2. 7.3.1. 7.3.2. 7.1.1. 7.2.3. 7.2.4. 7.2.5. 7.3.1. 7.3.2. Noțiuni generale despre autovehicule Parametrii principali ai autovehiculului (gabaritul, ampatamentul, ecartamentul, masa maximă autorizată, masa proprie şi masa utilă, viteza maximă constructivă, viteza economică, stabilitatea, maniabilitatea) Clasificarea autovehiculelor Compunerea generală a autovehiculului Variante de motorizare pentru autovehicule Motorizarea convențională Clasificare Principii construvtive și funcționale Motoare cu aprindere prin scânteie Motoare cu aprindere prin compresie Parametrii caracteristici Analiza comparativă a funcționării motoarelor cu ardere internă Componentele motoarelor cu ardere internă
ANEXE din 18 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252679]
-
român, pentru Ministerul Apărării Naționale, de către Harris Global Communications Inc, ca operațiune compensatorie Denumirea/Compunerea bunului mobil Titlul obligației de compensare Valoarea bunului cu TVA/ valoarea de piață (USD) Laborator de instruire sisteme de comunicații și informatică pentru forțele aeriene Compunere: • stație radio RF-7800W-OU500 - 2 complete; • stație radio RF-7800H, 150W - 2 complete; • stație radio RF-7800H-MP, 20W - 2 complete; • stație radio RF-7850M, 50W - 2 complete; • stație radio RF-7850M-HH, 10W - 2 complete; • platforma de instruire prin simulare (hardware și software) Acordul de
HOTĂRÂRE nr. 577 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254571]
-
124 alin. (2) privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea pentru toți a justiției și ale art. 126 alin. (2) și (4) referitoare la stabilirea numai prin lege a competenței instanțelor judecătorești și procedurii de judecată, respectiv stabilirea prin lege organică a compunerii Înaltei Curți de Casație și Justiție și a regulilor de organizare și funcționare a acesteia. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată și o va respinge, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare. ... 16. Astfel
DECIZIA nr. 563 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264303]
-
martie 2020 Ședința publică din 12 martie 2020 EMITENT CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 69 din 26 ianuarie 2023 Ședința publică din 12 martie 2020 CURTEA, în aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, DISPUNE: Amână pronunțarea la data de 16 martie 2020. Pronunțată astăzi, 12 martie 2020, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Președinte, X Grefier, X -----
ÎNCHEIERE din 12 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/264388]
-
necesitatea asigurării publicității interviului în scopul garantării transparenței procedurii de promovare la instanța supremă. Înregistrarea interviului rămâne însă o formă fără fond dacă nu este asigurată punerea la dispoziția publicului în mod transparent a interviului. ... 76. O altă critică vizează compunerea comisiilor de evaluare a procurorilor pentru promovarea efectivă, care, în opinia autorilor sesizării, este reglementată în mod neclar de art. 132 alin. (8) din legea criticată, respectiv „sunt formate dintr-un președinte și 2-4 membri“. Previzibilitatea unei norme presupune în
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
care se află în conexiune. Astfel, deși prin Legea organizării judiciare, completurile de judecată de la judecătorii sunt formate dintr-un singur judecător, conform Legii statutului judecătorilor și procurorilor, ele pot avea doi judecători membri (unul definitiv și altul stagiar). Compunerea completurilor se modifică, așadar, prin participarea judecătorului stagiar alături de judecătorul din completul unic. O atare prevedere dovedește evident o lipsă de corelare legislativă. În plus, completurile pot fi compuse la un termen de judecată dintr-un singur judecător, iar
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]