14,591 matches
-
dreptul la apărare. ... 22. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în esență, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate sunt neconstituționale deoarece nu permit administrarea oricăror probe, ci doar a celor cu înscrisuri, în cazul în care se solicită dispunerea confiscării extinse, în procedura simplificată/abreviată. ... 23. Pentru început, Curtea observă că, potrivit art. 3 alin. (1) lit. a) și alin. (4) din Codul de procedură penală, funcția judiciară de urmărire penală este o componentă a procesului penal, în exercitarea acesteia procurorul
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată. Mai mult, potrivit dispozițiilor procesual penale cuprinse în art. 306 alin. (7), organul de urmărire penală este obligat să strângă probele necesare pentru identificarea bunurilor și valorilor supuse confiscării speciale și confiscării extinse, potrivit Codului penal. ... 24. Curtea reține că, după efectuarea urmăririi penale, potrivit art. 327 lit. a) din Codul de procedură penală, când constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată. Mai mult, potrivit dispozițiilor procesual penale cuprinse în art. 306 alin. (7), organul de urmărire penală este obligat să strângă probele necesare pentru identificarea bunurilor și valorilor supuse confiscării speciale și confiscării extinse, potrivit Codului penal. ... 24. Curtea reține că, după efectuarea urmăririi penale, potrivit art. 327 lit. a) din Codul de procedură penală, când constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
în ceea ce privește temeiurile de fapt și de drept ale acuzației penale imputate inculpatului, ci, în măsura în care apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 112^1 din Codul penal, este obligat să strângă probele necesare dispunerii confiscării extinse. În ceea ce privește confiscarea extinsă, prin Decizia nr. 356 din 25 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 691 din 22 septembrie 2014, paragraful 36, Curtea a statuat că sarcina probei în această materie
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
fapt și de drept ale acuzației penale imputate inculpatului, ci, în măsura în care apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 112^1 din Codul penal, este obligat să strângă probele necesare dispunerii confiscării extinse. În ceea ce privește confiscarea extinsă, prin Decizia nr. 356 din 25 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 691 din 22 septembrie 2014, paragraful 36, Curtea a statuat că sarcina probei în această materie are trăsături specifice în sensul că
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
nevoie de pronunțarea unei hotărâri de condamnare pentru aceste fapte, și nicidecum că această „relaxare“ se referă la dovedirea caracterului ilicit al bunurilor dobândite. Totodată, prin decizia anterior citată, paragraful 39, Curtea a reținut că, în ceea ce privește măsura confiscării extinse, în vederea stabilirii standardului de probă, nu trebuie plecat de la premisa că prezumția dobândirii licite a averii poate fi răsturnată doar prin probe, respectiv prin probarea faptului că bunurile în cauză provin din comiterea de infracțiuni. Dacă aceasta
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
stabilirii standardului de probă, nu trebuie plecat de la premisa că prezumția dobândirii licite a averii poate fi răsturnată doar prin probe, respectiv prin probarea faptului că bunurile în cauză provin din comiterea de infracțiuni. Dacă aceasta ar fi abordarea, confiscarea extinsă ar fi lipsită de orice rațiune de a exista, căci dacă se ajunge la probarea fiecărui act infracțional din care provin anumite bunuri, se va ajunge și la condamnarea autorului pentru aceste acte și deci la confiscarea specială a
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
fi abordarea, confiscarea extinsă ar fi lipsită de orice rațiune de a exista, căci dacă se ajunge la probarea fiecărui act infracțional din care provin anumite bunuri, se va ajunge și la condamnarea autorului pentru aceste acte și deci la confiscarea specială a bunurilor astfel obținute, nemaigăsinduși utilitatea măsura confiscării extinse. Prin urmare, o prezumție legală relativă poate fi răsturnată nu doar prin probe, ci și prin prezumții simple. ... 26. În acest context, din perspectiva persoanei acuzate de săvârșirea unei fapte
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
rațiune de a exista, căci dacă se ajunge la probarea fiecărui act infracțional din care provin anumite bunuri, se va ajunge și la condamnarea autorului pentru aceste acte și deci la confiscarea specială a bunurilor astfel obținute, nemaigăsinduși utilitatea măsura confiscării extinse. Prin urmare, o prezumție legală relativă poate fi răsturnată nu doar prin probe, ci și prin prezumții simple. ... 26. În acest context, din perspectiva persoanei acuzate de săvârșirea unei fapte penale, Curtea observă că, potrivit art. 78 și art.
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
pune concluzii. Probele propuse de suspect sau inculpat, excepțiile ridicate și concluziile puse pot privi orice aspect ce reiese din probele strânse de organul de urmărire penală, inclusiv elemente ce stau la baza solicitării procurorului de a se dispune măsura confiscării extinse. De asemenea, în această etapă procesuală, probatoriul nu este limitat la administrarea probei cu înscrisuri, ci suspectul sau inculpatul poate propune administrarea oricărei probe, potrivit dispozițiilor procesual penale incidente. ... 28. În continuare, Curtea reține că, în temeiul art. 327
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Așa fiind, în această etapă procesuală, inculpatul poate contesta inclusiv legalitatea administrării acelor probe care stau la baza solicitării dispunerii măsurii confiscării extinse. ... 29. Curtea a reținut, prin Decizia nr. 802 din 5 decembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 116 din 6 februarie 2018, paragraful 24, că fac obiect al verificării în procedura camerei preliminare toate actele
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
din 13 decembrie 2022. România și Guvernul Malaysiei (denumite în continuare la singular „partea“ și la plural „părțile“), dorind să îmbunătățească eficacitatea autorităților responsabile cu aplicarea legii din ambele părți privind cercetarea și urmărirea penală a faptelor, urmărirea, indisponibilizarea și confiscarea mijloacelor de săvârșire și a produselor infracțiunilor prin cooperare și asistență judiciară reciprocă în materie penală, au convenit următoarele: Articolul 1 Domeniul de aplicare a asistenței 1. În conformitate cu prezentul tratat și cu legislația proprie, părțile își vor acorda
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
de la persoane, inclusiv prin videoconferință; ... b) facilitarea aranjamentelor necesare pentru ca persoanele în cauză să depună mărturie sau să asiste în cercetarea penală, inclusiv prin transferul persoanelor aflate în arest; ... c) comunicarea documentelor judiciare; ... d) efectuarea de percheziții și confiscări; ... e) examinarea obiectelor și cercetări la fața locului; ... f) furnizarea de documente și registre, inclusiv situații și registre financiare, bancare sau referitoare la persoane juridice; ... g) recuperarea sau confiscarea bunurilor asociate infracțiunilor; ... h) sechestrarea sau indisponibilizarea bunurilor asociate infracțiunilor, care
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
în arest; ... c) comunicarea documentelor judiciare; ... d) efectuarea de percheziții și confiscări; ... e) examinarea obiectelor și cercetări la fața locului; ... f) furnizarea de documente și registre, inclusiv situații și registre financiare, bancare sau referitoare la persoane juridice; ... g) recuperarea sau confiscarea bunurilor asociate infracțiunilor; ... h) sechestrarea sau indisponibilizarea bunurilor asociate infracțiunilor, care pot fi recuperate; ... i) localizarea și identificarea martorilor și suspecților; ... j) identificarea și urmărirea produselor infracțiunii și a bunurilor și mijloacelor derivate din sau folosite pentru săvârșirea unei infracțiuni
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
14 sau 15 al prezentului tratat nu va face obiectul altei pedepse sau răspunderi și nu va suporta alte consecințe legale doar în baza acestui refuz sau a neexprimării consimțământului, indiferent de prevederile contrare ale cererii. ... Articolul 17 Percheziția și confiscarea 1. La cerere și în limita admisă de legea sa, statul solicitat va executa o cerere având ca obiect percheziția, confiscarea și predarea oricăror documente, registre sau obiecte către statul solicitant, dacă există motive rezonabile de a crede că acele
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
doar în baza acestui refuz sau a neexprimării consimțământului, indiferent de prevederile contrare ale cererii. ... Articolul 17 Percheziția și confiscarea 1. La cerere și în limita admisă de legea sa, statul solicitat va executa o cerere având ca obiect percheziția, confiscarea și predarea oricăror documente, registre sau obiecte către statul solicitant, dacă există motive rezonabile de a crede că acele documente, registre sau obiecte sunt relevante într-o cauză penală ca material probator și dacă cererea include informații care justifică o
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
posibil, o confirmare de primire semnată de persoana căreia i-a fost comunicat și, dacă funcționarul însărcinat cu comunicarea documentului nu a putut efectua comunicarea, faptul că documentul nu a fost comunicat și motivele. ... Articolul 21 Asistență în proceduri de confiscare 1. La cerere și în limita admisă de legea sa, statul solicitat va face demersurile necesare pentru localizarea, depistarea, reținerea, indisponibilizarea, sechestrarea sau confiscarea mijloacelor de săvârșire și produselor infracțiunii. ... 2. În limita admisă de legea sa, statul solicitat va
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
comunicarea, faptul că documentul nu a fost comunicat și motivele. ... Articolul 21 Asistență în proceduri de confiscare 1. La cerere și în limita admisă de legea sa, statul solicitat va face demersurile necesare pentru localizarea, depistarea, reținerea, indisponibilizarea, sechestrarea sau confiscarea mijloacelor de săvârșire și produselor infracțiunii. ... 2. În limita admisă de legea sa, statul solicitat va sprijini statul solicitant în procedurile privind confiscarea mijloacelor de săvârșire și produselor infracțiunii și recuperarea sancțiunilor pecuniare. Aceasta poate include măsuri de indisponibilizare a
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
admisă de legea sa, statul solicitat va face demersurile necesare pentru localizarea, depistarea, reținerea, indisponibilizarea, sechestrarea sau confiscarea mijloacelor de săvârșire și produselor infracțiunii. ... 2. În limita admisă de legea sa, statul solicitat va sprijini statul solicitant în procedurile privind confiscarea mijloacelor de săvârșire și produselor infracțiunii și recuperarea sancțiunilor pecuniare. Aceasta poate include măsuri de indisponibilizare a produselor sau mijloacelor în vederea unor proceduri ulterioare. ... 3. Atunci când statul solicitant cere asistență pentru executarea unei hotărâri judecătorești privind reținerea, confiscarea
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
confiscarea mijloacelor de săvârșire și produselor infracțiunii și recuperarea sancțiunilor pecuniare. Aceasta poate include măsuri de indisponibilizare a produselor sau mijloacelor în vederea unor proceduri ulterioare. ... 3. Atunci când statul solicitant cere asistență pentru executarea unei hotărâri judecătorești privind reținerea, confiscarea sau indisponibilizarea de o altă manieră a unor proprietăți sau bunuri, cererea va fi însoțită de hotărârea semnată în original sau de o copie a acesteia, documentul purtând, în ambele cazuri, ștampila autorității centrale a statului solicitant. ... 4. Statul solicitat
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
impune ca suspectul sau inculpatul să pregătească ori să realizeze manopere sau activități din care să rezulte că ar intenționa ascunderea bunurilor sale, măsurile putând fi dispuse în toate cazurile în care s-a produs un prejudiciu sau legea prevede confiscarea specială sau extinsă, în același sens fiind și Decizia Curții Constituționale nr. 629 din 8 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 20 noiembrie 2015, paragraful 15. ... 23. Raportând aceste considerații la cauza ce
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
nr. 764 din 26 septembrie 2017), Curtea Constituțională a reținut că „măsurile asigurătorii au, prin natura lor, un caracter provizoriu, temporar, producându-și efectele până la momentul pronunțării hotărârii definitive, când instanța decide situația juridică a bunurilor indisponibilizate, dispunând fie confiscarea acestora, fie ridicarea sechestrului. Pentru a avea eficiență - în sensul împiedicării suspectului/inculpatului să zădărnicească recuperarea prejudiciului și restabilirea situației anterioare săvârșirii faptei penale -, măsurile asigurătorii trebuie dispuse cât mai devreme în cursul urmăririi penale, deci cu mult înainte de a
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
cererea procurorului, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, poate lua măsuri asigurătorii, prin ordonanță sau, după caz, prin încheiere motivată, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracțiune. (2) Măsurile asigurătorii constau în indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile, prin instituirea unui sechestru
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
de cameră preliminară ori în cursul judecății, poate lua măsuri asigurătorii, prin ordonanță sau, după caz, prin încheiere motivată, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracțiune. (2) Măsurile asigurătorii constau în indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile, prin instituirea unui sechestru asupra acestora. (…) (5) Măsurile
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
rolul de a garanta repararea ei. Totodată, existența acestei măsuri nu este de natură a contribui la stabilirea soluției pe fond a laturii civile/penale în prezenta cauză, ea urmând a facilita recuperarea pagubei produse prin infracțiune, acoperirea cheltuielilor judiciare sau confiscarea bunurilor. Prin urmare, întrebarea evidențiată în sesizarea de față (…) nu îndeplinește criteriul de admisibilitate analizat, reprezentând o chestiune incidentală, astfel că răspunsul la această întrebare nu influențează soluția ce ar putea fi dată raportului juridic de conflict dedus judecății și
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]