10,105 matches
-
însemnele corespunzătoare, motiv pentru care au fost sancționați cu amenzi între 1 și 10 milioane de lei. Conducerea municipalității timișorene amintește taximetriștilor că, începând cu 1 aprilie, autovehiculele autorizate pentru serviciul de taxi trebuie să fie vopsite în culoarea galbenă. Contravenienții vor fi sancționați cu amenzi între 5 și 10 milioane de lei și cu suspendarea autorizației de taximetrie până la remedierea situației. Marți, 15 martie, a avut loc o ședință extraordinară a C.L.T. Trei dintre hotărârile aprobate se referă la organizarea
Agenda2005-12-05-administratie () [Corola-journal/Journalistic/283496_a_284825]
-
majoritatea speciilor de interes cinegetic (mamifere), după ce, cu două săptămâni înainte (15 martie), această măsură fusese luată în ceea ce privește reprezentantele avifaunei. În cazul faptelor ilicite comise după începerea perioadelor de prohibiție, Legea fondului cinegetic și a protecției vânatului prevede amenzi aplicate contravenienților, cuantumurile despăgubirilor, ce vor fi plătite pentru fiecare exemplar vătămat în parte, fiind următoarele: l mamifere - dihor, hermelină, veveriță și viezure - 400 000 de lei; enot și nevăstuică - 1000000 de lei; jder - 2 400 000 de lei; râs - 10000 000
Agenda2005-13-05-general5 () [Corola-journal/Journalistic/283530_a_284859]
-
și trăgea cu coada ochiului pe ceilalți, la intervale egale de timp, pentru a se convinge că fac observarea atentă a obiectivelor de pe laturile încredințate. Vocea agentului Brumă îi întrerupse voia bună. - Dacă e nevoie să ducem la sediu niște contravenienți ce sunt puși pe scandal..., cum facem, șefu’? - Adică, vrei să spui, domnule agent șef-principal, agent Brumă! - Da..., să trăiți! Așa am gândit, șefu’! - Dacă altfel nu se poate, îi bagi în portbagaj, agent. E clar? - Ar fi clar..., dacă
D ALE POLIŢIEI (3) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1301 din 24 iulie 2014 [Corola-blog/BlogPost/349478_a_350807]
-
acestuia, total nedumerit, mormăie înjurături la adresa polițistului ce făcuse semnele, având grijă să nu fie auzit. Și mai nedumerit este văzând cum echipajul nici nu îl bagă în seamă și se avântă în trombă, cu sirena pornită, pe urmele fugarului contravenient. Abia după câteva momente înțelege nefirescul situației. Pornește motorul cu gând să își vadă de drum, fără să regrete înjurăturile, nejustificate de această dată. Nu ajunge prea departe. Trage pe dreapta pentru a-i ajuta pe polițiști să imobilizeze fugarul
XXXIII ECOU RĂTĂCIT de ADRIAN LIȚU în ediţia nr. 2267 din 16 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/365525_a_366854]
-
depărtez,înainte măcar de a ajunge să-iîntreb.În Statele Unite,șansele să te ia cineva de pe drum sunt minime.Este de fapt împotriva legii să iei pe cineva,ori să faci cu mâna la mașini să te ia.Ambii sunt considerați contravenienți.Și eu care am luat pe atâta lume,fără să mi se întâmple nimic, iată-mă așteptând aici,neputiincios... Norocul că eram îmbrăcatcu două flanele pe mine,dar cu vântul ăsta pătrunzător,mă simțeam cafără ele.Nu mă mai pot
O VIZITĂ LA CHICAGO de IOAN NICOARĂ în ediţia nr. 118 din 28 aprilie 2011 [Corola-blog/BlogPost/350815_a_352144]
-
încalcarea regulii (boicotul), in spiritul eticii la care era obligată să vegheze, de vreme ce ea a făcut regula. Dacă impunerea pragului de către Curte era o măsură de bună credință, atunci (implicit) trebuia să comunice (explicit) că boicotul atrage după sine sancționarea contravenienților cu...”3-0”, sau cu „rejucarea meciului". Na, că iar mă fură...fotbalul, altă pacoste (măcar asta nu-mi bagă mâna în buzunar). Așa era, deci, corect/cinstit/ etic/democratic, știm asta încă din...evul antic. Da’ de unde atâta democrație, dacă
TABLETĂ DE ALEGĂTOR (ADDENDA LA REFERENDUM) de GHEORGHE PÂRLEA în ediţia nr. 606 din 28 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/355289_a_356618]
-
examina proporționalitatea sancțiunii complementare a suspendării temporare a exercitării dreptului de a conduce, astfel că instanța de judecată nu mai poate aprecia, în funcție de situația de fapt concretă, asupra necesității și oportunității aplicării acestei sancțiuni, încălcându-se astfel dreptul contravenientului la un proces echitabil în care o instanță obiectivă și imparțială să analizeze și să se pronunțe asupra tuturor „acuzațiilor“ care i se aduc acestuia. ... 10. Se arată că, pentru identificarea noțiunii autonome de „acuzație în materie penală“ prevăzută de
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
pentru nerespectarea normelor de drept contravențional, și anume principiul legalității sancțiunilor contravenționale, principiul non bis in idem și principiul proporționalității. Art. 5 alin. (5) și (6) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 arată că toate sancțiunile principale și complementare aplicate unui contravenient trebuie să fie dozate în funcție de gravitatea faptei. Restrângerea exercițiului drepturilor și libertăților poate fi dispusă numai dacă este necesară, iar o atare măsură trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, potrivit art. 53 alin. (2
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
acestora, trebuie să se țină seama atât de gradul de pericol social abstract, așa cum el este determinat în textul de lege incriminator, cât și de împrejurările concrete ale săvârșirii faptei contravenționale și de toate trăsăturile ce îl caracterizează pe contravenient. ... 12. Principiul proporționalității este apropiat de principiul oportunității, acestea trebuind să fie respectate în toate cazurile în care i se aplică o sancțiune contravenientului. ... 13. Din analiza art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 rezultă că legiuitorul nu face nicio
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
și de împrejurările concrete ale săvârșirii faptei contravenționale și de toate trăsăturile ce îl caracterizează pe contravenient. ... 12. Principiul proporționalității este apropiat de principiul oportunității, acestea trebuind să fie respectate în toate cazurile în care i se aplică o sancțiune contravenientului. ... 13. Din analiza art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 rezultă că legiuitorul nu face nicio deosebire după cum sancțiunea este principală sau complementară. Astfel, indiferent de tipul sancțiunii aplicate de către un organ al statului, aceasta trebuie să fie
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
februarie 1984, pronunțată în Cauza Öztürk împotriva Germaniei, și Hotărârea din 25 august 1987, pronunțată în Cauza Lutz împotriva Germaniei, s-a reținut, în esență, necesitatea accesului la un tribunal independent și imparțial. Prin urmare, pentru a i se asigura contravenientului toate garanțiile unui proces echitabil instituite de Convenție este imperios să i se recunoască instanței de judecată dreptul de a aprecia asupra oportunității/ proporționalității aplicării oricărei sancțiuni contravenționale, atât principale, cât și complementare. ... 18. Potrivit art. 5 alin. (5) și
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
însă a considera că instanța de judecată nu va putea înlătura o sancțiune restrictivă de drepturi pe calea controlului exercitat duce la încălcarea supremației legii, negarea accesului la justiție, încălcarea dreptului la un proces echitabil, crearea de situații discriminatorii între contravenienți (asimilabili suspecților/inculpaților) și inculpații din proceduri penale în care se dispun măsuri preventive. ... 28. În final, se mai susține că raționamentul Înaltei Curți de Casație și Justiție este profund eronat și încalcă dreptul la un proces echitabil prevăzut de Convenția
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând, în esență, că sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce se aplică de drept, de îndată ce a fost constatată săvârșirea faptei reținute în sarcina contravenientului. Astfel, instanța poate hotărî asupra sancțiunilor aplicate de agentul constatator, conform art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, în sensul că poate dispune anularea acestora, dacă au fost aplicate cu încălcarea principiului legalității (respectiv dacă nu sunt prevăzute de lege
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
la sancțiunea complementară. ... 32. Este invocată Decizia Curții Constituționale nr. 197 din 9 aprilie 2019 prin care s-a arătat, în esență, că instanța de judecată trebuie să exercite un control de proporționalitate asupra fiecărei sancțiuni principale sau complementare aplicate contravenientului. De asemenea, este invocată Hotărârea din 16 septembrie 2003, pronunțată în Cauza Glod împotriva României, prin care s-a statuat că refuzul instanțelor de a se pronunța asupra unor decizii ale unei autorități administrative, motivat de faptul că nu intră
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
încalcă cerința proporționalității restrângerii exercițiului unor drepturi cu situația care a determinat-o. ... 34. Deși Curtea Europeană a Drepturilor Omului asimilează răspunderea contravențională unei acuzații în materie penală, acest aspect se răsfrânge pe planul garanțiilor procesuale de care se bucură contravenienții, cum ar fi prezumția de nevinovăție, urmărind ca, prin această statuare, să ofere o protecție suplimentară celor trași la răspundere contravențională pentru comiterea unui ilicit extrapenal, dar care reflectă un grad de pericol social sporit. Așadar, nu este permisă o
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal. “ ; ... – Art. 34 alin. (1): „Instanța competentă să soluționeze plângerea, după ce verifică dacă aceasta a fost introdusă în termen, ascultă pe cel care a făcut-o și pe celelalte persoane citate, dacă aceștia
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
Curtea a reamintit că, din cauza caracterului preventiv, punitiv și disuasiv al sancțiunii aplicate pentru încălcarea codului rutier, garanțiile prevăzute de art. 6 din Convenție în materie penală sunt aplicabile pentru proceduri referitoare la contestarea procesului-verbal, care au atras, pentru contravenienți, sancționarea cu amendă, cu aplicarea de puncte de penalizare și/sau suspendarea permisului de conducere (a se vedea Hotărârea din 23 septembrie 1998, pronunțată în Cauza Malige împotriva Franței, paragrafele 39 și 40). ... 68. Curtea Constituțională reține că, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
o individualizare legală a pedepsei complementare, stabilind o durată fixă, dozată gradual la 30/60/90 de zile, în funcție de pericolul social al faptelor, ceea ce respectă principul legalității sancțiunilor contravenționale. ... 77. Potrivit principiului proporționalității, toate sancțiunile principale sau complementare aplicate contravenientului trebuie să fie dozate în funcție de gravitatea faptei. Curtea a observat că acest din urmă principiu își găsește corespondent în dispozițiile art. 5 alin. (5) și (6) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit cărora sancțiunea stabilită trebuie să fie
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
reține că durata suspendării exercițiului dreptului de a conduce este limitată în mod rezonabil de legiuitor la 30/60/90 de zile în funcție de contravenția săvârșită, prin raportare la gradul de pericol social al acesteia, iar după epuizarea intervalului de timp, contravenienții își vor exercita din nou dreptul de a conduce. ... 85. Totodată, aceștia beneficiază și de posibilitatea reducerii perioadei suspendării exercițiului dreptului de a conduce. Potrivit dispozițiilor art. 104 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, la cererea
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
paragrafele 39 și 40, din cauza caracterului preventiv, punitiv și disuasiv al sancțiunii aplicate pentru încălcarea codului rutier, garanțiile prevăzute de art. 6 din Convenție în materie penală sunt aplicabile pentru proceduri referitoare la contestarea procesului-verbal, care au atras, pentru contravenienți, sancționarea cu amendă, cu aplicarea de puncte de penalizare și/sau suspendarea permisului de conducere. Cu privire la stabilirea sancțiunilor de drept penal, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat în numeroase rânduri, stabilind că, pentru a fi constituțională norma prin care
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
potrivit unor principii, similar sancțiunilor de drept penal. În acest sens, Curtea reține principiul legalității sancțiunilor contravenționale, principiul proporționalității sancțiunilor contravenționale și principiul unicității aplicării sancțiunilor contravenționale (non bis in idem). Potrivit principiului proporționalității, toate sancțiunile principale sau complementare aplicate contravenientului trebuie să fie dozate în funcție de gravitatea faptei. Curtea observă că acest din urmă principiu își găsește corespondent în dispozițiile art. 5 alin. (5) și (6) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit cărora «Sancțiunea stabilită trebuie să fie proporțională
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
2/2001, referitoare la limitele sancțiunilor, respectiv proporționalitatea sancțiunii cu gradul de pericol social al faptei, ținându-se seama de împrejurările în care fapta a fost comisă, de modul și mijloacele de săvârșire, scopul urmărit și urmarea produsă, circumstanțele personale ale contravenientului, precum și de celelalte date înscrise în procesul-verbal de constatare și sancționare. Cu alte cuvinte, la stabilirea proporționalității sancțiunii cu gradul de pericol social al faptei, agentul constatator care aplică sancțiunea trebuie să analizeze criteriile generale prevăzute în art. 21
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
-o. Or, în condițiile în care sancțiunea contravențională, la fel ca cea penală, implică restrângerea unor drepturi sau a unor libertăți, stabilirea și aplicarea unei sancțiuni contravenționale trebuie să se realizeze astfel încât să fie proporționale cu fapta comisă de contravenient. Proporționalitatea se determină, în baza art. 5 alin. (6) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, prin raportare la natura și la gravitatea faptei. Această aplicare proporțională trebuie să vizeze atât sancțiunea principală, cât și sancțiunile complementare, iar o astfel de obligație
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
că aplicarea sancțiunilor contravenționale pentru nerespectarea normelor privind circulația bicicletelor este necesar a fi subsumată celor două principii, al legalității și al proporționalității, în mod special având în vedere faptul că sancțiunea constituie o ingerință în dreptul de proprietate al contravenientului. Cu alte cuvinte, și în această ipoteză este necesar ca agentul constatator să analizeze proporționalitatea sancțiunii principale pentru a evita aplicarea în mod rigid a legii, în acest sens fiind necesar să interpreteze normele incidente în funcție de scopul urmărit
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
iar judecătorul este cel care realizează o individualizare concretă, raportată la gravitatea faptei, gradul de pericol social, împrejurările în care fapta a fost comisă, la modul și mijloacele de săvârșire, scopul urmărit și urmarea produsă sau la circumstanțele personale ale contravenientului. Însă, potrivit textelor de lege criticate, această individualizare judiciară, concretă, este interzisă, legiuitorul stabilind - în mod abstract - pedeapsa complementară, pe grupe de sancțiuni, astfel cum prevăd dispozițiile art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin. (3) și
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]