2,176 matches
-
din decembrie 2015, sondajele de opinie nu au arătat mari schimbări în preferințele alegătorilor. Investigația făcută de CNN/ ORC (Operational Research Center, Inc) a arătat că ordinea la republicani este: Trump 39%, Cruz 18%, Carson și Rubio 10%, iar la democrați apare Clinton 50%, Sanders 34%. Analizând rezultatele mai multor sondaje din luna decembrie, analistul Rasmussen comunică publicului câteva concluzii. Numai un procentaj de 27% dintre cetățenii americani cred că țara se află pe un drum bun. Majoritatea sunt nemulțumiți de
Imigraţia şi viitorul preşedinte american () [Corola-blog/BlogPost/337839_a_339168]
-
Ministerul de Justiție, care a livrat domanei Clinton, via Podesta, întrebările pe care membrii unei comisii a Congresului urmau să i le pună dnei Secretar de Stat. Practică întrebărilor ilegal transmise dnei Clinton s-a dovedit una curentă. Nu puțini democrați, inclusiv președintele Obama, ba chiar și republicani deveniți magnanimi după ce Donald Trump a câștigat alegerile, s-au declarat impresionați de încurajarea transmisă celor mai tineri dintre suporterii săi de Hillary Clinton, tineri profund afectați de înfrângere: „Fighting for what’s
Apusul Clintocrației. Eva Peron rămâne pe peron () [Corola-blog/BlogPost/337908_a_339237]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 504 din 12 iunie 2020, paragraful 105), fiind esențial și determinant pentru sistemul democratic. ... 7. Dreptul de a vota și dreptul de a fi ales sunt cruciale pentru stabilirea și pentru menținerea fundamentelor unei democrații constituționale autentice și efective, guvernate de preeminența dreptului (a se vedea, mutatis mutandis, Hotărârea din 17 mai 2016, pronunțată în Cauza Karácsony și alții împotriva Ungariei, paragraful 141), și sunt garantate prin Constituție. Astfel, Curtea reține că drepturile electorale sunt
HOTĂRÂREA nr. 32 din 6 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292099]
-
stă la baza stabilirii rezultatului alegerilor pentru funcția de Președinte al României. Ca atare, statul are obligația de a asigura un proces electoral transparent în toate componentele sale pentru a garanta integritatea și imparțialitatea alegerilor, acestea fiind premisele unei autentice democrații constituționale, a evoluției democratice a statului și a asigurării existenței statului de drept. ... 10. Statul are o responsabilitate pozitivă de a preveni orice interferență nejustificată în procesul electoral prin raportare la principiile constituționale. Pe de altă parte, statul are și
HOTĂRÂREA nr. 32 din 6 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292099]
-
fost arestat vecinul meu nu am protestat pentru că era evreu, când altul a fost arestat nu am protestat pentru că era comunist, când am fost eu arestat nu mai avea cine să protesteze». Desigur, acum situația este diferită, ne aflăm în democrații consolidate, dar atenția trebuie să fie și mai mare atunci când abuzurile sunt împachetate în noul limbaj conform al Uniunii Europene. Dacă intervenția brutală a doamnei Reding și a președintelui Barroso, care astăzi se felicită pentru rezultatele ei, va avea drept
MANDATUL LUI BĂSESCU E ILEGITIM de MIHAI MARIN în ediţia nr. 621 din 12 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343815_a_345144]
-
o comparație între PIB -ul Belgiei, de exemplu, și cel al României? Marina CONSTANTINOIU: Îmi dați voie să nu fac o astfel de comparație? România este o țară cu probleme specifice, cam greu de comparat cu un stat occidental, cu democrații cu vechime, ba chiar destul de greu de comparat cu „suratele” ei foste comuniste. Octavian D. CURPAȘ: Cum vedeți viitorul Belgiei, cele două entități existente vor putea conviețui în viitor? Care ar putea fi viitorul capitalei Bruxelles? Marina CONSTANTINOIU: Uniunea Europeană ar
REDACTOR ŞEF LA JURNALUL NAŢIONAL de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 610 din 01 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343884_a_345213]
-
vă rog să meditați mai mult la problemele pe care le aveți în responsabilitate. Cu speranța că vă veți recăpăta liniștea după ce veți cere scuze poporului român (putându-vă reabilita parțial, după intervenția Dvs. în România pentru introducerea originalei Dvs. democrații), și după ce veți da curs solicitării noastre de revizuire a normelor de atragere de la UE a fondurilor destinate României, noi vă putem pune la dispoziție laboratorul de creație, pentru a vedea realizările de excepție ale științei românești. Atunci vă vom
SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE JOSÉ MANUEL BARROSO de MARIN RADU în ediţia nr. 741 din 10 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/343448_a_344777]
-
curs solicitării noastre de revizuire a normelor de atragere de la UE a fondurilor destinate României, noi vă putem pune la dispoziție laboratorul de creație, pentru a vedea realizările de excepție ale științei românești. Atunci vă vom putea transmite „sunteți un democrat, domnule Barroso”. Până la întâlnirea noastră, vă transmit spor la muncă, Barosane Barroso! Dr.Ing. Marin RADU Președinte (CNCIR) Congresul Național al Cercetătorilor și Inventatorilor din România Splaiul Independenței nr. 202 B, Sector 6, București Tel/Fax: 021.316.2816 E-mail: macromol
SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE JOSÉ MANUEL BARROSO de MARIN RADU în ediţia nr. 741 din 10 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/343448_a_344777]
-
înțelegeri a istoriei, a necesității asumării acesteia, precum și a importanței protejării și onorării memoriei Holocaustului, inclusiv ca răspuns la decalajele între cunoștințele de specialitate despre Holocaust și cunoașterea comună. Acestea din urmă contribuie, în mod direct, la consolidarea unei democrații reziliente, în deplină concordanță cu drepturile și libertățile fundamentale ale omului, pe baza principiului că fără cunoașterea trecutului nu este posibilă nici înțelegerea prezentului și nici construcția unui viitor incluziv. ... – Obiectiv General nr. 3: Sprijinirea cunoașterii culturii evreiești Prin intermediul
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
Pot exista mai multe situații în care competitori electorali din 2024 ar putea avea reprezentanți în Parlamentul European fără a fi participat la scrutinul europarlamentar din 2019. Astfel de situații pot apărea ca urmare a dinamicii vieții politice, inerente oricărei democrații: reorganizarea internă și redenumirea unui partid politic cu consecința dispariției partidului așa cum era cunoscut la alegerile din 2019, dar cu păstrarea reprezentanților săi în Parlamentul European; fuziunea mai multor partide politice, care astfel dispar de pe scena politică așa
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
europeană, femeile sunt subreprezentate la nivelul instituțiilor/organelor de conducere de la toate nivelurile și în toate domeniile de activitate. S-a considerat, la nivel internațional, că lipsa echilibrului de gen în viața politică a statelor nu poate reflecta valorile unei democrații constituționale autentice, în care principiul egalității în drepturi reprezintă o valoare fundamentală. Promovarea egalității de drepturi între sexe a devenit prin urmare un obiectiv major la nivel declarativ, însă s-a constatat că fără măsuri statale obligatorii, ferme și eficiente
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
3 din Protocolul nr. 1 la Convenție, are un aspect activ (dreptul de a vota) și unul pasiv (dreptul de a candida la alegeri), formând astfel un cumul de drepturi interdependente și esențiale pentru stabilirea și menținerea fundamentelor unei adevărate democrații reglementate de preeminența dreptului. Deși dreptul de a candida în alegeri este „inerent noțiunii de regim cu adevărat democratic“, totuși nu este un drept absolut, existând loc pentru „limitări implicite“ stabilite de statele contractante în marja de apreciere acordată acestora
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
din fondul legislației electorale a acestei prevederi sau doar a sancțiunii prevăzute pentru nerespectarea ei, fără introducerea unor alte sisteme de reprezentare care să fie garanții reale pentru asigurarea echilibrului de gen în viața politică, nu poate reflecta valorile unei democrații constituționale autentice, în care principiul egalității în drepturi reprezintă o valoare fundamentală. ... 74. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art.
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
modalitatea imperativă de reglementare a mijlocului apreciat ca adecvat de legiuitor pentru ca scopul să fie atins are capacitatea de a deturna acest scop și de a-l transforma într-unul nelegitim, contrar dreptului la alegeri libere și valorilor oricărei democrații constituționale. Prin urmare, considerăm că obligația întocmirii listelor astfel încât să asigure reprezentativitatea ambelor sexe nu poate fi decât o obligație de mijloace, și nu una de rezultat, iar neatingerea scopului propus, în ciuda tuturor diligențelor, nu poate fi sancționată
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
care sunt necesare pentru a asigura faptul că integritatea etică și transparența exercitării competențelor și responsabilităților autorităților locale nu sunt amenințate de exercitarea dreptului la participare. ... 5.3 Orice alte formalități, condiții sau restricții trebuie să fie necesare pentru funcționarea unei democrații politice eficace, pentru păstrarea siguranței publice într-o societate democratică sau pentru ca partea să se poată conforma cu cerințele ce decurg din obligațiile sale juridice internaționale. ... Articolul 2 Implementarea măsurilor privind dreptul la participare 1 Părțile vor lua toate
PROTOCOL ADIȚIONAL din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290434]
-
îmbunătăți semnificativ percepția publică asupra sistemului judiciar și de a crește încrederea în mecanismele de aplicare a legii. În esență, prin această revizuire, România se angajează întro cale de modernizare și îmbunătățire a justiției, un pilon central în funcționarea unei democrații sănătoase. Această inițiativă trebuie să fie însoțită de alte măsuri de reformă care să asigure aplicarea efectivă a principiilor consacrate în noul alineat al articolului 21. Acestea pot include investiții în infrastructura judiciară, formarea continuă a magistraților și implementarea tehnologiilor
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
partidelor politice pentru o perioadă de cinci ani după încetarea funcțiilor publice vine să consolideze această idee, oferind un tampon temporal care să permită revenirea la o stare de neutralitate perceptibilă în societate. Această revizuire nu este fără precedent. Multe democrații consolidate au reglementări similare, menite să protejeze integritatea și independența funcțiilor statale. De exemplu, în țările cu tradiție democratică îndelungată este bine înțeles că anumite roluri - în special cele judiciare și cele legate de apărarea națională - trebuie să rămână apolitice
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
doar că protejează integritatea funcțiilor publice, ci și consolidează încrederea populației în instituțiile statului. Când funcționarii publici și magistrații sunt văzuți ca fiind deasupra bătăliilor politice, respectul și încrederea în deciziile lor cresc. Acest lucru este esențial pentru funcționarea unei democrații sănătoase, unde cetățenii trebuie să fie convinși că legile și deciziile sunt aplicate în mod echitabil și obiectiv. Cu toate acestea, propunerea de revizuire a articolului 40 poate genera și controverse. Criticii pot argumenta că restricțiile impuse ar putea limita
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
revizuirea să fie înțeleasă nu ca o restricție, ci ca o garanție a independenței și neutralității esențiale pentru funcționarea corectă a statului. În cele din urmă, această separare dintre sfera politică și cea administrativ-judiciară este piatra de temelie a unei democrații care se respectă și care își respectă cetățenii. Datoria noastră colectivă este să ne asigurăm că modificările aduse Constituției nu sunt doar reflectări ale unor idealuri abstracte, ci transformări concrete care aduc beneficii reale în viața de zi cu zi
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
participare civică mai largă, în special printre tineri. Criticii acestei revizuiri pot argumenta că un Parlament cu o reprezentare mai fragmentată ar putea conduce la instabilitate politică sau la dificultăți în formarea majorităților necesare pentru guvernare. Totuși, experiențele din alte democrații europene sugerează că un asemenea sistem poate stimula dialogul interpartidic și colaborarea, aspecte care pot contribui la o guvernare mai echilibrată și la legiferare mai atentă la nevoile diverse ale societății. Comparând cu alte țări europene, observăm că România nu
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
încuraja o mai mare diversitate de inițiative legislative. Acest lucru ar putea conduce la o dezbatere publică mai vastă și mai profundă, care să reflecte mai fidel preocupările și necesitățile cetățenilor. Diversitatea și pluralismul ideilor sunt piloni fundamentali ai oricărei democrații sănătoase, iar facilitarea accesului la procesul legislativ este esențială pentru încurajarea acestora. Totodată, este important să subliniem că propunerea de reducere a numărului de semnături necesare nu înseamnă diminuarea importanței sau gravității unei inițiative legislative. Mecanismele de filtrare și dezbatere
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
au fost adoptate. “ ) Eliminarea posibilității adoptării tacite crește responsabilitatea Parlamentului și are menirea să crească încrederea cetățenilor în parlamentari, elemente absolut necesare pentru confirmarea rolului sporit al acestei instituții în raport cu celelalte puteri. În inima mecanismului legislativ al oricărei democrații se află nu doar principiul reprezentativității, ci și cel al eficienței. Constituția României, legea supremă a statului, este pilonul principal pe care se sprijină întregul edificiu normativ, iar procedurile legislative trebuie să reflecte nu numai voința populară, ci și capacitatea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
în acest domeniu. De exemplu, referendumurile simultane cu alegerile au avut adeseori rezultate controversate, reflectând o participare divizată și o încărcătură emoțională crescută, care au afectat obiectivitatea deciziilor cetățenilor. Aceste observații nu sunt valabile doar în cazul României; multe alte democrații se confruntă cu provocări similare și au adoptat reglementări pentru a asigura că referendumurile rămân un instrument de exprimare a voinței populare, liber de influențe externe și de confuzia temporală cu alte procese electorale. În lumina acestor exemple, propunerea de
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
factor de echilibru și de autoreglementare în interiorul sistemului politic, contribuind la prevenirea abuzurilor de putere și la încurajarea unui comportament etic și transparent. Totodată, revizuirea propusă este în concordanță cu valorile democratice fundamentale și cu practicile internaționale. În multe democrații consolidate, cetățenii au la dispoziție instrumente similare pentru a-și exprima suveranitatea și pentru a-și apăra drepturile. Prin alinierea la aceste standarde, România își consolidează statutul de stat democratic și responsabil, reafirmându-și angajamentul față de principiile de guvernare
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
și apoi cetățean român, fapt care va face imposibilă „externalizarea“ realizării actului de justiție către entități nonumane dotate cu inteligență artificială sau orice evoluții ulterioare ale acesteia. Apoi, trebuie să înțelegem că independența justiției este un pilon central al oricărei democrații consolidate. Fără aceasta, echilibrul dintre puterile statului, un principiu la baza statului de drept, ar fi grav afectat. Prin propunerea de revizuire se urmărește întărirea acestui principiu și asigurarea că judecătorii pot funcționa fără presiuni externe, garantându-se astfel un
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]