965 matches
-
Articolul 1 În vederea stabilirii statutului de operă sau fonogramă orfană, instituțiile beneficiare au obligația de a efectua o căutare diligentă și de bună-credință, prin consultarea surselor corespunzătoare pentru fiecare categorie de opere sau de fonograme, în vederea obținerii unor informații care să ducă la identificarea sau localizarea autorului sau autorilor, astfel: A) În cazul cărților publicate, sursele includ următoarele: 1. depozitul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270321_a_271650]
-
identificare a publicațiilor muzicale) și UPFR prin evidențele oferite de standardele internaționale ISRC (numărul internațional standard pentru înregistrări) pentru fonograme; 6. Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, prin Registrul Național al Fonogramelor și Registrul Național al Videogramelor. Articolul 2 Căutarea diligentă va presupune de asemenea și verificarea oricăror informații ce se găsesc pe suporturile, ambalajele sau genericele operelor sau fonogramelor și care pot duce la identificarea sau localizarea autorului sau autorilor. Articolul 3 Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în calitate de autoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270321_a_271650]
-
pot duce la identificarea sau localizarea autorului sau autorilor. Articolul 3 Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în calitate de autoritate competentă, poate să refuze înregistrarea operei considerate orfană în baza de date unică online. Refuzul va fi motivat de insuficienta căutare diligentă a beneficiarului operei orfane, indicând totodată acestuia ce alte surse ar mai trebui verificate. Articolul 4 Prezenta decizie stabilește sursele pe teritoriul României și nu exclude celelalte surse prevăzute de lege. Articolul 5 Prezenta decizie poate fi atacată la instanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270321_a_271650]
-
2) și ale art. 43 alin. (2) din Constituție. Se arată că obligațiile unității, prevăzute la art. 133 alin. (1) din Codul muncii, "constituie o formă de protecție socială a muncii salariaților, care trebuie însă înțeleasă că o obligație de diligenta (și nu de scop); ca urmare, în caz de imposibilitate a realizării acestei obligații, contractul de muncă se desface și persoana respectivă, în baza deciziei de desfacere a contractului de muncă, isi întocmește formele pentru trecerea în șomaj, potrivit dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138281_a_139610]
-
și este obligată să mențină pe post și persoane necorespunzătoare sub raport profesional. Față de acest caracter al obligației nu se poate accepta opinia exprimată în punctul de vedere al Guvernului, în sensul că ea trebuie "înțeleasă că o obligație de diligenta (și nu de scop)" și că, "în caz de imposibilitate a realizării acestei obligații, contractul de muncă se desface și persoana respectivă, în baza deciziei de desfacere a contractului de muncă își întocmește formele pentru trecerea în șomaj". Pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138281_a_139610]
-
al părților; ... d) dacă beneficiarul refuză... oferte de locuri de muncă în străinătate; ... e) prin reziliere. În cazul în care una dintre părți nu își respectă oblibațiile asumate prin contract, partea lezata va notifică părții în culpă să depună toate diligentele pentru executarea corespunzătoare a clauzelor contractuale. Dacă partea în culpă, în termen de ........ zile de la primirea notificării, nu se conformează, partea lezata poate rezilia în mod unilateral contractul de mediere și poate solicita despăgubiri, potrivit legii. VIII. Litigii În caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178398_a_179727]
-
fi controlate în mod rezonabil de acea Parte ("Forță Majoră") nu va fi considerată o încălcare a prezentului Contract, totuși cu condiția ca Partea împiedicată astfel să respecte prezentul Contract să nu fi cauzat Forță Majoră, să fi făcut toate diligentele rezonabile pentru a evita situația de Forță Majoră sau pentru a ameliora efectele sale și va continua să ia toate măsurile care îi stau în putere pentru a respecta cât de mult posibil termenii prezentului Contract. Cu excepția cazului în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180950_a_182279]
-
controlate în mod rezonabil de către acea parte ("Forță Majoră") nu va fi considerată o încălcare a prezentului Contract; aceasta cu condiția ca, totuși, partea împiedicată astfel să se conformeze prezentului Contract să nu fi cauzat Forță Majoră, să fi făcut diligentele rezonabile pentru a evita situația de Forță Majoră sau pentru a ameliora efectele sale și să continue să ia toate măsurile care îi stau în putere pentru a respecta cât mai mult posibil termenii prezentului Contract. Cu excepția cazului în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180950_a_182279]
-
3 apartamente, București, str. Icoanei 65; str. Av. Drosu 10. 1924. Dumitrescu N. Mihail, 2 apartamente, București, str. Precupeții Vechi 3. 1925. Delcu Ovidiu, 2 apartamente, București, Într. Bolidului 8. 1926. Dima Georgeta, 5 apartamente, București, str. Tunari 32; str. Diligentei 28. 1927. Dispotide Marcela, 6 apartamente, București, str. Cuza Vodă 152. 1928. Dragan Ion, 5 apartamente, București, Viilor 76. 1929. Dincă Andrei, 5 apartamente, București, str. Ion Atanasiu 1. 1930. Dragomirescu Petre, 5 apartamente, București, str. Vasile Conta 3-5; Lascăr
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211727_a_213056]
-
39, str. Brandusi 13. 3076. Georgescu G. Cerbu, 36 apartamente, București, str. Romulus 75, str. Tache Anastasiu 1. 3077. Gaspari Haralambie și Maria, 4 apartamente, București, str. Ing. Iorceanu 19. 3078. Georgescu Ilie, 6 apartamente, București, cal. Dudești 218, str. Diligentei 21. 3079. Georgescu Dumitra, 15 apartamente, București, com. Ț. Vladimirescu, cal. Alexandriei 2. 3080. Gibescu Eugen, 3 apartamente, București, str. Știrbei Vodă 65. Constantă, str. Virtuții 11. Vasile Roaita, str. Ion Vodă cel Cumplit 3. 3081. Ganea Constantin și J.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211727_a_213056]
-
împrumut se va face conform Anexei nr. 1 - "Plan de finanțare" la prezentul AIS iar eșalonarea valorica a execuției obiectivului de investiții pe ani se regăsește în Anexa nr. 2 la acest AIS. 1.9. [Beneficiar] va realiza Proiectul cu diligenta și eficiența necesare, în concordanță cu Descrierea Tehnică și termenii specificați în Acord de împrumut, după cum acestea pot fi modificate cu acceptul [BANCĂ]. 1.10. [Beneficiar] va înființa o Unitate de implementare a proiectului, încadrată cu personal competent și dotată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
pentru proiectarea detaliată și supervizare, care vor fi realizate de consultanți satisfăcători pentru [BANCĂ]. 5.5. Pe toată perioada cât Împrumutul subsidiar este nerambursat, [MINISTERUL], ca instituție coordonatoare a Beneficiarului pentru scopurile paragrafului 6.09 din art. 6, va depune diligentele necesare pentru menținerea titlului de proprietate și a posesiei efective asupra activelor care fac parte din Proiect sau, după caz, le va înlocui sau înnoi iar [Beneficiar] va asigura funcționarea permanentă a Proiectului. 5.6. [MINISTERUL], [Beneficiar] și MFP se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
împrumut se va face conform Anexei nr. 1 - "Plan de finanțare" la prezentul AIS iar eșalonarea valorica a execuției obiectivului de investiții pe ani se regăsește în Anexa nr. 2 la acest AIS. 1.8. [Beneficiar] va realiza Proiectul cu diligenta și eficiența necesare, în concordanță cu Descrierea Tehnică, si termenii specificați în Acord de împrumut, după cum acestea pot fi modificate cu acceptul [BANCĂ]. 1.9. [Beneficiar] va înființa o Unitate de implementare a proiectului, încadrată cu personal competent și dotată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
pentru pregătirea licitației pentru proiectarea detaliată și supervizare, care vor fi realizate de consultanți satisfăcători pentru [BANCĂ]. 5.5. Pe toată perioada cât Împrumutul subsidiar este nerambursat, [MINISTERUL], ca instituție coordonatoare a Beneficiarului pentru scopurile paragrafului ..... din art. ...., va depune diligentele necesare pentru menținerea titlului de proprietate și a posesiei efective asupra activelor care fac parte din Proiect sau, după caz, le va înlocui sau înnoi iar [Beneficiar] va asigura funcționarea permanentă a Proiectului. 5.6. [Beneficiar] va transmite [BANCĂ], MFP
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164577_a_165906]
-
la finanțare al întreprinderilor mici și mijlocii. (2) Pentru realizarea misiunii prevăzute la alin. (1), F.N.G.C.I.M.M. S.A. - IFN va acționa în conformitate cu prevederile legale în vigoare, strategia, politica de risc, normele metodologice și cerințele prudențiale în activitatea sa, respectând principiul gestiunii diligente a resurselor financiare. Articolul 8 F.N.G.C.I.M.M. S.A. - IFN poate acorda garanții reale, garanții personale, precum și cogaranții, în condițiile prevăzute de normele și procedurile interne de lucru. Articolul 9 Pentru îndeplinirea obiectului de activitate și în conformitate cu atribuțiile stabilite, F.N.G.C.I.M.M. S.A.-IFN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208282_a_209611]
-
și dezvoltarea oricăror bunuri de retur încredințate concesionarului pentru efectuarea respectivelor activități. În acest sens, indiferent de modul de distribuire a riscurilor, modul de recuperare a costurilor de către concesionar trebuie stabilit astfel încât să îl determine pe acesta să depună toate diligentele necesare pentru reducerea costurilor respective. ... (2) Modul în care se realizează recuperarea costurilor de către concesionar trebuie să includă, în mod obligatoriu, preluarea celei mai mari părți din riscurile exploatării aferente contractului de concesiune de lucrări publice sau de concesiune de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185028_a_186357]
-
interesul prezenței convenții, actele și împrejurările prevăzute la art. 13-19 care au fost îndeplinite ori s-au realizat într-un stat contractant își vor produce deplin efect într-un alt stat contractant, cu condiția ca creditorul să fi făcut toate diligentele pentru că debitorul să fie informat despre această în termen scurt. Capitolul 2 Măsuri de aplicare Articolul 31 1. Orice stat contractant care cuprinde două sau mai multe unități teritoriale înlăuntrul cărora, potrivit constituției sale, se aplică sisteme de drept diferite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108237_a_109566]
-
la art. 247 Bancă Națională a României va întocmi o listă cuprinzând organizațiile cooperației de credit, care va fi ținută la dispoziția acestora, prin unitățile sale teritoriale, si va fi publicată în două cotidiene de circulație națională, în scopul facilitării diligentelor de reorganizare în baza prezenței ordonanțe de urgență. Organizațiile cooperației de credit care nu remit, în formă și la termenele specificate, declarația prevăzută la art. 247 pierd dreptul de a solicita autorizarea de către Bancă Națională a României, se dizolvă prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182394_a_183723]
-
conjunctură. ... Capitolul 3 Patrimoniul Articolul 7 Patrimoniul regiei autonome este de 23.306.886 mii lei, în conformitate cu datele din evidență contabilă la data de 31 decembrie 1999. Articolul 8 (1) Regia autonomă administrează bunurile încredințate, care constituie proprietate publică, cu diligenta unui bun proprietar. ... (2) În exercitarea dreptului de proprietate, în scopul realizării obiectului sau de activitate, regia autonomă posedă, folosește și dispune, în condițiile legii, de bunurile aflate în patrimoniul sau, altele decât cele proprietate publică, și beneficiază de rezultatele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130523_a_131852]
-
prin intermediul lor. De asemenea, agențiile de brokeraj sunt obligate să păstreze confidențialitatea în legătură cu persoana în numele căreia negociază, cu excepția cazului în care aceasta se află în stare de lichidare judiciară. ... (2) Agențiile de brokeraj sunt obligate să execute cu bună-credință, confidențialitate și diligenta ordinele care le sunt transmise de clienții lor, în ordinea în care le-au primit, si sa le înscrie alături de contractele pe care le-au încheiat în registrele pe care Codul comercial sau alte legi le impun. ... (3) Prin bună-credință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117491_a_118820]
-
confidențialitate se va înțelege obligația unei agenții de brokeraj și a brokerului sau de a nu divulgă unei firme concurente ordinele pe care le-a primit și operațiunile ce urmează a le încheia sau pe care le-a încheiat; prin diligenta se va înțelege obligația unei agenții de brokeraj de a negocia printr-un broker o ofertă, strict în conformitate cu instrucțiunile primite în mod legal printr-un ordin. ... Articolul 23 Unei agenții de brokeraj îi este interzis: a) să se asocieze cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117491_a_118820]
-
în baza unei informații privilegiate sau confidențiale; ... e) să execute ordine pentru cei aflați în procedură de redresare sau lichidare judiciară; ... f) să execute ordine în mod discreționar. Articolul 28 (1) Brokerii sunt obligați să execute cu bună-credință, discreție și diligenta ordinele de vânzare-cumpărare care le sunt transmise, în ordinea primirii lor, și să înregistreze ordinele și contractele pe care le perfectează în registrul jurnal al bursei și în carnetul lor cu note de încheiere. ... (2) Prin bună-credință se înțelege obligația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117491_a_118820]
-
de a nu divulgă ordinul cu care a fost însărcinat, operațiunile ce urmează a le încheia sau pe care le-a încheiat, precum și de a păstra confidențialitatea datelor înscrise în carnetul cu note de încheiere și în jurnalul bursei; prin diligenta se înțelege obligația de a negocia în conformitate cu instrucțiunile primite în mod legal printr-un ordin. ... Capitolul 5 Organizarea piețelor la disponibil, la termen și cu opțiuni Secțiunea I Tranzacțiile Articolul 29 (1) Bursele de marfuri pot înființa, potrivit dreptului lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117491_a_118820]
-
lege. (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. ... (3) Cu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
din perspectiva dispozițiilor art. 6 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului, întrucât prin ansamblul de reglementări instituite cu ocazia modificării art. 16 alin. (1) din Codul muncii există instrumente suficiente și rezonabile pentru respectarea acestor dispoziții, la îndemâna oricărui angajat diligent și responsabil. 26. Intimata-reclamantă a susținut că, în prezenta cauză, nu se poate vorbi de neîndeplinirea "de către părți" a obligației de încheiere a contractului individual de muncă în formă scrisă, întrucât această obligație este în sarcina angajatorului. În ceea ce privește invocarea dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]