1,130 matches
-
o mîngîiere, eram obișnuit, dar cum stă treaba cu vara și iarna nu prea înțelesesem. Moșul Duzinschi, dirigintele, avea facultate și era pîinea lui Dumnezeu. Îl întreb și-l rog să mă lămurească. Măi băiete, Pămîntul se învîrte pe o elipsă, Soarele este într-un focar. Vara este cînd Soarele este cel mai îndepărtat de pămînt. Aoleu, cum? Vezi godinul ăsta din mijlocul clasei? El este Soarele și burlanul o rază de soare. Cu cît burlanul este mai lung cu atît
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1487_a_2785]
-
să citesc multe cărți, cu precădere cele scrise de Jules Verne. Acolo altă prostie gogonată! Cică atunci cînd în jumătatea de nord a Pămîntului este iarnă, în jumătatea de sud este vară. Să înnebunești, nu alta! S-a dus dracului elipsa, burlanul și toate explicațiile cu plantele. Alerg la bătrînul Duzinschi, la omul acela tobă de carte. Îl rog să mă lămurească. Mă băiete, tu ești isteț. Chiar crezi că s-a făcut o călătorie spre Lună, sau una spre centrul
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1487_a_2785]
-
De pe unde se aduna atîta apă în măruntaiele muntelui nu știu, dar ciudatul șuvoi crea o imagine de coșmar. Nu pot privi decît o fracțiune de secundă, dar mi-ajunge pentru o zi. Mă învîrt în cerc, în spirală, în elipsă, pe un hiperboloid, pe un paraboloid, pe un cilindru, pe curbe inexistente încă în matematică. Pe buza prăpastiei fac exerciții de existență efemeră, care depinde de prețul unei miimi de secundă. Bucurii sau necazuri, a fi sau a nu fi
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1487_a_2785]
-
din afara mânecii, având lungimea egală cu distanță dintre cusăturile mânecii, la circa 8 cm de marginea acesteia. La scurtă, bluzon, pulover și la cămașă de vară galoanele se poartă pe epoleți. 2. Insignă metalică (Planșa nr. 3) Are forma unei elipse de 6x4 cm din metal alb bombat, fondul este din email albastru cu două ancore încrucișate, înconjurate de o cunună din frunze de măslin din metal alb. În partea superioară are o bandă tricolora (albastru, galben, roșu), așezată între brațele
ORDIN nr. 627 din 26 octombrie 1999 pentru aprobarea Regulamentului privind portul uniformei de serviciu cu însemnele specifice, forma şi modul de acordare a acesteia, pentru personalul Inspectoratului Navigaţiei Civile - I.N.C. şi al capitaniilor de port. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126296_a_127625]
-
lat. exempli gratia) i.a. între alții (lat. inter alios) i.e. adică (lat. id est) infra mai jos (lat. infra) subl. ns. sublinierea noastră supra mai sus (lat. supra) v. vezi * * * [] grup sintactic - legătura dintre afix și bază = cliticizare pronominală √ elipsă ø desinență zero X0 centru sintactic XP grup sintactic EPP trăsătură EPP trăsături phi (trăsături de acord) i (cu referire la trăsături sintactice) interpretabil u (cu referire la trăsături sintactice) neinterpretabil (engl. uninterpretable) t urmă a deplasării sintactice (engl. trace
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
concluziei că, uneori, verbul poate ocupa o poziție joasă în ierarhia propozițională menționăm: (i) apariția verbului la dreapta adverbelor din domeniul verbal lexical (vP) (Cinque 1999) (e.g. (9e), (12b))15 și a cuantificatorilor flotanți-subiect (13c) și (ii) rara atestare a elipsei legitimate de auxiliarul nonpasiv, opțiune cu totul eliminată în româna modernă (14)16. (14) de-l va fi mutat sau de nu-l va fi (√mutat) (Prav.1646: 78; Stan 2013) O chestiune controversată este statutul acestor structuri în limba
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
arrivesouvent en retard, engl. John oftenarrives late, care nu este determinată stilistic, ci este obligatorie (deplasare înaltă în franceză; deplasare joasă în engleză), se corelează cu o serie de alte fenomene dintre cele mai diverse (de la ordinea cuvintelor la disponibilitatea elipsei legitimate de auxiliare), după cum se va arăta în cursul acestui capitol. Cercetările ulterioare asupra limbilor romanice (Belletti 1990; Cinque 1999; Ledgeway și Lombardi 2005, între alții) au lărgit setul de teste care indică poziția verbului în nucleul propozițional (poziția verbului
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
capitol. Cercetările ulterioare asupra limbilor romanice (Belletti 1990; Cinque 1999; Ledgeway și Lombardi 2005, între alții) au lărgit setul de teste care indică poziția verbului în nucleul propozițional (poziția verbului prin raportare la negație; tipologia mai detaliată a adverbelor; disponibilitatea elipsei etc.) și au scos la lumină o altă fațetă a variației lingvistice: nu doar familiile de limbi (e.g. limbi germanice vs limbi romanice) variază în ansamblu, ci variația poate apărea în aceeași familie. Referindu-se la limbile romanice și extinzând
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
faptul că se încorporează în structura verbului. Din punct de vedere morfosintactic, mai prezintă o serie de trăsături care îl includ în categoria centrelor: nu permite să fie modificat de alți constituenți și nici nu ia complemente; nu rezistă sub elipsă (- Mai citește? / - *Mai). Într-un exemplu ca (81), valoarea aspectuală indusă de mai este [continuativ]; aspectul continuativ se asociază cu o proiecție ASPcontinuative (Cinque 1999: 76);mai se generează deci în centrul ASP0continuative. (81) Ion mai citește vreo două pagini
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
domeniul flexionar și imposibilitatea auxiliarelor de a se deplasa la C se explică prin strategia generală de deplasare a verbului din română: deplasarea ca grup, care în structuri analitice dictează deplasarea sistematică a verbului lexical, nu a auxiliarului. Raritatea legitimării elipsei verbale de către auxiliarele nonpasive este efectul combinat a doi factori: (i) auxiliarele sunt clitice și (ii) cu excepția structurilor cu dislocare a nucleului verbal, în structuri analitice verbul lexical părăsește domeniul lexical vP și se ridică în domeniul flexionar IP sau
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
II.2.3), plasează în mod sistematic complementul la stânga centrului său. Analiza textelor vechi însă nu prezintă diagnosticele unui gramatici autentice cu centru final în domeniul propozițional / verbal (complementizatori la sfârșit de propoziție nu sunt atestați, v. Cinque 2013: 54; elipsa de tip gapping cu omiterea verbului în primul conjunct este extrem de rară, nu sistematică 42, v. Ross 1967 etc.). În plus, analiza prin roll-up movement presupune existența a o serie de structuri neatestate, de exemplu, inversiune V-AUX la dreapta
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
antilocală de tip roll-up, complementul (în sens restrâns, sora la dreapta a centrului) este atras în specificatorul proiecției propriului centru (v. §II.2.3)44. Între factorii care indică setarea centru final pentru VP în latina dunăreană, amintim structurile cu elipsă de tip gapping în primul constituent (129); gapping-ul în primul constituent este specific limbilor/construcțiilor cu centru final, iar gapping-ul în al doilea constituent este specific limbilor/construcțiilor cu centru inițial (Ross 1970). (129) Hic ∅ pietatis honos haec sunt pia
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
funcționale din domeniul flexionar IP prin ACORD la distanță, proces posibil în limba veche, dar eliminat diacronic (v. secțiunea următoare). Un argument distribuțional indirect pentru faptul că verbul nu se deplasează în afara domeniului lexical vP este foarte rara atestare a elipsei legitimate de auxiliarul nonpasiv. Este bine-cunoscut faptul că elipsa grupului verbal legitimată de auxiliar este posibilă doar în structurile în care verbul lexical nu se deplasează în afara domeniului lexical, întrucât deplasarea V-la-I extrage verbul lexical din domeniul de eliziune (Thoms
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
proces posibil în limba veche, dar eliminat diacronic (v. secțiunea următoare). Un argument distribuțional indirect pentru faptul că verbul nu se deplasează în afara domeniului lexical vP este foarte rara atestare a elipsei legitimate de auxiliarul nonpasiv. Este bine-cunoscut faptul că elipsa grupului verbal legitimată de auxiliar este posibilă doar în structurile în care verbul lexical nu se deplasează în afara domeniului lexical, întrucât deplasarea V-la-I extrage verbul lexical din domeniul de eliziune (Thoms 2011; Nicolae 2013d), iar auxiliarul nu este clitic, ci
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
domeniului funcțional, iar verbul lexical rezidă în domeniul vP, putând fi astfel supus procesului de eliziune (v. Thoms 2011 și bibliografia). Structura cu dublu auxiliar din (162) surmontează problema naturii clitice a auxiliarelor românești, ilustrând un caz de colegitimare a elipsei (legitimare prin intermediul a două elemente). (162) de-l va fi mutat sau de nu-l va fi(√mutat) (Prav.1646: 78; Stan 2013) (163) a. Rab will have arrived by 6 pm, and Morag will have(√arrived), too. 'Rab va
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
A. 2013b. "Demonstratives", în: GR 2013: 294-300. Nicolae, A. 2013c. "The Determiner CEL", în: GR 2013: 309-318. Nicolae, A. 2013d. Types of Ellipsis in Romanian. The Interpretation of Structures Containing Ellipsis Sites and the Syntactic Licensing of Ellipsis / Tipuri de elipsă în limba română. Interpretarea structurilor eliptice și legitimarea sintactică a elipsei. Teză de doctorat, Universitatea din București, Universitatea din Cambridge. Nicolae, A. 2015a. "The Parameter of Definiteness: Diachronic and Synchronic Evidence", în: V. Hill (ed.), Formal Approaches to DPs in
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
Determiner CEL", în: GR 2013: 309-318. Nicolae, A. 2013d. Types of Ellipsis in Romanian. The Interpretation of Structures Containing Ellipsis Sites and the Syntactic Licensing of Ellipsis / Tipuri de elipsă în limba română. Interpretarea structurilor eliptice și legitimarea sintactică a elipsei. Teză de doctorat, Universitatea din București, Universitatea din Cambridge. Nicolae, A. 2015a. "The Parameter of Definiteness: Diachronic and Synchronic Evidence", în: V. Hill (ed.), Formal Approaches to DPs in Old Romanian. Boston / Leiden: Brill, 17-61. Nicolae, A. 2015b. "On the
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
1567: 263r) (ii) a. Poate el veni. (română modernă) b. Poți acum vorbi. 15 A se observa că adverbele sunt precedate de auxilare (9e) și clitice pronominale (12b), ceea ce exclude deplasarea lor în periferia stângă propozițională (periferia CP). 16 Inexistența elipsei legitimate de auxiliar în româna modernă derivă din natura clitică a auxiliarelor românești nonpasive în conjuncție cu ridicarea înaltă a verbului (v. Nicolae 2013d: §4). Auxiliarele clitice nu permit elidarea verbului lexical nici în limbile în care elipsa legitimată de
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
16 Inexistența elipsei legitimate de auxiliar în româna modernă derivă din natura clitică a auxiliarelor românești nonpasive în conjuncție cu ridicarea înaltă a verbului (v. Nicolae 2013d: §4). Auxiliarele clitice nu permit elidarea verbului lexical nici în limbile în care elipsa legitimată de auxiliare este disponibilă, de exemplu engleza (John's leaving in an hour, and {Mary is / *Mary's} too); auxiliarele clitice pot apărea doar în cazuri de colegitimare (John should've arrived by now, and Bill should've too
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
subiectului (in situ sau în periferia vP) în combinație cu deplasarea joasă a verbului. (i) aueilăsat cu al lor cuvânt (DÎ.1599: XXX) 6Alte funcții ale SAI în engleză sunt inversiunea negativă (i), inversiunea condițională (ii), legitimarea unor forme de elipsă (iii) etc.: (i) At no time willJessica say that. 'Jessica nu va spune asta niciodată' (ii) Hadthe people not been informed, the situation would have been much worse. ' Situația ar fi fost mult mai rea dacă oamenii n-ar fi
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
i). (i) [Moodspeech act Mood-field ... [Modepistemic [TPast/Future Tense-field ... [TAnterior [Aspterminative Aspect-field .... [Voice [v-VP Spre deosebire de ceilalți autori menționați în text (Baltin, Merchant, Roberts), care adoptă ipoteza proiectării distincte a grupului de diatezei de la Collins (2005) pentru analiza altor fenomene (elipsă, gramaticalizarea perfectului compus în limbile romanice etc.), Harley (2013) se preocupă în mod explicit de distincția vP / VoiceP, aducând argumente empirice și distribuționale în sprijinul acestei scindări. 42 Rouveret (2012: 954): "In a configuration such as (97a), each feature on
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
Dominte 2003: 162-171; Iordăchioaia 2004). 66 Contra Barbu (2004), care consideră că nu marcă a negației propoziționale este un afix, nu un cuvânt autonom. Între argumentele aduse în sprijinul acestei interpretări, ideea că nu este un afix pentru că nu legitimează elipsă (p. 77-78) (e.g. Ion să plece, dar Maria *să nu) este eronată: instrucțiunea de legitimare al elipsei verbale în română (Nicolae 2013d) (în gramatica universală de fapt, v. Thoms 2011; Rouveret 2012 și referințele) se atribuie complementului centrului T; întrucât
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
este un afix, nu un cuvânt autonom. Între argumentele aduse în sprijinul acestei interpretări, ideea că nu este un afix pentru că nu legitimează elipsă (p. 77-78) (e.g. Ion să plece, dar Maria *să nu) este eronată: instrucțiunea de legitimare al elipsei verbale în română (Nicolae 2013d) (în gramatica universală de fapt, v. Thoms 2011; Rouveret 2012 și referințele) se atribuie complementului centrului T; întrucât în româna contemporană verbul se ridică în mod sistematic la MOOD (formele sintetice) / T (verbul lexical în
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
atribuie complementului centrului T; întrucât în româna contemporană verbul se ridică în mod sistematic la MOOD (formele sintetice) / T (verbul lexical în structuri analitice) (v. §3.1 supra), verbul "scapă" în mod sistematic din domeniul de eliziune, iar, ca efect, elipsa legitimată de auxiliare nonpasive nu este posibilă în română. În schimb, în limbi ca engleza, unde deplasarea verbului este joasă (v. §1 supra), elipsa legitimată de auxiliare (e.g. John read the book, and I will too) este permisă. De altfel
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
v. §3.1 supra), verbul "scapă" în mod sistematic din domeniul de eliziune, iar, ca efect, elipsa legitimată de auxiliare nonpasive nu este posibilă în română. În schimb, în limbi ca engleza, unde deplasarea verbului este joasă (v. §1 supra), elipsa legitimată de auxiliare (e.g. John read the book, and I will too) este permisă. De altfel, dacă atât nu, cât și ne- ar fi afixe, e greu de înțeles care este diferența dintre ele. 67Nu discutăm deci gerunziile care apar
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]