1,215 matches
-
actului administrativ fiscal, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare. Instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei. ... (3) În cazul suspendării executării actului administrativ fiscal, dispusă de instanțele de judecată în baza prevederilor Legii nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare, toate efectele actului administrativ fiscal sunt
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171016_a_172345]
-
2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 378 din 5 mai 2005, care modifică art. I din ORDONANȚA nr. 5 din 20 ianuarie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 25 ianuarie 2005. Articolul 5 (1) Bunurile, drepturile și obligațiile evaluabile în bani, născute anterior datei de 1 iulie 2005, vor fi convertite conform raportului prevăzut la art. 1, în toate cazurile în care acestea fac obiectul unei operațiuni de evaluare, de plată sau de constituire a oricărui alt raport juridic
LEGE nr. 348 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) privind denominarea monedei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167243_a_168572]
-
NR. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare ───────────────────────────────────────────────────────────────────���──────────── NIVELURILE NIVELURILE AJUSTATE APLICABILE PENTRU ÎN ANUL FISCAL Extras din normă juridică ANUL 2006 2007 Taxa, în lei Taxa, în lei Art. 2. - (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: X X ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) până la valoarea - plafon valoric de 39,00 lei pentru anul 2006 2 2 inclusiv până la valoarea - plafon valoric de 39,00 lei pentru anul 2007 inclusiv ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── b) între
HOTĂRÂRE nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 privind nivelurile pentru valorile impozabile, impozitele şi taxele locale şi alte taxe asimilate acestora, precum şi amenzile aplicabile în anul fiscal 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182530_a_183859]
-
în anularea sau declararea nulității unui act juridic 12 12 ──────────────────────────────────────────────────��───────────────────────────── b) cereri care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plată anumitor sume de bani, precum și cereri de ordonanță președințiala al căror obiect nu este evaluabil în bani 10 10 c) cereri pentru stabilirea calității de moștenitor, a masei succesorale, cereri de raport, cereri de reducțiune a liberalităților și cereri de partaj 19 19 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── d) cereri de recuzare în materie civilă 4 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── e) cereri de
HOTĂRÂRE nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 privind nivelurile pentru valorile impozabile, impozitele şi taxele locale şi alte taxe asimilate acestora, precum şi amenzile aplicabile în anul fiscal 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182530_a_183859]
-
bunuri 0,5 % din valoarea bunurilor declarate de părți sau, după caz, din cuantumul chiriei declarate de părți, dar nu mai puțin 15 *) x de ......... *) lei 7. Autentificarea procurilor 6 x ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 8. Autentificarea oricăror alte acte al căror obiect este evaluabil în bani, necuprinse la pct. 1-8 0,5 % din 15 *) x valoarea declarată de părți, dar nu mai puțin de ....... *) lei ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 9. Autentificarea actelor constitutive ale 29 x societăților comerciale, precum și a actelor de modificare a acestora ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 10. Autentificarea actelor
HOTĂRÂRE nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 privind nivelurile pentru valorile impozabile, impozitele şi taxele locale şi alte taxe asimilate acestora, precum şi amenzile aplicabile în anul fiscal 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182530_a_183859]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile art. 5 lit. a), sintagma "repararea prejudiciilor" din Legea nr. 146/1997 contravine art. 16 alin. (2) din Constituție, din cauza instituirii unor taxe substanțiale raportate la valoare, în cazul cererilor evaluabile în bani, si a unor taxe simbolice, unice, indiferent de valoare, în cazul cererilor din domeniul drepturilor de autor. În opinia autorului excepției, formularea folosită de legiuitor nu face distincție între o reparație constând în obligația de a face sau
DECIZIE nr. 794 din 9 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184328_a_185657]
-
nu contravin art. 16 alin. (2) din Constituție. Legiuitorul a instituit prin art. 2-13 din această lege unele reguli pentru taxa judiciară de timbru în anumite materii expres specificate. Astfel, în art. 2 sunt prevăzute taxele pentru acțiunile și cererile evaluabile în bani, pe când în art. 5 lit. a) din această lege sunt prevăzute taxele pentru cererile formulate în domeniul dreptului de autor. În ce priveste prevederile art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) și h) din Legea nr.
DECIZIE nr. 794 din 9 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184328_a_185657]
-
economică. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: I. Critică de neconstituționalitate privind prevederile art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 vizează nemulțumirea autorului excepției că prin instituirea unor taxe substanțiale raportate la valoare în cazul cererilor evaluabile în bani și a unor taxe simbolice, unice, indiferent de valoare în cazul cererilor din domeniul drepturilor de autor este încălcat principiul constituțional proclamat de art. 16 alin. (2), potrivit căruia " Nimeni nu este mai presus de lege". În legătură cu această
DECIZIE nr. 794 din 9 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184328_a_185657]
-
NR. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────���─── NIVELURILE NIVELURILE AJUSTATE APLICABILE PENTRU ÎN ANUL FISCAL Extras din normă juridică ANUL 2006 2007 Taxa, în lei Taxa, în lei Art. 2. - (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: X X ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) până la valoarea - plafon valoric de 39,00 lei pentru anul 2006 2 2 inclusiv până la valoarea - plafon valoric de 39,00 lei pentru anul 2007 inclusiv ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── b) între
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
în anularea sau declararea nulității unui act juridic 12 12 ────────────���─────────────────────────────────────────────────────────────────── b) cereri care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plată anumitor sume de bani, precum și cereri de ordonanță președințiala al căror obiect nu este evaluabil în bani 10 10 c) cereri pentru stabilirea calității de moștenitor, a masei succesorale, cereri de raport, cereri de reducțiune a liberalităților și cereri de partaj 19 19 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── d) cereri de recuzare în materie civilă 4 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── e) cereri de
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
bunuri 0,5 % din valoarea bunurilor declarate de părți sau, după caz, din cuantumul chiriei declarate de părți, dar nu mai puțin 15 *) x de ......... *) lei 7. Autentificarea procurilor 6 x ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 8. Autentificarea oricăror alte acte al căror obiect este evaluabil în bani, necuprinse la pct. 1-8 0,5 % din 15 *) x valoarea declarată de părți, dar nu mai puțin de ....... *) lei ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 9. Autentificarea actelor constitutive ale 29 x societăților comerciale, precum și a actelor de modificare a acestora ───────────────────────────────────────────��──────────────────────────────────── 10. Autentificarea actelor
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
atitudinea față de problema litigioasă". În sprijinul acestor argumente autorul excepției invocă și art. 720^1 din Codul de procedură civilă, "care impune procedura concilierii directe înainte de a introduce cererea de chemare în judecată doar în acele procese comerciale care sunt evaluabile în bani". Or, se arată în finalul susținerii, "cererea introductivă nu a fost o cerere în pretenții, ci o cerere neevaluabilă pecuniar [...] și nu este necesară procedura concilierii în acest caz". În legătură cu încălcarea dispozițiilor art. 41 din Constituție, autorul excepției
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 720^1 alin. 1 și art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: - Art. 720^1 alin. 1: "În procesele și cererile în materie comercială evaluabile în bani, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, reclamantul va încerca soluționarea litigiului prin conciliere directă cu cealaltă parte."; - Art. 720^5 alin. 3: "În cazul în care pârâtul a introdus cerere reconvențională, reclamantul va depune întâmpinare până la prima
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
lege criticat este contrar dispozițiilor constituționale menționate, în ipoteza în care acțiunea a fost pornită printr-o cerere neevaluabilă în bani, situație în care procedura concilierii directe nu este obligatorie, dar a continuat prin formularea unei cereri accesorii (cerere reconvențională) evaluabile în bani, caz în care "apare, cu totul disproporționată și încărcată de un formalism excesiv, [...] efectuarea unei concilieri prealabile distincte, atâta timp cât există deja un proces pe rol". Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, între textele legale
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
persoana fizică sau persoana juridică, asociat unic al celei dintâi, se încheie în formă scrisă, sub sancțiunea nulității absolute. Articolul 16 (1) Aporturile în numerar sunt obligatorii la constituirea oricărei forme de societate. ... (2) Aporturile în natură trebuie să fie evaluabile din punct de vedere economic. Ele sunt admise la toate formele de societate și sunt vărsate prin transferarea drepturilor corespunzătoare și prin predarea efectivă către societate a bunurilor aflate în stare de utilizare. ... ---------- Alin. (2) al art. 16 a fost
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188908_a_190237]
-
47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004. Aceste dispoziții de lege au următorul conținut: - Art. 2 din Legea nr. 146/1997 : "(1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: [ ... ] (2) În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea
DECIZIE nr. 421 din 10 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, precum şi ale art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197623_a_198952]
-
2001, aprobată prin Legea nr. 742/2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 17 decembrie 2001. Aceste dispoziții de lege au următorul conținut: - Art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 : "Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: [...]"; - Art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 : "(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea
DECIZIE nr. 423 din 10 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197752_a_199081]
-
proiecte; ... h) comunicarea rezultatelor; ... i) încheierea contractului sau contractelor de finanțare nerambursabilă; j) publicarea anunțului de atribuire a contractului sau contractelor de finanțare nerambursabilă. Articolul 7 Proiectele vor cuprinde informații despre scopul, obiectivele specifice, activitățile, costurile asociate și rezultatele urmărite, evaluabile pe baza unor indicatori preciși, a căror alegere este justificată. Articolul 8 Evaluarea în sistem competitiv a proiectelor se va face în conformitate cu criteriile generale de evaluare prevăzute în prezenta lege, precum și cu criteriile specifice de evaluare care vor fi elaborate
LEGE nr. 350 din 2 decembrie 2005 (*actualizată*) privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200608_a_201937]
-
actului administrativ fiscal, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare. Instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei." Excepția este raportată la prevederile constituționale ale art. 16 alin. (2) referitor la supremația legii, art. 44 alin.(2) privind garantarea și ocrotirea proprietății private în mod egal de lege, art.
DECIZIE nr. 283 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131, art. 142 alin. (4) şi art. 215 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199379_a_200708]
-
și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție*) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezența lege, si se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege. --------------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț; Conform art. 126 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, justiția se realizează prin Înaltă Curte de Casație și Justiție și prin celelalte
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199932_a_201261]
-
aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale. Articolul 2 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── NIVELURILE NIVELURILE AJUSTATE APLICABILE PENTRU ÎN ANUL FISCAL Extras din normă juridică ANUL 2006 2007 Taxa, în lei Taxa, în lei Art. 2. - (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: X X ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) până la valoarea - plafon valoric ... de 39,00 lei pentru anul 2006 2 2 inclusiv până la valoarea - plafon valoric de 39,00 lei pentru anul 2007 inclusiv ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── b) între
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199932_a_201261]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. b) cereri care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plată anumitor sume de bani, precum și cereri de ordonanță președințiala al căror obiect nu este evaluabil în bani 10 lei. ... -------------- Lit. b) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREa nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. c) cereri pentru stabilirea
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199932_a_201261]
-
Articolul 11 (1) Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: ... - taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de primă instanță; - taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani. (2) Se timbrează cu 4 lei cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: ... -------------- Partea introductiva a alin. (2) al art. 11 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199932_a_201261]
-
și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție*) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezența lege, si se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege. --------------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț; Conform art. 126 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, justiția se realizează prin Înaltă Curte de Casație și Justiție și prin celelalte
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198802_a_200131]
-
aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale. Articolul 2 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── NIVELURILE NIVELURILE AJUSTATE APLICABILE PENTRU ÎN ANUL FISCAL Extras din normă juridică ANUL 2006 2007 Taxa, în lei Taxa, în lei Art. 2. - (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: X X ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) până la valoarea - plafon valoric ... de 39,00 lei pentru anul 2006 2 2 inclusiv până la valoarea - plafon valoric de 39,00 lei pentru anul 2007 inclusiv ─────────────────────────────��────────────────────────────────────────────────── b) între
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198802_a_200131]