19,151 matches
-
plan mondial, european și național în domeniul CDI și a problemelor specifice sistemului național de cercetare-dezvoltare-inovare, instrumentele de finanțare necesare atingerii scopului și obiectivelor programelor CDI, criteriile de evaluare a propunerilor de proiecte și criteriile de selecție a corpului de evaluatori pentru competițiile de proiecte, cu scopul creșterii vizibilității naționale și internaționale a activității CCCDI. (6) Bugetul CCCDI este gestionat de către MEC prin ANC sau gestionarea acestuia poate fi atribuită, pe bază de criterii de capabilitate, în sistem competițional sau
ORDIN nr. 3.185 din 29 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294716]
-
aprobare managerului; ... i) asigură existența cadrului necesar care să permită efectuarea evaluărilor de competențe dobândite în cadrul programelor de formare profesională organizate de Institut; ... j) coordonează activitățile de selecție și pregătire a specialiștilor din domeniul culturii în vederea certificării ca evaluatori de competențe profesionale și le propune spre aprobare managerului; ... k) elaborează propunerile de tarife pentru programele de formare și atestare profesională și le supune spre aprobare managerului; ... l) avizează și planifică participarea la conferințe, grupuri de lucru sau comunicări pe
REGULAMENT din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294272]
-
din domeniul culturii în acord cu noile directive europene; ... ... 2. în domeniul registre, evidențe, diplome, atestate, certificate îndeplinește următoarele atribuții principale: a) gestionează registrele de evidență a formatorilor și a cursanților; ... b) întocmește, pe baza datelor furnizate de formatori și evaluatori, următoarele documente: registrul matricol general cu persoanele admise la programele de formare profesională, registrele de evidență nominală a eliberării certificatelor de calificare și absolvire, tabelul nominal cu persoanele care au încheiat contract de formare profesională, registrul general al persoanelor evaluate
REGULAMENT din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294272]
-
avea următorul cuprins: (3^1) Bunurile din patrimoniul cultural național, cu excepția acelora care nu pot fi reevaluate potrivit standardelor internaționale de evaluare, vor fi reevaluate de către experți autorizați de Ministerul Culturii pentru domeniul de autorizare corespunzător sau de către evaluatori autorizați conform reglementărilor legale în vigoare. ... 2. La articolul 5, după alineatul (3^1) se introduce un nou alineat, alin. (4), cu următorul cuprins: (4) Muzeele, colecțiile publice, casele memoriale, centrele de cultură și alte unități de profil au obligația transmiterii
ORDIN nr. 2.519 din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293796]
-
oportunitate privind operațiunea de reevaluare a patrimoniului, în conformitate cu prevederile legale și întocmește proiectul de ordin cu privire la stabilirea comisiei de reevaluare a activelor, datoriilor și capitalurilor proprii, pe care îl supune spre aprobare, respectiv propune contractarea unor evaluatori autorizați în situația în care specialiștii proprii nu au competențe; ... m) întocmește proiectul de ordin cu privire la stabilirea comisiei de evaluare a bunurilor primite cu titlu gratuit și prin transfer fără plată în vederea atribuirii unei valori juste în
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292428]
-
prevăzutela art. 134 alin. (1) lit. c) și d) din aceeași lege, cu excepția fuziunilor și divizărilor transfrontaliere, prețul plătit pe acțiune de un emitent acționarului care își exercită dreptul de a se retrage din societate este stabilit de un evaluator independent înregistrat la A.S.F., acest preț fiind egal cu cea mai mare dintre valorile pe acțiune ce rezultă din aplicarea tuturor metodelor de evaluare recunoscute de legislația în vigoare la data evaluării. (2) Emitentul are obligația achitării contravalorii acțiunilor deținute
LEGE nr. 11 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295158]
-
cadrul Institutului .........., specializarea ........., subdomeniul ........... . Menționez că sunt absolvent(ă) cu diplomă de doctor și am o vechime în specialitate de ....... ani. Anunțul privind concursul a fost publicat în ..........(data și locul). . . . . . . . ...... Semnătura candidatului ................................ Data ................................ Anexa nr. 2 la metodologie Antet Declarație evaluator DECLARAȚIE Subsemnatul(a), ................., grad didactic/titlul științific ..............., fiind implicat(ă) în procedura de evaluare a dosarelor de concurs/examen pentru ocuparea postului ............/pentru promovare pe gradul profesional de ........... la Institutul/Facultatea .............., menționez că am luat cunoștință de prevederile actelor normative în vigoare privind incompatibilitățile
METODOLOGIE din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294844]
-
CERCETARE-DEZVOLTARE ȘI INOVARE COMISIA: ................. FIȘA DE EVALUARE Instituția solicitantă: ................. Numele candidatului evaluat: ............ Funcția/Departamentul: .................... Domeniu: ..................................... Stadiu analiză: analizat - reanalizat Nr. .............................. ................. A. Procesul de evaluare Nr. crt. Criterii de evaluare Evaluator 1 Evaluator 2 Evaluator 3 Mapă științifică candidat Nume și prenume evaluator 1 Nume și prenume evaluator 2 Nume și prenume evaluator 3 Rezoluție DA/NU 1 Candidatul îndeplinește standardele minimale conform standardelor în vigoare. 2 Confirmat (da, nu, amânare) ... B. Observații și recomandări (Se completează obligatoriu dacă rezoluția este de tip NU
METODOLOGIE din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294844]
-
DE EVALUARE Instituția solicitantă: ................. Numele candidatului evaluat: ............ Funcția/Departamentul: .................... Domeniu: ..................................... Stadiu analiză: analizat - reanalizat Nr. .............................. ................. A. Procesul de evaluare Nr. crt. Criterii de evaluare Evaluator 1 Evaluator 2 Evaluator 3 Mapă științifică candidat Nume și prenume evaluator 1 Nume și prenume evaluator 2 Nume și prenume evaluator 3 Rezoluție DA/NU 1 Candidatul îndeplinește standardele minimale conform standardelor în vigoare. 2 Confirmat (da, nu, amânare) ... B. Observații și recomandări (Se completează obligatoriu dacă rezoluția este de tip NU sau amânare. ) ................... ................... ................... ... C. Semnături Nr.
METODOLOGIE din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294844]
-
candidatului evaluat: ............ Funcția/Departamentul: .................... Domeniu: ..................................... Stadiu analiză: analizat - reanalizat Nr. .............................. ................. A. Procesul de evaluare Nr. crt. Criterii de evaluare Evaluator 1 Evaluator 2 Evaluator 3 Mapă științifică candidat Nume și prenume evaluator 1 Nume și prenume evaluator 2 Nume și prenume evaluator 3 Rezoluție DA/NU 1 Candidatul îndeplinește standardele minimale conform standardelor în vigoare. 2 Confirmat (da, nu, amânare) ... B. Observații și recomandări (Se completează obligatoriu dacă rezoluția este de tip NU sau amânare. ) ................... ................... ................... ... C. Semnături Nr. crt. Evaluatori (nume și prenume
METODOLOGIE din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294844]
-
materiale suferite de active, precum și pierderile de venituri din cauza suspendării totale sau parțiale a activității pentru o perioadă de maximum șase luni de la producerea dezastrului. (3) Costurile eligibile prevăzute la alin. (2) se evaluează de către un evaluator autorizat de către Asociația Națională a Evaluatorilor Autorizați din România, denumită în continuare ANEVAR, și de către un expert contabil autorizat/o societate de expertiză contabilă membru/membră al/a Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România, selectat/selectată și remunerat/remunerată de către
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299075]
-
recunoscute prin Hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență nr. 7/2025, înregistrate pe raza teritorială a unității administrativ-teritoriale Praid și prin Hotărârea Comitetului Local pentru Situații de Urgență nr. 1/2025; ... d) dețin raport de evaluare a pagubelor, întocmit de un evaluator autorizat de către ANEVAR; ... e) dețin raport de expertiză contabilă certificat și asumat fie de către un expert contabil sau o societate de expertiză contabilă membru/membră al/a Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România, selectat/selectată și remunerat/remunerată de către
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299075]
-
desfășoară activitate autorizată pentru care solicită finanțare pe teritoriul unității administrativ-teritoriale Praid (certificat constatator eliberat de către Oficiul Național al Registrului Comerțului); ... b) raportul de evaluare a pagubelor materiale suferite de active (exemplu: echipamente, instalații, utilaje, stocuri), întocmit de un evaluator autorizat de către ANEVAR; ... c) dovada că deține un drept de proprietate, administrare sau folosință valabil pentru activele afectate (contract de vânzare-cumpărare, contract de închiriere, contract de leasing, contract de comodat, factură fiscală, fișa mijlocului fix, proces-verbal de punere în
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299075]
-
fizice, și de cel puțin 100.000 euro, în cazul persoanelor juridice; ... ... 44. La articolul 18 alineatul (2), după litera e) se introduce o nouă literă, lit. e^1), cu următorul cuprins: e^1) dovada achitării tarifului aferent înscrierii în Registrul A.S.F. a evaluatorului; ... ... 45. La articolul 19, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În aplicarea prevederilor art. 70 din Regulamentul (UE) nr. 231/2013, revizuirea politicilor/procedurilor de evaluare se realizează anual de către A.F.I.A. la data stabilită conform regulilor și
REGULAMENT nr. 2 din 23 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298875]
-
b) actul de înființare a unității de învățământ preuniversitar; ... c) dovezi ale încadrării cu personal didactic calificat (plan de încadrare, revisal, contract de muncă); ... d) dovezi privind resursele didactice utilizate. ... Articolul 14 (1) Pe baza documentației primite, ARACIP desemnează un evaluator extern, dintre evaluatorii externi specializați pentru evaluarea unităților de învățământ de tipul „Școala din spital“, care realizează vizita de evaluare externă. (2) Evaluarea externă privind acordarea acreditării se va realiza pe baza standardelor specifice „Școlii din spital“, prevăzute în secțiunea
METODOLOGIE-CADRU din 15 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299113]
-
înființare a unității de învățământ preuniversitar; ... c) dovezi ale încadrării cu personal didactic calificat (plan de încadrare, revisal, contract de muncă); ... d) dovezi privind resursele didactice utilizate. ... Articolul 14 (1) Pe baza documentației primite, ARACIP desemnează un evaluator extern, dintre evaluatorii externi specializați pentru evaluarea unităților de învățământ de tipul „Școala din spital“, care realizează vizita de evaluare externă. (2) Evaluarea externă privind acordarea acreditării se va realiza pe baza standardelor specifice „Școlii din spital“, prevăzute în secțiunea a 2-a. Articolul
METODOLOGIE-CADRU din 15 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299113]
-
învățământ de tipul „Școala din spital“, care realizează vizita de evaluare externă. (2) Evaluarea externă privind acordarea acreditării se va realiza pe baza standardelor specifice „Școlii din spital“, prevăzute în secțiunea a 2-a. Articolul 15 Raportul de evaluare întocmit de evaluatorul extern este supus aprobării Consiliului Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar. Articolul 16 Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar propune emiterea ordinului de ministru privind acordarea/neacordarea acreditării. Articolul 17 (1) Instituția de învățământ superior
METODOLOGIE-CADRU din 15 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299113]
-
CNATDCU, platforma electronică națională notifică președintele comisiei de specialitate care are arondat domeniul de doctorat în care s-a susținut teza de doctorat. (5) În termen de 10 zile de la notificare, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizează ca evaluatori 3 membri ai comisiei de specialitate, în funcție de tema tezei de doctorat. (6) În cazuri bine justificate, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU poate nominaliza ca evaluatori și experți selectați din Registrul de experți ai Comisiei Naționale de Atestare
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
zile de la notificare, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizează ca evaluatori 3 membri ai comisiei de specialitate, în funcție de tema tezei de doctorat. (6) În cazuri bine justificate, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU poate nominaliza ca evaluatori și experți selectați din Registrul de experți ai Comisiei Naționale de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, aprobat prin Ordinul ministrului educației nr. 7.235/2024, denumit în continuare Registrul de experți CNATDCU. (7) În situația în care în Registrul de
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
sau aceștia se află în situație de incompatibilitate, pentru constituirea comisiei pot fi numiți și experți externi, pe durată determinată, prin ordin al ministrului educației și cercetării, la propunerea CNATDCU. (8) În termen de 10 zile de la nominalizare, fiecare evaluator trebuie să își exprime, direct în platforma electronică națională, acordul pentru analizarea procedurii administrative și declarația că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute la art. 170 din Legea învățământului superior nr. 199/2023, cu modificările și completările ulterioare. (9
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
în platforma electronică națională, acordul pentru analizarea procedurii administrative și declarația că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute la art. 170 din Legea învățământului superior nr. 199/2023, cu modificările și completările ulterioare. (9) În situația în care un evaluator refuză nominalizarea, președintele comisiei de specialitate desemnează un alt membru din cadrul comisiei de specialitate. (10) În termen de 20 de zile de la nominalizare, fiecare evaluator întocmește, direct în platforma electronică națională, un referat individual cu privire la respectarea
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
nr. 199/2023, cu modificările și completările ulterioare. (9) În situația în care un evaluator refuză nominalizarea, președintele comisiei de specialitate desemnează un alt membru din cadrul comisiei de specialitate. (10) În termen de 20 de zile de la nominalizare, fiecare evaluator întocmește, direct în platforma electronică națională, un referat individual cu privire la respectarea procedurii administrative desfășurate la nivelul IOSUD și respectarea criteriilor minimale pentru acordarea diplomei de doctor. Procedura administrativă include ca pas distinct verificarea declarației privind originalitatea lucrării și
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
și analizarea rapoartelor privind gradul de similitudine. (11) Platforma electronică națională notifică președintele comisiei de specialitate a CNATDCU cu privire la finalizarea referatelor individuale de către membrii comisiei de evaluare. (12) Pe baza referatelor individuale de evaluare ale celor 3 evaluatori, președintele comisiei de specialitate întocmește, direct în platforma electronică națională, un referat sintetic argumentat cu privire la respectarea/nerespectarea procedurii administrative desfășurate la nivelul IOSUD și respectarea/ nerespectarea criteriilor minimale pentru acordarea diplomei de doctor, în termen de 10 zile de
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
maximum 5 zile de la primirea notificării, președintele comisiei de specialitate analizează contestația și selectează din Registrul de experți CNATDCU membrii pentru constituirea comisiei de analiză a contestației. Comisia de analiză a contestației este formată dintr-un președinte și 3 evaluatori. (5) În situația în care în Registrul de experți CNATDCU nu sunt specialiști în domeniul/domeniile științific/științifice pentru care se constituie comisia de analiză a contestației sau aceștia se află în situație de incompatibilitate, pentru constituirea comisiei de analiză a contestației
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
de analiză a contestației, platforma electronică națională notifică membrii evaluatori și președintele comisiei de analiză a contestației privind declanșarea procesului de analizare a contestației. (8) În termen de maximum 10 zile de la constituirea comisiei de analiză a contestației, fiecare evaluator întocmește, direct în platforma electronică națională, un referat individual de analiză a contestației. (9) Platforma electronică națională notifică președintele comisiei de analiză a contestației cu privire la finalizarea referatelor individuale de către membrii evaluatori. (10) Președintele comisiei de analiză a
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]