KorAP: Find »[drukola/base=girant & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...23 24 25 ...64 >

1,595 matches

Corola-website/Law/201128_a_202457

-l întrerupe, daca șirul de giruri este regulat. Aceste giruri se considera că și cum nu ar fi existat. Pct. 107. - Dacă un gir este șters și prin acest fapt seria girurilor este întreruptă, este exclusă legitimitatea formală a ultimului girant și deci și dreptul său de creditor prin cecul respectiv. În această situație, ultimul girant își va putea exercita drepturile sale numai prin procedura de drept comun. Pct. 108. - Girantul care plătește pe cale de regres are dreptul de a șterge

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
nu ar fi existat. Pct. 107. - Dacă un gir este șters și prin acest fapt seria girurilor este întreruptă, este exclusă legitimitatea formală a ultimului girant și deci și dreptul său de creditor prin cecul respectiv. În această situație, ultimul girant își va putea exercita drepturile sale numai prin procedura de drept comun. Pct. 108. - Girantul care plătește pe cale de regres are dreptul de a șterge girul dat de el și girurile ulterioare celui dat de el, deoarece giranții ulteriori lui

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
și girurile ulterioare celui dat de el, deoarece giranții ulteriori lui sunt exonerați de obligație prin plata făcută de el. În temeiul art. 21 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul pus pe un cec la purtător face pe girant răspunzător, potrivit dispozițiunilor referitoare la regres; el nu transforma însă titlul într-un cec la ordin. Pct. 109. - Trăgătorul stabilește modalitatea de circulație a cecului în momentul emiterii acestuia. De aceea, un cec "la ordin" nu poate fi transformat în

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
în cec "la purtător" prin simpla lui transmiterea și invers, iar un gir pus pe un cec "la purtător", chiar dacă este gir în alb, nu poate transforma instrumentul într-un cec "la ordin". Pct. 110. - În cazul în care un girant își pune girul pe un cec la purtător, el este răspunzător conform dispozițiilor Legii asupra cecului referitoare la regres în caz de neplata. Pct. 111. - Posesorul unui cec la purtător nu este obligat să dovedească legitimitatea posesiei sale printr-o

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
decurgând din cec. Exercitarea acestor drepturi se face în numele girantului. Pct. 119. - Obligații prin cec pot opune girantului pentru procura numai excepțiile pe care le-ar fi putut invocă contra girantului. Pct. 120. - În cazul girului pentru procura, raporturile dintre giranți și giratari sunt reglementate prin regulile de drept comun privitoare la mandatul de reprezentare. Prin derogare de la aceste reguli, mandatul cuprins în girul pentru procura nu încetează prin moartea, incapacitatea sau restrângerea capacității mandatului. În temeiul art. 25 din Legea

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
Cel care plătește un cec netransmisibil altei persoane decât primitorului sau instituției de credit giratare pentru încasare răspunde de plată făcută. Clauză "netransmisibil" trebuie pusă chiar de instituția de credit, la cerea clientului. Aceeași clauză poate fi pusă de un girant, cu aceleași efecte. ------------ Art. 41 din Legea nr. 59/1934 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 206. - Clauză "netransmisibil" poate fi pusă pe un cec de către trăgătorul sau, la cerea beneficiarului, sau de către un girant. În ambele cazuri, efectele acestei clauze sunt aceleași, respectiv se oprește circulația instrumentului și se stabilește definitiv ultimul posesor care are dreptul de a intra în posesia sumei înscrise pe cec. Pct. 207. - Cecul purtând clauză "netransmisibil" poate fi plătit

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Posesorul trebuie să incunostiinteze de neplata pe girantul sau și pe trăgător, în cele patru zile lucrătoare care urmeaza zilei protestului, sau constatării echivalente ori zilei prezentării, în caz de stipulațiune "fără cheltuieli". Fiecare girant trebuie, în cele două zile lucrătoare ce urmeaza zilei în care a primit încunoștințarea, să anunțe pe girantul sau de încunoștințarea primită, arătând numele și adresele acelor care au facut incunostiintarile precedente; se va urma tot astfel până la trăgător. Termenele

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
urma tot astfel până la trăgător. Termenele aici arătate curg de la primirea înștiințării precedente. Cand, potrivit prevederilor alineatului precedent, o încunoștințare este făcută unui semnatar al cecului, aceeași încunoștințare trebuie să fie făcută în același termen avalistului. În cazul când un girant n-a arătat adresa sa sau a arătat-o într-un mod ilizibil, încunoștințarea făcută girantului, care îl precede, este îndestulătoare. El trebuie să dovedească că a făcut încunoștințarea în termenul prescris. Acest termen va fi socotit că observat, dacă

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
termenele stabilite, nici de incunostiintarile ce urmează a fi făcute. Dovadă neobservarii termenelor este în sarcina aceluia care o opune posesorului. Dacă stipulațiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efectele sale față de toți semnatarii: dacă ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina să. Dacă stipulațiunea a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina să. Dacă stipulațiunea a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți semnatarii. Pct. 231. - Clauză "fără cheltuieli" sau "fără protest" înscrisă pe cec de către trăgător, girant sau avalist îl scutește

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți semnatarii. Pct. 231. - Clauză "fără cheltuieli" sau "fără protest" înscrisă pe cec de către trăgător, girant sau avalist îl scutește pe posesor, pentru exercitarea acțiunii sau execuției de regres, de dresarea protestului de neplata sau a unei constatări echivalente. Pct. 232. - O altă clauză că cea menționată la punctul precedent nu-l scutește pe posesor de

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
prezentele norme-cadru se diferențiază în funcție de semnatarul care a stipulat această clauză în textul cecului. Astfel, dacă această clauză este înscrisă de trăgător, ea va produce efecte față de toți ceilalți semnatari, iar în cazul în care clauză este înscrisă de către un girant sau de către un avalist, ea va produce efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii pe cec de către trăgător a clauzei "fără cheltuieli" sau "fără protest", cheltuielile rămân în sarcina să. În cazul în

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii pe cec de către trăgător a clauzei "fără cheltuieli" sau "fără protest", cheltuielile rămân în sarcina să. În cazul în care clauză a fost înscrisă de un girant sau de un avalist, cheltuielile cu protestul, dacă acesta a fost dresat, pot fi cerute de la toți semnatarii. În temeiul art. 47 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Toți cei care s-au obligat prin cec sunt ținuți solidar

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Oricare obligat împotriva căruia se exercită sau ar putea fi exercitat un drept de regres poate cere, în schimbul plății, predarea cecului, împreună cu protestul sau constatarea echivalentă și un cont de întoarcere achitat. Orice girant care a plătit cecul poate șterge girul sau și acelea ale giranților următori. Pct. 242. - În schimbul plății efectuate, debitorul, prin acțiunea în regres are dreptul să ceară de la posesorul cecului predarea acestuia împreună cu actul de protest sau constatarea echivalentă și

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
data prezentării, plus taxele legale de protest, de executare sau acționare. În plus față de aceste sume, debitorul care a plătit are dreptul de a cere și plata cheltuielilor făcute de el personal, pentru care posedă documente valabile. Pct. 245. - Oricare girant care a plătit cecul poate șterge girurile giranților ulteriori lui. Acest fapt este posibil deoarece girantul (sau avalistul acestuia) care a plătit cecul, fiind garant față de posesorii ulteriori lui pentru plata cecului, nu poate pretinde de la giranții ulteriori efectuarea unei

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
fapt este posibil deoarece girantul (sau avalistul acestuia) care a plătit cecul, fiind garant față de posesorii ulteriori lui pentru plata cecului, nu poate pretinde de la giranții ulteriori efectuarea unei plăti pe care el însuși a garantat-o. Pct. 246. - Orice girant care a plătit cecul poate șterge propriul său gir, deoarece giranți ulteriori sunt eliberați de răspundere și deci nu mai există posibilitatea acțiunii în regres împotriva lui. Pct. 247. - Un girant care a șters propriul său gir în condițiile de

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
cecul, fiind garant față de posesorii ulteriori lui pentru plata cecului, nu poate pretinde de la giranții ulteriori efectuarea unei plăti pe care el însuși a garantat-o. Pct. 246. - Orice girant care a plătit cecul poate șterge propriul său gir, deoarece giranți ulteriori sunt eliberați de răspundere și deci nu mai există posibilitatea acțiunii în regres împotriva lui. Pct. 247. - Un girant care a șters propriul său gir în condițiile de mai sus, si care dorește să mai transmită cecul după ce l-

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
care el însuși a garantat-o. Pct. 246. - Orice girant care a plătit cecul poate șterge propriul său gir, deoarece giranți ulteriori sunt eliberați de răspundere și deci nu mai există posibilitatea acțiunii în regres împotriva lui. Pct. 247. - Un girant care a șters propriul său gir în condițiile de mai sus, si care dorește să mai transmită cecul după ce l-a plătit, va trebui să facă un nou gir, care îl va obliga în funcție de conținutul său și de momentul în

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
formalităților de executare, pe toată perioada de timp cât dreptul său nu a fost prescris, respectiv 6 luni calculate de la expirarea termenului de prezentare. ... În cazul în care cererea de învestire a cecului cu formulă executorie este făcută de un girant care a plătit contra unui alt debitor de regres, îndeplinirea formalităților de executare se poate face pe toată perioada de timp cât dreptul său nu a fost prescris, respectiv 6 luni din ziua în care obligatul respectiv a plătit cecul

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
la dispoziție nici macar exercițiul unei acțiuni cauzale, atunci el poate apela la exercițiul unei acțiuni denumite acțiune de îmbogățire fără justă cauza. Pct. 274. - În temeiul acțiunii de îmbogățire fără justă cauza, posesorul cecului poate cere de la trăgător sau de la giranți plata sumei cu care aceștia s-au îmbogățit fără justă cauza în dauna să. Pct. 275. - Acțiunea de îmbogățire fără justă cauza nu poate fi îndreptată împotriva trasului, deoarece acesta nu este obligat prin cec. De asemenea, ea nu poate

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
sunt exonerați de oblibațiile pe care și le asumaseră, chiar dacă nu s-a stipulat că o astfel de plată anulează efectele obligatorii ale celorlalte exemplare. Pct. 305. - Excepție de la regulă enunțata în punctul precedent face doar situația în care un girant a transmis exemplarele la diferite persoane. În acest caz, girantul respectiv și giranții următori lui sunt obligați la plata exemplarelor care poartă semnătură lor și care nu le-au fost înapoiate. În temeiul art. 66 din Legea nr. 59/1934

NORMĂ-CADRU nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201128_a_202457]
Corola-website/Law/201129_a_202458

schimba localitatea. Pct. 48. - Clauza domicilierii poate fi inserată în titlu fie de către trăgător, cu ocazia emiterii titlului, fie de către tras cu ocazia acceptării cambiei, pentru ca plata să nu fie cerută la domiciliul său. Pct. 49. - Domicilierea făcută de un girant va fi socotită de instituțiile de credit ca nescrisă (inexistentă). ----------- Pct. 49 a fost modificat de art. II din NORMA nr. 7 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 512 din 8 iulie 2008 prin înlocuirea sintagmei "societăți

NORMA-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201129_a_202458]
sau nu, al trăgătorului sau al oricărui alt obligat. Aceștia pot să gireze din nou cambia." Pct. 80. - Cambiile cuprinzând sau nu mențiunea "la ordin" pot circula prin gir. Pct. 81. - Girul este un act prin care posesorul titlului, numit girant, transferă altei persoane, numită giratar, printr-o declarație scrisă și subscrisă pe titlu o dată cu predarea acestuia, toate drepturile decurgând din titlul astfel redactat și completat. Dacă trăgătorul a înscris în cambie cuvintele: "nu la ordin", titlul este transmisibil numai în

NORMA-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201129_a_202458]
scadență are cambia în posesia sa, el devine și creditor și debitor cambial și, drept urmare, cambia se va stinge prin confuziune. Dacă trasul nu a acceptat cambia, el este numai giratar și în această calitate poate să ceară plata de la girant și de la trăgător; ... b) dacă girul s-a dat în folosul trăgătorului și trasul a acceptat cambia, trăgătorul îi poate cere trasului plata. În cazul în care trasul nu a acceptat cambia, creanța cambială se stinge, deoarece trăgătorul este și

NORMA-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/201129_a_202458]