4,027 matches
-
aceste diminuări de venituri reprezintă un risc supraadăugat contractului de credit. ... 7. În final, se mai susține că nu judecătoria sau alte instanțe de judecată ar trebui să judece cauzele prevăzute de Legea nr. 77/2016, ci o altă entitate juridică, imparțială și echitabilă în aplicarea acestei legi, din perspectiva excepțiilor de la recalcularea sau aplicarea altor legi în privința drepturilor de pensie, acordate în baza unei legi similare acestei categorii profesionale. ... 8. Judecătoria Miercurea Ciuc apreciază că excepția de neconstituționalitate este
DECIZIA nr. 95 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300351]
-
fără a aduce atingere altor soluții de redresare, (iii) asigurarea unor proceduri de prevenire a insolvenței și insolvență eficiente, inclusiv prin mecanisme adecvate de comunicare și derulare a procedurii într-un timp util și rezonabil, într-o manieră obiectivă și imparțială, cu un minim de costuri, de natură a duce la descărcarea de obligații și la care se adaugă, (iv) administrarea procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență de către practicieni în insolvență și desfășurarea acestora sub controlul instanței de
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
poate adresa în mod neîngrădit instanțelor judecătorești utilizând procedura de drept comun, iar în cadrul soluționării cauzei are posibilitatea de a beneficia de drepturile și garanțiile procesuale instituite prin lege, în condițiile unui proces judecat de către o instanță independentă, imparțială și stabilită prin lege, într-un termen rezonabil, se apreciază că textul criticat respectă dispozițiile art. 21 alin. (3), art. 124, art. 126 și art. 129 din Constituție. ... 14. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 16 din Constituție, se
DECIZIA nr. 676 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300415]
-
Uniunii Europene în vigoare cu privire la conflictul de interese pe toată perioada de pregătire și derulare a proiectului. Conform articolului 61, alin. 3 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 2024/2509 "un conflict de interese există în cazul în care exercitarea imparțială și obiectivă a funcțiilor unui actor financiar sau ale unei alte persoane implicate în execuția bugetului așa cum este stabilit la cap. 4, titlul IV din Regulamentul sus menționat este compromisă din motive care implică familia, viața afectivă, afinitățile politice
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
și să elimine posibilitatea potențialilor solicitanți de a influența procesul de luare a deciziei privind selectarea proiectelor. Vor fi avute în vedere prevederile art. 61 alin. 3 din Regulamentul (UE) nr. 2024/2509: " [...]un conflict de interese există atunci când exercitarea imparțială și obiectivă a funcțiilor unui actor financiar sau a unei alte persoane, menționate la paragraful 1, este compromisă din motive care implică familia, viața emoțională, afinitatea politică sau națională, interesul economic sau orice alt interes personal direct sau indirect." Membrii
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
operațiunilor, stabilirea cuantumului sprijinului conform prevederilor art. 41 din Regulamentul FEAMPA și prezentarea propunerilor către Autoritatea de Management pentru verificarea finală a eligibilității înainte de aprobare. ... ... 3.4. Criterii de selecție a proiectelor GAL va stabili criterii și proceduri transparente și imparțiale de selecție pentru fiecare tip de operațiune; GAL-ul va fi pe deplin responsabil pentru selecția proiectelor care vor fi implementate, conform prevederilor art.33, alin.3. Trebuie avută în vedere prevenirea riscului de conflict de interese prin crearea unor mecanisme de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
Uniunii Europene în vigoare cu privire la conflictul de interese pe toată perioada de pregătire și derulare a proiectului. Conform articolului 61, alin. 3 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1046/2018 "un conflict de interese există în cazul în care exercitarea imparțială și obiectivă a funcțiilor unui actor financiar sau ale unei alte persoane implicate în execuția bugetului este compromisă din motive care implică familia, viața afectivă, afinitățile politice sau naționale, interesul economic sau orice alt interes personal direct sau indirect". Solicitanții
GHIDUL SOLICITANTULUI din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299412]
-
Guvernului nr. 668/2017 privind stabilirea condițiilor pentru comercializarea produselor pentru construcții. Capitolul II Desfășurarea activității de supraveghere a pieței Secţiunea 1 Pregătirea controlului Articolul 7 Inspectoratul general și inspectoratele își exercită competențele și își îndeplinesc atribuțiile în mod independent, obiectiv, imparțial și nepărtinitor. Articolul 8 Controalele se planifică și se execută în baza strategiei naționale de supraveghere a pieței, elaborată de biroul unic de legătură din cadrul Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, a concepției generale și ordinului director, ca urmare
PROCEDURĂ din 19 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299688]
-
Uniunii Europene în vigoare cu privire la conflictul de interese pe toată perioada de pregătire și derulare a proiectului. Conform articolului 61, alin. 3 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1046/2018 "un conflict de interese există în cazul în care exercitarea imparțială și obiectivă a funcțiilor unui actor financiar sau ale unei alte persoane implicate în execuția bugetului este compromisă din motive care implică familia, viața afectivă, afinitățile politice sau naționale, interesul economic sau orice alt interes personal direct sau indirect". Solicitanții
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
de subvenționare trebuie să se bazeze pe un set clar de criterii și indicatori de performanță și să fie condiționată de tipuri de cheltuieli eligibile, excluzând cheltuieli pentru autoturisme de lux sau bonusuri salariale. ... JUSTIȚIE Obiective generale Justiție eficientă, accesibilă, imparțială și independentă. Modernizarea infrastructurii și eficientizarea activității, pe baza unor criterii de performanță sporite și reformă legislativă. Combaterea infracționalității, accelerarea recuperării prejudiciilor din infracțiuni și măsuri sporite de protejare a victimelor. Digitalizarea instituțională și funcțională. Respectarea drepturilor și libertăților fundamentale
HOTĂRÂRE nr. 25 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299203]
-
Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât nu înlătură posibilitatea de a beneficia de drepturile și garanțiile procesuale instituite prin lege, în cadrul unui proces judecat de către o instanță independentă, imparțială și stabilită prin lege, într-un termen rezonabil. Nicio prevedere a Legii fundamentale și a actelor normative internaționale invocate de autorul excepției nu reglementează dreptul la exercitarea căilor de atac în orice cauză. Astfel, prevederile art. 129 din Constituție stipulează
DECIZIA nr. 101 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286457]
-
în care cei 5 membri ai comisiei de concurs analizează rezultatul propriei lor activități desfășurate în cadrul comisiei de concurs, ceea ce contravine art. 1 alin. (5) din Constituție care consacră obligativitatea respectării legilor și care implică și o verificare imparțială a respectării acestora.
COMUNICAT din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272551]
-
stabilirea faptelor, la stabilirea chestiunii dacă forța folosită a fost sau nu justificată în circumstanțele respective și la identificarea și - după caz - pedepsirea celor vinovați (ibidem, pct. 233). Concluziile anchetei trebuie să se bazeze pe o analiză amănunțită, obiectivă și imparțială a tuturor elementelor relevante. Nerespectarea unei linii de anchetă evidente subminează într-o măsură decisivă capacitatea investigației de a stabili circumstanțele cauzei și identitatea celor vinovați (ibidem, pct. 234). ... 92. Curtea constată că, pentru a evalua eficacitatea anchetei privind uciderea
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/272069]
-
subliniază că art. 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene consacră „dreptul la bună administrare“. Conform alineatelor (1) și (2) din acest articol: (1) Orice persoană are dreptul de a beneficia, în ce privește problemele sale, de un tratament imparțial, echitabil și într-un termen rezonabil din partea instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor Uniunii. (2) Acest drept include în principal: (a) dreptul oricărei persoane de a fi ascultată înainte de luarea oricărei măsuri individuale care ar putea să îi aducă
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
provizorii este o normă de drept național trebuie să înlăture aplicarea acestei norme. Supun atenției instanței de judecată și dispozițiile art. 124 din Constituția României: Art. 124: înfăptuirea justiției (1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți. (3) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii. Art. 26 alin. 1: Justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. Transferul de drepturi și de
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
115/1996 și nr. 176/2010, coexistă încălcând sub acest aspect normele de tehnică legislativă referitoare la obligația de unicitate a reglementării în aceeași materie. ... 5. "Averea nejustificată" atrage trei consecințe juridice diferite: 1) confiscarea contravalorii "bunurilor nejustificate", dispusă de o instanță imparțială și independentă; 2) aplicarea unor sancțiuni disciplinare de către organele și autoritățile competente în acest sens care pot dispune revocarea, destituirea sau eliberarea din funcție (în plus, cei revocați sau eliberați din funcție nu pot exercita o funcție sau demnitate
PROIECT DE LEGE nr. 906 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275333]
-
în care a fost membru și candidatul individual sau unul dintre membrii echipei de cercetare care au depus cerere de premiere; ... j) se află în orice altă situație care ar putea compromite capacitatea sa de a evalua cererea în mod imparțial. ... (14) În cadrul proceselor de selectare, respectiv evaluare calitativă, membrii comisiilor pot solicita clarificări din partea candidaților cu privire la informațiile din cererea de premiere, fără însă a se permite adăugări la cererea de finanțare. (15) Comisia de selectare și
REGULAMENT din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277018]
-
evaluare calitativă pentru panelul ......................., domeniul ....................................., în cadrul programului „Gala Cercetării Românești“, declar pe propria răspundere competența în domeniul menționat și că mă angajez să păstrez confidențialitatea informațiilor de care iau cunoștință în timpul procesului de evaluare calitativă și să fiu imparțial(ă) în raport cu activitatea desfășurată pe durata acestui proces, potrivit legii. De asemenea, în baza informațiilor pe care le dețin la această dată, declar pe propria răspundere că participarea în cadrul procesului de evaluare calitativă a cererilor de premiere
REGULAMENT din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277018]
-
statul de drept și alin. (5) privind principiul legalității, în componenta referitoare la calitatea legii, art. 21 privind accesul liber la justiție și art. 124 alin. (1) și (2) potrivit cărora justiția se înfăptuiește în numele legii și este unică, imparțială și egală pentru toți. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că în jurisprudența sa, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 383 din 8 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 965 din 8 octombrie 2021
DECIZIA nr. 440 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276176]
-
întemeia pretențiile, în imposibilitatea dovedirii, întrucât există sancțiuni penale în cazul deconspirării sau al divulgării de informații clasificate. Ca atare, fiind lipsit de orice remediu, a fost pus în situația de a nu-și vedea cauza judecată de un tribunal imparțial. ... 9. Această restrângere pe care a suferit-o autorul excepției de neconstituționalitate este neconstituțională prin raportare la art. 53 din Legea fundamentală, nefiind prevăzută nicio cale legală care să permită justițiabilului accesul la un tribunal imparțial. Ca atare, se impune
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
judecată de un tribunal imparțial. ... 9. Această restrângere pe care a suferit-o autorul excepției de neconstituționalitate este neconstituțională prin raportare la art. 53 din Legea fundamentală, nefiind prevăzută nicio cale legală care să permită justițiabilului accesul la un tribunal imparțial. Ca atare, se impune identificarea unui echilibru corespunzător între interesul autorităților publice de a proteja secretul de stat și dreptul justițiabilului la un proces echitabil, în fața unei instanțe independente și imparțiale, având în vedere, totodată, interesul pe care îl
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
care să permită justițiabilului accesul la un tribunal imparțial. Ca atare, se impune identificarea unui echilibru corespunzător între interesul autorităților publice de a proteja secretul de stat și dreptul justițiabilului la un proces echitabil, în fața unei instanțe independente și imparțiale, având în vedere, totodată, interesul pe care îl prezintă pentru puterea judecătorească și pentru societate denunțarea acestor abuzuri și a imixtiunii ascunse în actul de justiție prin secretizare. ... 10. Consideră că, prin oferirea posibilității legale de a formula revizuire la
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
concluzie, că menținerea hotărârilor prin care se respinge ca nefondat recursul în procedura recuzării reprezintă o veritabilă denegare de dreptate, fiind afectat dreptul la judecarea cauzelor în mod echitabil, public, în termen rezonabil și de către o instanță independentă și imparțială, instituită prin lege. Solicită Curții Constituționale să admită excepția de neconstituționalitate și să constate că sintagma „pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul“ din cuprinsul dispozițiilor art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă este neconstituțională cu referire la
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
unui drept prin intermediul unei ilegalități. ... 16. Referitor la încălcarea art. 6 paragraful 1 teza întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, arată că aceste dispoziții impun soluționarea unei cauze de către o instanță independentă și imparțială, aspecte care nu mai pot fi decelate în situația în care cererea de revizuire este inadmisibilă prin prisma condiției impuse de textele de lege criticate, și anume de a evoca fondul. ... 17. Autorul excepției arată că a înțeles să își
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
teza întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și cele ale art. 47 alin. (1) și (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene privind dreptul la un proces echitabil, judecat de o instanță independentă și imparțială, respectiv la exercitarea unei căi de atac eficiente în fața unei instanțe judecătorești independente și imparțiale. ... 27. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că fondul litigiului în cauza de față vizează, în esență, obținerea unor drepturi salariale pe care pârâta
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]