3,652 matches
-
WoS, este lista revistelor din Journal Citation Report publicat de Clarivate ce specifică cuartilele funcție de factorul de impact (IF) sau scorul de influență a articolului (AIS) corespunzătoare anului publicării articolului (cea mai favorabilă dintre IF și AIS). În cazul inexistenței listei în anul respectiv se va lua lista din anul anterior cel mai apropiat. Categoriile în acest caz se obțin astfel: ● Categoria A*: primele 20% reviste din zona Q1 a listei. Fie x numărul acestora (x se calculează ca parte
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294784]
-
obligația vânzării directe a terenurilor din domeniul privat al statului pe care sunt construite amenajări piscicole și a terenurilor aferente, obligație ce trebuie executată atunci când se formulează o intenție de cumpărare. În critica sa inițială, Președintele României a subliniat inexistența unor garanții suficiente pentru protejarea dreptului de proprietate al statului, lipsa unor criterii minimale și a unui mecanism de stabilire a prețului, pentru ca operațiunile să se desfășoare cu reflectarea valorii reale a bunurilor proprietate a statului. Prin Decizia nr.
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
și voluntare. ... 76. În același cadru al analizei prealabile asupra îndeplinirii condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cerința nestatuării anterioare de către Înalta Curte de Casație și Justiție vizează inexistența unor dezlegări de principiu ale unei chestiuni similare date de instanța supremă în cadrul competenței specifice de asigurare a practicii unitare la nivelul tuturor instanțelor judecătorești din țară prin mecanismele reglementate de lege în acest scop, hotărârea prealabilă pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 15 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295249]
-
nr. 62/2024, determină concluzia că, în cauză, această condiție nu este îndeplinită. ... 100. În acest context, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că instanțele de trimitere, prin încheierile de sesizare inițiale, au considerat că raportat la obiectul litigiului și inexistența unor dezlegări ale instanței supreme în legătură cu această chestiune de drept, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 alin. (1) și art. 2 alin. (1) din ordonanța de urgență, care, de altfel, ar prevedea „în mod obligatoriu“ sesizarea pentru
DECIZIA nr. 99 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295209]
-
expuse anterior, judecătorii-raportori propun soluția de respingere, ca inadmisibile, a sesizărilor. ... 108. De asemenea, existența unei jurisprudențe unanime și consistente, care a făcut corect aplicarea principiilor menționate anterior, demonstrează lipsa unei veritabile chestiuni de drept în materie și, ca atare, inexistența premiselor pentru declanșarea mecanismului hotărârii prealabile. ... ... 109. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cu referire la art. 521 din Codul de procedură civilă, ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
DECIZIA nr. 99 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295209]
-
complexitatea acestora; h) rezolvarea lucrărilor stabilite de președintele Curții Constituționale în raport cu atribuțiile postului. 3. Integritate și conduită în relațiile de muncă a) respect față de lege și instituție; 30 de puncte b) respectarea deontologiei profesionale; c) existența sau inexistența unor sancțiuni disciplinare care privesc aspecte de integritate, rămase definitive în perioada supusă evaluării, cu excepția cazurilor în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare; d) pronunțarea față de magistratul-asistent evaluat a unor soluții de amânare a aplicării pedepsei, de
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
și complexitatea acestora; h) rezolvarea lucrărilor stabilite de președintele Curții Constituționale în raport cu atribuțiile postului. 8. Integritate și conduită în relațiile de muncă a) respect față de lege și instituție; 10 puncte b) respectarea deontologiei profesionale; c) existența sau inexistența unor sancțiuni disciplinare care privesc aspecte de integritate, rămase definitive în perioada supusă evaluării, cu excepția cazurilor în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare; d) pronunțarea față de magistratul-asistent evaluat a unor soluții de amânare a aplicării pedepsei, de
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele lor de vedere. ... 21. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate extrinsecă referitoare la inexistența situației extraordinare și a urgenței reglementării, se apreciază că aceasta este neîntemeiată, date fiind cele reținute în preambulul ordonanței de urgență criticate. În ceea ce privește atingerea adusă unor drepturi fundamentale, se apreciază că existența la nivelul hubului a unor
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
mai 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 8 iunie 1998). De asemenea, potrivit Deciziei nr. 258 din 14 martie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 341 din 17 aprilie 2006, „inexistența sau neexplicarea urgenței reglementării situațiilor extraordinare [...] constituie în mod evident o barieră constituțională în calea adoptării de către Guvern a unei ordonanțe de urgență [...] . A decide altfel înseamnă a goli de conținut dispozițiile art. 115 din Constituție privind delegarea legislativă
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
și a dreptului la un proces echitabil, întrucât doar judecătorii în fața cărora au avut loc dezbaterile (concluziile finale ale procurorului, ale persoanei vătămate și ale părților din proces, personal sau prin apărătorii lor, asupra fondului cauzei penale - existența sau inexistența infracțiunii, săvârșirea ei de către inculpat, împrejurările care stabilesc răspunderea penală și civilă) pot delibera asupra chestiunilor de fapt și de drept ale cauzei și pot lua hotărârea, potrivit art. 392-394 din Codul de procedură penală, aceștia fiind cei care
DECIZIA nr. 506 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295772]
-
la măsura preventivă, prin existența unui interval de timp suficient pentru studierea cauzei. Împrejurarea că verificarea legalității și temeiniciei măsurii preventive și luarea unei decizii cu privire la menținerea ori nemenținerea acesteia se face din oficiu (indiferent de existența sau inexistența unei propuneri formulate de procuror, potrivit art. 330 din Codul de procedură penală, prin rechizitoriu) s-a considerat a fi, în contextul examinat, lipsită total de relevanță, întrucât, independent de titularul cererii sau de etapa procesuală, toate aceste garanții procesuale
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
motivarea urgenței și a situației extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată este generată de existența unor dificultăți în aplicarea cadrului legal ulterior datei de 31 martie 2025 din perspectiva asigurării funcționării SIIEASC la nivel național, precum și de inexistența unor soluții normative care să asigure eliberarea cărții electronice de identitate fără domiciliu în România cetățenilor români care locuiesc în străinătate, potrivit legislației specifice actelor de identitate, și urmărește evitarea unor potențiale aplicări neunitare a dispozițiilor legale incidente actelor de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 17 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295935]
-
Casație și Justiție să nu fi statuat asupra chestiunii de drept enunțate și să nu fie învestită cu soluționarea unui recurs în interesul legii, având acest obiect. ... 53. Cerința nestatuării anterioare de către Înalta Curte de Casație și Justiție vizează inexistența unor dezlegări de principiu ale aceleiași chestiuni de drept sau ale unei chestiuni similare date de instanța supremă în cadrul competenței specifice de asigurare a practicii unitare la nivelul tuturor instanțelor judecătorești din țară prin mecanismele reglementate de lege în
DECIZIA nr. 37 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295802]
-
de altă parte, în același cadru al analizei prealabile asupra îndeplinirii condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cerința nestatuării anterioare de către Înalta Curte de Casație și Justiție vizează inexistența unor dezlegări de principiu ale aceleiași chestiuni de drept sau ale unei chestiuni similare, date de instanța supremă în cadrul competenței specifice de asigurare a practicii unitare la nivelul tuturor instanțelor judecătorești din țară prin mecanismele reglementate de lege în
DECIZIA nr. 54 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296323]
-
care s-a emis un act normativ în baza art. 4 alin. (4) din O.U.G. nr. 202/2008, la solicitarea Direcției generale de informații fiscale sau din proprie inițiativă, Direcția generală antifraudă fiscală va întreprinde verificări în vederea constatării existenței sau inexistenței elementelor constitutive ale contravențiilor prevăzute de O.U.G. nr. 202/2008 și, în mod corespunzător, a aplicării sancțiunilor aferente acestora, în domeniul de competență al A.N.A.F. Capitolul XIII Dispoziții tranzitorii Articolul 40 Măsuri tranzitorii (1) Ordinele de blocare emise de președintele A.N.A.F.
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
de dezlegări asupra analizei pe care urmează să o efectueze cu privire la criticile formulate. ... 74. Din examinarea criticilor deduse judecății prin cele două apeluri rezultă că nu este pusă în discuție procedura acordării sporului de 15%, ci existența sau inexistența, la locul de muncă al reclamanților, a condițiilor specifice, apte să atragă acordarea respectivului spor. ... 75. Acestea sunt însă aspecte de fapt ale pricinii, evaluabile pe baza probelor, nesusceptibile de a face obiectul unor dezlegări în drept de principiu, pe
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
10. Se susține că un alt indiciu al fraudării procesului electoral îl reprezintă raportarea de către candidat a unor cheltuieli de campanie de 0 lei în 2019 și în 2024. Acest fapt indică fie o raportare incorectă a cheltuielilor, fie inexistența unei campanii reale de strângere de semnături, ceea ce întărește suspiciunea că listele de susținători au fost falsificate. ... 11. Totodată, pe rol se află soluționarea contestației formulate de domnul Cristian Adrian Secu împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 40D din
HOTĂRÂREA nr. 25 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296512]
-
excepțional, acțiunea civilă poate fi exercitată și de către procuror, pentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, exercițiul acțiunii de către procuror fiind subsidiar, condiționat de pasivitatea reprezentantului legal al persoanei vătămate ori de inexistența acestuia (paragraful 14). Persoana vătămată este liberă să decidă dacă declanșează acțiunea civilă separat de procesul penal, după cum tot ea este cea care poate să dispună de acest instrument juridic în cursul procesului penal, acțiunea civilă alăturată acțiunii penale
DECIZIA nr. 512 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296651]
-
categorie C; ● Workshop-urile neclasificate de CORE, posterele și demonstrații de sisteme asociate conferințelor de categorie A* (respectiv A, B, C) sunt considerate de categorie C (respectiv C, C, D) și primesc 6 (respectiv 4, 2, 1) puncte; ● În cazul inexistenței clasificării pentru anul publicării articolului se va utiliza clasificarea CORE din anul anterior cel mai apropiat. Lista pentru reviste, numită mai departe lista WoS, este lista revistelor din Journal Citation Report publicat de Clarivate ce specifică cuartilele funcție de factorul
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
WoS, este lista revistelor din Journal Citation Report publicat de Clarivate ce specifică cuartilele funcție de factorul de impact (IF) sau scorul de influență a articolului (AIS) corespunzătoare anului publicării articolului (cea mai favorabilă dintre IF și AIS). În cazul inexistenței listei în anul respectiv se va lua lista din anul anterior cel mai apropiat. Categoriile în acest caz se obțin astfel: ● Categoria A*: primele 20% reviste din zona Q1 a listei. Fie x numărul acestora (x se calculează ca parte
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
în exercitarea atribuțiilor fiecărui organ judiciar. ... 41. Astfel, instituirea incompatibilității ce decurge din exercitarea funcțiilor judiciare nu a avut rațiuni legate de antamarea unor analize ce vizează indiciile săvârșirii unei infracțiuni ori emiterea de dispoziții cu privire la existența sau inexistența unor probe ce atestă săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană, orice astfel de aprecieri adăugând la lege. ... 42. Dispozițiile art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală prevăd în termeni clari și categorici interdicția pentru judecătorul de drepturi
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
de art. 4 alin. (2) și art. 27 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, ca fiind o restrângere nejustificată și disproporționată a dreptului de a fi ales, contravenind prevederilor constituționale referitoare la exercitarea liberă și egală a drepturilor electorale; constatarea inexistenței unui mecanism real și eficient de verificare a semnăturilor depuse de candidați, ceea ce conduce la aplicarea arbitrară a dispozițiilor legale și la favorizarea anumitor candidați în detrimentul altora; anularea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 28D din 15 martie 2025
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
nr. 22/D din 14 martie 2025 privind unele măsuri pentru exercitarea dreptului de vot la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 în condiții de legalitate, egalitate și integritate considerăm că argumentele juridice care fundamentează această hotărâre trebuiau bazate pe inexistența unei competențe a Curții Constituționale de a soluționa contestații îndreptate împotriva deciziilor adoptate de Biroul Electoral Central pentru aplicarea unitară a prevederilor legii alegerilor prezidențiale, precum și de a soluționa excepții de neconstituționalitate ridicate direct în fața Curții în cadrul
HOTĂRÂREA nr. 37 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297022]
-
nu există o viziune unitară asupra obiectivelor, mecanismelor și mijloacelor specifice pentru practicile participative, la toate nivelurile administrației. Astfel, în întreaga administrație publică din România, se remarcă o lipsă a culturii guvernării deschise, la baza căreia se află, în principal, inexistența unei abordări structurate și integrate a domeniului dar și insuficiența instrumentelor de implicare civică prin care să se încurajeze și faciliteze implicarea părților interesate în procesele decizionale elaborate la nivel național, dar mai ales la nivel local. Totodată, administrația publică
STRATEGIE din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296729]
-
de până la 50% din salariul lunar net, dar nu mai mult decât chiria prevăzută în contractul de închiriere încheiat în condițiile legii, inclusiv pentru locuințele atribuite de către autoritățile administrației publice locale sau pentru locuințele de serviciu. În situația inexistenței unui fond locativ corespunzător în localitatea unde își desfășoară activitatea, contractul de închiriere poate avea ca obiect o locuință situată într-o localitate aflată la o distanță de maximum 70 km, în cazul în care nici polițistul de penitenciare și
DECIZIA nr. 40 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297095]