1,208 matches
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidatului domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 31 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia înregistrată la nr. 249/8 septembrie 1992, formulata de domnul Sobo Ioan Simo, referitor la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functie de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199887_a_201216]
-
81 alin. 4) ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 17 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia nr. 233/7 septembrie 1992, formulata de domnul Nicolae Cerveni, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199873_a_201202]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare, ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 29 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia înregistrată sub nr. 250/8 septembrie 1992, formulata de domnul Terean Ilarie, referitoare la inregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199885_a_201214]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ioan Manzatu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 25 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Ioan Manzatu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199881_a_201210]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ, prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constituit temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele deferite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 20 din 7 septembrie 1992 privind cererea înregistrată sub nr. 222/7 septembrie 1992, F.D.U.N. din România contesta inregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199876_a_201205]
-
în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că aceasta nu reprezintă impedimente în sensul limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 30 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia înregistrată sub nr. 251/8 septembrie 1992, de domnii Tudor V. şi Tudor M. împotriva candidaturii domnului Emil Constantinescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199886_a_201215]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 septembrie 1992 referitoare la contestaţia înregistrată sub nr. 237/7 septembrie 1992, formulata de domnul Duta N. Marin, privind inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199884_a_201213]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Funar la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 27 din 7 septembrie 1992 referitoare la contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D. privind inregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Funar la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199883_a_201212]
-
81, alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozitivelor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel, cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar
HOTĂRÂRE nr. 32 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia domnului Terean Ilarie, înregistrată sub nr. 249/8 septembrie 1992, împotriva candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199911_a_201240]
-
soluției." 32. La articolul 61, după alineatul (2) se introduc două alineate noi, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) Soluțiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de către procurorul ierarhic superior, când sunt apreciate ca fiind nelegale. Măsură infirmării este supusă controlului instanței competențe să judece cauza în fond, la cererea procurorului care a adoptat soluția. (4) Lucrările repartizate pot fi trecute altui procuror numai în cazul suspendării sau al încetării calității acestuia, potrivit legii, ori, în absența să
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
și poate efectua raportări. Identifică recorduri incorecte/cu omisiuni și ia legătura cu CTJ și cu DPF-ul respectiv pentru corecturi. Toate datele apărute pe parcursul monitorizării unui pacient (internări, modificări ale tratamentului, prize omise, reacții adverse, rezultate ale controalelor bacteriologice, infirmare, transfer, evaluare etc.) vor fi operate cât mai repede atât în Registrul de TB, cât și în calculator și vor fi disponibile în server, la toate cele 3 niveluri. Aplicația oferă posibilitatea furnizării unor rapoarte agregate trimestriale și anuale privind
NORME METODOLOGICE din 16 septembrie 2008 de implementare a Programului naţional de control al tuberculozei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204574_a_205903]
-
va fi imediat înregistrat din nou în Registrul de tuberculoză, în categoria "Continuare de tratament" (K). În următoarele 12-24 luni, după ce va încheia tratamentul și va avea toate rezultatele controalelor bacteriologice, i se va stabili o categorie de evaluare finală. Infirmarea Dacă după înregistrare se constată că diagnosticul de TB activă nu a fost corect stabilit, cazul respectiv va fi infirmat, dar numai de către medicul pneumolog din DPF în evidența căruia se află pacientul. Stabilirea noului diagnostic care face obiectul infirmării
NORME METODOLOGICE din 16 septembrie 2008 de implementare a Programului naţional de control al tuberculozei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204574_a_205903]
-
Infirmarea Dacă după înregistrare se constată că diagnosticul de TB activă nu a fost corect stabilit, cazul respectiv va fi infirmat, dar numai de către medicul pneumolog din DPF în evidența căruia se află pacientul. Stabilirea noului diagnostic care face obiectul infirmării într-o altă unitate decât DPF va fi anunțată DPF prin Fișa de anunțare a infirmării diagnosticului de tuberculoză în spital. Infirmarea (I) se poate opera numai între momentul declarării și cel al evaluării, iar după înscrierea sa atât în
NORME METODOLOGICE din 16 septembrie 2008 de implementare a Programului naţional de control al tuberculozei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204574_a_205903]
-
cazul respectiv va fi infirmat, dar numai de către medicul pneumolog din DPF în evidența căruia se află pacientul. Stabilirea noului diagnostic care face obiectul infirmării într-o altă unitate decât DPF va fi anunțată DPF prin Fișa de anunțare a infirmării diagnosticului de tuberculoză în spital. Infirmarea (I) se poate opera numai între momentul declarării și cel al evaluării, iar după înscrierea sa atât în Registrul de tuberculoză, cât și în bazele de date electronice va fi echivalentă cu o categorie
NORME METODOLOGICE din 16 septembrie 2008 de implementare a Programului naţional de control al tuberculozei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204574_a_205903]
-
numai de către medicul pneumolog din DPF în evidența căruia se află pacientul. Stabilirea noului diagnostic care face obiectul infirmării într-o altă unitate decât DPF va fi anunțată DPF prin Fișa de anunțare a infirmării diagnosticului de tuberculoză în spital. Infirmarea (I) se poate opera numai între momentul declarării și cel al evaluării, iar după înscrierea sa atât în Registrul de tuberculoză, cât și în bazele de date electronice va fi echivalentă cu o categorie de evaluare finală. Decesul unui bolnav
NORME METODOLOGICE din 16 septembrie 2008 de implementare a Programului naţional de control al tuberculozei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204574_a_205903]
-
soluției." 32. La articolul 61, după alineatul (2) se introduc două alineate noi, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) Soluțiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de către procurorul ierarhic superior, când sunt apreciate ca fiind nelegale. Măsură infirmării este supusă controlului instanței competențe să judece cauza în fond, la cererea procurorului care a adoptat soluția. (4) Lucrările repartizate pot fi trecute altui procuror numai în cazul suspendării sau al încetării calității acestuia, potrivit legii, ori, în absența să
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
soluției." 32. La articolul 61, după alineatul (2) se introduc două alineate noi, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) Soluțiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de către procurorul ierarhic superior, când sunt apreciate ca fiind nelegale. Măsură infirmării este supusă controlului instanței competențe să judece cauza în fond, la cererea procurorului care a adoptat soluția. (4) Lucrările repartizate pot fi trecute altui procuror numai în cazul suspendării sau al încetării calității acestuia, potrivit legii, ori, în absența să
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
parte, alcătuită din 3 medici dentiști primari, pentru a confirma sau infirmă situația de incompatibilitate prevăzută la alin. (1) lit. a)-c) sau e). În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. d) acesta poate solicita organelor în drept confirmarea sau infirmarea stării de incompatibilitate. (4) Pe timpul stării de incompatibilitate se suspendă dreptul de exercitare a profesiei. ... (5) În termen de 10 zile de la apariția situației de incompatibilitate, medicul dentist este obligat să anunțe colegiul teritorial al cărui membru este. ... Secțiunea a
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201447_a_202776]
-
în parte, alcătuită din 3 farmaciști primari, pentru a confirma sau a infirmă situația de incompatibilitate prevăzută la alin. (1) lit. a) și b). În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. c), acesta poate solicita organelor în drept confirmarea sau infirmarea stării de incompatibilitate. (4) Pe timpul stării de incompatibilitate se suspendă de drept calitatea de membru al Colegiului Farmaciștilor din România și dreptul de exercițiu al profesiei. Secțiunea a 3-a Autorizarea exercitării profesiei de farmacist Articolul 564 (1) Farmaciștii care
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201447_a_202776]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea inregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea sa de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 12 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia domnului Chitu N. Ioan sub nr. 227/7 septembrie 1992 privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199707_a_201036]
-
81 alin. 4) ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea să de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 14 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia cu nr. 226/7 septembrie 1992 formulata de domnul Panaitescu Edmond împotriva candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199711_a_201040]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea sa de organizare. Ele ar putea
HOTĂRÂRE nr. 13 din 7 septembrie 1992 privind contestaţia Partidului Casa Română a Europei Democrate referitoare la înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199710_a_201039]
-
81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării, de care Biroul Electoral Central, a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curții Constituționale, astfel cum sînt ele definite de Constituție și legea sa de organizare. Ele ar
HOTĂRÂRE nr. 10 din 7 septembrie 1992 pentru contestaţia nr. 223/7 septembrie 1992 a domnului Ion Adrian Mihalcea privind înregistrarea candidaturii la funcţia de preşedinte al României a domnului Ion Iliescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199705_a_201034]
-
alte persoane, precum și datele de identificare și domiciliul acestora. 6. Se impun măsuri de transport în vederea ecarisării cadavrelor, distrugerii materialelor consumabile folosite la manipularea probelor, precum și ecarisării animalelor de laborator (șoareci albi) folosite în vederea stabilirii diagnosticului de confirmare sau de infirmare a rabiei. Anexa 3 la norma sanitară veterinară DIRECȚIA SANITAR-VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR .......... Circumscripția Sanitar-Veterinară Zonală .......... Nr. ....../data...... DISPOZIȚIE DE ÎNȘTIINȚARE a circumscripției sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor și/sau a proprietarului privind rabia în curtea/exploatația/localitatea .............. Ca
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 28 martie 2008 (*actualizată*) privind măsurile generale de prevenire şi control al rabiei la animale domestice şi sălbatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197302_a_198631]
-
sănătate publică". Articolul 152 Cercetarea se face în prezența angajatorului sau a reprezentantului acestuia ori, după caz, a persoanelor fizice autorizate în cazul profesiilor liberale, conform art. 34 alin. (2) din lege. Articolul 153 Cercetarea are drept scop confirmarea sau infirmarea caracterului profesional al îmbolnăvirii respective și se finalizează cu redactarea și semnarea procesului-verbal de cercetare a cazului de boală profesională, prevăzut în anexa nr. 20. Articolul 154 Procesul-verbal de cercetare a cazului de boală profesională este semnat de toți cei
HOTĂRÂRE nr. 1.425 din 11 octombrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securităţii şi sănătăţii în muncă nr. 319/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226148_a_227477]