866 matches
-
judecătorul sa dispună de același timp pentru a studia un dosar, iar avocatul „va încerca, cu aceeași perseverență de care dă dovadă și în prezent, să poată lua cunoștință, să identifice măcar acuzațiile ce se aduc clientului său”. Din expunerea judecătoarei Gabriela Baltag, „Standarde de conduită în relațiile judecător-avocat, procuror-avocat și judecător-procuror” este important de reținut următoarele: „Deși pare aproape un ideal o justiție perfectă, ea nu poate fi concepută fără o respectare a valorilor, a principiilor fundamentale, nu poate fi
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
următoare.”. Una dintre comunicări, eminamente impresionantă, vizând modul de funcționare și aplicare în anul 2015 a Justiției române, semnalizând lacunele din actuala legislație, tipul de relaționare a șefilor instituțiilor cheie din sistemul judiciar, efectele conexiunilor respective a fost cea a judecătoarei Alina Macavei, de la Secția I Civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Judecătoarea de la I.C.C.J. a considerat ca foarte grav „parteneriatul de nădejde” dintre Înalta Curte și D.N.A., recunoscut public de șefele ambelor instituții, judecătoarea Livia Doina Stanciu și
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
2015 a Justiției române, semnalizând lacunele din actuala legislație, tipul de relaționare a șefilor instituțiilor cheie din sistemul judiciar, efectele conexiunilor respective a fost cea a judecătoarei Alina Macavei, de la Secția I Civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Judecătoarea de la I.C.C.J. a considerat ca foarte grav „parteneriatul de nădejde” dintre Înalta Curte și D.N.A., recunoscut public de șefele ambelor instituții, judecătoarea Livia Doina Stanciu și procuroarea Laura Codruța Kovesi. În raport cu această declarație, judecătoarea Alina Macavei a opinat că s-
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
a fost cea a judecătoarei Alina Macavei, de la Secția I Civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Judecătoarea de la I.C.C.J. a considerat ca foarte grav „parteneriatul de nădejde” dintre Înalta Curte și D.N.A., recunoscut public de șefele ambelor instituții, judecătoarea Livia Doina Stanciu și procuroarea Laura Codruța Kovesi. În raport cu această declarație, judecătoarea Alina Macavei a opinat că s-a creat impresia că reținerile și arestările din primele luni ale anului 2015 ale unor apropiați ai fostului președinte Traian Băsescu, prin
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție. Judecătoarea de la I.C.C.J. a considerat ca foarte grav „parteneriatul de nădejde” dintre Înalta Curte și D.N.A., recunoscut public de șefele ambelor instituții, judecătoarea Livia Doina Stanciu și procuroarea Laura Codruța Kovesi. În raport cu această declarație, judecătoarea Alina Macavei a opinat că s-a creat impresia că reținerile și arestările din primele luni ale anului 2015 ale unor apropiați ai fostului președinte Traian Băsescu, prin faptul că nu au fost posibile anterior, s-a indus ideea că
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
Traian Băsescu, prin faptul că nu au fost posibile anterior, s-a indus ideea că fostul presedinte al Romaniei ar fi putut influența judecătorii și procurorii prin intermediul președintei Î.C.C.J. și a procurorului-șef al D.N.A. „Justiția penală”, a afirmat judecătoarea, „continuă să se lase ghidată de subtile interese politice!”, și și-a exprimat consternarea față de faptul că „aceste alegații” derivă și din declarațiile publice ale președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, după care „Înalta Curte de Casație și Justiție
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
că „oamenii cheie din justiție sunt președintele și vicepreședintele Înaltei Curți, ai D.N.A. și D.I.I.C.O.T.”, fapt din care decurge în spațiul public impresia că acestea sunt căile prin care politicul poate influența justiția. „Realitatea politică postdecembristă”, a afirmat judecătoarea Alina Macavei, „a demonstrat, nu de puține ori, că puterea judecătorească este considerată a fi Cenușăreasa în cadrul celor trei puteri ale statului. Metamorfozarea din ultimele luni, cu ajutorul D.N.A. , a Cenușăresei în zeița vânătorii din mitologia greacă, Artemis, constituie o dovadă
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
din ultimele luni, cu ajutorul D.N.A. , a Cenușăresei în zeița vânătorii din mitologia greacă, Artemis, constituie o dovadă grăitoare a vulnerabilității statului de drept, prin faptul că fenomenul corupției nu este abordat riguros, ci în salturi. Ca urmare a acestui fenomen, judecătoarea supremă Alina Macavei, susține că reținerea și arestarea unei persoane în acest moment este confundată de populație cu dovada clară de vinovăție, iar, în chip foarte grav, „rolul judecătorului în actul de Justiție pare să fie unul secundar”. Totodată, judecătoarea
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
judecătoarea supremă Alina Macavei, susține că reținerea și arestarea unei persoane în acest moment este confundată de populație cu dovada clară de vinovăție, iar, în chip foarte grav, „rolul judecătorului în actul de Justiție pare să fie unul secundar”. Totodată, judecătoarea de la Î.C.C.J., Alina Macavei a învederat pericolul „sinonimiei false între noțiunile de justiție și D.N.A.” provocat de abordarea independenței justiției prin raportare la cauzele penale, în seama faptului că pe rolul instanțelor, peste 80% din cauze sunt civile, iar
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
justiție și D.N.A.” provocat de abordarea independenței justiției prin raportare la cauzele penale, în seama faptului că pe rolul instanțelor, peste 80% din cauze sunt civile, iar numărul personalului din instanțe este triplu față de cel din parchete. În baza opiniilor judecătoarei Alina Macavei, prezentate în comunicarea sa din cadrul dezbaterii științifice „Rolul justiției în sistemul puterilor în stat”, se concluzionează că independența magistraților decurge din unele prevederi legale ce înlesnesc interferarea activității acestora cu activitatea altor instituții sau autorități aflate în subordinea
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
să nu reprezinte un pericol pentru societate. Însă ce mai contează acest lucru, din moment ce însăși magistrata Grosu este de părere că “petentul a mai beneficiat de aceste prevederi legale și nu a comis fapte antisociale”, de unde se vede treaba că judecătoarea noastră ori nu primește informații corecte, ori printre atribuțiile ei intra și aceea de a ignora evidentele. Eliberat în ianuarie 2009, Dorel Lazăr își găsește adăpost în apartamentul mamei sale, pe strada Cetățuia din cartierul Militari. La el, sancțiunile miros
INCOMPETENŢĂ SAU CORUPŢIE ÎN CAZUL JUDECĂTOARELOR DIN SECTORUL 5 BUCUREŞTI? de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 235 din 23 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/354167_a_355496]
-
de întrerupere a pedepsei. Însă povestea nu se oprește aici, pentru că la numai câteva ore după emisiunea lui Radu Moraru, avandu-i ca protagoniști pe Lazarica și pe cea care îi dăduse apă la moară, scutindu-l de închisoare, o judecătoare, purtător de cuvânt la Judecătoria Sectorului 5, îi trimite lui Radu Moraru o scrisoare în care îl critica vehement pentru că ar fi "depășit limitele"... la adresa Danei Ionela Grosu. Dacă așa se pune problema, poate că domana judecător ar trebui să
INCOMPETENŢĂ SAU CORUPŢIE ÎN CAZUL JUDECĂTOARELOR DIN SECTORUL 5 BUCUREŞTI? de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 235 din 23 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/354167_a_355496]
-
incompetență, ori de corupție, așa că mai are oare vreo importanță faptul că a depășit limitele cu o centima, în condițiile în care subiectul pus pe tapet și modul în care știe să îl exploateze merită toată stima? Sau poate stimabila judecătoare a fost revoltata tocmai pentru că ancheta această jurnalistică a dat la iveală unele lucruri din culise, punându-i într-o lumină nefavorabilă pe unii dintre angajații Ministerului Justiei? De ce oare, dacă majoritatea telespectatorilor au salutat și au comentat apreciativ emisiunea
INCOMPETENŢĂ SAU CORUPŢIE ÎN CAZUL JUDECĂTOARELOR DIN SECTORUL 5 BUCUREŞTI? de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 235 din 23 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/354167_a_355496]
-
dintre angajații Ministerului Justiei? De ce oare, dacă majoritatea telespectatorilor au salutat și au comentat apreciativ emisiunea lui Radu Moraru, respectiva nu reușește să pronunțe nici măcar un cuvânt de laudă, ci doar se lansează în critici murdare? Tupeul cu care aceasta judecătoare iese la rampă, demonstrează foarte clar că în intervenția ei nu este vorba de Dana Ionela Grosu, ci de un clan care într-un stat democratic de drept ar fi tremurat în urma unei asemenea anchete. Și-a propus purtătoarea de
INCOMPETENŢĂ SAU CORUPŢIE ÎN CAZUL JUDECĂTOARELOR DIN SECTORUL 5 BUCUREŞTI? de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 235 din 23 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/354167_a_355496]
-
drept ar fi tremurat în urma unei asemenea anchete. Și-a propus purtătoarea de cuvânt de la Judecătoria Sectorului 5 să îi convingă pe românii de pretutindeni că în țara noastră legile se aplică doar atunci când vine vorba de cei slabi? Dacă judecătoarele noastre sunt decise să facă război cu presa, aș vrea să le asigur că aș fi primul dispus să traduc acest articol și în engleză și apoi, în colaborare cu alți colegi, în italiană, franceza și germană, pentru că nu-i
INCOMPETENŢĂ SAU CORUPŢIE ÎN CAZUL JUDECĂTOARELOR DIN SECTORUL 5 BUCUREŞTI? de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 235 din 23 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/354167_a_355496]
-
apoi, în urma scandalului din presă, l-a reincarcerat. Și nu în ultimul rând, ar fi în stare domnii guvernanți și în mod special, ministrul justiției, să ne facă dovada că în România legea este în sfârșit, respectată și că aceste judecătoare, precum și întreg clanul de magistrați al căror loc este oriunde altundeva decât acolo unde se află acum, vor ajunge vreodată să primească măcar o sancțiune pentru practicile lor sfidătoare? Octavian Curpaș Phoenix, Arizona, martie 2009
INCOMPETENŢĂ SAU CORUPŢIE ÎN CAZUL JUDECĂTOARELOR DIN SECTORUL 5 BUCUREŞTI? de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 235 din 23 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/354167_a_355496]
-
Onomastica personajelor: Cucu, Stârc, Sneură, Rogozanu, se armonizează perfect cu toponimia Paradisului însângerat: Viezureni, Valea Lupilor ( toposuri izolate de lumea civilizată) Si numele unor slujitori ai justiției sunt alese simbolic și sugestiv: Gore Oaseroade (procuror), Calistrat Secură (judecător), Panseluța Arghir (judecătoare), Magdalena Plisculeanu (judecătoare), Buzdugan (președintele judecătoriei), Isailă Guzgan (avocat), Sfârlează (avocat) Cunoștințele și pasiunile istorice ale autorului sunt puse pe seama slujitorilor justiței, iar bogăția stilistică este dată de utilizarea unei exprimări metaforice elevate. Credința sătenilor simpli în reincarnare este pusă
PARADISUL ÎNSÂNGERAT, RECENZIE DE DUMITRU PĂSAT de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 419 din 23 februarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/357933_a_359262]
-
Stârc, Sneură, Rogozanu, se armonizează perfect cu toponimia Paradisului însângerat: Viezureni, Valea Lupilor ( toposuri izolate de lumea civilizată) Si numele unor slujitori ai justiției sunt alese simbolic și sugestiv: Gore Oaseroade (procuror), Calistrat Secură (judecător), Panseluța Arghir (judecătoare), Magdalena Plisculeanu (judecătoare), Buzdugan (președintele judecătoriei), Isailă Guzgan (avocat), Sfârlează (avocat) Cunoștințele și pasiunile istorice ale autorului sunt puse pe seama slujitorilor justiței, iar bogăția stilistică este dată de utilizarea unei exprimări metaforice elevate. Credința sătenilor simpli în reincarnare este pusă în evidență ca
PARADISUL ÎNSÂNGERAT, RECENZIE DE DUMITRU PĂSAT de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 419 din 23 februarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/357933_a_359262]
-
cînd i se dădea peste bot, pentru că el considera că a fost nedreptățit, ca orice alcoolic ce și-ar vinde și mama pentru iubirea vieții lui, păhărelul cu lichid ucigător. Numai că animalul mai era viu, chiar dacă îi spusese doamna judecătoare că “o să moară cu dreptatea în brațe” - motiv pentru care eu ar fi trebuit s-o detest din tot sufletul, dar mi s-a făcut milă de ea, pentru că, în fața neputincioșilor, nu poți să ai o altă atitudine. Mila asta
PARFUMUL PAPUSILOR DE PORTELAN 36-42 de IOAN LILĂ în ediţia nr. 532 din 15 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/358317_a_359646]
-
nu, urma războiul cu sonorul melodiilor audiate. Acum, am grătărit și eu!!!!!!!!!!! Am așteptat 44 de ani!!!!!! (...și încă nu așa „bestial” cum îmi doresc!) Ne-am găsit mai multe colege de liceu (din generații diferite)...o asistentă socială, o judecătoare, două profe etc....ele, cu soții lor și cu copiii (care aveau). Ca număr, am fost ok, fete și băieți, dar asta n-a prea contat, pentru că noi bârfeam de-ale noastre și băieții grătăreau, vorbeau de fotbal, politică...xilicoane
1 MAI de CORINA LUCIA COSTEA în ediţia nr. 487 din 01 mai 2012 [Corola-blog/BlogPost/358571_a_359900]
-
copilul. Consider că încă are nevoie de mine să îl ajut”, spune Laura. Să plece din țară a încercat însă Georgiana S., care, deși divorțată și apărată formal de un ordin de protecție, era în continuare bătută de fostul soț. „Judecătoarea mi-a spus: De ce nu faceți ceva, de ce nu plecați din țară, de parcă era vina mea?” Problema este că a făcut deja asta, când s-a dus să locuiască în străinătate la sora ei. „Băiatul nu s-a acomodat și
„M-a legat cu un lanț de picior și m-a scos pe stradă ca pe un cățeluș. Nu s-a băgat nimeni”. Până când moartea ne va despărți () [Corola-blog/BlogPost/338661_a_339990]
-
să vorbească, în ciuda zecilor de declarații care curgeau în fața audienței și îl provocau sau cel puțin impuneau un răspuns din partea sa. Când a fost vizionat un film în sala de judecată despre infernul de la Rm. Sărat, Vișinescu a rămas impasibil. Judecătoarea de la Curtea de Apel București remarca „indiferența afișată” și „lipsa totală de empatie față de victimele faptelor sale și urmașii acestora prezenți la judecată”. Cei morți nu mai pot vorbi, în schimb. Cu excepția unuia, toți deținuții care au trecut pe la Rm.
„Jur să urăsc din adâncul ființei mele pe toți dușmanii Patriei”. Comandantul Vișinescu se întoarce la închisoare. Ca deținut () [Corola-blog/BlogPost/338438_a_339767]
-
sinistră și lipsa de speranță, nu-ți rămâne decât singurul «succes» că nu ai crăpat tu, înaintea colegului tău, a celui mai bun prieten”. Mă gândesc la ce-o fi în mintea acestui individ în aceste ultime ore de libertate. Judecătoarea care l-a condamnat inițial, pe fond, constata că executarea efectivă a unei pedepse atât de severe, la vârsta sa, este iluzorie. Și atunci, care este scopul acestei pedepse? După șapte ani de izolare desăvârșită în care nu a văzut
„Jur să urăsc din adâncul ființei mele pe toți dușmanii Patriei”. Comandantul Vișinescu se întoarce la închisoare. Ca deținut () [Corola-blog/BlogPost/338438_a_339767]
-
a lui Vișinescu în cătușe ar fi trebuit să fie viața de apoi a comunismului românesc. E însă doar primul securist de penitenciar condamnat. Mă gândesc la ce-o fi în mintea acestui individ în aceste ultime ore de libertate. Judecătoarea care l-a condamnat inițial, pe fond, constata că executarea efectivă a unei pedepse atât de severe, la vârsta sa, este iluzorie. Și atunci, care este scopul acestei pedepse? Simplu spus, în limbajul de lemn al justiției penale: funcția pedagogică
„Jur să urăsc din adâncul ființei mele pe toți dușmanii Patriei”. Comandantul Vișinescu se întoarce la închisoare. Ca deținut () [Corola-blog/BlogPost/338438_a_339767]
-
adevărat că IICCMER și-a susținut inițial, în denunț, argumentația, bazându-se tocmai pe acest act normativ, doar că, pe masura ce anchetă a înaintat la Parchet, a fost identificată o altă soluție juridică, astfel încât procurorii nu au utilizat legea din 2012. Judecătoarea a făcut-o, dar fără să-și întemeieze în mod indispensabil argumentația pe actul normativ respectiv, ci doar amintind-o (*******) într-un lung șir de explicații juridice privind completările și modificările legislative care au avut incidența asupra infracțiunii de care
Prima condamnare. Cum s-a ajuns aici şi ce urmează? () [Corola-blog/BlogPost/338444_a_339773]