1,391 matches
-
ar fi fost aceeași. Un imposibil. Să fii responsabil nu înseamnă să începi prin a-ți însuși acest imposibil? VICTORIA UNUI POSIBIL ASUPRA REALITĂȚII "Un om a murit, viața altuia e în joc." Sunt cuvintele pe care judecătorul le adresează juraților înainte de a se retrage pentru a delibera. Decizia trebuie să fie unanimă. Votînd "vinovat", jurații îl trimit pe acuzat direct pe scaunul electric pentru că, explică judecătorul, nu există circumstanțe atenuante în caz de omor cu premeditare. Cei 12 jurați se
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
-ți însuși acest imposibil? VICTORIA UNUI POSIBIL ASUPRA REALITĂȚII "Un om a murit, viața altuia e în joc." Sunt cuvintele pe care judecătorul le adresează juraților înainte de a se retrage pentru a delibera. Decizia trebuie să fie unanimă. Votînd "vinovat", jurații îl trimit pe acuzat direct pe scaunul electric pentru că, explică judecătorul, nu există circumstanțe atenuante în caz de omor cu premeditare. Cei 12 jurați se retrag în sala deliberării. E cald, foarte cald: ventilatorul nu funcționează. În urma lor s-a
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
adresează juraților înainte de a se retrage pentru a delibera. Decizia trebuie să fie unanimă. Votînd "vinovat", jurații îl trimit pe acuzat direct pe scaunul electric pentru că, explică judecătorul, nu există circumstanțe atenuante în caz de omor cu premeditare. Cei 12 jurați se retrag în sala deliberării. E cald, foarte cald: ventilatorul nu funcționează. În urma lor s-a închis ușa. Sunt încuiați. Reacția juraților așteptînd deschiderea ședinței de deliberare: Afacerea e cît se poate de clară.". "Ar trebui să terminăm destul de repede
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
pe scaunul electric pentru că, explică judecătorul, nu există circumstanțe atenuante în caz de omor cu premeditare. Cei 12 jurați se retrag în sala deliberării. E cald, foarte cald: ventilatorul nu funcționează. În urma lor s-a închis ușa. Sunt încuiați. Reacția juraților așteptînd deschiderea ședinței de deliberare: Afacerea e cît se poate de clară.". "Ar trebui să terminăm destul de repede. Am bilete pentru meciul din seara asta.", "Băiatul și-a omorît tatăl, e limpede. Tinerii ăștia au devenit niște sălbatici! A căutat
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
întîi un vot preliminar: "Haidem: votăm și plecăm." Rezultatul votului pare cert. Președintele juriului întreabă: "Cine votează vinovat?". Mîinile se ridică, unele după altele, în afară de una. Surpriză. "E tot timpul cîte cineva care vrea să iasă în față", ironizează un jurat. Un alt jurat: Chiar îl credeți nevinovat?". Cel care a votat nevinovat spune, după o lungă tăcere: "Nu știu." Alt jurat: "O știți prea bine: puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
preliminar: "Haidem: votăm și plecăm." Rezultatul votului pare cert. Președintele juriului întreabă: "Cine votează vinovat?". Mîinile se ridică, unele după altele, în afară de una. Surpriză. "E tot timpul cîte cineva care vrea să iasă în față", ironizează un jurat. Un alt jurat: Chiar îl credeți nevinovat?". Cel care a votat nevinovat spune, după o lungă tăcere: "Nu știu." Alt jurat: "O știți prea bine: puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
care vrea să iasă în față", ironizează un jurat. Un alt jurat: Chiar îl credeți nevinovat?". Cel care a votat nevinovat spune, după o lungă tăcere: "Nu știu." Alt jurat: "O știți prea bine: puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
ironizează un jurat. Un alt jurat: Chiar îl credeți nevinovat?". Cel care a votat nevinovat spune, după o lungă tăcere: "Nu știu." Alt jurat: "O știți prea bine: puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
tăcere: "Nu știu." Alt jurat: "O știți prea bine: puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
jurat: "O știți prea bine: puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
puștiul e un criminal. Este evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
evident!" Juratul recalcitrant: "Are 18 ani." Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți pe cuvînt?" Juratul recalcitrant: "Nu
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Un jurat: "A împlîntat un pumnal în pieptul tatălui său. Fapt dovedit și arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți pe cuvînt?" Juratul recalcitrant: "Nu știu. Poate că nu." Schimbul de
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
arhidovedit. Trebuie să luăm procesul de la capăt?" Juratul recalcitrant: "Nu". Celălalt jurat: "Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți pe cuvînt?" Juratul recalcitrant: "Nu știu. Poate că nu." Schimbul de replici continuă. "E viața unui om în joc. Nu putem hotărî în cîteva
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
Ce vreți de fapt?" Juratul recalcitrant: "Să discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți pe cuvînt?" Juratul recalcitrant: "Nu știu. Poate că nu." Schimbul de replici continuă. "E viața unui om în joc. Nu putem hotărî în cîteva minute. Și dacă ne înșelăm?" întreabă juratul recalcitrant. Pe punctul de a
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
discutăm." Celălalt jurat: "Să discutăm despre ce?" Un jurat: "Noi toți credem că e vinovat. Dvs. trebuie să reflectați." Un alt jurat: Nu putem crede în versiunea lui, știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți pe cuvînt?" Juratul recalcitrant: "Nu știu. Poate că nu." Schimbul de replici continuă. "E viața unui om în joc. Nu putem hotărî în cîteva minute. Și dacă ne înșelăm?" întreabă juratul recalcitrant. Pe punctul de a se enerva, cineva răspunde: "Și dacă mi-
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
știind cine este." Un alt jurat adaugă: "Dvs. îl credeți pe cuvînt?" Juratul recalcitrant: "Nu știu. Poate că nu." Schimbul de replici continuă. "E viața unui om în joc. Nu putem hotărî în cîteva minute. Și dacă ne înșelăm?" întreabă juratul recalcitrant. Pe punctul de a se enerva, cineva răspunde: "Și dacă mi-ar cădea cerul pe cap? Cu dacă totul este posibil!" Juratul recalcitrant face o propunere: "Să ne acordăm o oră. Meciul începe la orele 20." Reacție: "Suntem adulți
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
E viața unui om în joc. Nu putem hotărî în cîteva minute. Și dacă ne înșelăm?" întreabă juratul recalcitrant. Pe punctul de a se enerva, cineva răspunde: "Și dacă mi-ar cădea cerul pe cap? Cu dacă totul este posibil!" Juratul recalcitrant face o propunere: "Să ne acordăm o oră. Meciul începe la orele 20." Reacție: "Suntem adulți. Faptele sunt clare." Altă reacție: "E rîndul nostru să-i demonstrăm că avem dreptate." Fiecare jurat e invitat să-și explice hotărîrea de
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
pe cap? Cu dacă totul este posibil!" Juratul recalcitrant face o propunere: "Să ne acordăm o oră. Meciul începe la orele 20." Reacție: "Suntem adulți. Faptele sunt clare." Altă reacție: "E rîndul nostru să-i demonstrăm că avem dreptate." Fiecare jurat e invitat să-și explice hotărîrea de a vota vinovat, ca să-l convingă pe juratul recalcitrant. O femeie care locuiește în fața apartamentului în care s-a comis crima a asistat la omor. Ea a văzut, printre ultimele două vagoane ale
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
o oră. Meciul începe la orele 20." Reacție: "Suntem adulți. Faptele sunt clare." Altă reacție: "E rîndul nostru să-i demonstrăm că avem dreptate." Fiecare jurat e invitat să-și explice hotărîrea de a vota vinovat, ca să-l convingă pe juratul recalcitrant. O femeie care locuiește în fața apartamentului în care s-a comis crima a asistat la omor. Ea a văzut, printre ultimele două vagoane ale trenului care tocmai trecea, cum băiatul și-a lovit tatăl (cele două apartamente sunt situate
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
a văzut apoi pe adolescent fugind. Alibiul acuzatului nu e plauzibil: el declară că era la cinema cînd tatăl său a fost omorît, dar că nu-și amintește titlul filmului. Faptele acestea sunt incontestabile, nu le puteți nega", lansează un jurat. Tensiunea crește, accentuată, fără indoială, de căldură. În fața evidențelor, a faptelor reamintite, juratul recalcitrant se explică: "N-am de spus nimic ieșit din comun. Știu tot atîta cît și voi. După mărturii, puștiul e vinovat. Am ascultat cu atenție argumentele
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
că era la cinema cînd tatăl său a fost omorît, dar că nu-și amintește titlul filmului. Faptele acestea sunt incontestabile, nu le puteți nega", lansează un jurat. Tensiunea crește, accentuată, fără indoială, de căldură. În fața evidențelor, a faptelor reamintite, juratul recalcitrant se explică: "N-am de spus nimic ieșit din comun. Știu tot atîta cît și voi. După mărturii, puștiul e vinovat. Am ascultat cu atenție argumentele acuzării. Totul era atît de evident încît am început să mă îndoiesc. Era
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
ascultat cu atenție argumentele acuzării. Totul era atît de evident încît am început să mă îndoiesc. Era prea evident, am simțit nevoia să pun întrebări (...) Toată acuzarea se bazează pe doi martori. Și dacă acești doi martori se înșeală?" Un jurat: "Să revenim la fapte. Ce aveți de spus despre cuțitul care s-a găsit implantat în corpul victimei?". Președintele juriului cere să fie adus corpul delict. Un alt jurat continuă: " Nu e o armă obișnuită, mînerul și lama sunt inscripționate
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
pe doi martori. Și dacă acești doi martori se înșeală?" Un jurat: "Să revenim la fapte. Ce aveți de spus despre cuțitul care s-a găsit implantat în corpul victimei?". Președintele juriului cere să fie adus corpul delict. Un alt jurat continuă: " Nu e o armă obișnuită, mînerul și lama sunt inscripționate. Vînzătorul a spus că e un model unic." Același jurat după cîteva schimburi de replici: "Băiatul spune că arma i-a căzut din buzunar cînd se ducea la cinema
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
cuțitul care s-a găsit implantat în corpul victimei?". Președintele juriului cere să fie adus corpul delict. Un alt jurat continuă: " Nu e o armă obișnuită, mînerul și lama sunt inscripționate. Vînzătorul a spus că e un model unic." Același jurat după cîteva schimburi de replici: "Băiatul spune că arma i-a căzut din buzunar cînd se ducea la cinema. A inventat totul, evident că n-a fost la cinema. Nimeni nu l-a văzut ieșind și nici nu-și amintește
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]