5,397 matches
-
le dă lecții până și economiștilor. Ce le-a dovedit în nenumărate rânduri Musk? Că: 1.Legile economiei pot fi sfidate de inovație 2.Raportul cerere - ofertă e o poveste. Când cererea nu există, creezi cerere. 3.Poți să creezi monopol chiar și pe o piață cu concurență imperfectă de tip oligopol (oligopolul e definit, în literatura de specialitate, prin existența unui număr mic de companii care produc bunuri similare și care, datorită ponderilor pe care le dețin pe piață, au
Bye-bye, Mark Zuckerberg, welcome Elon Musk! () [Corola-blog/BlogPost/337743_a_339072]
-
dărâmăm, ni se prăbușește totul. Direct în cap. Nu în ultimul rând, a standardiza indicatori de performanță fără a ține cont de specificul companiilor - că unele sunt eminamente comerciale, că altele au o misiune de serviciu public, că altele sunt monopol natural (deci au câștigurile reglementate) - creează avantaje periculoase pentru unele companii. Normele metodologice de aplicare a actualei legi - care sper să fi fost citite de toți factorii de decizie - exemplifică exact ce gen de indicatori de performanță trebuie folosiți pentru
Un stat nu poate fi condus ca o firmă privată. Dar firmele de stat din România de ce nu pot fi conduse după guvernanța corporativă? () [Corola-blog/BlogPost/337933_a_339262]
-
compensatorii acordate angajaților în baza unui program de restructurare a societății, aprobat conform prevederilor legale în vigoare sau în situația pensionării; ... g) cheltuielile financiare cu excepția celor prevăzute la art. 32, alin. (1) lit. j) ; ... h) cheltuielile aferente impozitului pe monopolul natural. ... Articolul 34 (1) Pentru primul an al perioadei de reglementare, CPD sunt cele fundamentate de OD, în termeni reali și permise de ANRE. (2) Pentru următorii ani ai perioadei de reglementare, CPD permise se stabilesc după următoarea formulă generală
METODOLOGIE din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293600]
-
fiul său Rajasinha ÎI. Acesta trimite emisari pentru a-l întâlni pe amiralul olandez Adam Westerwolt care bloca Goa. Navele sosesc în Sri Lanka și capturează Batticaloa. În 23 mai 1638 între cei doi conducători se semnează un tratat care consfințește monopolul olandez în marea parte a Sri Lankai și plata în bunuri pentru asistența regelui. În mai 1639 olandezii capturează Trincomalee, iar în februarie 1640 olandezii se unesc cu Kandyenii pentru a lua Negombo. Din nou neînțelegerile apar, olandezii refuzând să
SIGAPORE II MALLACA COLOMBO de DAN ZAMFIRACHE în ediţia nr. 1722 din 18 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343953_a_345282]
-
i-au ocrotit și i-au hrănit, au făcut din ei ceea ce sunt astăzi. Din împlinirea acestei datorii suntem departe de-a le face un merit. A fi bun român nu e un merit, nu e o calitate ori un monopol special pentru d-nii Cariagdi și Carada, ci o datorie pentru orice cetățean al acestui stat, ba chiar pentru orice locuitor al acestui pământ, care este moștenirea esclusivă și istorică a neamului românesc. Acesta este un lucru care se înțelege de
PROFETISMUL LUI MIHAIL EMINESCU (V) de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 2058 din 19 august 2016 [Corola-blog/BlogPost/342755_a_344084]
-
este că s-ar fi asimilat caracterul lor cu caracterul neamului românesc. Știm foarte bine că acest adevăr o să fie neplăcut pentru mulți onor, liberali, dar el trebuie spus odată, ca [să] li se ia gustul de-a mai pretinde monopolul naționalismului și românismului. Există multe indicii, atît în numirile localităților și rîurilor, precum și în alte împrejurări, cari denotă o unitate a neamului românesc preexistentă formațiunii statelor noastre. În adevăr, pe cînd găsim în Țara Românească Argeșul, găsim tocmai în nordul
PROFETISMUL LUI MIHAIL EMINESCU (V) de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 2058 din 19 august 2016 [Corola-blog/BlogPost/342755_a_344084]
-
interni și externi cantități însemnate de alimente ecologice, alimente care, după cum bine se știe, se bucură de multă căutare și prețuire pe piețele încărcate de produse chimizate ale Apusului. Iar Maramureșul, cu deosebire Maramureșul Istoric, ar putea dobândi un binemeritat monopol la anumite alimente ecologice (fructe, sucuri naturale, produse din carne și lapte), căci cei din urmă vor fi cei dintâi, sau - altfel spus - dezavantajul înapoierii, mai exact al nepoluării de ieri datorită subdezvoltării, astăzi se constituie într-un notabil avantaj
OPERIBUS CREDITE ET NON VERBIS de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 741 din 10 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/343669_a_344998]
-
Pădurilor - Romsilva la organizarea de licitații publice pentru lucrările de întocmire a amenajamentelor silvice pentru fondul forestier proprietate publică a statului. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, mai întâi, că dispozițiile de lege criticate instituie un drept de monopol în favoarea Institutului Național de CercetareDezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea“ (INCDS „Marin Drăcea“) cu privire la realizarea lucrărilor de amenajamente silvice asupra fondului forestier proprietate publică a statului. Normele legale atacate sunt lipsite de claritate și previzibilitate, deoarece activitatea de
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
excepției apreciază că sunt încălcate accesul liber la o activitate economică și libera inițiativă, statuate de art. 45 din Constituție, deoarece prin definirea greșită a amenajamentului silvic și includerea sa în sfera activităților de dezvoltare tehnologică s-a instituit un monopol asupra întocmirii lucrărilor de amenajamente silvice. Astfel, din cele 51 de unități specializate atestate pentru elaborarea de amenajamente silvice, doar INCDS „Marin Drăcea“ beneficiază de prevederile legale supuse controlului pentru a elabora amenajamentele silvice pentru toate suprafețele de pădure proprietate
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
motivelor de neconstituționalitate formulate Curtea observă că autoarea excepției utilizează atât expresia „amenajarea pădurilor“, cât și expresia „amenajamente silvice“ în formulări care par să le confere acestor expresii aceeași semnificație. Se susține, așadar, că INCDS „Marin Drăcea“ deține drept de monopol cu privire la activitatea de amenajament silvic, prin atribuirea directă de către Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, pe motiv că reprezintă o activitate de dezvoltare tehnologică, cu toate că, potrivit pct. 3 din anexa nr. 1 la Codul silvic, doar
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
în sarcina INCDS „Marin Drăcea“, în temeiul Codului silvic din 2008 și al Hotărârii Guvernului nr. 318/2015, amenajamentul silvic este o activitate ce nu apare menționată expres în sarcina aceluiași institut național și nu reprezintă o activitate a sa de monopol, ceea ce înseamnă că trebuie atribuită institutelor de specialitate atestate în condițiile legii. ... 38. Din cele mai sus relevate rezultă că, astfel cum sunt consacrate la nivel normativ, cele două noțiuni - amenajament silvic și amenajarea pădurilor - nu ar trebui să
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
INCDS „Marin Drăcea“, cu titlu de servicii de dezvoltare tehnologică. Or, faptul că INCDS „Marin Drăcea“ exercită în aria sa de activitate și elaborarea de amenajamente silvice pe baze ecologice nu ar trebui să însemne, în principiu, că are și monopol în acest sens. Din reglementările în vigoare nu rezultă acest lucru, ci doar că INCDS „Marin Drăcea“ asimilează dezvoltării tehnologice descrise la art. 3 lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 318/2015 elaborarea de amenajamente silvice, dar tocmai acest lucru pare
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
64. Or, din analiza prevederilor art. I pct. 9 [cu referire la art. 36^1], coroborate cu art. III din actul normativ criticat, Curtea observă că efectul soluțiilor legislative este acela de a institui, pe de o parte, o exclusivitate (un monopol) în privința efectuării curselor pe anumite trasee interjudețene efectuate de operatori deținători ai licențelor de traseu valabile până la data de 30 iunie 2023, iar, pe de altă parte, din modul de redactare a textelor de lege criticate, se poate
DECIZIA nr. 615 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297124]
-
care solicită pentru prima dată accesul pentru efectuarea de servicii regulate de transport rutier pe o anumită cursă de pe un traseu interjudețean, sunt de natură să denatureze concurența pe această piață specifică a transporturilor rutiere și conduc la un monopol sui-generis în favoarea operatorilor care deja dețin licențe de traseu pentru cursele respective. ... 65. Totodată, în lipsa unui criteriu de atribuire concurențială a rutelor de traseu, cum ar fi criteriul tarifului de călătorie practicat de operatorii de transport pentru efectuarea
DECIZIA nr. 615 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297124]
-
conservare satisfăcător și care să garanteze că această utilizare nu afectează pe termen lung populațiile respective. Totodată, potrivit aceluiași principiu al utilizării durabile, fixarea limitelor exploatării trebuie să țină seama de faptul că utilizarea speciilor de păsări migratoare nu este monopolul vânătorii și nu este restrânsă la utilizarea pentru consum prin vânătoare a acestor animale, ci implică și o utilizare ecologică, recreațională sau culturală care nu presupune uciderea/consumul, ci doar contemplarea, fotografierea/filmarea, studierea sau simpla satisfacție a contactului cu această biodiversitate
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
de antene al transponderului, când este instalat pe o aeronavă, trebuie să aibă o diagramă de radiație care este preponderent omnidirecțională în plan orizontal. ... 3.1.1.7.14.2. Diagrama de radiație verticală trebuie să fie nominal echivalentă cu cea a unei antene monopol de lungime X /4 în plan orizontal. ... ... ... 3.1.1.8. Caracteristicile tehnice ale interogatoarelor de la sol având numai capacități de Mod A și Mod C 3.1.1.8.1. Frecvența de repetiție a interogărilor. Frecvența maximă de repetiție a interogărilor trebuie să fie
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
acceptării, iar răspunsul trebuie transmis numai de la antena selectată. 3.1.2.10.4.1. Caracteristica de radiație. Caracteristica de radiație a antenelor de Mod S, atunci când sunt instalate pe o aeronavă, trebuie să fie echivalentă nominal cu aceea a unei antene monopol de lungime A/4 (lambda pe patru) în plan orizontal. Notă.- Antenele transponderului proiectate să mărească câștigul în detrimentul deschiderii (aperturii) verticale a fasciculului nu sunt de dorit, din cauza performanțelor scăzute pe timpul virajelor. ... 3.1.2.10.4.2. Amplasarea antenelor. Antenele de
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
pentru determinarea direcției. 4.3.9.2.1. Polarizarea. Polarizarea transmisiilor ACAS trebuie să fie nominal verticală. ... 4.3.9.2.2. Diagrama de radiație. Diagrama de radiație în elevație a fiecărei antene instalate pe aeronavă trebuie să fie nominal echivalentă cu aceea a unei antene monopol de lungime egală cu un sfert din lungimea de undă, în planul solului. ... 4.3.9.2.3. Selectarea antenei 4.3.9.2.3.1. Recepția squitter-elor. ACAS-ul trebuie să fie capabil să recepționeze squitter-e prin antenele din partea de sus și de jos. ... 4.3.9.2
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-CNS din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294125]
-
la competența Guvernului de a adopta acte cu caracter normativ cu putere de lege, a statuat că prevederile art. 61 alin. (1) teza a doua din Constituție conferă Parlamentului calitatea de unică autoritate legiuitoare a țării, iar, în virtutea acestui monopol legislativ, Parlamentul este singura autoritate publică ce adoptă legi. În sistemul constituțional român, regula este aceea că Guvernul nu dispune de dreptul de reglementare primară a relațiilor sociale, ci doar de dreptul de a adopta legislația secundară. Cu toate acestea
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
Guvernului, sub controlul Parlamentului, să facă față unei situații extraordinare, se justifică prin necesitatea și urgența reglementării acestei situații care, datorită circumstanțelor sale, impune adoptarea de soluții imediate în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public. ... 107. Pe lângă monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția consacră în art. 115 delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă se
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
critici similare celor invocate și în cauza de față din perspectiva art. 115 alin. (4) din Constituție, prevederile art. 61 alin. (1) teza a doua din Constituție conferă Parlamentului calitatea de unică autoritate legiuitoare a țării, iar, în virtutea acestui monopol legislativ, Parlamentul este singura autoritate publică ce adoptă legi. În sistemul constituțional român, regula este aceea că Guvernul nu dispune de dreptul de reglementare primară a relațiilor sociale, ci doar de dreptul de a adopta legislația secundară. Cu toate acestea
DECIZIA nr. 723 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281771]
-
PE BUNURI SISERVICII 3.940.811 2.889.402 2.801.245 2.868.473 11 Taxa pe venituri suplimentare obtinute ca urmare a dereglementarii preturilor din sectorul gazelor naturale. 1.725.037 1.776.788 1.822.985 1.866.736 12 Taxa speciala pentru exploatarea resurselor naturale 94.379 104.894 107.622 110.204 13 Taxa pe monopolul din sectorul energiei electrice si a gazului metan 158.737 163.499 167.750 171.776 18 Impozitul suplimentar din vanzarea terenurilor agricole situate in extravilan 4.165 4.290 4.402 4.507 21 Impozitul pe cifra de afaceri realizata de institutiile de credit 1.321.915 680.786 698.486
LEGEA nr. 9 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294638]
-
inferior non derogat superiori). ... 89. Cu privire la acest aspect Curtea Constituțională a statuat, în jurisprudența sa, că „(...) art. 61 alin. (1) teza a doua din Constituție conferă Parlamentului calitatea de unică autoritate legiuitoare a țării, iar, în virtutea acestui monopol legislativ, Parlamentul este singura autoritate publică care adoptă legi (...)“ - Decizia Curții Constituționale nr. 63 din 8 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 145 din 27 februarie 2017, paragraful 88. ... 90. Prin urmare, o asemenea calificare
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
61 din Constituție (Decizia nr. 29 din 29 ianuarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 128 din 19 februarie 2020, paragraful 28). ... 109. Curtea a reținut că angajarea răspunderii Guvernului și delegarea legislativă nu aduc atingere „monopolului legislativ al Parlamentului“, atât timp cât aceste modalități sunt utilizate în condițiile prevăzute de Constituție. De altfel, adoptarea unui proiect de lege pe calea angajării răspunderii Guvernului este o procedură legislativă parlamentară. Adoptarea proiectului de lege elaborat de Guvern pe
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
permite Guvernului, sub controlul Parlamentului, să facă față unei situații extraordinare, se justifică prin necesitatea și urgența reglementării acestei situații care, datorită circumstanțelor sale, impune adoptarea de soluții imediate în vederea evitării unei grave atingeri aduse interesului public. Pe lângă monopolul legislativ al Parlamentului, Constituția, la art. 115, consacră delegarea legislativă, în virtutea căreia Guvernul poate emite ordonanțe simple [art. 115 alin. (1)-(3)] sau ordonanțe de urgență [art. 115 alin. (4)-(6)]. Astfel, transferul unor atribuții legislative către autoritatea executivă
DECIZIE nr. 203 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272246]