12,407 matches
-
achiziții de produse/materiale consumabile: a) contractul/nota de comandă privind achiziția de produse/materiale consumabile; b) factura; c) procesul verbal de recepție a produselor (care să corespundă cantitativ și calitativ); d) NIR-ul; e) bonul de consum; ... j. cheltuieli realizare de tipărituri, multiplicări, inscripționări și altele asemenea: a) contract prestări servicii sau nota de comandă; b) factura; c) procesul verbal de recepție a produselor pentru tipărituri, inscripționări etc. (care să corespundă cantitativ și calitativ); d) NIR-ul; e) bonul de consum; f) dovada
METODOLOGIE din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296324]
-
vigoare), numărul persoanelor transportate; Pentru transport intern H.G. nr. 714/2018 și pentru transport internațional H.G. nr. 518/1995. nr. participanți Cheltuială medie/ participant pentru transport 3. Total servicii de transport 4. Cheltuieli de informare și promovare a proiectului: realizarea de tipărituri, multiplicări, inscripționări și altele asemenea (afișe, flyere, tricouri, pixuri, bannere, roll-up etc.). Se vor menționa: tirajul, toate caracteristicile tehnice ale tipăriturii, prețul/exemplar. Notă - Prin contractul de finanțare nerambursabilă, beneficiarul se va obliga ca pe materialele editate și tipărite să se
METODOLOGIE din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296324]
-
ale tipăriturii, prețul/exemplar. Notă - Prin contractul de finanțare nerambursabilă, beneficiarul se va obliga ca pe materialele editate și tipărite să se menționeze faptul că lucrarea este realizată cu sprijinul financiar al Secretariatului General al Guvernului. 4. Total cheltuieli de editare, multiplicare, difuzare, traduceri 5. Cheltuieli privind închirierea de bunuri și servicii (săli, spații, instalații sunet, aparatură birotică, echipamente sportive, electronice, închiriere mijloace transport pentru materialele proiectului etc.) Se va specifica: perioada, locația, caracteristici, număr săli/aparate, etc. 5.1 închiriere de spații destinate
METODOLOGIE din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296324]
-
derularea și monitorizarea procesului de supraveghere audio-video pentru fiecare locație a centrului de concurs. ... La fiecare centru de concurs se repartizează, prin decizia inspectorului școlar general al ISJ/ISMB, profesori asistenți. (10) Membrii comisiei din centrul de concurs, care au asigurat multiplicarea subiectelor, pot părăsi încăperea în care a fost asigurată multiplicarea numai după cel puțin o oră de la începerea efectivă a probei scrise. Toți membrii comisiei din centrul de concurs, înainte de începerea concursului, depun o declarație prin care se
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
a centrului de concurs. ... La fiecare centru de concurs se repartizează, prin decizia inspectorului școlar general al ISJ/ISMB, profesori asistenți. (10) Membrii comisiei din centrul de concurs, care au asigurat multiplicarea subiectelor, pot părăsi încăperea în care a fost asigurată multiplicarea numai după cel puțin o oră de la începerea efectivă a probei scrise. Toți membrii comisiei din centrul de concurs, înainte de începerea concursului, depun o declarație prin care se angajează să păstreze secretul subiectelor de concurs, până la afișarea
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
de referință sectorială de 605,225 lei prevăzută în Sentința civilă nr. 962 din 18 martie 2021, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția I civilă în Dosarul nr. 4.382/105/2020, începând cu data de 19 iulie 2017 și în continuare, și coeficientul de multiplicare de 19,000 prevăzut la nr. crt. 13 de la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
153/2017, chiar dacă prin decizia curții de apel nu le-a fost recunoscut reclamantelor gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ci doar plata diferențelor salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare de 19,000. ... 9. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 octombrie 2024, cu nr. 2.114/1/2024. ... 10. La aceeași dată, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrat Dosarul
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare Anexa - Indemnizațiile judecătorilor, procurorilor și ale personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor potrivit Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare A. Coeficienții de multiplicare 13. Procuror 19,000 ... ... ... III. Expunerea succintă a proceselor în cadrul cărora s-au invocat chestiunile de drept A. Dosarul nr. 662/105/2023 15. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova - Secția I civilă, la data de 15 februarie 2023, cu nr.
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
cu luarea în considerare a valorii de referință sectoriale de 605,225 lei prevăzută în Sentința civilă nr. 962 din 18 martie 2021, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția I civilă în Dosarul nr. 4.382/105/ 2020, rămasă definitivă, și a coeficientului de multiplicare de 19,000 prevăzut în Decizia nr. 3.013 din 14 noiembrie 2022 a Curții de Apel Ploiești - Secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 5.098/105/2021, pentru stabilirea dreptului de pensie la valoarea corespunzătoare celor definitiv statuate prin hotărârile judecătorești mai sus
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
corespunzătoare gradului profesional deținut. ... 23. Având în vedere că reclamantele nu au deținut gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pensiile de serviciu ale acestora nu pot fi actualizate prin raportare la coeficientul de multiplicare 19,000. ... 24. La termenul din 17 septembrie 2024, instanța de trimitere, din oficiu, a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cu dezlegarea problemei de drept menționate, precum și
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
raport cu valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 19 septembrie 2017, conform Sentinței civile nr. 962 din 18 martie 2021, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția I civilă, definitivă, respectiv trebuia să cuprindă și coeficientul de multiplicare de 19,000, acordat începând cu data de 16 noiembrie 2018 și prin Decizia nr. 3.013 din 14 noiembrie 2022 a Curții de Apel Ploiești - Secția I civilă, în acord cu considerentele reținute prin Decizia nr. 23 din 29 iunie 2015
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
și opinii teoretice exprimate de judecători, din care a rezultat existența unei practici neunitare. ... 39. Astfel, într-o orientare jurisprudențială s-a apreciat că eliberarea unei adeverințe-tip care să includă valoarea de referință sectorială de 605,225 lei și coeficientul de multiplicare de 19,000, conform sentințelor civile definitive, este o obligație legală a instituției, care trebuie să respecte hotărârea judecătorească definitivă, indiferent de prevederile normative generale aplicabile în materie de salarizare, în temeiul puterii de lucru judecat și al efectului obligatoriu. ... 40
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
judecătorească definitivă, indiferent de prevederile normative generale aplicabile în materie de salarizare, în temeiul puterii de lucru judecat și al efectului obligatoriu. ... 40. Alte instanțe au apreciat că includerea valorii de referință sectorială de 605,225 lei și a coeficientului de multiplicare de 19,000 se poate face doar ținându-se seama de dispozițiile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017. ... 41. Unele instanțe au opinat că se poate elibera o adeverință în care baza de calcul reprezentată de încadrarea lunară brută
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
să elibereze adeverința-tip necesară pentru restabilirea/recalcularea pensiei de serviciu în care baza de calcul al pensiei de serviciu să cuprindă indemnizația de încadrare brută lunară calculată și în raport cu valoarea de referință sectorială de 605,225 lei și coeficientul de multiplicare de 19,000, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. ... 43. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că la nivelul Secției Judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
cu modificările și completările ulterioare, și a prevederilor art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare (...): Drepturile acordate prin hotărâri judecătorești definitive reprezentând diferențe rezultate din utilizarea coeficienților de multiplicare prevăzuți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
nu pot fi avute în vedere pentru stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu. Cuantumul acestor despăgubiri este supus plafonului prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, dacă depășirea acestuia este determinată de utilizarea coeficienților de multiplicare menționați. ... 47. Prin Decizia nr. 4 din 11 martie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 24 aprilie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a admis sesizarea
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
interesul legii a admis sesizarea și, în interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, a stabilit că: Drepturile acordate judecătorilor și procurorilor, prin hotărâri judecătorești definitive, reprezentând diferențe rezultate din utilizarea coeficienților de multiplicare prevăzuți la nr. crt. 6-13 de la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 (...) pentru procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și cei din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, au natura juridică a unor despăgubiri. Cuantumul acestor despăgubiri este supus plafonului prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, dacă depășirea acestuia este determinată de utilizarea coeficienților de multiplicare menționați. Indemnizațiile de încadrare la care se face raportarea sunt cele cuprinse în anexa nr. V cap. I din Legea-cadru nr. 153/2017 și care corespund funcției, gradului profesional, vechimii în funcție și gradației fiecărui judecător sau procuror în parte. ... 48
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
din 16 ianuarie 2025, s-a respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept constând în aplicarea coeficientului de multiplicare 23,00, prevăzut la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, corespunzător funcției de conducere deținute de personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie. ... ... IX. Jurisprudența Curții Constituționale 50
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
temeiul art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare lunară brută și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării fiecăreia dintre reclamante trebuie să cuprindă și coeficientul de multiplicare de 19,000 prevăzut la nr. crt. 13 de la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, în conformitate cu Decizia nr. 3.013 din 14 noiembrie 2022 a Curții de Apel Ploiești - Secția I civilă, pronunțată
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
153/2017, chiar dacă prin decizia curții de apel nu le-a fost recunoscut reclamantelor gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ci doar plata diferențelor salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare de 19,000; ... (iii) dacă, raportat la dispozițiile art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, coroborate cu Decizia Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016 și Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 36 din 4 iunie 2018
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
72. Procedând în mod similar la extragerea esenței întrebării, ceea ce dorește instanța de trimitere a afla este dacă, la eliberarea adeverinței-tip conform art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, baza de calcul trebuie să cuprindă și coeficientul de multiplicare de 19,000 prevăzut la nr. crt. 13 de la lit. A din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, recunoscut ca drept la plată printr-o hotărâre judecătorească definitivă obținută de reclamanți (ca efect al aplicării principiului egalizării
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
dispozițiilor art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, referitoare la principiile nediscriminării și egalității, din perspectiva dreptului unor salariați din familia ocupațională „Justiție“ de a beneficia de o indemnizație calculată prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți în anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 - lit. A pct. 6-13, recunoscuți prin hotărâri judecătorești altor angajați în funcții similare, și modalitatea de punere în executare a acestor hotărâri. ... 76. Se constată că acest aspect a
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
unor anumiți destinatari ai legii, cele două principii se opun egalizării salariilor de bază ale persoanelor cărora legea nu le recunoaște dreptul la respectivele majorări“ (paragraful 82). ... 80. Cu privire la natura juridică a componentei salariale constând în coeficienții de multiplicare și caracterul plafonabil al acesteia, aceeași decizie cu caracter obligatoriu a statuat în sensul că celălalt element component al indemnizației de încadrare/salariului de bază - coeficientul de multiplicare - constituie reperul în funcție de care se realizează dezideratul diferențierii veniturilor magistraților și
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
80. Cu privire la natura juridică a componentei salariale constând în coeficienții de multiplicare și caracterul plafonabil al acesteia, aceeași decizie cu caracter obligatoriu a statuat în sensul că celălalt element component al indemnizației de încadrare/salariului de bază - coeficientul de multiplicare - constituie reperul în funcție de care se realizează dezideratul diferențierii veniturilor magistraților și ale altor categorii de personal din sistemul justiției, în considerarea fie a nivelului instanței/parchetului la care își desfășoară activitatea, fie a funcției pe care o ocupă; ca
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]