1,028 matches
-
decît i-au adoptat ideologia sau au respins democrația "burgheză". Calitatea de membru al Partidului Comunist are un efect semnificativ, dar limitat, în ceea ce privește respingerea alternativelor nedemocratice. Tabelul 7.2 Atitudini politice și sprijinul pentru regim Sprijină regimul actual Respinge alternativele nedemocratice b es beta b es beta Evaluarea regimului comunist Fost membru al Partidului Comunist Mai multă libertate acum Răbdare față de noul regim Mai multă influență asupra guvernului acum Noul regim perceput ca fiind mai echitabil Încredere în instituții Identificarea cu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mai echitabil și au o mai mare înclinație să sprijine regimul actual. Mai mult decît atît, cei care consideră că le-au sporit libertățile și sînt răbdători față de felul cum noul regim tratează problemele, este mai probabil să respingă alternativele nedemocratice. Deși sentimentul că au o mai mare influență asupra guvernului și perceperea unei mai mari echități în administrația publică îi fac pe oameni mai dispuși să susțină noul regim, acestea nu au nici o influență semnificativă în ceea ce privește înclinația lor de a
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
că au o mai mare influență asupra guvernului și perceperea unei mai mari echități în administrația publică îi fac pe oameni mai dispuși să susțină noul regim, acestea nu au nici o influență semnificativă în ceea ce privește înclinația lor de a respinge alternativele nedemocratice. Acest lucru arată că și în cazul în care noul regim va fi considerat nereceptiv la influența populară și uneori inechitabil, oamenii vor fi la fel de înclinați să respingă alternativele nedemocratice, o concluzie care vine în concordanță cu ipoteza lui Churchill
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nici o influență semnificativă în ceea ce privește înclinația lor de a respinge alternativele nedemocratice. Acest lucru arată că și în cazul în care noul regim va fi considerat nereceptiv la influența populară și uneori inechitabil, oamenii vor fi la fel de înclinați să respingă alternativele nedemocratice, o concluzie care vine în concordanță cu ipoteza lui Churchill. În măsura în care performanța instituțiilor a creat un sentiment de încredere, sînt șanse mai mari ca oamenii să aibă o părere bună despre noul regim, iar cetățenii mai încrezători au șanse mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în concordanță cu ipoteza lui Churchill. În măsura în care performanța instituțiilor a creat un sentiment de încredere, sînt șanse mai mari ca oamenii să aibă o părere bună despre noul regim, iar cetățenii mai încrezători au șanse mai mari să respingă alternativele nedemocratice. Ambele rezultate sînt în concordanță cu ideea că performanța contează. Totuși, deoarece sînt puțini cei încrezători la modul pozitiv, beneficiul de care se va bucura regimul din partea cetățenilor încrezători va fi limitat, pînă cînd aceste instituții vor demonstra că sînt
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
are asupra sprijinului față de noul regim este limitată de două ori; valoarea beta este mică, iar proporția celor care se identifică cu un partid este de asemenea redusă. Identificarea cu un partid nu are o influență semnificativă asupra respingerii alternativelor nedemocratice. Proeminența trecutului și moștenirea trecutului în evaluarea noilor democrații oferă liderilor o marjă de manevră consistentă, pentru că majoritatea populației are răbdare și nu se așteaptă la miracole peste noapte. Atunci cînd lucrurile nu merg bine, oficialii aleși pot da vina
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
lui Marx și nu a lui Churchill: ei consideră că opinia publică asupra democratizării este mai degrabă determinată de condițiile economice, decît de cele politice. Unii chiar văd o "dilemă crudă", a alege între dezvoltarea economică rapidă sub un regim nedemocratic sau dezvoltarea economică lentă sub o democrație ineficientă, ai cărei lideri cheltuie banii pentru a cumpăra sprijin politic (cf. Kohli, 1986). Un studiu asupra condițiilor economice și a democrației în 135 de țări afirmă că "o concluzie centrală este importanța
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
între regimuri, individul riscă să piardă bunuri neprețuite, cum ar fi libertatea, în cazul în care sprijină un partid sau un politician care promite să aducă beneficii economice prin abolirea democrației și nu există oricum nici o garanție că un regim nedemocratic va avea mai mult succes în plan economic. Două ipoteze rezultă din teoriile care pun accent pe influența condițiilor economice asupra atitudinilor politice: I8.1 (Cumpărarea sprijinului). Dacă oamenii consideră că econo-mia se dezvoltă în mod pozitiv, este mai probabil
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
noile regimuri democratice din majoritatea țărilor post-comuniste nu au avut bani pentru a cumpăra sprijin. Consecințele sînt puternice: I8.2 (Democrația dă faliment). Dacă oamenii consideră că economia merge în direcția greșită, e mai probabil ca ei să sprijine regimuri nedemocratice. Deși se pot oferi exemple de țări cu probleme economice mari care au respins democrația, cum s-a întîmplat cu Hitler care a preluat puterea în Germania în perioada recesiunii mondiale din anii 1930, contra-exemplele pot fi citate la fel de ușor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în care Hiler accedea la putere, Suedia alegea un guvern social-democrat, britanicii ofereau un sprijin copleșitor unui guvern conservator care promova o deflație ma-sivă, iar în Statele Unite, Franklin D. Roosevelt era ales președinte. Studii empirice asupra țărilor democratice și nedemocratice în lume arată că un regim nedemocratic nu are șanse mai mari să îmbunătățească condițiile economice, decît un regim democratic (cf. Barro, 1994; Bhagwati, 1995; Helliwell, 1994). Bhalla (1997: 228) afirmă că o democrație are șanse mai mari să distrugă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
alegea un guvern social-democrat, britanicii ofereau un sprijin copleșitor unui guvern conservator care promova o deflație ma-sivă, iar în Statele Unite, Franklin D. Roosevelt era ales președinte. Studii empirice asupra țărilor democratice și nedemocratice în lume arată că un regim nedemocratic nu are șanse mai mari să îmbunătățească condițiile economice, decît un regim democratic (cf. Barro, 1994; Bhagwati, 1995; Helliwell, 1994). Bhalla (1997: 228) afirmă că o democrație are șanse mai mari să distrugă sectoarele economice care încurajează ineficiența și corupția
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cros-național relația dintre venit și sprijinul acordat regimului (tabelul 8.1). Asocierea este foarte slabă; între cvartilele cu venitul cel mai mare și cel mai mic există o diferență de doar 6% în ceea ce privește sprijinul pentru regimul actual. Cît despre alternativele nedemocratice, cei din cvartilul de la vîrf oferă un pro-centaj de respingere a tuturor acestor alternative cu 17% mai mare decît cel furnizat de persoanele din cvartilul cel mai de jos. Tabelul 8.1 Situația materială a familiei și sprijinul pentru regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
pro-centaj de respingere a tuturor acestor alternative cu 17% mai mare decît cel furnizat de persoanele din cvartilul cel mai de jos. Tabelul 8.1 Situația materială a familiei și sprijinul pentru regim Total % Sprijină regimul actual % Resping toate alternativele nedemocratice % Cvartile de venit 23 cel mai mare 26 a doua 27 a treia 23 cel mai mic Diferența 58 57 50 52 6 57 50 46 40 17 Deprivare: frecvența cu care s-au descurcat fără mîncare, haine, încălzire 37
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cele necesare. Cei care sînt lipsiți adesea de minimul necesar în sens absolut e cel mai puțin probabil să sprijine noul regim. Mai mult decît atît, este cu 29% mai probabil ca ei să sprijine una sau mai multe alternative nedemocratice. Deoarece doar unul din șapte este adeseori lipsit de cele necesare, impactul politic al acestei corelații este limitat. Economiile de comandă au creat confuzie în disticția dintre ocupare și șomaj. La nivel de întreprindere, indivizii erau adesea subocupați, adică nu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
acordat regimului (vezi tabelul 8.1). Cei care au fost în șomaj într-un moment oarecare în timpul anului trecut au doar cu 3% mai puține șanse de a sprijini noul regim și cu 8% mai multe șanse să sprijine alternative nedemocratice. Percepții subiective asupra condițiilor materiale Impactul condițiilor economice asupra atitudinilor politice în de-mocrațiile stabile este factorul "stare de bine". Instabilitatea unei econo-mii în trasformare poate crea și factorul "stare de rău", pentru că rata mare a inflației și nesiguranța locului de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Doar în Republica Cehă și Slovenia, mai mult de jumătate au afirmat că situația economică a gospodăriei lor este satisfăcătoare. Tabelul 8.2 Percepția asupra situației financiare a gospodăriei și sprijinul pentru regim Total % Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % Î: În ansamblu, cum calificați situația materială a familiei dumneavoastră în prezent? 35 satisfăcătoare 65 nesatisfăcătoare Diferența 61 48 13 56 44 12 Î: Atunci cînd comparați situația materială a gospodăriei Dvs. cu cea de acum cinci ani, considerați că
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu sprijinul acordat regimului. Așteptările de viitor au cel mai mare impact. Printre optimiștii care consideră că situația lor economică se va îmbunătăți în următorii cinci ani, sprijinul pentru regimul actual este cu 23% mai mare, iar respingerea tuturor alternativelor nedemocratice cu 22% mai probabilă decît printre cei care consideră că situația lor se va înrăutăți. Dimpotrivă, cei care afirmă că situația economică actuală a gospodăriei lor este mai rea decît în epoca comunistă e mai puțin probabil să sprijine noul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
care consideră că situația lor se va înrăutăți. Dimpotrivă, cei care afirmă că situația economică actuală a gospodăriei lor este mai rea decît în epoca comunistă e mai puțin probabil să sprijine noul regim și mai probabil să susțină alternative nedemocratice. Nemulțumirile curente încurajează de asemenea părerile negative despre democratizare. Marxiștii resping percepțiile subiective asupra economiei ca fiind produsul unei conștiințe "false". Dar așteptările subiective cu privire la un viitor necunoscut au un impact de două ori mai mare asupra sprijinului pentru un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sînt mulțumiți de regimul politic actual, iar dintre cei optimiști în privința viitorului, 67% sînt mulțumiți de regimul politic actual. Deși diferențele sînt semnificative, trebuie să remarcăm faptul că există majorități în favoarea noului regim în toate cele trei grupe. Respingerea alternativelor nedemocratice variază de la 42% dintre cei care se manifestă pozitiv față de vechiul sistem economic, la 62% dintre cei mulțumiți de sistemul economic actual, și la 55% dintre cei optimiști în privința viitorului. Deoarece oamenii se pot manifesta pozitiv asupra a cel puțin
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
într-o ecuație de regresie multiplă, obținem confirmarea ipotezei despre importanța condiții-lor economice (vezi tab. 8.3). Cinci indicatori împreună explică 20% din varianța sprjinului pentru regimul actual, iar șapte indicatori luați împreună explică 14% din varianța sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Felul cum percepe o persoană economia are o mult mai mare influență asupra sprijinului acordat regimului decît condițiile materiale cum ar fi venitul, sărăcia sau șomajul. Mai mult decît atît, felul cum percep oamenii macroeconomia este mult mai important decît
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
situație financiară. Cele mai mari influențe asupra sprijinului acordat regimului actual le au evaluările sistemului macroeconomic actual (beta: 0,27) și cele ale sistemului economic în viitor (beta: 0,19). Condițiile macroeconomice au o influență semnificativă și asupra respingerii alternativelor nedemocratice. Nu este surprinzător că aceia care aprobă vechiul sistem economic au șanse mai mari de a fi de acord cu cel puțin una din alternativele nedemocratice, iar cei care apreciază sistemul economic actual sau pe cel viitor au semnificativ mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
viitor (beta: 0,19). Condițiile macroeconomice au o influență semnificativă și asupra respingerii alternativelor nedemocratice. Nu este surprinzător că aceia care aprobă vechiul sistem economic au șanse mai mari de a fi de acord cu cel puțin una din alternativele nedemocratice, iar cei care apreciază sistemul economic actual sau pe cel viitor au semnificativ mai multe șanse de a respinge toate cele patru alternative nedemocratice (tab. 8.3). Felul în care oamenii percep situația economică a gospodăriei lor este de importanță
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
economic au șanse mai mari de a fi de acord cu cel puțin una din alternativele nedemocratice, iar cei care apreciază sistemul economic actual sau pe cel viitor au semnificativ mai multe șanse de a respinge toate cele patru alternative nedemocratice (tab. 8.3). Felul în care oamenii percep situația economică a gospodăriei lor este de importanță secundară. Efectul său este independent de bunăstarea materială concretă a gospodăriei, deoarece corelația dintre venitul actual al gospodăriei și schimbările în situația ei economică
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
bine", nu are o influență semnificativă asupra sprijinului acordat regimu-lui. Cei care consideră că situația gospodăriei lor era mai bună în vechiul sistem economic au șanse mai mari să se manifeste negativ față de noul regim democratic și să sprijine alternativele nedemocratice. Așteptările de viitor sînt de asemenea importante, în special pentru respingerea alternativelor nedemocratice. Totuși, deoarece mulți consideră că situația materială a gospodăriei lor s-a înrăutățit în comparație cu cea din trecut, dar se va îmbunătăți în viitor, acest lucru tinde să
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
că situația gospodăriei lor era mai bună în vechiul sistem economic au șanse mai mari să se manifeste negativ față de noul regim democratic și să sprijine alternativele nedemocratice. Așteptările de viitor sînt de asemenea importante, în special pentru respingerea alternativelor nedemocratice. Totuși, deoarece mulți consideră că situația materială a gospodăriei lor s-a înrăutățit în comparație cu cea din trecut, dar se va îmbunătăți în viitor, acest lucru tinde să neutralizeze influența situației financiare a gospodăriei asupra sprijinului acordat regimului actual. Dar acest
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]