5,394 matches
-
Local, scrie Mediafax. "Noi (Prefectura, împreună cu juriștii - n.r.) nu ne-am pronunțat asupra hotărârii Consiliului Local al municipiului Craiova, ci doar asupra acestor dispoziții emise de primar. Am cerut în instanță suspendarea acestor decizii întrucât noi am considerat că sunt nelegale", a declarat prefectul județului Dolj. În replică, Lia Olguța Vasilescu spune că dacă instanța va decide că dispozițiile de primar sunt nelegale, atunci îi invită pe cetățenii Craiovei să aibă câte un chioșc și să nu plătească nimic. Ceea ce a
Olguța Vasilescu cere Guvernului demiterea prefectului de Dolj () [Corola-journal/Journalistic/41884_a_43209]
-
acestor dispoziții emise de primar. Am cerut în instanță suspendarea acestor decizii întrucât noi am considerat că sunt nelegale", a declarat prefectul județului Dolj. În replică, Lia Olguța Vasilescu spune că dacă instanța va decide că dispozițiile de primar sunt nelegale, atunci îi invită pe cetățenii Craiovei să aibă câte un chioșc și să nu plătească nimic. Ceea ce a făcut doamna prefect este nelegal, nu ceea ce a făcut Consiliul Local. Eu nu merg pe zvonurile că doamna avea o firmă înainte
Olguța Vasilescu cere Guvernului demiterea prefectului de Dolj () [Corola-journal/Journalistic/41884_a_43209]
-
Dolj. În replică, Lia Olguța Vasilescu spune că dacă instanța va decide că dispozițiile de primar sunt nelegale, atunci îi invită pe cetățenii Craiovei să aibă câte un chioșc și să nu plătească nimic. Ceea ce a făcut doamna prefect este nelegal, nu ceea ce a făcut Consiliul Local. Eu nu merg pe zvonurile că doamna avea o firmă înainte să fie prefect și livra produse la chioșcari, iar acum această firmă e probabil în familie, ci merg pe faptul că nu a
Olguța Vasilescu cere Guvernului demiterea prefectului de Dolj () [Corola-journal/Journalistic/41884_a_43209]
-
nu a cunoscut legea. Mi se pare un abuz în funcție pe care l-a săvârșit doamna Costea, se vede clar reaua-voință când mergi și dai în judecată Primăria și nu transmiți o adresă prin care să menționezi ce era nelegal pentru a intra în legalitate. Eu cred că trebuie să aducem legalitatea în acest oraș și nu să ajungem să ne temem că sunt trei-patru femei care se tăvălesc pe jos și trebuie să le plângem de milă când vin
Olguța Vasilescu cere Guvernului demiterea prefectului de Dolj () [Corola-journal/Journalistic/41884_a_43209]
-
temem că sunt trei-patru femei care se tăvălesc pe jos și trebuie să le plângem de milă când vin la mână cu ceas de 30.000 de euro la negocieri. Dacă și instanța va decide că dispozițiile de primar sunt nelegale, atunci îi invit pe cetățenii Craiovei, dar absolut pe toți, să-și pună câte un chioșc sau câte un garaj unde vor ei, unde le place lor, și să nu plătească nimic", a spus Lia Olguța Vasilescu.
Olguța Vasilescu cere Guvernului demiterea prefectului de Dolj () [Corola-journal/Journalistic/41884_a_43209]
-
acestuia s-a descoperit că fostul ministru al Dezvoltării promitea primarilor PDL că vor primi toți banii din PNDI - peste 4 miliarde de euro. 14. Jaf la Departamentul Românilor de Pretutindeni - Corpul de Control al primului- ministru a descoperit deconturi nelegale de milioane de RON în ultimii ani de activitate ai DRP. 15. Jaf la CNADNR - Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România a reziliat contractul pentru construirea primului tronson al autostrăzii Nădlac - Arad, încheiat cu o asociere din
Vezi aici cele 15 jafuri ale guvernării PDL () [Corola-journal/Journalistic/40653_a_41978]
-
din PR-ul Apple a făcut câteva completări legate de Touch ID și cică amprentele nu vor fi stocate online ci doar în device, astfel ele vor fi criptate că nimeni să nu le poată lua și folosi în scopuri nelegale. În plus o altă măsură de protecție asupra amprentelor stocate în device este o parolă care este cerută în cazul în care telefonul a fost resetat sau nu a mai fost pornit de 48 de ore.
Apple face prin iPhone 5s baza de date cu amprentele de pe Touch ID [Corola-blog/BlogPost/95594_a_96886]
-
cu consecința intabulării în cartea funciară a dreptului de superficie constituit în mod valabil în baza contractului de superficie autentificat de notarul public. ... 20. Se susține că prin hotărârea atacată instanța de fond a validat o situație care este profund nelegală atât din perspectiva încălcării regulilor instituite de lege privind procedura de efectuare a înregistrărilor în cartea funciară, cât și din cea a nesocotirii unor prerogative esențiale ale dreptului de proprietate, respectiv aceea de a constitui dezmembrăminte ale dreptului de proprietate
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
art. 488 alin. (4) lit. b) din același cod, neavând la dispoziție decât prevederile art. 485 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respectiv respingerea întregului acord întrucât soluția la care s-a ajuns prin încheierea acordului este nelegală. Se susține că, în acest fel, se ajunge la o situație discriminatorie între inculpații condamnați definitiv pentru comiterea mai multor fapte potrivit procedurii de drept comun și cei condamnați definitiv pentru comiterea mai multor fapte, dar care au încheiat acord
DECIZIA nr. 436 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293204]
-
este admisă contestația în anulare, conform art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, instanța este obligată să aplice dispozițiile art. 485 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respectiv să respingă întregul acord, întrucât soluția este nelegală. Așadar, în ipoteza analizată, admiterea contestației în anulare va avea efecte cu privire la întreaga cauză, încălcându-se autoritatea de lucru judecat a hotărârii definitive în ansamblul său, deși cauza de încetare privește doar una dintre infracțiunile pentru care inculpatul
DECIZIA nr. 436 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293204]
-
îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480-482 cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat este nelegală sau nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului. “ ; ... – Art. 488 alin. (4) lit. b): „(4) Instanța de apel pronunță una dintre următoarele soluții: […] b) admite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost admis
DECIZIA nr. 436 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293204]
-
de ore. (7) Sunt exceptate de la prevederile alin. (4) și (5) tentativele de introducere la bordul aeronavei sau în zonele de securitate cu acces restricționat ale aeroportului de obiecte și dispozitive periculoase cu intenția de săvârșire a unor acte nelegale, prin aceasta înțelegându-se că obiectele și dispozitivele periculoase au fost descoperite prin aplicarea măsurilor de securitate, intenția de săvârșire a unor acte nelegale nefiind materializată. (8) Descoperirea obiectelor și dispozitivelor periculoase menționate la alin. (7) se raportează în scris
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
acces restricționat ale aeroportului de obiecte și dispozitive periculoase cu intenția de săvârșire a unor acte nelegale, prin aceasta înțelegându-se că obiectele și dispozitivele periculoase au fost descoperite prin aplicarea măsurilor de securitate, intenția de săvârșire a unor acte nelegale nefiind materializată. (8) Descoperirea obiectelor și dispozitivelor periculoase menționate la alin. (7) se raportează în scris, cu aplicarea alin. (5) , în cel mult 7 zile de la data producerii. (9) Autoritatea Aeronautică Civilă Română comunică operatorilor și entităților prevăzute la
PROGRAM NAȚIONAL din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291264]
-
proiectelor europene, publicat în Monitorul Oficial, că schema de ajutor de stat a fost adoptată ulterior ghidului solicitantului, că ordinul atacat a fost emis de ministrul investițiilor și proiectelor europene fără a avea competență în acest sens, că ordinul este nelegal deoarece nu a fost publicat în Monitorul Oficial, că niciun alt mod de aducere la cunoștință a actului nu înlătură necesitatea publicării, că ordinul încalcă principiul legalității și că în subsidiar se solicită să se constate că Ghidul solicitantului este
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
fost adoptată ulterior ordinului în discuție nu are semnificația lipsei competenței pentru emiterea acestuia. În concluzie, curtea nu poate reține argumentele reclamantelor referitoare la nelegalitatea ordinului din acest punct de vedere. Au mai susținut reclamantele că ordinul atacat ar fi nelegal deoarece nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României. Curtea reamintește în acest context că trebuie să se facă distincție între valabilitatea unui act administrativ și eficacitatea sa. Astfel, condițiile pentru emiterea valabilă a actului, a căror nerespectare atrage
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
juridice și protecția așteptărilor legitime ale cetățenilor, Curtea a constatat că aceste critici nu pot fi reținute, deoarece nu se poate susține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 226/2020 (și, implicit, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021) este „nelegală“ în raport cu Legea-cadru nr. 153/2017. Legiuitorul delegat are competența constituțională să uzeze de astfel de instrumente normative și procedee de reglementare - de derogare de la legea menționată, în cazul de față -, în temeiul dispozițiilor cuprinse în art. 115 alin.
DECIZIA nr. 653 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299158]
-
potrivit legii, au competența de a soluționa fazele ulterioare ale procesului, inclusiv exercitarea căilor de atac, deoarece apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate, în această sferă incluzându-se și posibilitatea de a acționa împotriva actelor nelegale. ... 12. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală apreciază, în toate dosarele, că art. 340 din Codul de procedură penală, raportat la art. 336 și la
DECIZIA nr. 681 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299267]
-
atac, deoarece apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate, în această sferă incluzându-se și posibilitatea de a acționa împotriva actelor nelegale. ... 12. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală apreciază, în toate dosarele, că art. 340 din Codul de procedură penală, raportat la art. 336 și la art. 339 din același act normativ, nu contravine normelor constituționale invocate în motivarea excepției. Textele
DECIZIA nr. 681 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299267]
-
2016, apreciind că sunt aplicabile mutatis mutandis și actelor Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor. Cu alte cuvinte, Curtea reține că motivele de neconstituționalitate formulate au la bază prezumția că Oficiul a acționat ab initio în mod nelegal, iar refuzul de acces la actele dosarului constituie un act de apărare al autorității în culpă. ... 23. Pe de altă parte, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 25 alin. (1), ale art. 26 și ale art. 31
DECIZIA nr. 301 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288187]
-
reconstituirilor, validărilor și a terenurilor rămase neretrocedate l se elimină taxa de scoatere din circuitul agricol a terenurilor din intravilan (există interes pentru dezvoltarea pe orizontală a zonelor industriale) l comisiile județene de fond funciar revocă titlurile de proprietate emise nelegal pentru terenuri care nu au intrat în circuitul civil (legea prevede amenzi pentru întârzierea acestor procese, de la 10 000 la 30 000 de lei noi). Noua legislație modifică și Legea nr. 169/1997, în sensul reglementării cazurilor în care sunt
Agenda2005-33-05-general2 () [Corola-journal/Journalistic/284067_a_285396]
-
de consecință, toate clauzele contractuale trebuie aduse la nivelul Contractului Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2005-2006. Clauzele din contractele colective de muncă încheiate între patronat și reprezentanții salariaților sau sindicate la nivel inferior celui național sunt nelegale. În ceea ce privește contractele colective de muncă încheiate de salariații instituțiilor publice, acestea, conform art. 3, alin. (2) din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2005-2006, nu pot conține clauze vizând drepturi pentru care acordarea și cuantumul sunt
Agenda2005-36-05-general5 () [Corola-journal/Journalistic/284152_a_285481]
-
pe care le-a dat în concesiune. Nu există un text de lege care să oblige Primăria la așa ceva. Asociația de proprietari, str. 16 Decembrie 1989 nr. 47. Părerea noastră este că o astfel de hotărâre a adunării generale este nelegală. Asociația de proprietari nu are competența de a aplica amenzi. Dacă este vorba de tulburarea liniștii și ordinii publice, altele sunt organele abilitate să aplice sancțiunile prevăzute de lege. Legislația ce reglementează organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari nu prevede
Agenda2005-28-05-dialog cu cititorii () [Corola-journal/Journalistic/283912_a_285241]
-
autorităților administrației publice centrale, de prefecți, președinți ai consiliilor județene, primari, de primarul general al municipiului București, precum și de alte persoane prevăzute în legi speciale“. Pornind de la aceste dispoziții legale, apreciem că o astfel de hotărâre a adunării generale este nelegală. Dl Ioan Bedea, Dudeștii Vechi. Așa cum rezultă chiar din titlul Legii nr. 112/1995, aceasta reglementează situația juridică a unor imobile cu destinația de locuințe. Legea nu se referă și la terenuri. Părerea noastră este că, în cazul prezentat, ar
Agenda2005-28-05-dialog cu cititorii () [Corola-journal/Journalistic/283912_a_285241]
-
sau cad victimă unui accident de muncă, cetățenii români nu beneficiază de protecția la care ar fi fost îndreptățiți ca lucrători legali și nici nu au dreptul la stagiu de cotizare pentru pensie sau șomaj aferente perioadei lucrate în mod nelegal. În fine, O.M.F.M. recomandă prudență sporită celor care vor să se deplaseze în țări în care România nu are misiune diplomatică sau în țări care nu au pe teritoriul României reprezentanță diplomatică. IOAN BÎTEA Înscrieri pentru cursuri de pregătire
Agenda2005-30-05-bursa () [Corola-journal/Journalistic/283972_a_285301]
-
comercianți en gros vor fi însoțite de o copie a certificatului de marcă al producătorului, din care să rezulte că marca îi aparține. Agenții economici distribuitori și comercianții en gros de băuturi alcoolice și produse din tutun răspund pentru proveniența nelegală a produselor deținute și sunt obligați să verifice autenticitatea facturilor primite. informații bancare Banc Post Acordă noi dobânzi persoanelor fizice (în paranteză, juridice) la depozite - lei: la o lună - 12,5% (10%), 3 luni - 13% (10%), 6 luni - 13% (10
Agenda2005-11-05-economic () [Corola-journal/Journalistic/283475_a_284804]