64,141 matches
-
martie 2024 3 1 martie 2024 - 28 februarie 2025 3 martie 2025 4 1 martie 2025 - 28 februarie 2026 2 martie 2026 5 1 martie 2026 - 28 februarie 2027 1 martie 2027 Plata valorii nominale Data de plată a valorii nominale 1 martie 2027 (la 28-02-2022, Tabelul din Articolul 8 din Anexă a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 118 din 3 februarie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 198 din 28 februarie 2022 ) Articolul 9 (1) Toate plățile aferente deținerii titlurilor
ORDIN nr. 118 din 3 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251405]
-
privind aprobarea intermedierii vânzării, colectării subscrierilor și efectuării plăților aferente titlurilor de stat destinate populației prin subunitățile poștale din rețeaua Companiei Naționale „Poșta Română“ - S.A., în cadrul Programului Tezaur, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Termenul de plată pentru valoarea nominală a titlurilor de stat este același precum cel pentru ultima plată de dobândă așa cum este prevăzut la art. 8. (3) În cazul în care data scadenței sau o dată de plată a dobânzii nu este o zi lucrătoare, atunci
ORDIN nr. 118 din 3 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251405]
-
stat și dobânda datorată fiecărui investitor pentru perioada de dobândă relevantă. (2) Dobânda este calculată pe baza numărului efectiv de zile din perioada de dobândă relevantă și pe baza numărului de zile din anul respectiv, utilizând următoarea formulă: D = (Valoarea nominală x Rata dobânzii (%) x Număr zile acumulate)/Număr zile an curent, unde: – D = valoarea dobânzii pentru fiecare dată de plată a dobânzii pentru un titlu de stat; ... – valoarea nominală = valoarea nominală a unui titlu de stat, respectiv 1 leu; ... – rata dobânzii
ORDIN nr. 118 din 3 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251405]
-
baza numărului de zile din anul respectiv, utilizând următoarea formulă: D = (Valoarea nominală x Rata dobânzii (%) x Număr zile acumulate)/Număr zile an curent, unde: – D = valoarea dobânzii pentru fiecare dată de plată a dobânzii pentru un titlu de stat; ... – valoarea nominală = valoarea nominală a unui titlu de stat, respectiv 1 leu; ... – rata dobânzii = rata dobânzii precizată în tabelul de la art. 2; ... – număr zile acumulate = numărul efectiv de zile din perioada de dobândă; ... – număr zile an curent = numărul efectiv de zile
ORDIN nr. 118 din 3 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251405]
-
de zile din anul respectiv, utilizând următoarea formulă: D = (Valoarea nominală x Rata dobânzii (%) x Număr zile acumulate)/Număr zile an curent, unde: – D = valoarea dobânzii pentru fiecare dată de plată a dobânzii pentru un titlu de stat; ... – valoarea nominală = valoarea nominală a unui titlu de stat, respectiv 1 leu; ... – rata dobânzii = rata dobânzii precizată în tabelul de la art. 2; ... – număr zile acumulate = numărul efectiv de zile din perioada de dobândă; ... – număr zile an curent = numărul efectiv de zile din perioada
ORDIN nr. 118 din 3 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251405]
-
Legea dialogului social nr. 62/2011. Excepția a fost ridicată de Sindicatul Profesorilor „Invictus“ din Scornicești, prin împuternicit Aurel Dascălu, în Dosarul nr. 9.683/311/2018 al Tribunalului Olt - Secția I civilă și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 137D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, arată că dreptul la asociere este
DECIZIA nr. 681 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251440]
-
Florin Marian Apostol și alții, prin Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“, în Dosarul nr. 28.746/3/2019 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 91D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 115D/2020, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a acelorași dispoziții legale, excepție ridicată de Ioan-Alin Rus și Florian-Claudiu Toma în
DECIZIA nr. 807 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251398]
-
obiect excepția de neconstituționalitate a acelorași dispoziții legale, excepție ridicată de Ioan-Alin Rus și Florian-Claudiu Toma în Dosarul nr. 2.173/108/2019 al Tribunalului Arad - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art.
DECIZIA nr. 807 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251398]
-
și completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 111/2017, excepție ridicată de Florentin Ichim și Maria Ichim în Dosarul nr. 9.129/314/2016 al Tribunalului Suceava - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.303D/2019. ... 2. La apelul nominal, lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la dosar a fost depusă de către autorii excepției o cerere de conexare a dosarelor Curții Constituționale nr. 1.665D/2019, nr. 2.418D/2019, nr. 36D/2020, nr. 455D/2020
DECIZIA nr. 734 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251452]
-
se face apelul și în Dosarul nr. 1.665D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a acelorași prevederi legale, excepție ridicată de Mihai Bradu în Dosarul nr. 3.620/86/2018 al Curții de Apel Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, lipsesc părțile. Procedura de citare/înștiințare este legal îndeplinită. ... 7. Având în vedere excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.303D/2019 și nr. 1.665D/2019, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.665D/2019 la Dosarul nr. 1.303D/2019. Reprezentantul Ministerului Public
DECIZIA nr. 734 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251452]
-
nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, excepție ridicată de Sever Ioan Borha în Dosarul nr. 2.475/1/2019/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.275D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, procedura de înștiințare fiind legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența Curții Constituționale. ... CURTEA
DECIZIA nr. 757 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251453]
-
modificarea și completarea altor acte normative, excepție ridicată de Lică Novac în Dosarul nr. 44.357/3/2016 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 155D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă Decizia Curții Constituționale
DECIZIA nr. 712 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251504]
-
art. 169^2 din același act normativ. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Gheorghe Marian Ioana în Dosarul nr. 1.952/97/2018 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă și formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.641D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare, respectiv cea de înștiințare au fost în mod legal îndeplinite. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 1.642D/2019-nr. 1.644D/2019, nr. 1.657D/2019-nr. 1.660D/2019 și nr. 1.662D/2019, care
DECIZIA nr. 786 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251361]
-
fost în mod legal îndeplinite. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 1.642D/2019-nr. 1.644D/2019, nr. 1.657D/2019-nr. 1.660D/2019 și nr. 1.662D/2019, care vizează excepții de neconstituționalitate având ca obiect aceleași dispoziții legale. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare, respectiv cea de înștiințare au fost în mod legal îndeplinite. ... 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea lor. Reprezentantul
DECIZIA nr. 786 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251361]
-
prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019“, excepție ridicată de Cornelia Smărăndoiu în Dosarul nr. 24.420/3/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 50D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, doamna Verginia Vedinaș, avocat în cadrul Baroului București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că partea Consiliul Județean Argeș și
DECIZIA nr. 806 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251485]
-
și (4) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Ecolemn Products - S.R.L. din Caransebeș în Dosarul nr. 4.565/115/2016* al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.749D/2018. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autoarea excepției de neconstituționalitate a depus la dosarul cauzei note scrise prin care solicită admiterea acesteia și judecarea cauzei și în lipsă. ... 4. Președintele dispune
DECIZIA nr. 324 din 18 mai 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251484]
-
Drăghici în Dosarul nr. 23.543/325/2016 al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă, precum și de Gheorghe Vasilache și Tudorina Vasilache în Dosarul nr. 38.794/3/2016/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă. ... 5. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. ... 6. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la Dosarul nr. 1.758D/2018 autorul excepției de neconstituționalitate a depus note scrise prin care solicită admiterea acesteia și judecarea cauzei și în lipsă. ... 7. Având
DECIZIA nr. 324 din 18 mai 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251484]
-
modificate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014, ridicată de Casa Județeană de Pensii Sibiu în Dosarul nr. 1.522/85/2018 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.381D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Prim-magistratul-asistent delegat referă că la dosarul cauzei a fost transmisă Încheierea civilă nr. 98 din 10 noiembrie 2021 a Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă, de îndreptare
DECIZIA nr. 872 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251539]
-
Jos, județul Suceava, prin administrator special Ioan Carcea, și Ioan Carcea în Dosarul nr. 286/40/2018 al Tribunalului Botoșani - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.587D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde pentru autorii excepției de neconstituționalitate doamna avocat Corina-Ruxandra Popescu, din cadrul Baroului București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 621 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255682]
-
pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865, excepție ridicată de Societatea Agdesy - S.R.L. din Vicovu de Jos, județul Suceava, prin administrator special Ioan Carcea, în Dosarul nr. 1.749/86/2018 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Corina-Ruxandra Popescu, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele
DECIZIA nr. 621 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255682]
-
dispozițiilor art. 446 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Claudiu Viorel Ciuca în Dosarul nr. 8.303/311/2014/a1 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.123D/2018. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile Legii
DECIZIA nr. 608 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255681]
-
S.R.L. din Vicovu de Jos, județul Suceava, prin administrator special Ioan Carcea, în Dosarul nr. 687/39/2019/a2.1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 964D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Corina Ruxandra Popescu, din cadrul Baroului București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
DECIZIA nr. 622 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255693]
-
privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Răzvan Dimoftache în Dosarul nr. 7.260/256/2019 al Judecătoriei Medgidia. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 37D/2020. ... 2. La apelul nominal este prezent autorul excepției. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Dosarul se află la al doilea termen de judecată. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției, care solicită admiterea acesteia, arătând, în esență, că
DECIZIA nr. 177 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255690]
-
se compune din 15 membri, deputați și senatori, desemnați de grupurile parlamentare ale Camerei Deputaților și Senatului, potrivit configurației politice a Parlamentului României. (2) Comisia este condusă de un birou alcătuit din președinte, 2 vicepreședinți și un secretar. (3) Componența nominală a Comisiei și biroul acesteia sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 3 Comisia se constituie ca o comisie specială comună, având același statut ca și comisiile permanente. Articolul 4 Comisia are, în principal, următoarele
HOTĂRÂRE nr. 9 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255746]
-
precum și numărul de personal, necesare pentru funcționarea Comisiei, se aprobă de către birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului. Articolul 6 La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă Hotărârea Parlamentului nr. 4/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Grupului mixt de control parlamentar specializat al Europol (JPSG), publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 165 din 18 februarie 2021. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comună
HOTĂRÂRE nr. 9 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255746]