28,550 matches
-
^4) Se va menționa debitorul care înregistrează obligații fiscale restante, respectiv: persoane fizice, persoane juridice, sedii secundare sau orice altă entitate. ^5) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, M - majorare de întârziere/DO - dobândă, A - amendă, P - penalitate, PI - penalitate de întârziere, PN - penalitate de nedeclarare. ^6) În cazul în care s-au emis mai multe titluri executorii, se vor indica pentru toate numărul și data emiterii. ^7) Se va menționa perioada pentru care se suspendă executarea silită, care nu
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
debitorul care înregistrează obligații fiscale restante, respectiv: persoane fizice, persoane juridice, sedii secundare sau orice altă entitate. ^5) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, M - majorare de întârziere/DO - dobândă, A - amendă, P - penalitate, PI - penalitate de întârziere, PN - penalitate de nedeclarare. ^6) În cazul în care s-au emis mai multe titluri executorii, se vor indica pentru toate numărul și data emiterii. ^7) Se va menționa perioada pentru care se suspendă executarea silită, care nu poate fi mai mare
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
a înființat. ^3) Se va menționa debitorul care înregistrează obligații fiscale restante, respectiv: persoane fizice, persoane juridice, sedii secundare sau orice altă entitate. ^4) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, M - majorare de întârziere/DO - dobândă, A - amendă, P - penalitate, PI - penalitate de întârziere, PN - penalitate de nedeclarare. ^5) În cazul în care s-au emis mai multe titluri executorii se vor indica pentru toate numărul și data emiterii. 1. Denumire: Adresă de înștiințare privind continuarea măsurilor de executare silită
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
^3) Se va menționa debitorul care înregistrează obligații fiscale restante, respectiv: persoane fizice, persoane juridice, sedii secundare sau orice altă entitate. ^4) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, M - majorare de întârziere/DO - dobândă, A - amendă, P - penalitate, PI - penalitate de întârziere, PN - penalitate de nedeclarare. ^5) În cazul în care s-au emis mai multe titluri executorii se vor indica pentru toate numărul și data emiterii. 1. Denumire: Adresă de înștiințare privind continuarea măsurilor de executare silită ... 2. Format
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
debitorul care înregistrează obligații fiscale restante, respectiv: persoane fizice, persoane juridice, sedii secundare sau orice altă entitate. ^4) Se va menționa categoria de sumă: D - debit, M - majorare de întârziere/DO - dobândă, A - amendă, P - penalitate, PI - penalitate de întârziere, PN - penalitate de nedeclarare. ^5) În cazul în care s-au emis mai multe titluri executorii se vor indica pentru toate numărul și data emiterii. 1. Denumire: Adresă de înștiințare privind continuarea măsurilor de executare silită ... 2. Format: A4/t1 ... 3. Caracteristici de
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
SRM/SM/PRM/PM coincide cu termenul de punere în funcțiune a instalației de utilizare a gazelor naturale aferente locului de consum al solicitantului. Articolul 12 Pentru nerespectarea prevederilor art. 37 alin. (3) din Regulament, solicitantul are obligația de plăti către OSD o penalitate în cuantum de ....... din valoarea contractului/zi întârziere; totalul penalităților nu poate depăși valoarea contractului. Capitolul IV Valoarea contractului Articolul 13 (1) Valoarea contractului cuprinde costurile activităților prestate de OSD, prevăzute la art. 1 alin. (2) , și este egală cu: a
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
prevăzută la alin. (6) , nu conține TVA. Capitolul V Obligațiile și drepturile operatorului sistemului de distribuție a gazelor naturale Articolul 15 OSD are obligația: a) să întreprindă activitățile prevăzute la art. 1 alin. (2) lit. a) ; ... b) să plătească solicitantului penalitățile stabilite în Standardul de performanță pentru serviciul de distribuție și de sistem al gazelor naturale, aprobat prin Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 162/2015, cu modificările și completările ulterioare; ... c) să recepționeze și să pună în
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
1) În cazul în care, din vina sa exclusivă, OEP și/sau OEE execută necorespunzător obligațiile sale sau întârzie începerea lucrărilor sau orice etapă intermediară a acestora conform graficului de execuție a lucrărilor, aceștia/acesta sunt/este obligați/obligat să plătească la OSD o penalitate, corespunzătoare ca procent dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, din valoarea activităților prestate, prevăzută în solicitarea de selectare, pentru fiecare zi de întârziere față de termenele asumate și nerespectate (inclusiv cele intermediare prevăzute în
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
privire la funcționarea societății. ... Capitolul XVII Alte clauze Articolul 43 OEP și/sau OEE au/are obligația să îl despăgubească pe OSD împotriva tuturor reclamațiilor, acțiunilor în justiție, daunelor-interese, costurilor, taxelor și cheltuielilor, indiferent de natura lor, precum și împotriva oricăror amenzi, penalități, compensații și alte măsuri de sancționare impuse OSD de orice autoritate, instituție sau terț abilitat, rezultând din sau în legătură cu obligațiile pentru care responsabilitatea revine OEP și/sau OEE. Articolul 44 (1) OEP și/sau OEE răspund/răspunde, potrivit obligațiilor care le/îi
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
în calitatea sa de administrator al REF în temeiul prezentului contract, care decurg din sau în legătură cu o neîndeplinire a obligațiilor de plată de către GoR (inclusiv orice dobânzi de întârziere plătibile sau cheltuieli cauzate de neplată sau alte penalități plătibile oricăror fonduri subiacente ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor de plată ale GoR („cheltuielile de neplată“) (și orice astfel de plată nu este reprezintă o contribuție angajată), astfel de cheltuieli de neplată, așa cum au fost prezentate de EIF către
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
penală vizând instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului în materia infracțiunii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 241/2005, modificată și completată de Legea nr. 55/2021, cuprinde doar prejudiciul efectiv calculat, respectiv baza de calcul, sau cuprinde și accesoriile (dobânzi și penalități)?
COMUNICAT din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207887]
-
s-a formulat sesizarea: 3273/212/2022 Nr. de înregistrare a sesizării: 1725/1/2022 Data înregistrării sesizării: 10.08.2022 Conținutul sesizării: Contractul de asistență juridică aferent profesiei de avocat, așa cum este reglementată de Legea nr. 51/1995, constituie sau nu titlu executoriu și pentru penalitățile de întârziere?
COMUNICAT din 10 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207923]
-
procedură civilă (modificat și completat prin Legea nr. 310/2018) reiese dreptul creditorului unei obligații stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pronunțată de instanța de contencios administrativ și fiscal, de a solicita în mod repetat fixarea sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere, anume pentru trecerea mai multor intervale succesive de 3 luni în care se pretinde că debitorul nu a executat obligația prevăzută în titlul executoriu? (2) Dacă din interpretarea coroborată a art. 521 alin. (3) Cod procedură civilă și
COMUNICAT din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207955]
-
procedură civilă (modificat și completat prin Legea nr. 310/2018) reiese dreptul creditorului unei obligații stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pronunțată de instanța de contencios administrativ și fiscal, de a solicita în mod repetat fixarea sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere, anume pentru trecerea mai multor intervale succesive de 3 luni în care se pretinde că debitorul nu a executat obligația prevăzută în titlul executoriu? Din interpretarea coroborată a art. 521 alin. (3) și a art. 431 alin. (2
COMUNICAT din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207955]
-
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 privind stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1627/318/2022 Nr. de înregistrare a sesizării: 2754/1/2022 Data înregistrării sesizării: 19.12.2022 Conținutul sesizării: 1. Modul de interpretarea a dispozițiilor art. 906 alin. (4
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
chiar dacă la momentul analizei respective (pronunțarea hotărârii) obligația s-a îndeplinit (în condițiile în care obligația a fost îndeplinită în timpul litigiului, cu mult peste intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate). ... 2. Dacă verificarea motivelor temeinice care au condus la neexecutarea obligației de a face intuitu personae ar putea fi realizată direct în cadrul litigiului purtat asupra sumei finale acordată cu titlul de penalitate în condițiile în care obligație a fost
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate). ... 2. Dacă verificarea motivelor temeinice care au condus la neexecutarea obligației de a face intuitu personae ar putea fi realizată direct în cadrul litigiului purtat asupra sumei finale acordată cu titlul de penalitate în condițiile în care obligație a fost îndeplinită în timpul litigiului, cu mult peste intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate sau aceste motive temeinice pot fi invocate și respectiv analizate doar
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
în cadrul litigiului purtat asupra sumei finale acordată cu titlul de penalitate în condițiile în care obligație a fost îndeplinită în timpul litigiului, cu mult peste intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate sau aceste motive temeinice pot fi invocate și respectiv analizate doar pe cale unei contestații la executare potrivit art. 906 alin. (5) Cod procedură civilă ori, dispozițiile art. 906 alin. (5) Cod procedură civilă se opun stabilirii sumei definitive cu
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
motive temeinice pot fi invocate și respectiv analizate doar pe cale unei contestații la executare potrivit art. 906 alin. (5) Cod procedură civilă ori, dispozițiile art. 906 alin. (5) Cod procedură civilă se opun stabilirii sumei definitive cu titlu de penalitate în condițiile art. 906 alin. (4) Cod procedură civilă, în situația în care, la momentul promovării cererii întemeiate pe dispozițiile art. 906 alin. (4) Cod procedură civilă (stabilirea sumei definitive pentru neîndeplinirea obligației de a face intuitu personae stabilită printr-
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
Cod procedură civilă (stabilirea sumei definitive pentru neîndeplinirea obligației de a face intuitu personae stabilită printr-un titlul executoriu), obligația nu era îndeplinită și nici în intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate, însă ulterior în timpul litigiului a fost îndeplinită această obligație de către creditor. ... Minuta deciziei nr. 30 din 24 aprilie 2023 Admite sesizările conexate formulate de Tribunalul Gorj – Secția I civilă, în dosarele nr. 1627/318/2022 și nr. 308/318/2022, în vederea
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, chiar și pe parcursul soluționării cererii întemeiate pe dispozițiile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă, creditorul nu mai poate obține stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate. Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Gorj – Secția I civilă, în aceleași dosare, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: dacă verificarea motivelor temeinice care au condus la neexecutarea obligației de a
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: dacă verificarea motivelor temeinice care au condus la neexecutarea obligației de a face intuitu personae ar putea fi realizată direct în cadrul litigiului purtat asupra sumei finale acordate cu titlul de penalitate în condițiile în care obligația a fost îndeplinită în timpul litigiului, cu mult peste intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate sau aceste motive temeinice pot fi invocate și, respectiv, analizate doar
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
în cadrul litigiului purtat asupra sumei finale acordate cu titlul de penalitate în condițiile în care obligația a fost îndeplinită în timpul litigiului, cu mult peste intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate sau aceste motive temeinice pot fi invocate și, respectiv, analizate doar pe calea unei contestații la executare, potrivit art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă ori dispozițiile art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă se opun
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
invocate și, respectiv, analizate doar pe calea unei contestații la executare, potrivit art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă ori dispozițiile art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă se opun stabilirii sumei definitive cu titlu de penalitate în condițiile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă, în situația în care, la momentul promovării cererii întemeiate pe dispozițiile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă (stabilirea sumei definitive pentru neîndeplinirea obligației de a face
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]
-
de procedură civilă (stabilirea sumei definitive pentru neîndeplinirea obligației de a face intuitu personae stabilite printr-un titlu executoriu), obligația nu era îndeplinită și nici în intervalul celor 3 luni pentru care se solicită stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate, însă ulterior, în timpul litigiului, a fost îndeplinită această obligație de către debitor. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207956]