596 matches
-
guvernarea în stil fanariot, levantin. De unde visase la o occidentalizare a României, noul cadru de viață îi apare mai degrabă ca premisa unei balcanizări rapide. Totul este rezultatul unei abordări greșite a chestiunii, crede autorul. El califică negativ și tactica petiționară a românilor ardeleni, care nu poate duce la rezultate pozitive. Experiența Supplex-ului de la 1791 și cea memorandistă îi dau, într-adevăr, dreptate, părând mai curând niște zbateri nerealiste, dacă nu chiar alibiuri morale. Asemenea obiecții directe, pragmatice, sunt pentru Traian
Comisia de împăciuire: marafeturi epice, tăieturi din ziare by Daniel Vighi [Corola-publishinghouse/Imaginative/917_a_2425]
-
ei, nu de către autoritățile comuniste din țară, ci de cele libere, vest-germane. Tocmai din cauza acestui refuz, o femeie dintr-unul din Homoroade Își dăduse foc În fața ambasadei Republicii Federale a Germaniei din București. Nemții o ținuseră una și bună că petiționara ar fi fost ungu roaică, după cum figura Înregistrată oficial În România, po tri vit propriei declarații. Și sora Ericăi se declarase de națio nalitate maghiară Încă Înainte de a pleca din țară, așa că nu rămînea acum de sperat decît ca autoritățile
O vara ce nu mai apune by Radu Segiu Ruba () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1375_a_2743]
-
și art. 52 din Constituție, care reglementează vătămarea adusă de o autoritate publică a cărei protejare este garantată de legiuitorul român, inclusiv prin acțiuni reglementate în mod expres de normele de drept civil, respectiv, penal. 8. De altfel, dreptul de petiționare nu presupune pronunțarea unor hotărâri de instanțele judecătorești pentru a se pune problema dreptului de exercitare a căilor de atac sau de administrare a probelor, ci doar existența unor răspunsuri date de alte organe ale statului care nu sunt incluse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274955_a_276284]
-
excepției de neconstituționalitate susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 16 referitor la Egalitatea în drepturi, art. 21 referitor la Accesul liber la justiție, art. 24 referitor la Dreptul la apărare, art. 51 referitor la Dreptul de petiționare și art. 53 referitor la Restrângerea exercițiului unor drepturi. 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (9) și (11) din Codul de procedură penală este inadmisibilă, deoarece în cauza de dedusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274955_a_276284]
-
sau a libertăților fundamentale, respectiv a dreptului de acces liber la justiție sau a dreptului la apărare, nu se poate reține nici critica referitoare la încălcarea art. 53 din Constituție. 21. În sfârșit, dispozițiile art. 51 referitoare la Dreptul de petiționare nu au incidență în cauză, deoarece acestea au în vedere dreptul cetățenilor de a se adresa prin petiții altor autorități publice decât instanțele judecătorești. În acest sens, Curtea constată că dreptul de petiționare se concretizează în cereri, reclamații, sesizări și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274955_a_276284]
-
dispozițiile art. 51 referitoare la Dreptul de petiționare nu au incidență în cauză, deoarece acestea au în vedere dreptul cetățenilor de a se adresa prin petiții altor autorități publice decât instanțele judecătorești. În acest sens, Curtea constată că dreptul de petiționare se concretizează în cereri, reclamații, sesizări și propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale sau de grup ce nu presupun calea justiției, la care autoritățile publice au obligația de a răspunde în termenele și condițiile stabilite potrivit legii, în timp ce cererile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274955_a_276284]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Dreptul de petiționare, garantat de Constituție tuturor cetățenilor, constituie o expresie a democrației socialiste, a legăturii directe a partidului și statului cu masele de oameni ai muncii, o formă importantă de participare a cetățenilor la conducerea tuturor sectoarelor de activitate, la dezbaterea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106514_a_107843]
-
solicitărilor, care nu respectă obligația de a primi cetățenii în audiență, vor fi puse în discuția colectivelor de muncă din care fac parte, luindu-se măsurile corespunzătoare. Capitolul 2 Examinarea și rezolvarea propunerilor, sesizărilor, reclamațiilor și cererilor Articolul 8 Dreptul de petiționare se exercită prin propuneri, sesizări, reclamații și cereri adresate organelor puterii de stat, ale administrației de stat, organelor judecătorești, organelor procuraturii, instituțiilor, unităților economice de stat, precum și organizațiilor cooperatiste și celorlalte organizații obștești. Articolul 9 Organele și organiza��iile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106514_a_107843]
-
deținutului cu setul de prescripții normative impuse de administrație (acestea din urmă sunt în realitate recompense sau, în termenii lui Goffman, privilegii). Prima categorie conține drepturi, cum ar fi: libertatea conștiinței și libertatea credințelor religioase, dreptul la informație, dreptul de petiționare, dreptul la corespondență, dreptul la convorbiri telefonice, dreptul la asistență medicală, dreptul la încheierea unei căsătorii. Cea de a doua categorie conține drepturi de care, de asemenea, poate beneficia orice deținut, indiferent de regimul în care execută pedeapsa. În același
[Corola-publishinghouse/Science/2154_a_3479]
-
de cuprindere a națiunii este vizibilă în Suplica din 1791, semnată de "Mult umilii și în veci credincioșii supuși, Clerul, Nobilimea, Starea militară și cea Orășenească a întregii națiuni române din Transilvania" (cf. Prodan, 1984, p. 480). Cu toate formalitățile petiționare ce trebuiau respectate, absența țărănimii românești de pe lista categoriilor de semnatari simbolizează totuși revenirea la o formă anterioară, elitară dacă nu elitistă, a națiunii. La această constatare concură și formularistica adresatorie pe care o arborează, ritualic și sfielnic, petiționarii față de
[Corola-publishinghouse/Science/84968_a_85753]
-
din Transilvania] un concept "deschis", un fel de sferă care se lărgește și se îngustează, alternativ, asimilând și eliminând conținuturi, potrivit intereselor de care ei sunt dominați în lupta lor pentru drepturi cu "națiunile politice"" (Blaga, 1995, p. 80). Disputa petiționară se va extinde într-o polemică istorico-filologică în care membrii Școlii Ardelene își vor proba tăria credințelor în dreptul românilor la emancipare. Se termină cu sfioșia aproape feciorelnică pe care o vădeau semnatarii memoriilor adresate curții imperiale. Locul acestei reverențiozități cucernice
[Corola-publishinghouse/Science/84968_a_85753]
-
categoria singulară a națiunii române este sesizabilă și în Suplicile în care națiunea valahă din Transilvania își revendica egalitatea de drepturi cu celelalte trei națiuni politice în contextul restaurărilor demarate după moartea lui Iosif al II-lea. Eșecul acestor demersuri petiționare ale românilor transilvăneni se soldează cu reluarea luptei de emancipare națională prin acțiunile cărturărești ale membrilor Școlii Ardelene, ale căror eforturi duc la consolidarea identitară a conștiinței naționale, care își găsește acum redutabile contraforturi ideologice (ficționale sau reale, nu importă
[Corola-publishinghouse/Science/84968_a_85753]
-
Parlamentul avea dreptul de a respinge prin vot, în condiții procedurale bine determinate, propunerea Consiliului, generând neintrarea în vigoare a respectivei norme 330; * extinderea procedurii de cooperare la toate domeniile ăn care Consiliul reglementa cu majoritate calificată 331; * recunoașterea competențelor petiționare și de control ale Parlamentului 332; * responsabilitatea Băncii Centrale de a întocmi un raport anual înaintat Parlamentului; * dreptul Parlamentului de a fi consultat în privința alegerii Președintelui Comisiei europene * privilegiul Parlamentului de a aduce alte instituții în fața curții de justiție în
by Gabriel-Liviu Ispas [Corola-publishinghouse/Science/1020_a_2528]
-
organe comunitare ori state membre au încălcat dreptul comunitar 392. Membrii Parlamentului au dreptul de a adresa întrebări Comisiei, Consiliului și Băncii Centrale Europene. De asemenea, Parlamentul European are dreptul de a primi petiții 393 de la cetățenii Uniunii, dreptul de petiționare fiind recunoscut de art. 194 si 195 CE, potrivit cărora cetățenii Uniunii Europene își pot exercita dreptul la petiție și pot depune la Președintele Parlamentului European plângerile lor cu privire la probleme care se află în jurisdicția Uniunii Europene. Potrivit art. 191
by Gabriel-Liviu Ispas [Corola-publishinghouse/Science/1020_a_2528]
-
cerere din care spicuim (2 septembrie 1904): „(...) ajunsă în completă sărăcie, vă rog, ca din venitul lăsat Spitalului de decedații mei părinți adoptivi, să-mi oferiți un ajutor de 100 lei lunar pentru întreținerea existenței”. Impresionați de destinul tragic al petiționarei, consilierii comunali au hotărât, în ședința din 6 septembrie 1904, să acorde acesteia, din fondul destinat ajutorării săracilor, „un ajutor de 60 de lei lunar, începând cu 1 aprilie 1905”. Un exemplu mult mai grăitor este „cazul” doamnei Felicia Radu
Fizionomii urbane şi structuri etno-sociale din Moldova : (1864- 1938) by Alin Popa () [Corola-publishinghouse/Science/1172_a_2215]
-
de cuprindere a națiunii este vizibilă în Suplica din 1791, semnată de "Mult umilii și în veci credincioșii supuși, Clerul, Nobilimea, Starea militară și cea Orășenească a întregii națiuni române din Transilvania" (cf. Prodan, 1984, p. 480). Cu toate formalitățile petiționare ce trebuiau respectate, absența țărănimii românești de pe lista categoriilor de semnatari simbolizează totuși revenirea la o formă anterioară, elitară dacă nu elitistă, a națiunii. La această constatare concură și formularistica adresatorie pe care o arborează, ritualic și sfielnic, petiționarii față de
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
din Transilvania] un concept "deschis", un fel de sferă care se lărgește și se îngustează, alternativ, asimilând și eliminând conținuturi, potrivit intereselor de care ei sunt dominați în lupta lor pentru drepturi cu "națiunile politice"" (Blaga, 1995, p. 80). Disputa petiționară se va extinde într-o polemică istorico-filologică în care membrii Școlii Ardelene își vor proba tăria credințelor în dreptul românilor la emancipare. Se termină cu sfioșia aproape feciorelnică pe care o vădeau semnatarii memoriilor adresate curții imperiale. Locul acestei reverențiozități cucernice
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
categoria singulară a națiunii române este sesizabilă și în Suplicile în care națiunea valahă din Transilvania își revendica egalitatea de drepturi cu celelalte trei națiuni politice în contextul restaurărilor demarate după moartea lui Iosif al II-lea. Eșecul acestor demersuri petiționare ale românilor transilvăneni se soldează cu reluarea luptei de emancipare națională prin acțiunile cărturărești ale membrilor Școlii Ardelene, ale căror eforturi duc la consolidarea identitară a conștiinței naționale, care își găsește acum redutabile contraforturi ideologice (ficționale sau reale, nu importă
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
pentru exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești și este obligată să cunoască în orice moment actele procedurale date spre luare la cunoștință. ... Secțiunea a 2-a Soluționarea cererilor, reclamațiilor și sesizărilor persoanelor private de libertate Articolul 143 Dreptul de petiționare al persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate este garantat. Articolul 144 (1) Petițiile adresate autorităților publice, instituțiilor publice, organelor judiciare, instanțelor sau organizațiilor internaționale se expediază de către administrația locului de deținere, numai la solicitarea expresă, formulată în scris
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
de libertate; numărul de înregistrare al petiției se comunică persoanei private de libertate. ... (3) Este interzisă modificarea, alterarea sau distrugerea în orice mod a corespondenței expediate de către persoanele private de libertate prin administrația locului de deținere în exercitarea dreptului de petiționare; în acest scop, petițiile sunt primite de la persoanele private de libertate în plic închis. ... (4) Copiile adreselor de expediere a petițiilor predate de persoanele private de libertate se depun în documentarele penale. Articolul 145 La cererile prin care se solicită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
punctele comerciale din incinta penitenciarului, în limita a 3/4 din valoarea salariului minim brut pe economie, alimente, fructe, legume, apă minerală, băuturi răcoritoare, țigări și alte bunuri de natura celor permise să fie primite. Materialele necesare exercitării drepturilor de petiționare, la corespondență și la convorbiri telefonice pot fi cumpărate de la punctele comerciale din incinta penitenciarului fără a afecta limita de 3/4 din valoarea salariului minim brut pe economie, conform art. 151 alin. (1) din Regulamentul de aplicare a Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278955_a_280284]