772 matches
-
la punctele 2 și 3 din acest articol. ... (3) Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. ... (4) Întâmpinarea nu este obligatorie. Articolul 675 Asemenea cereri se pot face și pentru ocrotirea servituților continue și aparente. Articolul 676 Cererile posesorii pot fi făcute și de cel care deține lucrul în interesul său propriu, în temeiul unui contract încheiat cu posesorul, afară numai dacă tulburătorul nu este cel pentru care el deține. Capitolul 9 Despărțirea averilor dintre bărbați și femei Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
cereri pentru eliberarea ordonanței de adjudecare 10 10 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── g) contestații în anulare 10 10 h) cereri de revizuire 10 10 i) acțiuni de granituire, în cazul în care nu cuprind și revendicarea unei porțiuni de teren 19 19 j) acțiuni posesorii și cereri care au ca obiect servituți 19 19 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── k) cereri de strămutare în materie civilă 4 4 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── l) cereri pentru învestirea cu formulă executorie a hotărârilor judecătorești pronunțate în țară sau în alte țări și a oricăror alte hotărâri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185639_a_186968]
-
va urmări îndeplinirea acestor atribuții de către secretarul primăriei sau, după caz, ofițerul de stare civilă delegat și va aplica sancțiunile disciplinare corespunzătoare. ... (7) Neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute la alin. (4) atrage sancționarea disciplinară și contravențională a persoanei responsabile. (8) Dacă proprietarii, posesorii sau alți deținători nu se prezintă, identificarea limitelor imobilelor se va face în lipsa acestora. Primarul unității administrativ-teritoriale, prin compartimentele de resort din cadrul aparatului de specialitate al acestuia, eliberează certificate și furnizează gratuit echipelor de realizare a lucrărilor sistematice de cadastru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277665_a_278994]
-
e) orice alte informații și evidențe care ar putea fi necesare realizării lucrării sistematice de cadastru în vederea înscrierii în cartea funciară. ... (9) Persoana autorizată care efectuează lucrările de înregistrare sistematică și cel puțin un reprezentant al unității administrativ-teritoriale identifică proprietarii, posesorii sau alți deținători și întocmește documentele tehnice. ... ---------- Alin. (9) al art. 12 a fost modificat de pct. 13 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 35 din 28 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 30 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277665_a_278994]
-
terenuri în administrare, aflate în proprietatea statului român sau a unităților administrativ-teritoriale, au obligația de a participa la identificarea și măsurarea imobilelor în cauză. ... (13) Primarul unității administrativ-teritoriale, prin compartimentele de resort din cadrul aparatului de specialitate al acestuia, identifică proprietarii, posesorii sau alți deținători ai imobilelor și pune la dispoziție informațiile și evidențele necesare deținute de primărie, prin eliberarea de certificate sau orice alte documente necesare lucrării sistematice de cadastru. ... (14) Primarul va contrasemna documentele tehnice cadastrale, anterior verificării și recepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277665_a_278994]
-
anulare, acțiunea în rezoluțiune, acțiunea în revocarea donației sau acțiunea în simulație; ... d) notarea acțiunilor privitoare la predarea unui bun imobil sau la executarea unei alte obligații, dacă obiectul prestației este un imobil înscris în cartea funciară; ... e) notarea acțiunilor posesorii sau a altor acțiuni privitoare la fapte și alte raporturi juridice în legătură cu imobilele înscrise în cartea funciară. ... Articolul 197 (1) Punerea în mișcare a acțiunii penale pentru o înscriere în cartea funciară săvârșită printr-o faptă prevăzută de legea penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267742_a_269071]
-
în care configurația imobilelor stabilite conform identificării în teren și a măsurătorilor efectuate, nu corespunde cu situația tehnică a imobilelor din vechile cărți funciare, nefiind astfel posibilă preluarea proprietarilor din aceste cărți, în noile cărți funciare se vor înscrie doar posesorii. ... ---------- Alin. (3) al art. 311 a fost introdus de pct. 179 al anexei din ORDINUL nr. 1.340 din 26 noiembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 914 din 10 decembrie 2015. Articolul 312 (1) Pentru imobilele ai căror proprietari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267742_a_269071]
-
căror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeala judiciară, a cererilor în materia succesorala, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar; ... c) conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe; ... d) procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principala privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie comercială, acțiunile posesorii, precum și cele referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, luarea măsurilor asiguratorii și în alte cazuri prevăzute de lege. ... (2) Hotărârile instanțelor judecătorești prin care se soluționează plângerile împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicționala și ale altor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
condițiile cerute de art. 1846 și 1847 din Codul civil. (2) În cazul când deposedarea sau tulburarea s-a făcut prin violență, reclamantul este scutit de a face dovada cerută la punctele 2 și 3 din acest articol. ... (3) Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. ... (4) Întâmpinarea nu este obligatorie. Articolul 675 Asemenea cereri se pot face și pentru ocrotirea servituților continue și aparente. Articolul 676 Cererile posesorii pot fi făcute și de cel care deține lucrul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
la punctele 2 și 3 din acest articol. ... (3) Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. ... (4) Întâmpinarea nu este obligatorie. Articolul 675 Asemenea cereri se pot face și pentru ocrotirea servituților continue și aparente. Articolul 676 Cererile posesorii pot fi făcute și de cel care deține lucrul în interesul său propriu, în temeiul unui contract încheiat cu posesorul, afară numai dacă tulburătorul nu este cel pentru care el deține. Capitolul 9 Despărțirea averilor dintre bărbați și femei Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Apărătorul autorului excepției solicită admiterea criticii de neconstituționalitate, susținând că, în măsura în care sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 674 din Codul de procedură civilă, judecătorul este obligat să admită acțiunea posesorie a reclamantului, ceea ce este de natură a contraveni art. 44 din Constituție. Astfel, textul de lege criticat asigură protecția posesiei în detrimentul titularului dreptului de proprietate, care nu-și poate exhiba titlul decât printr-o acțiune separată, ulterioară admiterii acțiunii posesorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
posesorie a reclamantului, ceea ce este de natură a contraveni art. 44 din Constituție. Astfel, textul de lege criticat asigură protecția posesiei în detrimentul titularului dreptului de proprietate, care nu-și poate exhiba titlul decât printr-o acțiune separată, ulterioară admiterii acțiunii posesorii. În această situație, reprezentantul autorului excepției consideră necesară rescrierea dispoziției legale, astfel încât aceasta să garanteze dreptul de proprietate al titularului. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că textul de lege criticat nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
rescrierea dispoziției legale, astfel încât aceasta să garanteze dreptul de proprietate al titularului. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că textul de lege criticat nu aduce atingere dreptului de proprietate, întrucât admiterea acțiunii posesorii nu are drept consecință juridică lipsirea de efecte a titlului de proprietate, ci doar amânarea temporară, sub aspectul posesiei, a valorificării dreptului. Pe de altă parte, împotriva terțului care exercită posesia fără acordul proprietarului, acesta din urmă poate exercita acțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
Judecătoria Pitești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 674 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Metro Cash amp;Carry România" - S.R.L. din Otopeni. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată că acțiunea posesorie, atâta timp cât poate fi exercitată fără distincție, împotriva oricărui terț, inclusiv a titularului dreptului de proprietate, înfrânge principiul garantării proprietății, întrucât creează posibilitatea consacrării preeminenței unei stări de fapt - posesia, chiar împotriva adevăratului proprietar. Ceea ce se impune este modificarea art. 674
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
fiind, în concordanță cu jurisprudența Curții, de exemplu Decizia nr. 19/2002 , excepția de neconstituționalitate este considerată ca neîntemeiată. Avocatul Poporului apreciază ca fiind lipsită de temei critica de neconstituționalitate, întrucât dispozițiile legale, care stabilesc condițiile de exercitare a acțiunilor posesorii, nu încalcă sub nici un aspect prevederile constituționale referitoare la garantarea dreptului de proprietate. În acest sens, Curtea constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 19/2002 și Decizia nr. 268/2003 , respingând excepția de neconstituționalitate. Președinții celor două Camere ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
lui întrunește condițiile cerute de art. 1846 și 1847 din Codul civil. În cazul când deposedarea sau tulburarea s-a făcut prin violență, reclamantul este scutit de a face dovada cerută la punctele 2 și 3 din acest articol. Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. Întâmpinarea nu este obligatorie." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 44 alin. (1) și (2) teza întâi, potrivit cărora: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. [...]" ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că acțiunile posesorii - în complângere și în reintegrare - reglementate de art. 674-676 din Codul de procedură civilă sunt acele acțiuni în justiție prin care posesorul tinde să restabilească situația de fapt existentă anterior tulburării sau deposedării, fără a se pune în discuție existența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
sunt acele acțiuni în justiție prin care posesorul tinde să restabilească situația de fapt existentă anterior tulburării sau deposedării, fără a se pune în discuție existența dreptului de proprietate sau a unui alt drept real asupra bunului. Astfel, justificarea acțiunilor posesorii rezidă în interesul de a reprima orice acte de tulburare a posesiunii ori de deposedare și de a menține o stare de fapt preexistentă, independent de sorgintea juridică a acesteia. Rațiunea consacrării acțiunilor posesorii, precum și perenitatea lor constau în aceea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
real asupra bunului. Astfel, justificarea acțiunilor posesorii rezidă în interesul de a reprima orice acte de tulburare a posesiunii ori de deposedare și de a menține o stare de fapt preexistentă, independent de sorgintea juridică a acesteia. Rațiunea consacrării acțiunilor posesorii, precum și perenitatea lor constau în aceea că, de regulă, posesia, ca situație de fapt, dă expresie dreptului de proprietate sau altui drept real, a căror prerogativă o constituie. Sub acest aspect, titularii acestor acțiuni sunt dispensați de obligația, deosebit de dificilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
este legitimată de existența unui drept real în patrimoniul posesorului, orice acțiune a titularului dreptului de proprietate de natură să împiedice exercitarea respectivei posesii se convertește într-un abuz de drept, posesorul fiind îndreptățit să se apere pe calea acțiunii posesorii, fără a se putea susține că, pe această cale, s-ar consacra preeminența unei stări de fapt împotriva adevăratului proprietar, așa cum pretinde autorul excepției. Există însă și cazuri în care posesia asupra unui lucru nu își are temeiul în vreun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164601_a_165930]
-
taxă, dacă părțile contestă bunurile de împărțit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor în cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciară de timbru se datorează de titularul cererii la valoarea contestată în condițiile art. 2 alin. (1); [...] j) acțiuni posesorii și cereri care au ca obiect servituți - taxa se va calcula în condițiile art. 2 alin. (1), la o valoare stabilită la 20% din valoarea bunului a cărui posesie se solicită sau asupra căruia se solicită constituirea unei servituți;"; ... - Art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227015_a_228344]
-
supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie comercială, acțiunile posesorii, precum și cele referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, luarea măsurilor asigurătorii și în alte cazuri prevăzute de lege". Autorul excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 11 privind dreptul internațional și dreptul intern, art. 16 referitor la egalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224619_a_225948]
-
construcțiilor și plantațiilor, dreptul de trecere, precum și la orice servituți sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părți ori instituite pe cale judecătorească; ... f) cererile privitoare la strămutarea de hotare și cererile în grănițuire; ... g) cererile posesorii; ... h) cererile privind obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe; ... i) cererile de declarare judecătorească a morții unei persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
sau reședinței pârâtului, dacă aceasta se află în vreuna dintre aceste circumscripții, iar în caz contrar, la oricare dintre instanțele în circumscripțiile cărora se află imobilul. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică, prin asemănare, și în cazul acțiunilor posesorii, acțiunilor în grănițuire, acțiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum și în cazul celor de împărțeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune. ... Articolul 118 Cererile privitoare la moștenire (1) În materie de moștenire, până la ieșirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]