37,043 matches
-
de mâna a doua". "Atacul domnului Ioan Rus este îndreptat nu numai împotriva ministrului delegat pentru Administrație, ci și împotriva Ministerului Administrației și Internelor și constituie un act nedemn, rău intenționat și fără niciun fundament tehnic, juridic sau politic, producând prejudicii de imagine nejustificate. Menționăm faptul că acuzele, insinuările și calificativele folosite în mod gratuit nu onorează pe nimeni, și în principal pe cel care le atribuie, și nici nu pot reprezenta scuze în ochii opiniei publice pentru ceea ce a făcut
PNL, răspuns dur după atacurile lui Ioan Rus () [Corola-journal/Journalistic/42632_a_43957]
-
nemulțumirea față de atitudinea avută de posturile de televiziune în această perioadă. Ea a precizat că va da în judecată "posturile TV care au procedat la aceste defăimări și a persoanelor care s-au exprimat mincinos la adresa mea, creându-mi mari prejudicii morale mie și familiei mele". Cojocaru nu este primul judecător al CCR care atacă televiziunile. Augustin Zegrean a spus ieri, în Parlament, că a resimțit presiuni din partea televiziunilor, nu a oamenilor politici. Iată comunicatul remis de Aspazia Cojocaru: "Mărturisesc că
Aspazia Cojocaru, atac la Antena 3: dă în judecată televiziunile () [Corola-journal/Journalistic/42666_a_43991]
-
gradul amenințărilor, metodele folosite și din partea cui vin. Pentru lipsă de corectitudine, îmi rezerv dreptul să acționez în instanță posturile TV care au procedat la aceste defăimări și a persoanelor care s-au exprimat mincinos la adresa mea, creându-mi mari prejudicii morale mie și familiei mele".
Aspazia Cojocaru, atac la Antena 3: dă în judecată televiziunile () [Corola-journal/Journalistic/42666_a_43991]
-
actele lui, desemnarea lui Ponta ca premier, dovedește acest lucru". Despre o eventuală demisie a lui Traian Băsescu, aluzie la o declarație recentă a senatorului independent Mircea Geoană, Theodor Stolojan consideră că ar fi un act care ar aduce mari prejudicii României: "Nu cred că un om care se bucură de credibilitate, singura personalitate politică la ora actuală la vârf în conducerea țării, care se bucură de credibilitatea partenerilor externi să-și dea demisia. Asta ar fi, poate, ultima cireașă pe
Stolojan, despre demisia lui Băsescu: Ultima cireașă pe un tort amar () [Corola-journal/Journalistic/42720_a_44045]
-
plecarea lui Blejnar) încasările la bugetul au crescut cu 1,2 miliarde de lei față de primul trimestru. Deci simplu: 1,2 mld euro de la Hidroelectrica și 1,2 mld lei de la ANAF! Pot să adaug ușor cca 50 mil euro prejudiciu la Casa Națională de Asigurări de Sănătate produse de activitatea ilegală de anul acesta a fostului președinte Duță (alt protejat al lui Videanu și al PDL) - sau 50 mil lei furate de Funeriu la Ministerul Educației sub pretextul organizării clasei
Raportul celor 100 de zile de guvernare Ponta () [Corola-journal/Journalistic/42840_a_44165]
-
dovadă de mai mult respect față de celălalt și de cuvântul dat decât politicienii de care mă izbesc zilnic. P.S. Tot nu găsesc logica încarcerării și întreținerii în penitenciar a condamnaților pentru infracțiuni economice. Mi s-ar părea mai utilă confiscarea prejudiciului, dublată de o amendă/taxă suplimentară către bugetul de stat. Dar asta e deja chestie de dezbatere și construcție a modelului de sistemul judiciar”, a scris Victor Ciutacu.
Ciutacu, despre sentințele din Dosarul Transferurilor: Nu văd logica () [Corola-journal/Journalistic/42922_a_44247]
-
judecății cauzei aflate pe rolul Curții Constituționale. Prin conduită să, Parchetul General realizează presiuni asupra Curții Constituționale atât direct, cât și indirect, prin recalificarea probelor aflate în cursul judecății. “Este obligația Inspecției Judiciare și a CSM să intervină înainte ca prejudiciile încrederii în justiție să devină ireparabile, pentru că aceasta va afecta independența sistemului judiciar pe termen mediu și lung. Un sistem care să zădărnicească votul popular și care se plasează manifest partizan politic și deschide un parcurs periculos în relația justiție
FACIAS sesizează CSM despre acțiunile Parchetului la votul referendumului () [Corola-journal/Journalistic/42913_a_44238]
-
chestiune. Și nici nu ar fi normal, pentru că noi nu avem bază constituțională ca Parlament să putem invalida o decizie a Curții Constituționale", a explicat Valeriu Tabără. În opinia democrat-liberalului, declarațiile din ultimele zile ale unor judecători ai Curții aduc prejudicii de imagine instituției, care s-a bucurat de încredere până acum. "Sunt niște ieșiri anormale! În primul rând, Curtea Constituțională e adevărat că prin comportamentul din ultimele zile al unora din membrii ei a dat înapoi și poate ridica anumite
Tabără critică ieșirile ”anormale” ale unor judecători ai CCR () [Corola-journal/Journalistic/42988_a_44313]
-
cromatice, straniu, mîngîietor răcorite. Pictorul le menește, s-ar spune, unui Infern care nu doare, aproape facețios, flăcări de roșu rece, cyclamen, dar și griuri matur decantate, se alungă volubil prin cîmpul imaginii. Accentele disruptiv expresioniste se alcătuiesc laolaltă, fără prejudiciu, mai degrabă signaletic trebuitoare, cu o continuitate căreia nu-i fac lipsă nici humorul, nici un anume blînd „moelleux” al suprafețelor. Păsări ce mătură uneori spațiul își trec, tactil aproape, profeția, pe lîngă figuri de călăreți și cai parcă magic ajustați
În magnetismul imaginarului by Dan Hăulică () [Corola-journal/Journalistic/4452_a_5777]
-
dosare de cercetare penală. ce au ca obiect activitatea pentru care au fost aleși, punctajul a fost de la 0 la 10. Pentru aceasta s-au punctat câteva aspecte pe care le considerăm noi relevante: proximitatea temporală a cercetării și valoarea prejudiciului în care primarii sunt învinuiți. (surse: informații publice și DNA) Un alt punct de reper al cercetării este legat de averea primarilor. O penalizare mai mare au primit primarii al căror soț este angajat la stat pe salarii fabuloase, ori
Analiză APADC: Topul percepției corupției din București () [Corola-journal/Journalistic/44541_a_45866]
-
apanajul celor care vor să ascundă fapte ilegale. (sursa IPP http://www.ipp.ro/pagini/contracte-servicii-publice-locale.php) Neregulile constate de rapoartele Curții de Conturi au fost evidențiate cu același punctaj de la 0 la 5, după valoarea abaterilor constatate și a prejudiciilor consemnate. (sursa: Rapoartele Curții de Conturi pe anii 2009 și 2010) Un element care a fost luat în seamă în alcătuirea topului ține și de interacțiunea cu problemele cetățenilor prin intermediul siteului dedicat domnuleprimar.ro. Primarii cu un raport mai bun
Analiză APADC: Topul percepției corupției din București () [Corola-journal/Journalistic/44541_a_45866]
-
decizie din cauza „neîmplinirii dorinței bârlădenilor de a se întâlni cu domnul Dan Diaconescu, întâlnire pe care aceștia și-o doreau extrem de mult" și l-a acuzat pe președintele PP-DD că nu l-a susținut deloc de la centru. „Motivația excluderii vizează prejudiciile pe care le-am adus partidului la nivel local și național, prin dezvăluirea neregulilor care se petrec în interiorul acestuia și prin deconspirarea celor ce au demonstrat o lipsă de integritate, de onestitate si de caracter, dezinteres pentru susținerea și informarea
Scandal în PP-DD: Diaconescu îşi elimină un candidat în plină campanie () [Corola-journal/Journalistic/44575_a_45900]
-
a retras instituția din procesul lui Năstase. El a semnat o adresă prin care anunța completul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) că instituția renunță la calitatea de parte civilă în dosarul „Trofeul Calității", deoarece nu a înregistrat niciun prejudiciu. Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) era parte civilă în dosar încă din anul 2008, când se calculase un prejudiciu de aproximativ 1,6 milioane de euro, bani care s-au scurs spre campania lui Năstase la Președinție, în loc să intre
Cum l-au prins în capcană procurorii pe Adrian Năstase () [Corola-journal/Journalistic/44600_a_45925]
-
și Justiție (ÎCCJ) că instituția renunță la calitatea de parte civilă în dosarul „Trofeul Calității", deoarece nu a înregistrat niciun prejudiciu. Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) era parte civilă în dosar încă din anul 2008, când se calculase un prejudiciu de aproximativ 1,6 milioane de euro, bani care s-au scurs spre campania lui Năstase la Președinție, în loc să intre în conturile ISC.
Cum l-au prins în capcană procurorii pe Adrian Năstase () [Corola-journal/Journalistic/44600_a_45925]
-
de Casație și Justiție () care a judecat la fond acest dosar. Deturnarea de fonduri de care se face vinovat Ioan Avram Mureșan s-a petrecut în 1999, când acesta ocupa funcția de ministru al Agriculturii. Atunci, Mureșan a creat un prejudiciu de 30 de miliarde de lei vechi ministerului pe care îl conducea, după ce a folosit în alte scopuri bani acordați Guvernului României de Guvernul SUA. Procurorii l-au acuzat pe Ioan Avram Mureșan că, în calitate de ministru, ar fi întocmit, în
ICCJ: Ioan Avram Mureşan, condamnat definitiv. Vezi ce pedeapsă a primit () [Corola-journal/Journalistic/44641_a_45966]
-
ungar, , vicepreședintele politic al UDMR, Laszlo Borbely, a apeciat că oficialul ungur "a făcut o mare greșeală că s-a implicat în campania electorală" din România, deoarece prin declarațiile "total deplasate" pe care le-a făcut "de fapt a adus prejudicii statului ungar". După părerea mea, domnul Kover a făcut o mare greșeală în primul rând pentru că s-a implicat în campania electorală. El nu poate spune că vine ca și persoană particulară. El este președintele Parlamentului Ungariei și chiar dacă vine
Horthyst-ul Nyiro Jozsef bagă zâzanie și între liderii UDMR () [Corola-journal/Journalistic/44620_a_45945]
-
fapt Parlamentul Ungariei. Asta știe foarte bine", a spus Borbely. În opinia deputatului UDMR, reînhumarea scriitorului Nyiro Jozsef a fost politizată, iar declarațiile făcute la "ședințe de campanie de 15-25 de oameni" au fost "total deplasate". "De fapt a adus prejudicii statului ungar, prin aceste declarații, pentru că din punct de vedere diplomatic după aceea ministerele de Externe trebuie să explice sau să discute și să dea socoteală. La temerile noastre, care au fost exprimate înainte de campanie, Guvernul și Ministerul de Externe
Horthyst-ul Nyiro Jozsef bagă zâzanie și între liderii UDMR () [Corola-journal/Journalistic/44620_a_45945]
-
anchetatorilor, George Copos, în calitate de asociat și presedinte al Consiliului de Administrație în cadrul Ana Electronic, împreună cu Roza Gilio Giuzepe și cu sprijinul lui Nicolae Cristea și Gabriel Rogoveanu, s-ar fi sustras de la plata obligațiilor fiscale, aducând bugetului de stat un prejudiciu de 39 milioane lei (peste un milion de euro, la valoarea cursului de schimb de la acea dată).
Dosarul Loteria I: George Copos așteaptă sentința by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/44668_a_45993]
-
Roxana Covrig Unsprezece persoane reținute. Prejudiciu de 1,5 milioane de euro. Conducerea MediaPro se dezice, în patru rânduri devastatoare, de oamenii lui Adrian Sârbu. În contextul perchezițiilor recente, le oferim autorităților întregul nostru sprijin și cooperarea noastră pe durata acestui demers. Așa cum am demonstrat și
Conducerea MediaPro se dezice de oamenii lui Adrian Sârbu by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/44667_a_45992]
-
Europarlamentarul PDL, , cere Curții de Conturi să se autosesizeze în cazul renunțării Inspectoratului de Stat în Construcții la recuperarea prejudiciului de 64,8 miliarde lei în Dosarul "Trofeul Calității", în care e implicat fostul premier . Într-o scrisoare deschisă adresată președintelui Curții de Conturi, Nicolae Văcăroiu, europarlamentarul Sebastian Bodu, solicită ca instituția, în temeiul art. 3 alin. 2 din Legea
Trofeul Calității: Bodu cere Curții de Conturi să facă un control la ISC () [Corola-journal/Journalistic/44680_a_46005]
-
la calitatea de parte civilă în Dosarul penal nr. 2470/2012 (""), aflat în recurs pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție. În adresa nr. 22/22.05.2012 remisă instanței, reprezentantul legal al ISC consideră că nu există niciun prejudiciu adus instituției publice pe care o conduce, deși instanța de fond stabilise, prin hotărârea judecătorească recurată, un prejudiciu de 64,8 miliarde lei”, scrie europarlamentarul PDL. Sebastian Bodu afirmă că ISC ignoră faptul că acel prejudiciu a fost constatat de
Trofeul Calității: Bodu cere Curții de Conturi să facă un control la ISC () [Corola-journal/Journalistic/44680_a_46005]
-
de Casație și Justiție. În adresa nr. 22/22.05.2012 remisă instanței, reprezentantul legal al ISC consideră că nu există niciun prejudiciu adus instituției publice pe care o conduce, deși instanța de fond stabilise, prin hotărârea judecătorească recurată, un prejudiciu de 64,8 miliarde lei”, scrie europarlamentarul PDL. Sebastian Bodu afirmă că ISC ignoră faptul că acel prejudiciu a fost constatat de o hotărâre judecătorească, considerând că relevant este ”raportul de expertiză contabilă, care stabilește prejudiciul ca inexistent. Acest lucru
Trofeul Calității: Bodu cere Curții de Conturi să facă un control la ISC () [Corola-journal/Journalistic/44680_a_46005]
-
că nu există niciun prejudiciu adus instituției publice pe care o conduce, deși instanța de fond stabilise, prin hotărârea judecătorească recurată, un prejudiciu de 64,8 miliarde lei”, scrie europarlamentarul PDL. Sebastian Bodu afirmă că ISC ignoră faptul că acel prejudiciu a fost constatat de o hotărâre judecătorească, considerând că relevant este ”raportul de expertiză contabilă, care stabilește prejudiciul ca inexistent. Acest lucru nu poate fi reținut de Curtea de Conturi deoarece expertiza contabilă (care nu poate răspunde oricum la obiective
Trofeul Calității: Bodu cere Curții de Conturi să facă un control la ISC () [Corola-journal/Journalistic/44680_a_46005]
-
hotărârea judecătorească recurată, un prejudiciu de 64,8 miliarde lei”, scrie europarlamentarul PDL. Sebastian Bodu afirmă că ISC ignoră faptul că acel prejudiciu a fost constatat de o hotărâre judecătorească, considerând că relevant este ”raportul de expertiză contabilă, care stabilește prejudiciul ca inexistent. Acest lucru nu poate fi reținut de Curtea de Conturi deoarece expertiza contabilă (care nu poate răspunde oricum la obiective precum valabilitatea unor contracte sau capacitatea de reprezentare legală a structurilor interne ale ISC) este doar un mjloc
Trofeul Calității: Bodu cere Curții de Conturi să facă un control la ISC () [Corola-journal/Journalistic/44680_a_46005]
-
asupra modului în care instanța a administrat probele. Mai mult, nu are nici măcar interes, din punct de vedere juridic și economic, să nu țină cont de hotărârea instanței prin care se constată calitatea sa de parte civilă, îndreptățită la recuperarea prejudiciului de 64,8 miliarde lei de la inculpați”, arată europarlamentarul democrat-liberal. În consecință, Sebastian Bodu cere Curții Constituționale la ISC, precum și sesizarea organelor de urmărire penală. În aceste condiții, domnule președinte, Curtea de Conturi ar trebui să declanșeze cu celeritate un
Trofeul Calității: Bodu cere Curții de Conturi să facă un control la ISC () [Corola-journal/Journalistic/44680_a_46005]