7,402 matches
-
de „calitate“ a actelor și lucrărilor se înțelege în mod automat și legalitatea lucrărilor executorilor judecătorești. În mod evident, nerespectarea unor prevederi legale la emiterea unui act de executare silită conduce la scăderea calității actului întocmit, dar nu acesta era raționamentul care trebuia făcut de prima instanță, ci trebuia analizat dacă, prin acest mod de interpretare, prin norma din Regulament se adaugă sau se completează în mod nepermis prevederea din actul normativ superior. Or, Înalta Curte constată, pe de o parte
DECIZIA nr. 1.649 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257609]
-
de prevederile respective, ca măsură de sprijin destinată angajaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2. ... 35. O asemenea situație este întâlnită în cazul tuturor litigiilor, iar rolul instanței este de a înclina balanța, pe baza raționamentului logico-juridic, în procesul de interpretare și aplicare a legii, în favoarea uneia dintre părțile litigiului, rolul judecătorului fiind tocmai acela de a aplica legea, pe baza metodelor de interpretare, în circumstanțele concrete ale cauzei deduse judecății. ... 36. Însă, în condițiile
DECIZIA nr. 50 din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261663]
-
aplicabilitatea inclusiv a dispozițiilor art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă; (iii) dacă reglementarea specială nu prevede nicio sancțiune expresă în cazul suplimentării motivelor ulterior termenului de 15 zile, instanța de judecată nu poate adăuga la lege; (iv) raționamentul potrivit căruia plângerea contravențională se motivează numai în termenul de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal de contravenție încalcă dreptul de acces la justiție și dreptul la apărare în sensul Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 16
DECIZIA nr. 49 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261311]
-
nr. 1/2000, forma inițială, și alta născută prin reorganizarea formelor asociative inițiale (ca urmare a adoptării Legii nr. 247/2005), care să administreze același teren forestier prevăzut la art. 26 din Legea nr. 1/2000, ceea ce ar fi inadmisibil. ... 76. Consecința raționamentului anterior este că asociațiile înființate după intrarea în vigoare a Legii nr. 247/2005, în condițiile în care se constituise deja o asociație în baza Legii nr. 1/2000 - forma inițială, nu au fost înființate în mod legal și nici nu li
DECIZIA nr. 48 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260759]
-
și/sau de reasigurare, cu modificările și completările ulterioare; ... c) anumitor cerințe din reglementările emise de A.S.F., determinate punctual de A.S.F. și comunicate societăților respective, acestea fiind stabilite în funcție de natura, amploarea și complexitatea activității și în conformitate cu principiul raționamentului calificat și al documentării. ... (8) După finalizarea procesului de dizolvare și lichidare voluntară, lichidatorii desemnați solicită A.S.F. retragerea autorizațiilor de funcționare ale societăților. Articolul 11 Planul de redresare și planul de finanțare pe termen scurt (1) În cuprinsul prezentului articol
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
consideră relevante. (5) Societățile documentează aprobarea de către conducere a planului și eventualele angajamente asumate de terți în scopul restabilirii situației de respectare a cerințelor de capital. (6) A.S.F. poate stabili granularitatea planului, având la bază principiul proporționalității și principiul raționamentului calificat. (7) În cazul în care situația de nerespectare a SCR și/sau MCR este constatată de către A.S.F., aceasta emite decizie motivată în acest sens, iar data constatării situației, menționată la art. 99 alin. (2) și art. 100 alin. (2
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
menționată la art. 99 alin. (2) și art. 100 alin. (2) din Legea nr. 237/2015, este data comunicării către societate a deciziei respective. Articolul 12 Analizarea planului (1) A.S.F. analizează planul transmis de societăți, cu aplicarea corespunzătoare a principiilor proporționalității, raționamentului calificat și documentării, și poate solicita acestora informații și documente relevante pentru procesul de analizare. (2) A.S.F. respinge planul, prin decizie motivată, în situația în care apreciază că nu există perspective rezonabile ca implementarea acestuia să aibă ca rezultat restabilirea
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
1) lit. c) , se realizează în regim de urgență, fără a se putea depăși un termen de 30 de zile de la data comunicării deciziilor A.S.F. prin care se dispune această măsură; A.S.F. poate prelungi termenul de implementare conform principiului raționamentului calificat. Articolul 14 Termene de implementare a măsurilor și alte prevederi (1) În situația în care A.S.F. solicită societăților ca anumite decizii să fie avute în vedere pentru a fi adoptate de către adunările generale ale acționarilor, conducerea societăților transmite
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
de A.S.F., stabilite în decizia prin care autoritatea dispune măsurile în funcție de natura, amploarea și complexitatea activității societăților și riscurilor aferente acestora și starea de deteriorare a situației financiare; A.S.F. poate prelungi termenele de implementare a măsurilor conform principiului raționamentului calificat. (3) Societățile permit A.S.F. accesul la toate documentele, registrele, evidențele tehnico-operative și contabile ale acestora, inclusiv în format electronic, și furnizează, la cerere, toate informațiile necesare în vederea exercitării atribuțiilor și competențelor autorității. Secţiunea a 2-a Societățile pe
NORMĂ nr. 25 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260304]
-
și deciziile Curții Constituționale, se atașează nu numai dispozitivului, ci și considerentelor pe care se sprijină acesta (...). Prin sintagma considerente pe care dispozitivul deciziei Curții se sprijină se înțelege ansamblul unitar de argumente, care, prezentate într-o succesiune logică, realizează raționamentul juridic pe care se întemeiază soluția pronunțată de Curte. (...) Această structură este una unitară, coerentă, întregul ansamblu argumentativ constituind fundamentul concluziei finale, astfel încât nu poate fi acceptată teza potrivit căreia în conținutul unei decizii a Curții ar putea exista
DECIZIA nr. 258 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260728]
-
se întemeiază soluția pronunțată de Curte. (...) Această structură este una unitară, coerentă, întregul ansamblu argumentativ constituind fundamentul concluziei finale, astfel încât nu poate fi acceptată teza potrivit căreia în conținutul unei decizii a Curții ar putea exista considerente independente de raționamentul juridic care converge la soluția pronunțată și, implicit, care nu ar împrumuta caracterul obligatoriu al dispozitivului actului jurisdicțional. Prin urmare, întrucât toate considerentele din cuprinsul unei decizii sprijină dispozitivul acesteia (...), autoritatea de lucru judecat și caracterul obligatoriu al soluției se
DECIZIA nr. 258 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260728]
-
sunt dezvoltate și în cuprinsul Legii nr. 24/2000 și subsecvent în H.G. nr. 555/2001 privind aprobarea Regulamentului privind procedurile pentru supunerea proiectelor de acte normative spre adoptare Guvernului din 7.06.2001 (în vigoare la data adoptării H.G. nr. 1.041/2003). Apreciază că raționamentul instanței de fond, potrivit căruia, „chiar dacă acordarea facilităților pensionarilor din domeniu energiei s-ar fi stabilit prin act juridic de forța legii, actul respectiv ar fi produs același efect în patrimoniul reclamantei“, este profund eronat și încalcă chiar regimul
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
toate argumentele aduse de E. în susținerea cererii de chemare în judecată. Astfel, considerentele expuse de Curtea de Apel B. în vederea „motivării“ respingerii acțiunii formulate de E. nu pot fi considerate în niciun caz suficiente, prin raportare la întregul raționament expus de reclamantă în cuprinsul acțiunii, răspunsului la întâmpinare și concluziile scrise. Nu în ultimul rând, hotărârea conține motive contradictorii. Astfel, pe de o parte, instanța a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei și intervenientelor principale, considerând că
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
prin care s-au avizat negativ proiectele de modificare a H.G. nr. 1.041/2003 în cursul anului 2018, întrucât nu a fost identificat un temei legal în baza căruia pot fi oferite gratuitățile prevăzute de H.G. nr. 1.041/2003. De altfel, întreg raționamentul instanței este profund eronat, prin raportare la motivele de nelegalitate invocate de reclamantă. Astfel, deși a invocat patru motive de nelegalitate distincte, fiecare dintre ele fiind apte să producă o vătămare în sensul art. 1 alin. (1) din Lege, instanța
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
în special din cauzele împotriva României (Albina, Buzescu, Dima, Bock și Palade), instanța de recurs constată că abordarea instanței de fond a fost de natură a surprinde aspectele importante ale cauzei. Faptul că recurentele nu au fost de acord cu raționamentul judecătorului fondului ori cu modul în care acesta a înțeles să răspundă criticilor de nelegalitate invocate nu poate echivala cu o nemotivare, în conținutul cererilor de recurs neidentificându-se argumente viabile referitoare la faptul că hotărârea pronunțată nu ar corespunde
DECIZIA nr. 3.807 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260354]
-
Rolul investițiilor străine directe în România Asistența socială în România în contextul integrării în Uniunea Europeană Facultatea de Automatică, Calculatoare și Electronică Negocierea automată Modelizarea formală a proceselor de afaceri Ontologiile în negociere Sisteme multi-agent pentru probleme complexe Servicii de raționament Inteligența de calcul distribuit Metode de planificare a traiectoriilor în robotica mobilă Metode de urmărire a traiectoriilor în robotica mobilă Structuri robotice mobile cu funcții de manipulare Optimizări funcționale în sistemele flexibile de fabricație Logistica sistemelor de fabricație Structuri mecatronice
ANEXĂ din 15 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260201]
-
Rolul investițiilor străine directe în România Asistența socială în România în contextul integrării în Uniunea Europeană Facultatea de Automatică, Calculatoare și Electronică Negocierea automată Modelizarea formală a proceselor de afaceri Ontologiile în negociere Sisteme multi-agent pentru probleme complexe Servicii de raționament Inteligența de calcul distribuit Metode de planificare a traiectoriilor în robotica mobilă Metode de urmărire a traiectoriilor în robotica mobilă Structuri robotice mobile cu funcții de manipulare Optimizări funcționale în sistemele flexibile de fabricație Logistica sistemelor de fabricație Structuri mecatronice
ANEXĂ din 26 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260202]
-
a întemeiat, cuprinde motive contradictorii și străine de natura cauzei. Examinând hotărârea atacată sub aspectul invocat, Curtea constată că instanța de fond a analizat cauza, argumentând atât în fapt, cât și în drept soluția pronunțată, iar motivarea acesteia nu cuprinde raționamente care să fie contrare ori motive străine de natura cauzei. În concret, motivarea instanței de fond, în esență, s-a bazat pe împrejurarea că măsurile dispuse de către senatul universității nu reprezintă o transpunere a normelor legale, ci se substituie
DECIZIA nr. 50 din 13 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260397]
-
45, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 45 (1) Ca rezultat al incertitudinilor inerente în desfășurarea activităților, unele elemente ale situațiilor financiare anuale nu pot fi evaluate cu precizie, ci pot fi doar estimate. Estimarea implică raționamente bazate pe cele mai recente informații fiabile disponibile. Pot fi prevăzute estimări, de exemplu, ale: uzurii morale a stocurilor; duratelor de viață utile ale activelor amortizabile sau modului preconizat de consumare a beneficiilor economice viitoare încorporate în acestea (metoda de
NORMĂ nr. 26 din 23 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260334]
-
hotărârea atacată, erori care pot fi evidențiate prin prezentarea de înscrisuri pe care instanța nu a putut să le aibă în vedere, astfel că a pronunțat hotărârea prin coroborarea unor informații incomplete, care au condus la apariția unei/unor erori în raționamentul care a fundamentat soluția pronunțată. În cazul de față, înscrisul la care se face referire nu urmărește să corecteze o eroare de judecată prin clarificarea unor împrejurări, ci urmărește să schimbe raționamentul instanței și să îl înlocuiască cu cel făcut
DECIZIA nr. 234 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258206]
-
care au condus la apariția unei/unor erori în raționamentul care a fundamentat soluția pronunțată. În cazul de față, înscrisul la care se face referire nu urmărește să corecteze o eroare de judecată prin clarificarea unor împrejurări, ci urmărește să schimbe raționamentul instanței și să îl înlocuiască cu cel făcut de Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din cadrul Senatului României, entitate exterioară autorității judecătorești, lipsită de prerogativa constituțională de a spune dreptul și de a înfăptui justiția, care aparține
DECIZIA nr. 234 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258206]
-
atunci când statul suferă în mod considerabil de pe urma unei crize economice și pentru motive întemeiate legiuitorul găsește necesar să reducă salariile tuturor oficialilor statului“ (paragrafele 20 și 21 ale opiniei citate). În acest context, autorii precizează că, dacă raționamentul Comisiei este valabil în cazul judecătorilor, el trebuie să fie valabil și în cazul celorlalți salariați ai statului pentru că, în caz contrar, s-ar naște o discriminare între categoria salariaților judecători și ceilalți salariați ai statului. ... 14. Curtea de
DECIZIA nr. 377 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261504]
-
psihopatologic, prin investigarea disfuncțiilor prezente la nivel cognitiv, emoțional, motivațional și comportamental, precum și a modalității în care acestea afectează capacitatea de decizie a persoanei; ... b) evaluarea gradului/nivelului de dizabilitate psihosocială privind abilitatea de a asimila informații, de a elabora raționamente și judecăți, de a formula o decizie și de a comunica această decizie altor persoane; ... c) psihologul respectă structura, etapele, procedurile, metodologia și termenele de realizare a evaluării psihologice. ... (2) Psihologul identifică, obține și utilizează corect datele și informațiile relevante
METODOLOGIE din 11 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261629]
-
Evaluarea psihologică va cuprinde mențiuni privind starea anterioară de sănătate fizică a persoanei, care poate influența starea și capacitatea psihică a acesteia, și va include: a) nivelul dezvoltării intelectuale - se vor avea în vedere eventualele deficite ale funcțiilor intelectuale, precum raționamentul, rezolvarea problemelor, planificarea, gândirea abstractă, judecata, învățarea în mediul școlar și învățarea din experiență, confirmate atât prin evaluări clinice, cât și prin teste de inteligență standardizate, individualizate; ... b) nivelul funcționării adaptative - se vor avea în vedere eventualele deficite ale funcțiilor
METODOLOGIE din 11 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261629]
-
vor avea în vedere eventualele deficite ale funcțiilor adaptative, cu referire la capacitatea unei persoane de a întruni standardele comunității privind independența socială și responsabilitatea socială, în comparație cu alte persoane cu vârstă și fond sociocultural similare. Funcționarea adaptativă implică raționament adaptativ în trei domenii: conceptual, social și practic, după cum urmează: (i) domeniul conceptual (educațional) include, printre altele, următoarele competențe: memorie, limbaj, citire, scriere, raționament matematic, achiziția cunoștințelor practice, rezolvarea problemelor și judecarea situațiilor noi; ... (ii) domeniul social implică, printre
METODOLOGIE din 11 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261629]