48,339 matches
-
La termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordind un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. ... (2) Când condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
contestația întemeiata, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentința, ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat. (4) Sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului. Secțiunea ÎI Revizuirea Hotărârile supuse revizuirii Articolul 393 (1) Hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atît cu privire la latura penală cît și cu privire la latura civilă. ... (2) Când o hotărâre privește mai multe infracțiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de atac Articolul 407 Sentințele instanței de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 și art. 406 alin. 1, sunt supuse acelorași căi de atac că și hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului. Revizuirea dispozițiilor civile Articolul 408 Regulile cuprinse în prezența secțiune se aplică în mod corespunzător și în ce priveste revizuirea hotărârii penale cu privire la latura civilă. Revizuirea în cazul hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Articolul 408^1 (1) Hotărârile definitive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
căi de atac că și hotărârea supusă revizuirii. ----------- Art. 408^2 a fost introdus de pct. 2 al art. III din LEGEA nr. 177 din 28 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 672 din 4 octombrie 2010. Secțiunea III Recursul în interesul legii ----------------- Denumirea Secțiunii a III-a, Cap. IV, Titlul ÎI a fost modificată de pct. 4 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în interesul legii ----------------- Denumirea Secțiunii a III-a, Cap. IV, Titlul ÎI a fost modificată de pct. 4 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Recursul în anulare Articolul 409 Abrogat. ----------- Art. 409 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Art. 409 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din 1 iulie 2003. Art. 409 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Cazurile în care se poate face recurs în anulare Articolul 410 Abrogat. ---------- Subpunctul 4 al punctului I al art. 410 a fost modificat de pct. 6 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 6 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 este abrogat prin Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. ------------- A se vedea și DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 259 din 24 septembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 770 din 23 octombrie 2002. Extinderea recursului în anulare Articolul 412^1 Abrogat. ------------ Art. 412^1 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Citarea părților Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din 20 decembrie 2004. Citarea părților Articolul 413 Abrogat. ------------ Art. 413 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Retragerea recursului în anulare Articolul 414 Abrogat. ------------ Art. 414 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Motivarea, judecarea și soluționarea recursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
recursului în anulare Articolul 414 Abrogat. ------------ Art. 414 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Motivarea, judecarea și soluționarea recursului în anulare Articolul 414^1 Abrogat. ----------- Alin. (1^1) al art. 414^1 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Art. 414^1 a fost abrogat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. -------------- *) Conform art. ÎI din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004 cauzele privind recursurile în anulare declarate până la data intrării în vigoare a prezentei legi vor continua să fie judecate de Înaltă Curte de Casație și Justiție, potrivit dispozițiilor în vigoare la data declarării recursurilor în anulare. Art. 414^2 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 1.223 din 20 decembrie 2004 cauzele privind recursurile în anulare declarate până la data intrării în vigoare a prezentei legi vor continua să fie judecate de Înaltă Curte de Casație și Justiție, potrivit dispozițiilor în vigoare la data declarării recursurilor în anulare. Art. 414^2 a fost modificat de pct. 57 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Condiții de admisibilitate Articolul 414^3 Recursul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
declarării recursurilor în anulare. Art. 414^2 a fost modificat de pct. 57 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Condiții de admisibilitate Articolul 414^3 Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere. -------------- Art. 414^3 a fost introdus de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere. -------------- Art. 414^3 a fost introdus de pct. 58 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Judecarea recursului în interesul legii Articolul 414^4 Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
la cerere. -------------- Art. 414^3 a fost introdus de pct. 58 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Judecarea recursului în interesul legii Articolul 414^4 Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, un numar de 14 judecători din secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
intră în alcătuirea completului prevăzut la alin. 1. La primirea cererii, președintele completului va desemna un judecător din cadrul secției în a cărei competența intra problemă de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. În cazul în care problemă de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul acestor secții pentru întocmirea raportului. Raportorii nu sunt incompatibili. În vederea întocmirii raportului, președintele completului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Europene a Drepturilor Omului, a Curții de Justiție a Uniunii Europene și opinia specialiștilor consultați, daca este cazul, precum și doctrina în materie. Totodată, judecătorul sau, după caz, judecătorii raportori va/vor întocmi proiectul soluției ce se propune a fi dată recursului în interesul legii. Ședința completului se convoacă de președintele acestuia cu cel puțin 20 de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse. La ședința participa toți judecătorii completului. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse. La ședința participa toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți cu respectarea regulilor prevăzute la alin. 3. Recursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel. Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot. -------------- Art. 414^4 a fost introdus de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
la data cand au rămas definitive. (2) Hotărârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune această. ... Raminerea definitivă a hotărârii primei instanțe Articolul 416 Hotărârile primei instanțe rămân definitive: 1. la data pronunțării, cănd hotărârea nu este supusă apelului și nici recursului; 2. la data expirării termenului de apel: a) când nu s-a declarat apel în termen; ... b) când apelul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 3. la data retragerii apelului, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
apel: a) când nu s-a declarat apel în termen; ... b) când apelul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 3. la data retragerii apelului, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel; 4. la data expirării termenului de recurs în cazul hotărârilor nesupuse apelului sau daca apelul a fost respins: a) când nu s-a declarat recurs în termen; ... b) când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menționate la pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
termenului; ... 3. la data retragerii apelului, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel; 4. la data expirării termenului de recurs în cazul hotărârilor nesupuse apelului sau daca apelul a fost respins: a) când nu s-a declarat recurs în termen; ... b) când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs; 6. la data pronunțării hotărârii prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
apelului, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel; 4. la data expirării termenului de recurs în cazul hotărârilor nesupuse apelului sau daca apelul a fost respins: a) când nu s-a declarat recurs în termen; ... b) când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs; 6. la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
4. la data expirării termenului de recurs în cazul hotărârilor nesupuse apelului sau daca apelul a fost respins: a) când nu s-a declarat recurs în termen; ... b) când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs; 6. la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4. Raminerea definitivă a hotărârii instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
respins: a) când nu s-a declarat recurs în termen; ... b) când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs; 6. la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4. Raminerea definitivă a hotărârii instanței de apel Articolul 416^1 Hotărârile instanței de apel rămân definitive: 1. la data expirării termenului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
când recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului; ... 5. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de recurs; 6. la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4. Raminerea definitivă a hotărârii instanței de apel Articolul 416^1 Hotărârile instanței de apel rămân definitive: 1. la data expirării termenului de recurs: a) când apelul a fost admis fără trimitere pentru rejudecare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]