1,437 matches
-
justificative ale cheltuielilor eligibile, Autoritatea de certificare și plată constată efectuarea unor plăți susceptibile de a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea de management cu privire la neincluderea sumelor în declarația de cheltuieli transmisă Comisiei Europene și solicită Autorității de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (2) Dacă în urma reexaminării se confirmă că respectivele cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea de management întreprinde demersurile necesare pentru recuperarea creanțelor bugetare. ... (3) Dacă în urma reexaminării nu se confirmă suspiciunea menționată la alin. (1), există următoarele situații: ... a
NORME METODOLOGICE din 15 ianuarie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 46/2007 privind modul de alocare a fondurilor externe nerambursabile şi a contribuţiei publice naţionale în bugetul instituţiilor implicate în gestionarea şi utilizarea acestora, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", aprobată prin Legea nr. 379/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216520_a_217849]
-
lit. d) din preambul, în cazul în care, în urma verificării documentelor justificative ale cheltuielilor eligibile, Comisia Europeană constată efectuarea unor plăți susceptibile de a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea comună de management și solicită Autorității comune de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (2) Dacă în urma reexaminării se confirmă că respectivele cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea comună de management este responsabilă pentru recuperarea creanțelor rezultate conform legislației specifice naționale și comunitare în domeniu, precum și documentelor aferente programelor. ... (3) Dacă în urma reexaminării
NORME METODOLOGICE din 15 ianuarie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 46/2007 privind modul de alocare a fondurilor externe nerambursabile şi a contribuţiei publice naţionale în bugetul instituţiilor implicate în gestionarea şi utilizarea acestora, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", aprobată prin Legea nr. 379/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216520_a_217849]
-
justificative ale cheltuielilor eligibile, Autoritatea de certificare și plată constată efectuarea unor plăți susceptibile de a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea de management cu privire la neincluderea sumelor în declarația de cheltuieli transmisă Comisiei Europene și solicită Autorității de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (2) Dacă în urma reexaminării se confirmă că respectivele cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea de management întreprinde demersurile necesare pentru recuperarea creanțelor bugetare. ... (3) Dacă în urma reexaminării nu se confirmă suspiciunea menționată la alin. (1), există următoarele situații: ... a
NORME METODOLOGICE din 15 ianuarie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 46/2007 privind modul de alocare a fondurilor externe nerambursabile şi a contribuţiei publice naţionale în bugetul instituţiilor implicate în gestionarea şi utilizarea acestora, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", aprobată prin Legea nr. 379/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216516_a_217845]
-
lit. d) din preambul, în cazul în care, în urma verificării documentelor justificative ale cheltuielilor eligibile, Comisia Europeană constată efectuarea unor plăți susceptibile de a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea comună de management și solicită Autorității comune de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (2) Dacă în urma reexaminării se confirmă că respectivele cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea comună de management este responsabilă pentru recuperarea creanțelor rezultate conform legislației specifice naționale și comunitare în domeniu, precum și documentelor aferente programelor. ... (3) Dacă în urma reexaminării
NORME METODOLOGICE din 15 ianuarie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 46/2007 privind modul de alocare a fondurilor externe nerambursabile şi a contribuţiei publice naţionale în bugetul instituţiilor implicate în gestionarea şi utilizarea acestora, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", aprobată prin Legea nr. 379/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216516_a_217845]
-
justificative ale cheltuielilor eligibile, Autoritatea de certificare și plată constată efectuarea unor plăți susceptibile de a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea de management cu privire la neincluderea sumelor în declarația de cheltuieli transmisă Comisiei Europene și solicită Autorității de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (2) Dacă în urma reexaminării se confirmă că respectivele cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea de management întreprinde demersurile necesare pentru recuperarea creanțelor bugetare. ... (3) Dacă în urma reexaminării nu se confirmă suspiciunea menționată la alin. (1), există următoarele situații: ... a
NORME METODOLOGICE din 23 ianuarie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 46/2007 privind modul de alocare a fondurilor externe nerambursabile şi a contribuţiei publice naţionale în bugetul instituţiilor implicate în gestionarea şi utilizarea acestora, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", aprobată prin Legea nr. 379/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216522_a_217851]
-
lit. d) din preambul, în cazul în care, în urma verificării documentelor justificative ale cheltuielilor eligibile, Comisia Europeană constată efectuarea unor plăți susceptibile de a nu fi eligibile, aceasta informează Autoritatea comună de management și solicită Autorității comune de management să reexamineze cheltuielile respective. ... (2) Dacă în urma reexaminării se confirmă că respectivele cheltuieli nu sunt eligibile, Autoritatea comună de management este responsabilă pentru recuperarea creanțelor rezultate conform legislației specifice naționale și comunitare în domeniu, precum și documentelor aferente programelor. ... (3) Dacă în urma reexaminării
NORME METODOLOGICE din 23 ianuarie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 46/2007 privind modul de alocare a fondurilor externe nerambursabile şi a contribuţiei publice naţionale în bugetul instituţiilor implicate în gestionarea şi utilizarea acestora, pentru obiectivul "Cooperare teritorială europeană", aprobată prin Legea nr. 379/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216522_a_217851]
-
3 sau 5 corectori. ... (8) Nota individuală a fiecărui corector, precum și nota finală, stabilite conform dispozițiilor alin. (6) și (7), se înscriu în Centralizatorul comun prevăzut în anexa nr. 6, semnat de membrii comisiei. ... (9) Comisia de soluționare a contestațiilor, reexaminând lucrarea, nu poate micșora nota inițială obținută de candidat. În situația în care, în urma analizării contestației, nota obținută de candidat este inferioară notei acordate inițial, contestația va fi respinsă. Soluția dată de Comisia de soluționare a contestațiilor este definitivă. ... (10
REGULAMENT din 23 octombrie 2009 de organizare şi desfăşurare a concursului de schimbare a sediilor birourilor notariale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216537_a_217866]
-
iar pronunțarea a fost amânată. 17. Prin Decizia rămasă definitivă din data de 12 martie 2002, Curtea de Apel a admis recursul parchetului, a casat hotărârile pronunțate la data de 14 iunie 2000 și 14 noiembrie 2001 și, după ce a reexaminat cauza, a statuat că instanțele au interpretat greșit faptele, că reclamantul era vinovat de fals în înscrisuri și de lovire și vătămare și că ar fi trebuit atrasă răspunderea sa penală. Pentru a constata vinovăția reclamantului, curtea s-a întemeiat
HOTĂRÂRE din 14 aprilie 2009 în Cauza Didu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
și fuseseră anunțate primele rezultate. În acest context, Curtea Constituțională subliniază necesitatea ca întreaga legislație electorală referitoare la alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, a Președintelui României, alegerile pentru Parlamentul European, precum și la alegerea autorităților administrației publice locale să fie reexaminată, urmând a fi concentrată într-un Cod electoral ale cărui dispoziții comune și speciale să asigure, în concordanță cu principiile constituționale, organizarea unui scrutin democratic, corect și transparent. Observațiile expuse nu sunt însă de natură să determine o altă concluzie
HOTĂRÂRE nr. 39 din 14 decembrie 2009 privind cererea de anulare a alegerilor desfăşurate în turul doi de scrutin la data de 6 decembrie 2009, pentru funcţia de Preşedinte al României, formulată de Partidul Social Democrat şi Partidul Conservator. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218706_a_220035]
-
decide punerea în aplicare a prezentului acord între ele cu titlu provizoriu sau cu titlu definitiv, în întregime ori parțial. Guvernele care decid punerea în aplicare a prezentului acord între ele cu titlu provizoriu se pot reuni periodic pentru a reexamina situația și pentru a decide, eventual, intrarea în vigoare a prezentului acord între ele cu titlu definitiv. (4) În cazul unui guvern care nu a notificat depozitarului, în temeiul art. 38, intenția sa de a aplica prezentul acord cu titlu
LEGE nr. 352 din 11 noiembrie 2009 pentru ratificarea Acordului internaţional privind esenţele de lemn tropical din 2006, adoptat la Geneva la 27 ianuarie 2006 şi deschis spre semnare la 3 aprilie 2006, semnat de Guvernul României la New York la 25 septembrie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217189_a_218518]
-
decide punerea în aplicare a prezentului acord între ele cu titlu provizoriu sau cu titlu definitiv, în întregime ori parțial. Guvernele care decid punerea în aplicare a prezentului acord între ele cu titlu provizoriu se pot reuni periodic pentru a reexamina situația și pentru a decide, eventual, intrarea în vigoare a prezentului acord între ele cu titlu definitiv. (4) În cazul unui guvern care nu a notificat depozitarului, în temeiul art. 38, intenția sa de a aplica prezentul acord cu titlu
ACORD INTERNAŢIONAL din 27 ianuarie 2006 privind esenţele de lemn tropical din 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217190_a_218519]
-
o perioadă de o lună de la data examinării și trebuie să parcurgă sub supravegherea unui instructor OJT un program de pregătire practică la unitatea meteorologică aeronautică unde acesta funcționează. La sfârșitul perioadei de pregătire practică astfel desfășurată, solicitantul poate fi reexaminat. În cazul în care solicitantul este declarat respins, licența este suspendată pe o perioadă de 6 luni de la data reexaminării, după care solicitantul trebuie să îndeplinească cerințele specifice reînnoirii licenței. 8.4 Încheierea evaluării 8.4.1. Evidența și păstrarea
ORDIN nr. 1.144 din 5 noiembrie 2009 pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române privind licenţierea personalului meteorologic aeronautic RACR-LMET, ediţia 2. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217222_a_218551]
-
o perioadă de o lună de la data examinării și trebuie să parcurgă sub supravegherea unui instructor OJT un program de pregătire practică la unitatea meteorologică aeronautică unde acesta funcționează. La sfârșitul perioadei de pregătire practică astfel desfășurată, solicitantul poate fi reexaminat. În cazul în care solicitantul este declarat respins, licența este suspendată pe o perioadă de 6 luni de la data reexaminării, după care solicitantul trebuie să îndeplinească cerințele specifice reînnoirii licenței. 8.4 Încheierea evaluării 8.4.1. Evidența și păstrarea
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 5 noiembrie 2009 privind licenţierea personalului meteorologic aeronautic RACR-LMET, ediţia 2. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217223_a_218552]
-
de procuror la data de 20 mai 2002 și a pronunțat sentința la data de 10 iunie 2002. Din cauza absențelor repetate ale reclamantului, datorate stării sale de sănătate, Tribunalul Județean Giurgiu nu l-a putut audia personal. 36. Instanța a reexaminat probele aflate la dosar și și-a întemeiat hotărârea pe coroborarea depozițiilor martorilor administrate de anchetatori și de instanțe cu rapoartele de expertiză referitoare la decesul victimei și cu comportamentul reclamantului față de concubina sa, față de fostele sale soții (martore în
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
executării sentinței. 44. La data de 1 martie 2004, reclamantul a fost deferit Institutului de Medicină Legală în vederea exprimării unei opinii asupra chestiunii dacă era sau nu capabil să execute pedeapsa. 45. Doctorii de la Institutul de Medicină Legală l-au reexaminat pe reclamant și au constatat că stadiul bolii sale permitea continuarea detenției sale și că tratamentul său medical putea fi continuat în spitalele penitenciare: "Patologia ... este severă, cu evoluție imprevizibilă, posibil către o prognoză fatală ce ar putea avea loc
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
Parchetul Militar București a respins plângerea ca tardivă. Reclamantul a făcut plângere împotriva acestei decizii. În adresa sa către Parchet, el a invocat faptul că a fost "transportat și ținut în Spitalul Bagdasar - Arseni sub escortă". Plângerea penală a fost reexaminată și respinsă din nou, la data de 28 iulie 2005, de procurorul de la Parchetul Militar București. Prin Decizia din 18 aprilie 2006, Tribunalul Militar București a confirmat decizia procurorului, cu motivarea că acuzația împotriva doctorilor de la penitenciar era neîntemeiată și
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
votul majorității judecătorilor și se comunică Președintelui României. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea legii se comunică președinților celor două Camere ale Parlamentului și primului-ministru. ... (3) În cazurile de neconstituționalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat să reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale. ... 2. Verificarea constituționalității inițiativelor de revizuire a Constituției Articolul 19 Înainte de sesizarea Parlamentului pentru inițierea procedurii legislative de revizuire a Constituției, proiectul de lege sau propunerea legislativă, însoțită de
LEGE nr. 47 din 18 mai 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219517_a_220846]
-
a punctelor de vedere primite. ... (2) Decizia se pronunță cu votul majorității judecătorilor Curții și se aduce la cunoștință Camerei al cărei regulament a fost dezbătut. ... (3) Dacă prin decizie se constată neconstituționalitatea unor dispoziții ale regulamentului, Camera sesizată va reexamina, în termen de 45 de zile, aceste dispoziții, pentru punerea lor de acord cu prevederile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile din regulament declarate neconstituționale sunt suspendate. La expirarea termenului de 45 de zile, dispozițiile regulamentare declarate neconstituționale își încetează
LEGE nr. 47 din 18 mai 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219517_a_220846]
-
a) din Constituție. Aceasta deoarece controlul de constituționalitate se poate exercita exclusiv asupra unei legi adoptate de Parlament, înainte de promulgare, decizia Curții prin care s-ar constata neconstituționalitatea acesteia având ca efect întoarcerea legii în Parlament, care este obligat să reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale. Or, Decizia nr. 1.431 din 3 noiembrie 2010 prin care se statuează asupra neconstituționalității angajării răspunderii Guvernului asupra proiectului de lege în discuție, pe baza interpretării date de
DECIZIE nr. 1.431 din 3 noiembrie 2010 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlamentul României şi Guvern, formulată de Preşedintele Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227219_a_228548]
-
singură dată, în termen de 48 de ore (două zile lucrătoare) de la afișare. Contestațiile se depun la sediul Camerei. ... (6) Soluționarea contestațiilor va fi făcută de o comisie formată din alte persoane decât cele din comisia de verificare. Comisia va reexamina testele și va publică rezultatele pe site în termen de 7 zile lucrătoare de la depunerea contestațiilor. Nu se mai iau în considerare alte contestații decât cele primite în termenul de 48 de ore de la afișarea rezultatelor. ... (7) În situația în
REGULI din 25 august 2010 de organizare şi desfăşurare a examenului de competenţă profesională pentru atribuirea calităţii de auditor financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226398_a_227727]
-
singură dată, în termen de 48 de ore (două zile lucrătoare) de la afișare. Contestațiile se depun la sediul Camerei. ... (6) Soluționarea contestațiilor va fi făcută de o comisie formată din alte persoane decât cele din comisia de verificare. Comisia va reexamina testele și va publică rezultatele pe site în termen de 7 zile lucrătoare de la depunerea contestațiilor. Nu se mai iau în considerare alte contestații decât cele primite în termenul de 48 de ore de la afișarea rezultatelor. ... (7) În situația în
HOTĂRÂRE nr. 173 din 25 august 2010 privind aprobarea Regulilor de organizare şi desfăşurare a examenului de competenţă profesională pentru atribuirea calităţii de auditor financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226397_a_227726]
-
art. 9 a fost modificat de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 1.115 din 4 mai 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 331 din 16 mai 2007. (5) Lucrările ale căror rezultate au fost contestate vor fi reexaminate de o comisie desemnată conform art. 7 alin. (2) și (4). Din componența comisiei de reexaminare nu pot face parte membrii comisiei prevăzute la art. 7 alin. (2). Nota obținută în urma reexaminării nu poate fi mai mică decât nota contestată
REGULAMENT din 21 iunie 2000 (*actualizat*) privind organizarea şi procedura de desfăşurare a examenelor de atribuire a calităţii de expert tehnic judiciar şi de testare a specialiştilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225727_a_227056]
-
art. 9 a fost modificat de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 1.115 din 4 mai 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 331 din 16 mai 2007. (5) Lucrările ale căror rezultate au fost contestate vor fi reexaminate de o comisie desemnată conform art. 7 alin. (2) și (4). Din componența comisiei de reexaminare nu pot face parte membrii comisiei prevăzute la art. 7 alin. (2). Nota obținută în urma reexaminării nu poate fi mai mică decât nota contestată
REGULAMENT din 21 iunie 2000 (*actualizat*) privind atribuirea calităţii de expert tehnic judiciar şi de specialist**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225729_a_227058]
-
cu nr. crt. 10, se depășește pragul mediu de 60 de grame pe vehicul. Pentru aplicarea acestei clauze, dispozitivele electronice care nu sunt instalate de fabricant pe linia de producție nu se iau în considerare. *2) Această exceptare se va reexamina în 2014. *3) Această exceptare se va reexamina înainte de 1 ianuarie 2012. *4) Se dezmembrează în cazul în care, în corelație cu nr. crt. 8 lit. a)-j), se depășește pragul mediu de 60 de grame pe vehicul. Pentru aplicarea
HOTĂRÂRE nr. 907 din 25 august 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 2.406/2004 privind gestionarea vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225765_a_227094]
-
de 60 de grame pe vehicul. Pentru aplicarea acestei clauze, dispozitivele electronice care nu sunt instalate de fabricant pe linia de producție nu se iau în considerare. *2) Această exceptare se va reexamina în 2014. *3) Această exceptare se va reexamina înainte de 1 ianuarie 2012. *4) Se dezmembrează în cazul în care, în corelație cu nr. crt. 8 lit. a)-j), se depășește pragul mediu de 60 de grame pe vehicul. Pentru aplicarea acestei clauze, dispozitivele electronice care nu sunt instalate
HOTĂRÂRE nr. 907 din 25 august 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 2.406/2004 privind gestionarea vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225765_a_227094]