2,798 matches
-
5766 TYIRA IRINA 0914/924 Principal Cluj 5767 UNGURUȘAN RALUCA- PAULA 12075 Principal Cluj 5768 VĂCARIU ROXANA- LAURA 5717 Specialist Cluj 5769 VADANA ANA-MARIA 12971 Specialist Cluj 5770 VAIDA CLAUDIA- IULIANA 8563 Practicant Cluj 5771 VAIDA DIANA-ANDREEA 10182 Practicant Cluj 5772 VĂLEAN FLORICICA- VALERIA 13039 Debutant Cluj 5773 VĂLEAN LETIȚIA NICOLETA 0084/84 Principal Cluj 5774 VĂLEAN LOREDANA 5674 Debutant Cluj 5775 VĂLEAN RUXANDRA- RODICA 5789 Debutant Cluj 5776 VARGA CLAUDIA ANA 0120/120 Specialist Cluj 5777 VĂSIE MARIA RALUCA 2367/2529 Principal Cluj 5778
REGISTRUL NAȚIONAL din 13 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298149]
-
5769 VADANA ANA-MARIA 12971 Specialist Cluj 5770 VAIDA CLAUDIA- IULIANA 8563 Practicant Cluj 5771 VAIDA DIANA-ANDREEA 10182 Practicant Cluj 5772 VĂLEAN FLORICICA- VALERIA 13039 Debutant Cluj 5773 VĂLEAN LETIȚIA NICOLETA 0084/84 Principal Cluj 5774 VĂLEAN LOREDANA 5674 Debutant Cluj 5775 VĂLEAN RUXANDRA- RODICA 5789 Debutant Cluj 5776 VARGA CLAUDIA ANA 0120/120 Specialist Cluj 5777 VĂSIE MARIA RALUCA 2367/2529 Principal Cluj 5778 VASILICHI RALUCA- ELENA 13753 Principal Cluj 5779 VASINC TAMARA-DOINA 1473/1558 Principal Cluj 5780 VLADU DAIANA-ROXANA 8816 Principal Cluj 5781 VLĂDUȚ
REGISTRUL NAȚIONAL din 13 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298149]
-
râul Mureș în zona localității Gheja, la podul de cale ferată (500 m aval și amonte de pod) având coordonatele 46°27'40.16"N, 24°03'40.43"E (mal drept amonte) și 46°26'07.59"N, 24°03'34.54"E (mal drept aval); ... d) râul Mureș, în zona Vălenii de Mureș, de la podul pietonal de trecere peste Mureș - 300 m amonte și 200 m aval, având coordonatele 46°53'13.60"N, 24°47'33.23"E și 46°53'07.61"N, 24°47'19.59"E; ... e) râul Mureș, în zona Brâncovenești la baraj - 300 m amonte și
ORDIN nr. 23/297/2025 () [Corola-llms4eu/Law/294196]
-
Amalia și Călin au doi fii, Andrew Joseph (3 ani) și Nathaniel (10 luni), pentru care își doresc în primul rând, să rămână lângă Dumnezeu și să Îi slujească. Amalia Mihaela Cîmpean s-a nascut pe 29 octombire 1985, la Vălenii de Munte, Prahova. Interpreta provine dintr-o familie numeroasă și spune că părinții au fost cei care au făcut tot ce le-a stat în putință pentru că ea și cei cinci frați și surori pe care îi are, să ajungă
INTERVIU CU AMALIA MIHAELA CIMPEAN DIN ARIZONA de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 128 din 08 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344263_a_345592]
-
Amalia și Călin au doi fii, Andrew Joseph (3 ani) și Nathaniel (10 luni), pentru care își doresc în primul rând, să rămână lângă Dumnezeu și să Îi slujească. Amalia Mihaela Cîmpean s-a nascut pe 29 octombire 1985, la Vălenii de Munte, Prahova. Interpreta provine dintr-o familie numeroasă și spune că părinții au fost cei care au făcut tot ce le-a stat în putință pentru că ea și cei cinci frați și surori pe care îi are, să ajungă
INTERVIU CU AMALIA MIHAELA CIMPEAN DIN ARIZONA de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 128 din 08 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344263_a_345592]
-
Tulucești județul Galați 124. Urechești județul Vrancea 125. Uricani județul Hunedoara 126. Vadu Crișului județul Bihor 127. Vaideeni județul Vâlcea 128. Vama județul Satu Mare 129. Vama județul Suceava 130. Vama Buzăului județul Brașov 131. Vatra Moldoviței județul Suceava 132. Vălenii de Munte județul Prahova 133. Vața de Jos județul Hunedoara 134. Vidra județul Alba 135. Zetea județul Harghita 136. Zona Băile Banffy (municipiul Toplița) județul Harghita 137. Zona Băile Ocna Dej (municipiul Dej) județul Cluj 138. Zona Fântânele județul Cluj
HOTĂRÂRE nr. 1.448 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291307]
-
Breaza 1 1(2) - - Filipeștii de Pădure 1 1(2) - - Mizil Mizil 3 3 - - Apostolache - -(2) - - Ciorani - -(2) - - Urlați 1 1(2) - - Sinaia Bușteni 2(1) 1 - 1. Mihălcescu Carmen Ileana Sinaia 1 1(2) - - Azuga - -(2) - - Comarnic 1 1 - - Vălenii de Munte Vălenii de Munte 4 4 - - Băltești - -(2) - - Slănic 1 1 - - Măneciu - -(2) - - Starchiojd - -(2) - - Total județ 72(1) 67(2) 1 4 2. Buzău Buzău Buzău 19 19 - - Beceni 1 1(2) - - Costești 1(1) -(2) - 1. Szentpetery Elena Mărăcineni
ANEXE din 3 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299751]
-
2) - - Filipeștii de Pădure 1 1(2) - - Mizil Mizil 3 3 - - Apostolache - -(2) - - Ciorani - -(2) - - Urlați 1 1(2) - - Sinaia Bușteni 2(1) 1 - 1. Mihălcescu Carmen Ileana Sinaia 1 1(2) - - Azuga - -(2) - - Comarnic 1 1 - - Vălenii de Munte Vălenii de Munte 4 4 - - Băltești - -(2) - - Slănic 1 1 - - Măneciu - -(2) - - Starchiojd - -(2) - - Total județ 72(1) 67(2) 1 4 2. Buzău Buzău Buzău 19 19 - - Beceni 1 1(2) - - Costești 1(1) -(2) - 1. Szentpetery Elena Mărăcineni 1 1(2
ANEXE din 3 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299751]
-
din 05.11.2021 1 notar public numit în Ariceștii Rahtivani și asociat pe 10 ani în Ploiești: Popescu Delia-Elena din 13.12.2024 - (conform Deciziei Camerei Notarilor Publici Ploiești nr. 80/13.12.2024) 1 notar public numit în Bălțești și asociat pe durată nedeterminată în Vălenii de Munte: Constantin Aida din 13.12.2024 - (conform Deciziei Camerei Notarilor Publici Ploiești nr. 74/13.12.2024) 1 notar public numit în Boldești-Scăeni și asociat pe durată nedeterminată în Ploiești: Barbu Maria-Mădălina din 15.06.2016 1 notar public numit în Bozioru și asociat pe
ANEXE din 3 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299751]
-
nr. 6/14.02.2023) 1 notar public numit în Malu cu Flori și asociat până la 23.07.2042 în Târgoviște:Ștefan Irina-Georgiana din 14.07.2022 - (conform Deciziei Camerei Notarilor Publici Ploiești nr. 48/14.07.2022) 1 notar public numit în Măneciu și asociat până la 12.02.2026 în Vălenii de Munte: Codescu Ana Gabriela din 23.02.2024 (conform Deciziei Camerei Notarilor Publici Ploiești nr. 24/23.02.2024) 1 notar public numit în Moroeni și asociat pe durată nedeterminată în Ploiești: Ivan Ștefan din 25.05.2016 1 notar public numit în Pătârlagele și asociat
ANEXE din 3 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299751]
-
Popescu-Marin - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (4) din Legea concurenței nr. 21/1996, excepție ridicată de Societatea Maspex România - S.R.L., cu sediul în Vălenii de Munte, județul Prahova, în Dosarul nr. 3.269/2/2015* al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 797D/2022. ... 2. La apelul nominal răspund, pentru autoarea excepției, domnul Valentin
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (4) din Legea concurenței nr. 21/1996. Excepția a fost ridicată de Societatea Maspex România - S.R.L., cu sediul în Vălenii de Munte, județul Prahova, într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare a unei decizii de sancționare, emisă de Consiliul Concurenței. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate referitoare la
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (4) din Legea concurenței nr. 21/1996, excepție ridicată de Societatea Maspex România - S.R.L., cu sediul în Vălenii de Munte, județul Prahova, în Dosarul nr. 3.269/2/2015* al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
acțiunii îl reprezintă dispozițiile dreptului comun privind impreviziunea), Tribunalul Constanța - Secția a II-a civilă, Curtea de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, Tribunalul Gorj, Judecătoria Băilești, Tribunalul Galați și instanțele din circumscripție, Judecătoria Răducăneni, Judecătoria Pașcani și Judecătoria Vălenii de Munte s-au exprimat în favoarea acestei orientări. ... 52. Curțile de apel Bacău și Pitești nu au înaintat nicio hotărâre judecătorească și nu au formulat niciun punct de vedere cu privire la problema de drept ce face obiectul prezentei
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
Tribunalul Ialomița, Tribunalul Ilfov, Judecătoria Buftea (parțial), Judecătoria Videle, Judecătoria Pașcani, Judecătoria Hârlău, Judecătoria Răducăneni, Tribunalul Argeș, Tribunalul Dolj, Judecătoria Craiova, Judecătoria Calafat, Judecătoria Filiași, Judecătoria Segarcea, Judecătoria Moinești, Tribunalul Neamț, Judecătoria Târnăveni, Judecătoria Sighișoara, Tribunalul Prahova, Judecătoria Câmpina, Judecătoria Vălenii de Munte, Tribunalul Buzău, Judecătoria Râmnicu Sărat, Judecătoria Timișoara, Curtea de Apel Suceava (majoritar), Tribunalul Alba, Tribunalul Bistrița-Năsăud, Judecătoria Baia Mare, Judecătoria Vișeu de Sus, Judecătoria Jibou. ... 47. Într-o altă opinie s-a apreciat că și persoana împotriva căreia
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
6 București, Judecătoria Buftea, Judecătoria Cornetu, Judecătoria Târgu Bujor, Tribunalul Iași, Judecătoria Iași (parțial), Judecătoria Pașcani, Judecătoria Vaslui (parțial), Judecătoria Huși, Judecătoria Satu Mare, Judecătoria Slatina, Judecătoria Corabia, Judecătoria Filiași, Judecătoria Segarcea, Judecătoria Bacău, Judecătoria Reghin (parțial), Tribunalul Prahova, Judecătoria Vălenii de Munte, Judecătoria Buzău, Judecătoria Arad, Judecătoria Lugoj, Judecătoria Deta, Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov, Judecătoria Făgăraș, Judecătoria Rupea, Judecătoria Zărnești (parțial), Judecătoria Întorsura Buzăului, Judecătoria Săveni, Judecătoria Fălticeni, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, Judecătoria Săliște, Judecătoria Cluj-Napoca, Tribunalul Cluj, Judecătoria
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
Judecătoria Pogoanele, Judecătoria Răducăneni, Judecătoria Râmnicu Sărat, Judecătoria Reghin, Judecătoria Roman, Judecătoria Roșiori de Vede, Judecătoria Rupea, Judecătoria Sibiu, Judecătoria Sighișoara, Judecătoria Slobozia, Judecătoria Șimleu Silvaniei, Judecătoria Târgu-Neamț, Judecătoria Târnăveni, Judecătoria Timișoara, Judecătoria Turnu Măgurele, Judecătoria Urziceni, Judecătoria Vaslui, Judecătoria Vălenii de Munte, Judecătoria Vânju Mare, Judecătoria Videle, Judecătoria Zalău și Judecătoria Zimnicea. ... 8. Reprezentantul Ministerului Public a susținut că prezenta sesizare este inadmisibilă, nefiind îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală. ... 9. Astfel, a arătat
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
sens au fost exprimate puncte de vedere de judecătorii de la Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Timișoara, Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov, Tribunalul Galați, Tribunalul Giurgiu, Judecătoria Bolintin-Vale, Judecătoria Câmpina, Judecătoria Luduș, Judecătoria Mizil, Judecătoria Ploiești, Judecătoria Vălenii de Munte, Judecătoria Târnăveni și Judecătoria Târgu-Neamț. ... În sprijinul celei de-a doua opinii, s-au adus următoarele argumente: 58. Procedeul probator al accesului la un sistem informatic (metodă de supraveghere tehnică) poate fi utilizat în urma obținerii unui mandat
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
Tribunalul București, Tribunalul Constanța, Tribunalul Covasna, Tribunalul Dolj, Tribunalul Ialomița, Tribunalul Neamț, Tribunalul Prahova, Tribunalul Sălaj, Tribunalul Sibiu, Tribunalul Vaslui, Judecătoria Alba Iulia, Judecătoria Avrig, Judecătoria Bacău, Judecătoria Bicaz, Judecătoria Buzău, Judecătoria Câmpina, Judecătoria Huși, Judecătoria Ploiești, Judecătoria Pogoanele, Judecătoria Vălenii de Munte, Judecătoria Răducăneni, Judecătoria Râmnicu Sărat, Judecătoria Rupea, Judecătoria Slobozia, Judecătoria Șimleu Silvaniei, Judecătoria Târnăveni și Judecătoria Urziceni. ... În susținerea primei opinii, s-au arătat următoarele: 65. În situația în care se urmăresc accesarea și copierea datelor dintr-un
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
Judecătoria Vânju Mare, Judecătoria Orșova, Tribunalul Iași, Judecătoria Iași, Judecătoria Răducăneni, Judecătoria Pașcani, Judecătoria Bârlad, Curtea de Apel Galați, Tribunalul Galați, Judecătoria Galați, Curtea de Apel Pitești, Tribunalul Argeș, Judecătoria Horezu, Judecătoria Bălcești, Tribunalului Dâmbovița (opinie majoritară), Judecătoria Ploiești, Judecătoria Vălenii de Munte, Curtea de Apel Suceava, s-a susținut că nu constituie infracțiune, în condițiile art. 335 alin. (3) din Codul penal, acțiunea de încredințare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice unei persoane despre care știa
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
din Toplița, Muzeul Etnografic Deda, muzeul satului din Idicel- Pădure, și altul în Săcalu de Pădure, ambele aparținând comunei Brâncovenești, bisericile vechi de pe cuprinsul localităților ce tranzitează defileul- Biserica Evanghelică din Ideciu de Jos; Rezervația de Lalele de la Vălenii de Mureș, Calele de mlaștină din satul Ciobotani com. Stânceni, Castelul Kemeny din comuna Brâncovenești. Un element deosebit îl constituie peștera de mulaj "Căsoaia lui Ladaș" localizată între Răstolița și Lunca Bradului, formată în rocă vulcanică, acum peste 5 milioane
PLAN DE MANAGEMENTdin 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274583]
-
Brăila, Iași, Vaslui și instanțele arondate, Prahova, Timiș, Caraș-Severin și opinia majoritară a instanțelor arondate, judecătoriile Alba Iulia, Avrig, Brad, Hațeg, Petroșani, Sibiu, Onești, Roman, Făgăraș, Lehliu-Gară, Bolintin-Vale, Turnu Măgurele, Dej, Turda - opinie majoritară, Iași, Răducăneni, Negrești-Oaș, Câmpina, Buzău, Sinaia, Vălenii de Munte, Târnăveni, Târgu Mureș, Reghin, Arad, Caransebeș, Făget, Lugoj, Moldova Nouă, Oravița, Reșița și Timișoara. ... 44. În argumentarea opiniei exprimate s-a arătat că, deși legiuitorul nu a prevăzut în mod expres că obligația de a nu conduce anumite
DECIZIA nr. 71 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276501]
-
din București - Sucursala Târgu Mureș în Dosarul nr. 6.162/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, de First Bank - S.A. din București în dosarele nr. 5.336/288/2020 și nr. 2.543/288/2021 ale Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.941/331/2020 al Judecătoriei Vălenii de Munte, în dosarele nr. 13.402/4/2020, nr. 16.698/4/2020, nr. 14.941/4/2020, nr. 13.297/4/2020, nr. 28.105/4/2020, nr. 29.935/4/2020, nr. 1.372/4/2021 și nr. 16.259/300/2020 ale Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, în dosarele nr. 11.311/300/2020, nr. 5.165/300/2021 și nr. 12.333/300/2020 ale Judecătoriei Sectorului
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
1^3) și (4) din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de First Bank - S.A. din București într-un dosar având ca obiect darea în plată (Dosarul nr. 2.539D/2021). ... 12. Prin Încheierea din 25 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.941/331/2020, Judecătoria Vălenii de Munte a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în ansamblul său, precum și a prevederilor art. 4 alin. (1^1) lit. a) și b), ale art. 4 alin. (1^2), (1^3) și (4) și ale art.
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate, iar, în Dosarul nr. 2.539D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 56. Judecătoria Vălenii de Munte apreciază, în Dosarul nr. 2.302D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 57. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.693D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în dosarele nr. 2.325D/2020 și nr. 2.524D/2021
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]