3,795 matches
-
a instanței ---------- Denumirea marginală a art. 1 a fost modificată de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public. ... (2) Se poate adresa instanței de contencios administrativ și persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept. ... (3) Avocatul Poporului, în urma controlului realizat, potrivit legii sale organice, dacă apreciază că ilegalitatea actului sau refuzul autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (5) Când Ministerul Public apreciază că prin emiterea unui act administrativ normativ se vatămă un interes legitim public, sesizează instanța de contencios administrativ competentă de la sediul autorității publice emitente. ... ---------- Alin. (5) al art. 1 a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 2 Semnificația unor termeni (1) În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: ... a) persoană vătămată - orice persoană titulară a unui drept ori a unui interes legitim, vătămată de o autoritate publică printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri; în sensul prezentei legi, sunt asimilate persoanei vătămate și grupul de persoane fizice, fără personalitate juridică, titular al unor drepturi subiective sau interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Capitolul II Procedura de soluționare a cererilor în contenciosul administrativ Articolul 7 Procedura prealabilă (1) Înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Prevederile alin. (1) sunt aplicabile și în ipoteza în care legea specială prevede o procedură administrativ-jurisdicțională, iar partea nu a optat pentru aceasta. ... (3) Este îndreptățită să introducă plângere prealabilă și persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, din momentul în care a luat cunoștință, pe orice cale, de existența acestuia, în limitele termenului de 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
formulată potrivit prevederilor alin. (1), se soluționează în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h)*). ... (5) În cazul acțiunilor introduse de prefect, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agenția Națională a Funcționarilor Publici sau al celor care privesc cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe, precum și în cazurile prevăzute la art. 2 alin. (2) și la art. 4 nu este obligatorie plângerea prealabilă. ... ---------- Alin. (5) al art. 7 a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
unilaterale se poate introduce, pentru motive temeinice, și peste termenul prevăzut la alin. (1), dar nu mai târziu de 6 luni de la data emiterii actului. Termenul de 6 luni este termen de prescripție*). ... Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
Alin. (3) al art. 8 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 9 Acțiunile împotriva ordonanțelor Guvernului (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe poate introduce acțiune la instanța de contencios administrativ, însoțită de excepția de neconstituționalitate, în măsura în care obiectul principal nu este constatarea neconstituționalității ordonanței sau a dispoziției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
Completarea cu dreptul comun (1) Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului civil și cu cele ale Codului de procedură civilă, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de putere dintre autoritățile publice, pe de o parte, și persoanele vătămate în drepturile sau interesele lor legitime, pe de altă parte. ... ---------- Alin. (1) al art. 28 a fost modificat de pct. 9 al art. 54 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în ceea ce privește dispozițiile art. 213 din Codul penal, referitoare la infracțiunea de abuz de încredere, că acestea sunt contrare prevederilor constituționale referitoare la teritoriul statului român (art. 3 din Constituție, republicată), la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică (art. 52 din Constituție, republicată) și la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți (art. 53 din Constituție, republicată). Se motiveaz�� că dispozițiile criticate nu disting care bunuri pot constitui obiectul infracțiunii de abuz de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
Constituție, republicată), la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil [art. 21 alin. (3) din Constituție, republicată], precum și celor referitoare la dreptul la apărare [art. 24 alin. (1) din Constituție, republicată], la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică (art. 52 din Constituție, republicată) și la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți [art. 53 alin. (1) din Constituție, republicată]. Se motivează că, la judecata în primă instanță, autoarei excepției nu i-a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine."; ... - Art. 21 alin. (3): "Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil."; - Art. 24 alin. (1): "Dreptul la apărare este garantat."; - Art. 52: "(1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
și urmează să o respingă pentru următoarele considerente: I. În ceea ce privește invocarea, în susținerea criticii de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 213 din Codul penal, a prevederilor constituționale cuprinse în art. 3 (referitoare la teritoriul României), art. 52 (referitoare la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică) și în art. 53 (referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți), Curtea constată că acestea sunt nerelevante, întrucât nu au nici o legătură cu textul criticat. Dispozițiile art. 213 nu pun în discuție în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți), Curtea constată că acestea sunt nerelevante, întrucât nu au nici o legătură cu textul criticat. Dispozițiile art. 213 nu pun în discuție în vreun fel problema teritoriului României sau cea a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. De asemenea, textul criticat nu restrânge exercițiul vreunui drept ori al vreunei libertăți, ci, dimpotrivă, asigură exercitarea deplină a dreptului de proprietate prin incriminarea comportării incorecte, abuzive și păgubitoare a celui care deține un bun ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
de control, verificare și monitorizare a activității desfășurate de structurile centrale și teritoriale ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală; ... c) conducătorul compartimentului în care își desfășoară activitatea funcționarul public a cărui faptă este sesizată; d) orice persoană care se consideră vătămată prin fapta unui funcționar public. ... (2) Sesizarea trebuie să cuprindă elementele și să respecte condițiile prevăzute de art. 28 din Hotărârea Guvernului nr. 1.344/2007 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Persoanele prevăzute la alin. (1) lit. a) pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239866_a_241195]
-
că sunt încălcate dispozițiile constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 referitoare la liberul acces la justiție, ale art. 41 privind ocrotirea în mod egal a proprietății private, precum și dispozițiile art. 48 care vizează dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică la repararea pagubei. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind nefondată, arătând că Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 se întemeiază pe normele de drept comun, reglementate de Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145710_a_147039]
-
Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 41 alin. (2): "Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor."; - Art. 48: "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145710_a_147039]
-
libertăților consacrate de Constituție trebuie să se realizeze cu bună- credință, în limite rezonabile, cu respectarea drepturilor și intereselor în egală măsură ocrotite ale celorlalte subiecte de drept, precum și a interesului public. Totodată, Curtea constată că persoana care se consideră vătămată de actul administrativ al primarului prin care se dispune desființarea mijlocului de publicitate se poate adresa, potrivit dispozițiilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
de pct. 29 al art. unic din LEGEA nr. 279 din 7 decembrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 872 din 9 decembrie 2011. Capitolul IX Soluționarea contestațiilor Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 255 (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept ori într-un interes legitim printr-un act al autorității contractante, prin încălcarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, poate solicita, prin contestație, anularea actului, obligarea autorității contractante de a emite un act, recunoașterea dreptului pretins sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268171_a_269500]
-
să dea dovadă de solicitudine și principialitate și să rezolve toate problemele în conformitate cu prevederile legale. Articolul 40 Personalul din unitățile de aviație civilă poate face reclamații conducătorilor ierarhici superiori cu privire la măsuri în legătură cu serviciul prin care a fost sau poate fi vătămat în interesele lui legale. Reclamațiile trebuie să se adreseze conducătorului ierarhic direct. În caz de nerezolvare, cel în cauză se poate adresa conducătorului ierarhic superior. În reclamațiile scris este interzis să fie trecute date cu caracter secret. Articolul 41 Conducătorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134058_a_135387]
-
sau se poate sesiza din oficiu. ... (2) Persoanei care a sesizat conflictul de interese i se comunică, în scris, modul de soluționare a sesizării, în termen de 30 de zile de la data soluționării acesteia. ... Articolul 75 Persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim ca urmare a existenței unui conflict de interese prevăzut în prezența secțiune se poate adresa instanței de judecată competențe, potrivit legii, în funcție de natură actului emis sau încheiat. Secțiunea a 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
Articolul 77 Conflictele de interese pentru președinții și vicepreședinții consiliilor județene sau consilierii locali și județeni sunt prevăzute în art. 47 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , cu modificările și completările ulterioare. Articolul 78 Persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim ca urmare a existenței unui conflict de interese prevăzut în prezența secțiune se poate adresa instanței de judecată competențe, potrivit legii, în funcție de natură actului emis sau încheiat. Secțiunea a 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
anexei nr. 1 sau 2, după caz, cu acordul autorității publice centrale care răspunde de protecția mediului. ... Articolul 22 (1) Acțiunea de capturare a vânatului viu este admisă în cadrul cotei de recoltă aprobate, prin metode și mijloace reglementate care nu vatămă exemplarul/exemplarele, numai sub directa îndrumare a personalului de specialitate. ... (2) Capturarea exemplarelor de faună de interes cinegetic în scop de cercetare științifică se poate face și în perioadele în care vânătoarea este interzisă, cu condiția eliberării exemplarului/exemplarelor capturat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280038_a_281367]