5,988 matches
-
impune să se analizeze mai corect activitatea Regelui, dând drept exemplu fondarea, în 1935, a organizației de tineret Străjeria, menită să combată influența legionarilor. Împreună cu Nicolae Iorga[/caption]Aici intrăm, însă, într-o zonă de echivoc, nu doar fiindcă tinerii legionari au sfârșit prin a acapara Străjeria, ci fiindcă tendințele autoritare ale Regelui au dus în ultimă instanță la întreruperea regimul constituțional. Pe de o parte, Carol s-a identificat cu politica de salvgardare a interesului național. Pe de alta, a
Carol al II-lea – „un Brâncoveanu al culturii moderne”? by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296425_a_297754]
-
Constituție (1923) consacră Marea Unire și depline libertăți cetățenești. PNL a jucat un rol foarte important în refacerea economică, după principiul „Prin noi înșine”: în 1938, industria a atins nivelul maxim de dezvoltare din perioada interbelică. Dușmănit cu violență de legionari, care i-au asasinat chiar președintele, pe I.G. Duca, PNL și-a văzut suspendată activitatea între 1938 și 1944, în perioada dictaturii regale și apoi în dictatura antonesciană. După Armistițiu, când Constituția din 1923 este repusă în drepturi, PNL revine
Partidele istorice pe scena politică românească by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296485_a_297814]
-
la 13-15 iunie, un remake al rebeliunii legionare din ianuarie 1941 și al reprimării acesteia de către Antonescu - aceeași topografie, aceleași metode; dar totuși, cu două diferențe majore: întâi, că, în ianuarie 1941, chiar se petrecuse o reglare de conturi între legionari și Antonescu, în al doilea rând că, în 1990, nu armata, ci minerii mânați de forțe de securitate și diversiune au încercat zdrobirea opoziției. Minerii și mai ales cei care îi manevrau au avut trei ținte principale: decapitarea simbolică a
Mineriadele. O experienţă personală by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296507_a_297836]
-
găsiți (dacă găsiți cartea Stelei Covaci, editată într-un tiraj confidențial!) la paginile 160-162. Între alte învinuiri aduse lui Aurel Covaci este și aceea de a-l fi citit pe Radu Gyr. Anchetatorii auziseră de Gyr, cu siguranță, ca fost legionar întemnițat în aceiași ani 1950 și prezent pe listele de epurare a bibliotecilor. (Ei nu citeau cărți, ci liste negre.) Întrebat ce avere are, Aurel Covaci răspunde că nu are avere imobiliară, casa de chirpici a părinților lui de la Oradea
Restituiri by Nicolae Manolescu () [Corola-website/Journalistic/3686_a_5011]
-
două forme: fie indignarea iscată de un eveniment ale cărui resorturi le provoca perplexitatea, fie fascinația pe care elementul ominos din mișcarea legionară îl exercita asupra lor. „Ominos" însemnînd aici: tulburător, rău prevestitor și irațional. Căci, în comparație cu notele mentalului interbelic, legionarii erau întruchiparea nefirescului și a monstruosului, un nefiresc pe care Arsenie Papacioc l-a descris frust: singura dată în istoria românilor cînd Caragiale nu a avut dreptate. La stupefierea ominoasă provocată de legionari, în anii '50 s-a adăugat interdicția
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
și irațional. Căci, în comparație cu notele mentalului interbelic, legionarii erau întruchiparea nefirescului și a monstruosului, un nefiresc pe care Arsenie Papacioc l-a descris frust: singura dată în istoria românilor cînd Caragiale nu a avut dreptate. La stupefierea ominoasă provocată de legionari, în anii '50 s-a adăugat interdicția oficială de a mai vorbi despre ei. Cine atingea subiectul își punea în pericol nu doar cariera, ci libertatea, represiunea care avea să urmeze nefăcînd decît să sporească tentația fructului oprit: un tabu
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
își punea în pericol nu doar cariera, ci libertatea, represiunea care avea să urmeze nefăcînd decît să sporească tentația fructului oprit: un tabu național care a împins refularea colectivă pînă la pragul creării unei obsesii legionare. Toți erau obsedați de legionari: comuniștii, care îi exterminau imitîndu-le în același timp tiparele de propagandă, intelectualii neobedienți, care încercau să înțeleagă fenomenul, legionarii, care se străduiau să supraviețuiască în închisori, și firește românii nepolitici, care tremurau de frică să nu se afle că printre
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
fructului oprit: un tabu național care a împins refularea colectivă pînă la pragul creării unei obsesii legionare. Toți erau obsedați de legionari: comuniștii, care îi exterminau imitîndu-le în același timp tiparele de propagandă, intelectualii neobedienți, care încercau să înțeleagă fenomenul, legionarii, care se străduiau să supraviețuiască în închisori, și firește românii nepolitici, care tremurau de frică să nu se afle că printre rudele lor se număraseră cîțiva legionari. Dinu Pillat a fost unul din intelectualii asupra cărora stupefierea ominoasă a avut
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
în același timp tiparele de propagandă, intelectualii neobedienți, care încercau să înțeleagă fenomenul, legionarii, care se străduiau să supraviețuiască în închisori, și firește românii nepolitici, care tremurau de frică să nu se afle că printre rudele lor se număraseră cîțiva legionari. Dinu Pillat a fost unul din intelectualii asupra cărora stupefierea ominoasă a avut o înrîurire culminînd în expresie literară. Înrudit sub unghi politic cu vederile liberale ale familiei Brătienilor, de care era legat prin Pia Brătianu (bunica lui Dinu, așadar
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
Dinu Pillat moștenise nu doar umoarea lirică a tatălui, dar și optica lui ideologică: o inaderență funciară față de proiectele politice și o mefiență spontană față de ideea angajării în numele unui ideal colectiv. Și, dacă politic nu avea nimic în comun cu legionarii, în schimb ce îl lega de ei era afinitatea spirituală: Dinu Pillat, Așteptînd ceasul de apoi, prefață de Gabriel Liiceanu, ediție îngrijită de Monica Pillat, Editura Humanitas, 2010, 310 p. o sensibilitate creștină căreia primii anii de după război trebuie să
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
delectare de rafinament bizar, de către figurile marcante ale Partidului și Securității. Romanul propriu-zis este o ficțiune literară căreia nu i se pot imputa deformări teziste sau nuanțe tendențioase. Dinu Pillat nici nu-i apără și nici nu-i acuză pe legionari, ci le descrie etosul prin intermediul cîtorva personaje, dar îl descrie dinăuntru, printr-o cunoaștere pe care i-o dăduse nu numai calitatea de martor al epocii, dar și întîlnirea biografică cu cîteva figuri legionare. Lapidar descris, Așteptînd ceasul de apoi
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
la un moment dat, se luptă cu niște miniștrii pragmatici, spre a sfîrși prost și unii, și alții. Prin urmare, romanul nu are teză, dar are cheie, atracția lui stînd tocmai în ceea ce spuneam la început: fără presupunerea unui ominos legionar de esență irațională, trama cărții are un miez sibilinic de parabolă cețoasă. De aceea, cine străbate cartea ca pe o ficțiune autonomă trăiește cu senzația că asistă la o poveste tristă în care cîțiva fantaști, mînați de elanul vîrstei și
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]
-
prețul plătit pentru scrierea romanului fiind cel știut. De aceea, valoarea lui simbolică o întrece pe cea literară. Avînd însă centrul de greutate în afara lui, oricîte verdicte va primi din partea criticilor literari, Așteptînd ceasul de apoi va rămîne „romanul cu legionari" al lui Dinu Pillat. Dar, spre deosebire de Gorila lui Rebreanu, de Bietul Ioanide al lui Călinescu, de Noaptea de Sînziene a lui Mircea Eliade sau de Fortul 13 al lui Dragoș Protopopescu, volumul de față nu exprimă o obediență și nici
Hristoși în serie by Sorin Lavric () [Corola-website/Journalistic/6271_a_7596]