KorAP: Find »[drukola/base=reexaminare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...239 240 241 ...295 >

7,371 matches

Corola-website/Law/294087_a_295416

dreptului se ridică la 23 % pentru importurile din Croația și respectiv la 38,5 % pentru importurile din Ucraina. 2. Deschiderea (2) La 23 noiembrie 2002, Comisia, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene4, a anunțat deschiderea unei reexaminări intermediare a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau oțel nealiat, originare din Croația și din Ucraina, și a demarat o anchetă. (3) Ancheta a fost deschisă la solicitarea Comitetului de protecție

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
de protecție a industriei de tuburi obținute fără sudură, din oțel, al Uniunii Europene, în numele producătorilor reprezentând peste 75 % din totalul producției comunitare. (4) Ar trebui remarcat faptul că, la aceeași dată, 23 noiembrie 2002, s-a deschis o altă reexaminare a măsurilor instituite asupra importurilor de aceleași produse originare din Polonia, Rusia, Republica Cehă, România și Republica Slovacă 5. Măsurile aplicate Poloniei, Republicii Cehe și Republicii Slovace au expirat la 1 mai 2004, ca urmare a extinderii Uniunii Europene. În

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
ca urmare a extinderii Uniunii Europene. În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1322/20046, măsurile instituite asupra importurilor de anumite tuburi și țevi obținute fără sudură originare din Rusia și din România nu se mai aplică temporar de la 21 iulie 2004. Reexaminarea acestora este încă în curs de desfășurare. 3. Părțile vizate de procedură (5) Comisia a informat în mod oficial producătorii exportatori croați și ucraineni, producătorii, importatorii, furnizorii și utilizatorii comunitari interesați în mod notoriu, precum și autoritățile croate și ucrainene cu privire la

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 1999 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). 5. Produsul în cauză și produsul similar 5.1. Produsul în cauză (9) Produsele care fac obiectul reexaminării sunt: (a) țevile obținute fără sudură, din fier sau din oțel nealiat, de tipul celor utilizate pentru conducte de petrol sau de gaze, cu un diametru exterior de maximum 406,4 mm; (b) tuburile obținute fără sudură cu secțiune circulară

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
d.d. și care, datorită transferurilor de proprietate, și-a schimbat oficial denumirea de două ori de la instituirea măsurilor în vigoare 7. (14) În timpul anchetei inițiale 8 se acceptase un angajament oferit de Mechel Željezara Ltd sub prima sa denumire. Întrucât reexaminarea a fost deschisă în scopul reanalizării nivelului și formei măsurilor, ancheta s-a referit și la acest angajament (a se vedea considerentele 135-137). 1.2. Valoarea normală (15) S-a stabilit mai întâi dacă totalul vânzărilor de produs similar realizate

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
stabilească dacă împrejurările privind situația industriei comunitare s-au schimbat încât să justifice o concluzie diferită de cea a anchetei inițiale. 2. Producția comunitară (53) În cursul anchetei inițiale, industria comunitară număra zece producători. (54) În cursul prezentei anchete de reexaminare, s-a dovedit că tuburile și țevile obținute fără sudură au fost produse de: - cei șase producători comunitari care se află la originea plângerii, dintre care cinci au colaborat pe deplin cu Comisia în cursul anchetei, în timp ce al șaselea, Pietra

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
contribuie la acest lucru. (103) Ar trebui remarcat faptul că, în cursul perioadei examinate, importurile din cele cinci țări menționate anterior au fost supuse drepturilor antidumping eșalonate între 9,8 % și 38,2 %, precum și angajamentelor. În prezent se desfășoară o reexaminare a măsurilor în vigoare asupra importurilor din Rusia și din România (considerentul 4). (104) Importurile din Rusia au reprezentat o cotă de piață de 3,3 % în cursul perioadei de anchetă. Prețurile lor medii, cu drepturile antidumping incluse, erau cu

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
fost stabilite pe baza informațiilor primite de la părțile care au cooperat. (113) Ar trebui reamintit că s-a considerat, cu ocazia anchetei precedente, că instituirea măsurilor nu contravine intereselor Comunității. În afară de aceasta, faptul că prezenta anchetă este o anchetă de reexaminare, adică analizează o situație în care măsurile antidumping sunt deja în vigoare, permite evaluarea oricărui impact negativ anormal al acestor măsuri asupra părților în cauză. 2. Interesul industriei comunitare (114) Ar trebui reamintit că industria comunitară era alcătuită din cinci

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
anumite produse în cauză până în 1995. Prin urmare, nici ancheta inițială având ca obiect perioada cuprinsă între 1 noiembrie 1997 și 31 octombrie 1998 (perioada examinată întinzându-se din ianuarie 1997 până la finalul perioadei de anchetă), nici prezenta anchetă de reexaminare nu au fost afectate de practici anticoncurențiale. 7. Concluzie cu privire la interesul Comunității (122) Menținerea măsurilor împotriva importurilor de tuburi și țevi obținute fără sudură originare din țările în cauză ar fi în mod clar în interesul industriei comunitare. Atât în ceea ce privește

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
urmare, oprirea producției nu poate fi considerată ca având un caracter durabil și necontestat și, prin urmare, nu afectează concluziile anchetei. (134) În cazul în care, cu toate acestea, are loc o schimbare a situației societății care să justifice o reexaminare a măsurilor, se va proceda la deschiderea unei astfel de reexaminări. 4. Angajamentele (135) Prin Decizia 2000/137/CE, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit, printre alții, de către unicul producător-exportator croat. Angajamentul societății Mechel Željezara Ltd a făcut

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
durabil și necontestat și, prin urmare, nu afectează concluziile anchetei. (134) În cazul în care, cu toate acestea, are loc o schimbare a situației societății care să justifice o reexaminare a măsurilor, se va proceda la deschiderea unei astfel de reexaminări. 4. Angajamentele (135) Prin Decizia 2000/137/CE, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit, printre alții, de către unicul producător-exportator croat. Angajamentul societății Mechel Željezara Ltd a făcut și el obiectul reexaminării. (136) Prin angajament, societatea Mechel Željezara Ltd

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
va proceda la deschiderea unei astfel de reexaminări. 4. Angajamentele (135) Prin Decizia 2000/137/CE, Comisia a acceptat un angajament de preț oferit, printre alții, de către unicul producător-exportator croat. Angajamentul societății Mechel Željezara Ltd a făcut și el obiectul reexaminării. (136) Prin angajament, societatea Mechel Željezara Ltd își propunea să vândă clienților săi independenți, la prețuri revizuite, o anumită cantitate de produs în cauză destinat exportului către Comunitate. În afară de aceasta, Mechel Željezara Ltd se angaja să vegheze ca prețurile sale

32005R0258-ro (2005) [Corola-website/Law/294087_a_295416]
Corola-website/Law/294141_a_295470

instituite inițial prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/92 la importurile de clorură de potasiu originară, printre altele, din Rusia. (2) În martie 2004, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene5, Comisia a lansat, din proprie inițiativă, o reexaminare intermediară parțială a măsurilor aplicabile importurilor de clorură de potasiu originară, printre altele, din Rusia, pentru a stabili dacă aceste măsuri ar trebui să fie modificate pentru a ține cont de extinderea Uniunii Europene la 25 de state membre (denumită

32005R0588-ro (2005) [Corola-website/Law/294141_a_295470]
de clorură de potasiu originară, printre altele, din Rusia, pentru a stabili dacă aceste măsuri ar trebui să fie modificate pentru a ține cont de extinderea Uniunii Europene la 25 de state membre (denumită în continuare "extinderea"). (3) Rezultatele acestei reexaminări intermediare parțiale au arătat că este în interesul Comunității să se prevadă o adaptare temporară a măsurilor, pentru a se evita ca acestea să aibă un efect economic brusc și deosebit de negativ asupra importatorilor și utilizatorilor din cele zece noi

32005R0588-ro (2005) [Corola-website/Law/294141_a_295470]
Corola-website/Law/294138_a_295467

din fier sau din oțel originare, printre altele, din Turcia. (2) În final, această procedură a dus la instituirea unui drept antidumping definitiv prin Regulamentul (CE) nr. 1601/2001 al Consiliului3 în vederea eliminării efectelor prejudiciabile ale dumpingului. B. CERERE DE REEXAMINARE INTERMEDIARĂ (3) O cerere de reexaminare parțială intermediară a Regulamentului (CE) nr. 1601/2001 a fost depusă de Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret AS (denumit în continuare "Has Çelik" sau "solicitant"), un producător-exportator turc de anumite cabluri din fier

32005R0564-ro (2005) [Corola-website/Law/294138_a_295467]
printre altele, din Turcia. (2) În final, această procedură a dus la instituirea unui drept antidumping definitiv prin Regulamentul (CE) nr. 1601/2001 al Consiliului3 în vederea eliminării efectelor prejudiciabile ale dumpingului. B. CERERE DE REEXAMINARE INTERMEDIARĂ (3) O cerere de reexaminare parțială intermediară a Regulamentului (CE) nr. 1601/2001 a fost depusă de Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret AS (denumit în continuare "Has Çelik" sau "solicitant"), un producător-exportator turc de anumite cabluri din fier sau din oțel supuse măsurilor antidumping

32005R0564-ro (2005) [Corola-website/Law/294138_a_295467]
consecință, menținerea măsurilor la nivelul lor actual, determinat în funcție de nivelul de dumping stabilit anterior, nu mai este necesară pentru a contrabalansa dumpingul. (6) Ajungând la concluzia, în urma consultării comitetului consultativ, că există elemente de probe suficiente care justifică deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a publicat un aviz (denumit în continuare "aviz de deschidere")4 și a inițiat o anchetă în vederea verificării dumpingului practicat de solicitant. C. PROCEDURĂ (7) Comisia a informat oficial reprezentanții țării exportatoare și solicitantul cu privire la deschiderea reexaminării

32005R0564-ro (2005) [Corola-website/Law/294138_a_295467]
reexaminări intermediare parțiale, Comisia a publicat un aviz (denumit în continuare "aviz de deschidere")4 și a inițiat o anchetă în vederea verificării dumpingului practicat de solicitant. C. PROCEDURĂ (7) Comisia a informat oficial reprezentanții țării exportatoare și solicitantul cu privire la deschiderea reexaminării intermediare parțiale și a dat tuturor părților direct implicate posibilitatea de a-și prezenta în scris punctul de vedere și de a solicita audieri. Comisia a primit observațiile formulate de EWRIS, Comitetul de legătură al industriilor de cabluri metalice din

32005R0564-ro (2005) [Corola-website/Law/294138_a_295467]
de natură să repună în discuție concluziile menționate. (28) În sfârșit, trebuie precizat că, deoarece abrogarea măsurilor privește numai solicitantul și nu Turcia în general, societatea se supune în continuare procedurii și poate face obiectul unei anchete în cadrul oricărei noi reexaminări privind Turcia, deschisă în conformitate cu articolul 11 alineatul (6) din regulamentul de bază, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 1601/2001 se modifică după cum urmează: În tabelul de la articolul 1 alineatul (3), nivelul dreptului (în %) aplicabil societății turce Has

32005R0564-ro (2005) [Corola-website/Law/294138_a_295467]
Corola-website/Law/294129_a_295458

Regulamentul (CE) nr. 523/2005 al Comisiei din 1 aprilie 2005 de deschidere a unei reexaminări privind noțiunea de "nou exportator" din Regulamentul (CE) nr. 1467/2004 al Consiliului de instituire a unui drept antidumping definitiv asupra importurilor de polietilenă tereftalată (PET) originară, printre altele, din Republica Populară Chineză, de abrogare a dreptului în ceea ce privește produsele unui

32005R0523-ro (2005) [Corola-website/Law/294129_a_295458]
decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. CERERI DE REEXAMINARE (1) Comisia a fost sesizată cu o cerere de reexaminare privind "noul exportator", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de societatea Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Ltd (denumită în continuare "solicitant"). Solicitantul este

32005R0523-ro (2005) [Corola-website/Law/294129_a_295458]
dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. CERERI DE REEXAMINARE (1) Comisia a fost sesizată cu o cerere de reexaminare privind "noul exportator", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de societatea Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Ltd (denumită în continuare "solicitant"). Solicitantul este un producător-exportator din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "țara

32005R0523-ro (2005) [Corola-website/Law/294129_a_295458]
antidumping definitiv de 184 EUR/tonă în cazul importurilor în Comunitate de produs în cauză originar din Republica Populară Chineză și fabricat de către solicitant. Anumite societăți desemnate în mod expres sunt supuse unor niveluri de drepturi individuale. D. MOTIVE DE REEXAMINARE (4) Solicitantul susține că funcționează în condițiile unei economii de piață, astfel cum este definită la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în timpul perioadei de anchetă pe

32005R0523-ro (2005) [Corola-website/Law/294129_a_295458]
cunoscuți a fi interesați cu privire la depunerea cererii și au avut ocazia să formuleze observații. Nu s-a primit nici un comentariu. (7) În urma examinării elementelor de probă disponibile, Comisia a concluzionat că există elemente de probă suficiente care justifică deschiderea unei reexaminări privind "noul exportator", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, în scopul stabilirii faptului dacă solicitantul funcționează sau nu în condițiile unei economii de piață, astfel cum este definită la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul

32005R0523-ro (2005) [Corola-website/Law/294129_a_295458]
drepturile antidumping în vigoare asupra importurilor produsului în cauză, fabricat și vândut la export în Comunitate de către solicitant. În același timp, importurile în cauză trebuie înregistrate în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, astfel încât, în cazul în care reexaminarea constată existența unui dumping pentru solicitant, drepturile antidumping să poată fi percepute retroactiv de la data de deschidere a prezentei reexaminări. Valoarea viitoarei datorii eventuale a solicitantului nu poate fi estimată în acest stadiu al procedurii. G. TERMENE (14) În vederea unei

32005R0523-ro (2005) [Corola-website/Law/294129_a_295458]